Der renommierte Schriftsteller Stephen King hat sich als Reaktion auf die tragischen Waldbrände in Los Angeles, bei denen mindestens 25 Menschen ums Leben kamen, dafür ausgesprochen, die Oscar-Verleihung 2025 zu verschieben.
In diesen herausfordernden Zeiten, in denen zwei bedeutende Brände in Altadena und Pacific Palisades wüten, bin ich, ein treuer Anhänger, einer Meinung mit dem berühmten amerikanischen Horrorautor, der oft als „König des Horrors“ bezeichnet wird. Er hat seinen starken Widerstand gegen einen normalen Ablauf der Oscar-Verleihung zum Ausdruck gebracht, während Südkalifornien mit einer der verheerendsten Naturkatastrophen der Geschichte zu kämpfen hat.
Angesichts der zahlreichen Familien, die ihre Häuser und Geschäfte verloren haben oder aufgrund von Evakuierungsanweisungen gezwungen waren, das Land zu verlassen, erklärte ein 77-jähriger Einwohner von Portland auf Bluesky, dass er dieses Jahr nicht an der Oscar-Abstimmung teilnehmen werde.
Meiner Meinung nach ist es angesichts der aktuellen Situation in Los Angeles, wo ein Feuer wütet, das Beste, die Veranstaltungen abzusagen. Dies ist die Haltung des weltweit gefeierten Autors, der weltweit über 400 Millionen Bücher verkauft hat, auf der Social-Media-Plattform, der er nach seiner Entscheidung, X zu löschen, kürzlich beigetreten ist.
Innerhalb nur eines Tages erhielt sein Beitrag über 45.100 „Gefällt mir“-Angaben und löste damit eine Diskussion unter seinen Followern aus. Diese Unterstützer waren unterschiedlicher Meinung darüber, ob die Show bestehen bleiben sollte oder nicht.
Überdenken wir unseren Plan. Bis zur Oscar-Verleihung ist es noch mehr als ein Monat, aber ich glaube, dass es von Vorteil wäre, bis dahin weiterzumachen. Los Angeles hat sehr gelitten.“ Die neue Antwort könnte lauten: „Die Oscars könnten in dieser herausfordernden Zeit als Mittel zur Geldbeschaffung und zur Aufmunterung der Stimmung dienen.“ Kunst ist unter allen Umständen von entscheidender Bedeutung, ob gut oder schlecht.
„Die Stadt profitiert sehr von ihrer Präsenz, unabhängig von Ihrer persönlichen Meinung.“ Sie bieten zahlreiche Arbeitsplätze und leisten einen wesentlichen Beitrag zu einer unserer wichtigsten Branchen. Sich über die Oscars zu beschweren, widerspricht im Wesentlichen den Interessen unserer Stadt.“
Als begeisterter Enthusiast kann ich nicht anders, als mich dieser Meinung anzuschließen: „In diesen schwierigen Zeiten sehnt sich Amerika nach einer erfrischenden Abwechslung von den täglichen Nöten, die wir ertragen.“
Eine Person sagte: „Ich stimme Ihrer Ansicht voll und ganz zu.“ Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass die Veranstaltungen und Afterpartys eine wichtige Rolle bei der Ankurbelung der Wirtschaft in Los Angeles spielen. Sie bieten Beschäftigungsmöglichkeiten für zahlreiche Personen wie Kellner, Fahrer, Friseure, Tischler und viele mehr. Wenn diese Shows abgesagt würden, würden diese fleißigen Menschen aus mittleren und niedrigen Einkommensverhältnissen ihre erwartete Arbeit verlieren.“
Der Konsens schien zu sein, dass es angemessener wäre, die Veranstaltung zu verschieben oder dass sich die Leute Kings Standpunkt anschließen würden, da eine beträchtliche Anzahl dieser Arbeiter in Städten rund um Hollywood wie Altadena, Pasadena, Sierra Madre und Monrovia lebt .
Letzte Woche wurde bekannt, dass die Akademie beschlossen hat, das traditionelle Mittagessen der Oscar-Nominierten, das für den 10. Februar angesetzt war, zu verschieben.
Wie Variety berichtet, plant die Akademie, 250.000 US-Dollar aus der Mittagsveranstaltung der Nominierten für die Unterstützung der Waldbrand-Hilfsinitiativen des Motion Picture & Television Fund umzuleiten. Durch diese zusätzliche Spende erhöht sich ihr Gesamtbeitrag auf eine Million Dollar.
Die Oscar-Verleihung ist für den 2. März angesetzt, die Bekanntgabe der Nominierten wurde jedoch auf den 23. Januar vorverlegt.
Zuvor verlängerte die Akademie die Abstimmungsfrist um weitere zwei Tage, „um den Mitgliedern mehr Zeit für die Abstimmung zu geben“, und verzögerte damit die Bekanntgabe der Nominierung auf den 19. Januar, da eine Vielzahl von Menschen aufgrund von Evakuierungen ihre Häuser verlassen mussten.
Am Montag wurde bekannt gegeben, dass CEO Bill Kramer und Academy-Präsidentin Janet Yang beschlossen haben, die Nominierungen für die 97. Oscar-Verleihung auf den 23. Januar zu verschieben. Diese Veranstaltung wird virtuell stattfinden, was bedeutet, dass es keine persönliche Berichterstattung in den Medien geben wird.
„Die Brände haben uns alle zutiefst betrübt, da wir die erheblichen Nöte sehen, mit denen unzählige Mitglieder unserer Gemeinschaft konfrontiert sind“, heißt es in der gemeinsamen Botschaft.
Die Akademie fungiert seit jeher als Bindeglied, das die Filmindustrie vereint. Wir sind fest entschlossen, uns in herausfordernden Zeiten gegenseitig zu unterstützen.
Angesichts der anhaltenden Brände in der Region Los Angeles halten wir es für wichtig, die Abstimmungsdauer zu verlängern und die Bekanntgabe unserer Nominierungen zu verschieben, um unseren Mitgliedern mehr Zeit zu geben.
Die Oscar-Verleihung ist noch für Sonntag, den 2. März, geplant und findet im Dolby Theater in Ovation Hollywood statt.
In der gemeinsamen Erklärung wurde betont, dass unsere Mitglieder oft die Bedeutung der Einheit innerhalb unserer Gemeinschaft hervorheben. Wir sind bestrebt, diesen Moment zu nutzen, um unseren willensstarken und einfühlsamen Beruf zu würdigen.
Darüber hinaus freuen wir uns darauf, die mutigen Helfer an vorderster Front zu würdigen, die bei den Bränden geholfen haben, unsere Solidarität mit den Betroffenen zum Ausdruck zu bringen und alle einzuladen, an unserer Akademie teilzunehmen und zu den Hilfsmaßnahmen beizutragen.
„Wir werden das gemeinsam durchstehen und unserer globalen Filmgemeinschaft ein Gefühl der Heilung verleihen.“
Als treuer Anhänger der glamourösen Welt Hollywoods ist mir aufgefallen, dass das feurige Chaos in der Preisverleihungssaison für Aufsehen gesorgt hat, was dazu geführt hat, dass prestigeträchtige Veranstaltungen wie die Nominierungen für die Critics Choice Awards und die Producers Guild Awards verschoben wurden.
Gleichzeitig verzögerte sich auch die Premiere einer neuen Netflix-Serie mit der Herzogin von Sussex, in der sie Freunde und Prominente in einer kalifornischen Villa empfängt, aufgrund der Brände.
Anstatt am 15. Januar Premiere zu haben, feiert die achtteilige Serie mit dem Titel „Love, Meghan“, in der die Ex-Schauspielerin kulinarische, gärtnerische und gastronomische Vorschläge macht, nun am 4. März ihr Debüt.
In ihren Kommentaren gegenüber Tudum, der Affiliate-Plattform von Netflix, bedankte sich die Herzogin bei ihren Mitarbeitern bei Netflix dafür, dass sie eine Verschiebung zugelassen haben, da diese sich auf die Unterstützung der von den Waldbränden in ihrem Heimatstaat Kalifornien betroffenen Menschen konzentrieren.
Am Freitag begrüßte sie zusammen mit ihrem Ehemann, dem Herzog von Sussex, die Einheimischen liebevoll und unterhielt sich mit Notfallteams an einem Ort, an dem Mahlzeiten an vom Feuer betroffene Personen verteilt wurden, und bot ihnen Trost und Unterstützung.
Die heftigen Waldbrände, die sich über Kalifornien ausbreiteten, haben 24 Menschen das Leben gekostet, zahlreiche Stadtviertel zerstört und über 3.000 Einwohner gezwungen, ihre Häuser eilig zu räumen – selbst solche, die in Bezirken liegen, die von Prominenten geführt werden.
Unter einigen bemerkenswerten Hollywood-Persönlichkeiten, darunter Mel Gibson, Miles Teller, Jeff Bridges, Billy Crystal, Jamie Chung und Bryan Greenberg, mussten mehrere den bedauerlichen Verlust ihrer Häuser erleben.
Als treuer Bewunderer würde ich es so umformulieren: „Zutiefst bewegt habe ich, Paris Hilton, die Initiative ergriffen und einen Notfallfonds eingerichtet. Inspiriert von meinem eigenen verheerenden Verlust – als ich live im Fernsehen miterlebte, wie mein Haus in Malibu in Flammen aufging.“ – Ich habe die Initiative mit einer großzügigen persönlichen Spende von 100.000 US-Dollar (82.000 £) gestartet, um vertriebenen Familien zu helfen.
Berühmtheiten wie Spencer Pratt und Heidi Montag aus The Hills, Talkshow-Moderatorin Ricki Lake, Songwriterin Diane Warren und sogar der bekannte Schauspieler Sir Anthony Hopkins haben Vermögensverluste erlitten; Es wurde berichtet, dass Hopkins‘ Haus vollständig vom Brand der Pacific Palisades zerstört wurde.
Die aus den USA stammende Schauspielerin Jennifer Garner war Teil einer Gruppe von Prominenten, die Hilfe anboten, Evakuierten Mahlzeiten servierten und Notfallhelfer unterstützten. Sie arbeitete Seite an Seite mit Jose Andres, dem Gründer von World Central Kitchen, an einer ihrer temporären Küchen, die an verschiedenen Standorten in ganz Kalifornien errichtet wurden.
Nach Angaben seiner Mutter Shelley Sykes verlor Rory Sykes – ein in Großbritannien geborener Schauspieler, der einst ein Kinderstar war, blind war und an Zerebralparese litt – bei den Waldbränden in Los Angeles auf tragische Weise sein Leben, ein Tod, der ihrer Meinung nach hätte vermieden werden können .
Sie sagte dem australischen Fernsehsender Network 10, er sei an einer Kohlenmonoxidvergiftung gestorben.
Weiterlesen
- Nelly Furtado gibt seltene Einblicke in das Leben ihrer drei Kinder
- Nelly kündigt Welttournee für 2025 mit besonderen Gästen wie Eve und Ja Rule an – hier erfahren Sie, wie Sie Konzertkarten in Australien erhalten
- Der neue Opel/Vauxhall Grandland debütiert mit einer Reichweite von 435 Meilen und Intelli-Lux Pixel-Lichtern
- Glen Powell verrät, dass er als Teenager einmal in einer REALITY SHOW aufgetreten ist: „Es fällt mir ziemlich schwer, darüber zu reden!“
- 2025 Hyundai Ioniq 5 erhält Offroad-Version und größere Batterien
- „Boy Meets World“-Star Trina McGee, 55, verrät, dass sie eine Fehlgeburt hatte, nachdem sie mit 54 Jahren schwanger wurde
- Jax Taylor übergibt Brittany Cartwright das alleinige Sorgerecht für Sohn Cruz
- BMW eröffnet Recyclingzentrum für Elektroautobatterien der neuen Generation
- Die größten Beziehungsmomente von Taylor Swift und Travis Kelce im Jahr 2024
- Kia EV3 vs. Hyundai Ioniq 5: Kann der EV3 Hyundais bestes Elektroauto ausstechen?
2025-01-17 01:05