Blake Lively fordert in Rechtsstreit Justin Baldonis Telefonaufzeichnungen

Blake Lively ergreift verstärkt Maßnahmen gegen Justin Baldonizu fuhren.

Mitten in einem langwierigen Rechtsstreit zwischen dem Team, das an „It Ends With Us“ gearbeitet hat, hat eine der Darstellerinnen von „Gossip Girl“ per Vorladung die Telefonaufzeichnungen ihres ehemaligen Regisseurs angefordert. Dieser Schritt wurde von den Anwälten Mike Gottlieb und Esra Hudson bestätigt.

Die energische Frau, die mit Ryan Reynolds verheiratet ist und Kinder namens James (10 Jahre), Inez (8), Betty (5) und Olin (geboren 2023) hat, hat eine Klage eingereicht. Ihr Anwaltsteam erklärte in einer Erklärung gegenüber People vom 12. Februar, dass der Zweck dieser Klage darin bestehe, die Personen, Strategien und Ansätze aufzudecken, die im vergangenen Jahr verwendet wurden, um ihrem Ruf und dem ihrer Familie zu schaden.

Ein Vertreter von Lively erklärte gegenüber dem People-Magazin, dass Vorladungen an AT&T, Verizon und T-Mobile für Baldoni sowie an die Krisen-PR-Expertin Melissa Nathan und die Publizistin Jessica Abel ausgestellt worden seien. Ziel sei es, die gesamte angeblich betrügerische Kampagne aufzudecken, die sich angeblich gegen die Schauspielerin aus „Eine für 4“ richtete.

Der Vertreter unterstrich die Rechtmäßigkeit der Vorladungen und erklärte, dass die gesuchten Informationen wichtige und unwiderlegbare Beweise nicht nur darüber liefern würden, wer beteiligt war, sondern auch darüber, wann, wo und wie die Vergeltungsstrategie formuliert und ausgeführt wurde.

In seiner Antwort teilte Bryan Freedman, der Vertreter Baldonis, der Verkaufsstelle mit, dass man in eine normale Phase des Gerichtsverfahrens eingetreten sei, während Livelys Anwälte eine ungewöhnliche Forderung gestellt hätten.

Freedman erklärte: „Sie wollen Zugriff auf jeden Telefonanruf, jede Textnachricht, jeden Datensatz und jede Echtzeit-Standortinformation der letzten 2,5 Jahre, unabhängig davon, wer beteiligt war oder was der Inhalt war. Diese umfangreiche Datensuche zeigt, dass sie verzweifelt versuchen, Beweise für ihre offensichtlich unwahren Behauptungen zu finden. Sie werden keine finden.“

TopMob News hat die Anwälte von Lively und Baldoni kontaktiert, aber noch keine Antwort erhalten.

Liveys Suche nach Telefonaufzeichnungen ist lediglich das jüngste Kapitel in ihren laufenden Rechtsstreitigkeiten mit Baldoni. Im Dezember reichte die 37-Jährige eine Beschwerde beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium ein und warf ihr Vergeltungsmaßnahmen vor, nachdem sie Fälle sexueller Belästigung am Set von „Es endet mit uns„. Einige Wochen später reichte sie auch Klage gegen Baldoni ein und machte unter anderem seelisches Leid, emotionale Belastung, Einkommensverlust und sexuelle Belästigung geltend.

Als Reaktion darauf leitete Baldoni zwei Klagen ein: eine Gegenklage in Höhe von 400 Millionen Dollar gegen Lively, ihren Presseagenten Reynolds und eine Verleumdungsklage in Höhe von 250 Millionen Dollar gegen die New York Times. Letztere wurde eingereicht, weil sie einen Artikel veröffentlicht hatte, in dem Livelys ursprüngliche Beschwerde wegen Verletzung ihrer Bürgerrechte beschrieben wurde. Die New York Times hat erklärt, sie werde sich entschieden gegen diese Klage verteidigen.

Lesen Sie weiter, um mehr über den anhaltenden Streit zwischen Baldoni und Lively zu erfahren …

Vier Monate nach dem Kinostart von Colleen Hoovers Buch „It Ends With Us“ reichte Blake Lively am 20. Dezember eine Beschwerde gegen Justin Baldoni und seine Mitarbeiter beim California Civil Rights Department (CRD) ein, wie die New York Times berichtete.

In der Beschwerde, die TopMob News vorliegt, wurden Baldoni, Wayfarer Studios (Wayfarer), dessen CEO Jamey Heath, Mitbegründer Steve Sarowitz, Baldonis PR-Agentin Jennifer Abel, ihre Firma RWA Communications, Krisenkommunikationsspezialistin Melissa Nathan, ihre Firma The Agency Group PR LLC (TAG), Auftragnehmer Jed Wallace und seine Firma Street Relations Inc. als Angeklagte genannt.

Lively behauptete in ihrer Beschwerde, dass Baldoni und seine Wayfarer-Mitarbeiter einen „ausgefeilten Presse- und Digitalplan“ als Vergeltung für ihre Bedenken hinsichtlich angeblichen Fehlverhaltens am Set initiiert hätten – wobei sie erklärte, sie und andere Darsteller und Crewmitglieder seien „aufdringlichem, unerwünschtem, unprofessionellem und sexuell unangemessenem Verhalten“ von Baldoni und Heath ausgesetzt gewesen.

Die Schauspielerin behauptete weiter, dass diese angebliche Kampagne gegen sie sowohl ihrem Privat- als auch ihrem Berufsleben erheblichen Schaden zugefügt habe.

Die in der Beschwerde aufgeführten Anklagepunkte umfassen sexuelle Belästigung, Vergeltung, Unterlassung der Untersuchung, Verhinderung oder Abhilfe von Belästigungen, Beihilfe zu Belästigung und Vergeltung, Vertragsbruch, vorsätzliche Verursachung von seelischem Leid, Fahrlässigkeit, fälschliche Verletzung der Privatsphäre und Beeinträchtigung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile.

Am nächsten Tag erschien ein Artikel in Die New York Times, in der eine angebliche Verleumdungsstrategie beschrieben wird, die Baldoni und seine Verbündeten gegen Lively eingesetzt haben sollen – gestützt durch ihre CRD-Beschwerde. In dem Artikel veröffentlichte die Publikation Nachrichten von Baldoni, Abel (seinem Publizisten) und Nathan (Spezialist für Krisenkommunikation) – alle in ihrer Beschwerde genannt. Die Leser hatten Zugang zu den entsprechenden Gerichtsdokumenten auf Die New York TimesAuch auf der Website von .

Lively äußerte die Hoffnung, dass ihre Klage diese hinterhältigen Vergeltungstaktiken aufdecken würde, deren Ziel es ist, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich gegen Fehlverhalten aussprechen, und andere zu schützen, denen eine ähnliche Behandlung drohen könnte.

Nach Bekanntwerden von Livelys Beschwerden bestritt Bryan Freedman – Anwalt von Baldoni, Wayfarer und deren Vertretern – Livelys Behauptungen energisch.

In einer Stellungnahme auf der Website der New York Times erklärte er: „Es ist eine Schande, dass Frau Lively und ihre Vertreter so schwerwiegende und absolut unwahre Anschuldigungen gegen Herrn Baldoni, Wayfarer Studios und deren Vertreter erheben. Dies scheint ein weiterer verzweifelter Versuch zu sein, ihren schlechten Ruf zu verbessern, den sie sich durch ihre eigenen Aussagen und Handlungen während der Kampagne für den Film verdient hat; Interviews und Presseaktivitäten, die offen zugänglich und unzensiert waren und es der Öffentlichkeit ermöglichten, sich eine eigene Meinung zu bilden. Diese Anschuldigungen sind völlig falsch, ungeheuerlich, absichtlich sensationslüstern und darauf ausgerichtet, der Öffentlichkeit zu schaden und eine Medienerzählung aufrechtzuerhalten.“

Freedman rechtfertigte auch die Einstellung eines Krisenmanagers durch Wayfarer und erklärte, dies sei vor der Marketingkampagne des Films geschehen.

Später fügte er hinzu: „Die Vertreter von Wayfarer Studios haben weder proaktiv Maßnahmen ergriffen noch Vergeltungsmaßnahmen ergriffen, sondern lediglich auf eingehende Medienanfragen reagiert, um eine faire und genaue Berichterstattung zu gewährleisten, und die sozialen Aktivitäten überwacht. Was in der selektiv vorgelegten Korrespondenz auffallend fehlt, ist der Beweis, dass keine proaktiven Maßnahmen gegenüber den Medien oder anderweitig ergriffen wurden, sondern nur interne Planung und private Kommunikation zur Strategie – was unter PR-Profis gängige Praxis ist.

Nach einem Artikel der New York Times vom 21. Dezember beendete William Morris Endeavor (WME) die Zusammenarbeit mit Baldoni. Ari Emanuel, der CEO von WMEs Muttergesellschaft Endeavor, bestätigte dies gegenüber der Zeitung. Später wurde jedoch bestritten, dass Ryan Reynolds, Livelys Ehemann und ein Kunde von WME, bei der Entscheidung der Agentur, sich von Baldoni zu trennen, eine Rolle gespielt habe. Diese Behauptung erhob Baldoni in seiner anschließenden Klage gegen die New York Times (weitere Einzelheiten unten). Als Reaktion darauf stellte WME gegenüber dem Hollywood Reporter am 1. Januar klar, dass Baldonis Behauptung, Reynolds habe Baldonis Agenten bei der Premiere von Deadpool & Wolverine unter Druck gesetzt, falsch sei. Darüber hinaus gaben sie an, Baldonis ehemaliger Vertreter sei bei der Premiere von Deadpool & Wolverine nicht anwesend gewesen und es habe zu keinem Zeitpunkt Druck von Reynolds oder Lively auf WME gegeben, Baldoni als Kunden fallen zu lassen.

Nach Livelys CRD-Antrag und einem Artikel in der New York Times äußerten sich mehrere bekannte Personen zu ihren Anschuldigungen gegen Baldoni. So postete beispielsweise die Autorin von „It Ends With Us“, Colleen Hoover, in Instagram Stories: „Blake Lively, du warst seit dem Tag, an dem wir uns kennengelernt haben, nichts als ehrlich, freundlich, hilfsbereit und geduldig … Ändere dich nie. Lasse dich nie verwelken.“

Jenny Slate, die Baldonis Figur Ryles Schwester darstellte, äußerte ebenfalls ihre Unterstützung für Lively. Am 23. Dezember erklärte sie gegenüber Today: „Als Blake Livelys Kollegin und Freundin drücke ich meine Unterstützung aus, während sie gegen diejenigen vorgeht, die angeblich einen Angriff auf ihren Ruf inszeniert haben.“ Sie betonte außerdem, dass Lively eine Führungspersönlichkeit, eine verlässliche Freundin und eine Quelle emotionaler Unterstützung für viele sei.

Brandon Sklenar, der ein Liebesinteresse für Livelys Figur Lily Bloom spielte, teilte die auf der Website der New York Times veröffentlichte und mit dem Medium verlinkte Beschwerde und schrieb: „Um Gottes Willen, lesen Sie das.“

Außerdem drückten Livelys Co-Stars aus „Eine für 4“ (Sisterhood of the Traveling Pants), America Ferrera, Alexis Bledel und Amber Tamblyn, ihre Solidarität mit ihr aus.

Liz Plank informierte ihre Follower kürzlich auf Instagram über ihren Rückzug aus ihrer Rolle als Co-Moderatorin des Podcasts „The Man Enough“. Sie bedankte sich für das Vertrauen des Publikums, den emotionalen Austausch und den Gemeinschaftsgeist, der in den letzten vier Jahren entstanden ist. Obwohl sie keinen Grund für ihren Abschied nannte, geschah dies kurz nach Blake Livelys Beschwerde gegen Baldoni und seine Mitarbeiter bei Wayfarer. Plank betonte ihr anhaltendes Engagement für die gemeinsamen Werte, die sie gemeinsam aufgebaut haben, und versprach, alle auf dem Laufenden zu halten, während sie die Situation weiter verarbeitet. Sie bekräftigte auch ihre Unterstützung für diejenigen, die sich gegen Ungerechtigkeit stellen und diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die ihnen im Weg stehen.

In einer am Heiligabend in New York gegen ihn eingereichten Klage beschuldigten Baldonis ehemalige PR-Agentin Stephanie Jones und ihre Agentur Jonesworks LLC Baldoni, seine Firma Wayfarer, seine derzeitige PR-Agentin Abel und den Krisenkommunikationsspezialisten Nathan, sich verschworen zu haben, um Jones anzugreifen und Verträge zu brechen. Die Klage behauptet, dass Abel und Nathan eine Hetzkampagne gegen Baldonis Film-Co-Star inszeniert und diese als Gelegenheit genutzt hätten, Jones‘ Ruf in der Branche zu schädigen. Abel hatte zuvor bei Jonesworks gearbeitet, verließ das Unternehmen aber letzten Sommer, wie aus ihrem LinkedIn-Profil hervorgeht. Die Klage behauptet, dass Abel und Nathan Jones nun fälschlicherweise für ihr eigenes Fehlverhalten verantwortlich machen, als es ans Licht kommt, und sie weiterhin diffamieren und angreifen. Darüber hinaus werden Baldoni und Wayfarer, die keine Kunden von Jonesworks mehr sind, beschuldigt, ihre vertraglichen Verpflichtungen mit Jonesworks gebrochen und sich geweigert zu haben, den Streit privat in einem Schiedsverfahren beizulegen. Die Angeklagten wurden von TopMob News um einen Kommentar gebeten.

In einem Interview mit Variety erklärte Livelys Anwaltsteam am 23. Dezember, dass sie die im Artikel der New York Times erwähnten Texte durch eine Vorladung an Jonesworks erhalten hätten. Freedman, der Nathan, Abel und Baldoni zusammen mit seinen Wayfarer-Kollegen vertritt, stellte gegenüber dieser Zeitung außerdem klar, dass keiner seiner Klienten in dieser Angelegenheit vorgeladen wurde. Er äußerte auch seine Absicht, Jones zu verklagen, weil er Nachrichten von Abels Telefon an Livelys Anwälte weitergegeben habe.

Am 31. Dezember reichten Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace und Street Relations eine Klage gegen die New York Times ein. In dieser Klage wird die New York Times der Verleumdung, der Verletzung der Privatsphäre, des Versprechensbetrugs und der Verletzung eines stillschweigenden Vertrags beschuldigt. Grund dafür war ein Artikel über eine angebliche Vergeltungskampagne, die die Kläger angeblich gegen Lively durchgeführt haben, nachdem sie Bedenken wegen Fehlverhaltens am Set geäußert hatte.

Die Kläger behaupten, der Bericht sei falsch und beruhe ausschließlich auf Livelys Beschwerde bei CRD. Sie bestreiten die Anschuldigungen und geben an, dass die in dem Artikel und der Beschwerde zitierten Nachrichten aus dem Kontext gerissen wurden. In der Klage wird behauptet, die New York Times habe sich „fast vollständig auf Livelys unbestätigte und eigennützige Darstellung verlassen“ und dabei Beweise übersehen, die ihren Behauptungen widersprachen und ihre wahren Motive enthüllten.

Darüber hinaus behaupten sie, dass es Lively und nicht die Kläger waren, die eine kalkulierte Hetzkampagne betrieben hätten. Lively hat diese Behauptung jedoch zurückgewiesen. Die New York Times hat erklärt, sie wolle sich „energisch gegen die Klage verteidigen“. Sie behaupten, ihre Geschichte sei gründlich und verantwortungsvoll recherchiert worden und basiere auf der Überprüfung tausender Seiten Originaldokumente, darunter auch der im Artikel korrekt zitierten Textnachrichten und E-Mails.

Am selben Tag leitete Lively in New York Klage gegen Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, Nathans Firma TAG und Abel ein. Wie TopMob News aus Gerichtsdokumenten berichtet, wirft sie diesen Angeklagten sexuelle Belästigung, Vergeltung, Unterlassung der Aufklärung von Belästigungen, Beihilfe zu Belästigung und Vergeltung, Vertragsbruch, vorsätzliche Verursachung von seelischem Leid, fahrlässige Verursachung von seelischem Leid und Verletzung ihrer Privatsphäre durch falsche Darstellung vor.

Diese Vorwürfe wurden zunächst in der CRD-Beschwerde aufgeführt, die Lively Anfang des Monats eingereicht hatte. Als Reaktion auf diese Klage haben Baldoni und seine Mitarbeiter eine Gegenklage gegen die New York Times eingereicht – in der Lively nicht als Angeklagte genannt wird. Livelys Anwälte erklärten jedoch in ihrer Antwort an TopMob, dass „die Einreichung dieser Klage nichts an den Behauptungen in ihrer CRD- und Bundesbeschwerde ändert.“

Sie stellten weiter fest, dass „die Annahme, Lively habe eine Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere als Vorwand eingereicht, weil sie nicht vorhatte, eine Klage gegen Baldoni, Wayfarer, einzureichen, falsch ist. Wie aus der heute von Lively eingereichten Bundesbeschwerde hervorgeht, ist diese Formulierung für die Wayfarer-Klage falsch.“

Als Lifestyle-Experte verfolge ich die Entwicklungen im Rechtsstreit von Baldoni und seinen Mitarbeitern gegen die New York Times aufmerksam. Kurz gesagt haben sie klargestellt, dass dies nicht ihr letzter Kampf ist. Sie glauben, dass noch weitere Parteien skrupellos gehandelt haben, und wie aus den Gerichtsunterlagen hervorgeht, wird dies nicht ihre einzige Klage sein. In einem kürzlichen Interview mit NBC News bestätigte Baldonis Rechtsvertreter Freedman, dass sie tatsächlich weitere rechtliche Schritte gegen die Schauspielerin Lively planen.

Die Diskussion um Baldoni und Lively ist noch nicht beendet. Einige Social-Media-Nutzer haben beispielsweise angedeutet, dass Reynolds in seinem Film „Deadpool & Wolverine“ Baldoni durch die Figur Nicepool angedeutet haben könnte.

Reynolds hat sich zu diesen Spekulationen nicht öffentlich geäußert; Baldonis Anwalt Freedman hat jedoch seine Meinung zu der Angelegenheit geäußert. Während eines Interviews in der „The Megyn Kelly Show“, das am 7. Januar auf YouTube gepostet wurde, erklärte er: „Wenn Ihre Frau sexuell belästigt wird, machen Sie sich nicht über Justin Baldoni lustig. Sie machen die Situation nicht zum Witz, indem Sie ihn verspotten. Stattdessen nehmen Sie es ernst, reichen Beschwerden bei der Personalabteilung ein, sprechen das Problem an und leiten rechtliche Schritte ein.“

In einer Stellungnahme gegenüber TopMob News vom 7. Januar stellte Livelys Anwaltsteam klar, dass ihre Klage gegen Wayfarer und Mitarbeiter im Southern District of New York erhebliche Vorwürfe sexueller Belästigung und Vergeltung beinhaltet. Sie betonten, dass es sich hier nicht um einen Streit aufgrund kreativer Differenzen oder einer „er sagte, sie sagte“-Situation handele, sondern vielmehr um einen Fall unrechtmäßigen, rachsüchtigen Astroturfings von Wayfarer gegen Lively, weil sie sich am Set für sich selbst und andere eingesetzt habe. Seit Einreichung der Klage habe es weitere Angriffe gegen Lively gegeben, behaupten sie.

Das Anwaltsteam betonte, dass jeder bedenken sollte, dass sexuelle Belästigung und Vergeltung an allen Arbeitsplätzen und in allen Branchen verboten sind. Sie warnten vor gängigen Taktiken, um Vorwürfe von Fehlverhalten abzuwehren, wie etwa dem Opfer die Schuld zu geben oder zu suggerieren, dass es das Verhalten provoziert, Absichten missverstanden oder gelogen habe. Stattdessen, so argumentierten sie, dienten diese Strategien dazu, schwerwiegende Vorwürfe zu normalisieren und zu trivialisieren. Darüber hinaus wiesen sie darauf hin, dass Medienerklärungen keine Verteidigung gegen Livelys Behauptungen darstellten, und sie beabsichtigen, ihren Fall vor Gericht zu verfolgen.

Am 16. Januar reichten Baldoni, Heath, Wayfarer, der Publizist Abel, der Krisenkommunikationsspezialist Nathan und It Ends With Us Movie LLC eine Klage gegen Blake Lively, Ryan Reynolds, ihre Publizistin Leslie Sloane und Sloanes Firma Vision PR in New York ein.

Die Klage, die TopMob News vorliegt, behauptet, dass alle Angeklagten für zivilrechtliche Erpressung, Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre durch falsches Licht verantwortlich sind. Lively und Reynolds werden zusätzlich beschuldigt, den stillschweigenden Pakt des guten Glaubens gebrochen, Vertragsbeziehungen vorsätzlich oder fahrlässig gestört und wirtschaftliche Vorteile ausgenutzt zu haben.

Die Kläger bestreiten Livelys Behauptungen der sexuellen Belästigung und einer Vergeltungskampagne. Stattdessen werfen sie ihr vor, die Kontrolle über „It Ends With Us“ übernommen und mit Reynolds, Sloane, Jones und anderen zusammengearbeitet zu haben, um den Ruf der Klägerin in den Medien zu schädigen, nachdem Lively mit Gegenwind konfrontiert wurde, weil sie für den Film Werbung gemacht hatte, die ihrer Aussage nach im Einklang mit Sonys Marketingplan erfolgte.

In ihrer Klage behaupten die Kläger, die Beklagten hätten mit der New York Times zusammengearbeitet, um eine sensationelle, aber unwahre Nachricht zu veröffentlichen. Das Medienunternehmen hat die Gültigkeit seines Berichts bekräftigt. In dieser Angelegenheit erklärte Freedman gegenüber TopMob, dass Blake Lively entweder von ihrem Team getäuscht wurde oder sie die Wahrheit absichtlich verdreht hat.

Livelys Anwaltsteam bezeichnete seine Klage als „eine gängige Taktik im Drehbuch eines Missbrauchstäters“ und erklärte gegenüber TopMob News: „Dieses Szenario ist nur allzu bekannt: Eine Frau legt solide Beweise für sexuelle Belästigung und Vergeltung vor und der Täter versucht, die Anklägerin zu kontern. Dieses Verhalten wird oft als DARVO bezeichnet – Deny, Attack, Reverse Victim and Offender.

Über ihre anfänglichen Anschuldigungen hinaus behauptete sie auch, er habe mit einem Gegenangriff reagiert. Im Grunde versucht Baldoni, das Gespräch zu ändern, indem er andeutet, dass Amber Lively die kreative Kontrolle übernommen und die Besetzung von Herrn Baldoni vertrieben hat.

Weiter hieß es: „Die Beweise werden zeigen, dass sowohl die Darsteller als auch andere ungünstige Erfahrungen mit Herrn Baldoni und Wayfarer machten. Darüber hinaus werden die Beweise zeigen, dass Sony Frau Lively gebeten hat, Sonys Anteil am Film zu verwalten. Nachdem sie ihn für den Vertrieb ausgewählt hatten, erwies sich diese Auswahl als Erfolg.“

Ihr Team kritisierte daraufhin Baldonis Reaktion auf ihre Belästigungsvorwürfe.

In ihrer Verteidigung gegen die Anschuldigungen der sexuellen Belästigung argumentierten sie, dass sie dies provoziert habe oder für das, was ihr passiert sei, verantwortlich sei, und führten ihre Kleidung als Beweis an. Ihr Anwaltsteam wies jedoch darauf hin, dass diese Taktik ein verzweifelter Versuch sei, die Schuld vom Täter auf das Opfer abzuwälzen. Sie widerlegt nicht die in Frau Livelys Beschwerde vorgelegten Beweise und wird letztendlich scheitern, da der Fokus auf dem Missbrauch selbst und nicht auf dem Opfer liegen sollte.

Baldonis Anwalt teilte ein exklusives Backstage-Video von den Dreharbeiten zu „Es endet mit uns„, und erklärte, dass das Verhalten des Schauspielers in dem Filmmaterial im direkten Widerspruch zu Frau Livelys Darstellung von ihm stehe.

Meiner Meinung nach wurde dieser besondere Moment gekonnt gestaltet, um die aufkeimende Liebe zwischen den beiden Charakteren und ihre Sehnsucht nach körperlicher Nähe zu vermitteln. Es ist wichtig zu beachten, dass beide Schauspieler nicht nur den Anforderungen ihrer Rollen nachkamen, sondern dies auch mit gegenseitiger Rücksicht und Professionalität taten.

Im Gegensatz dazu argumentieren Livelys Anwälte, dass das Video die von Frau Lively in ihrer Klage geäußerten Aussagen vollständig untermauere und dass jede Szene spontan von Herrn Baldoni ohne vorherige Absprache oder Genehmigung inszeniert worden sei.

Wie TopMob News in einer Stellungnahme berichtete, zeigt das Video, wie sich Frau Lively zurückzieht und die Charaktere beharrlich dazu drängt, sich stattdessen zu unterhalten. In Frau Livelys Verhalten ist ein Gefühl des Unbehagens zu erkennen, das dem von Frauen ähnelt, die am Arbeitsplatz unerwünschtem Körperkontakt ausgesetzt sind.

In ihrem Fall schrieb das Paar einen Brief an den vorsitzenden Richter und forderte, dass Freedman, der Baldonis Anwaltsteam leitet, während des Gerichtsverfahrens einer Nachrichtensperre unterworfen werde, um unangemessenes Verhalten zu verhindern.

Als Lifestyle-Experte möchte ich Sie über eine interessante Neuigkeit informieren, die kürzlich ans Licht gekommen ist. Während der Produktion von „It Ends With Us“ ist anscheinend eine siebenminütige Sprachnachricht von Baldoni online durchgesickert. In dieser Aufnahme sprach er anscheinend über die Dachszene des Films, die Lively angeblich umgeschrieben hat. Er deutete auch auf ein Treffen mit Reynolds und ihrer gemeinsamen Freundin Taylor Swift hin, bei dem diese Änderungen vermutlich zur Sprache kamen.

Als Lifestyle-Kenner kann ich nicht genug betonen, wie wichtig es ist, Freunde zu haben, die nicht nur kreativ sind, sondern auch Ihre eigenen Talente ergänzen. Meiner Erfahrung nach ist die Synergie, die durch ein solches Trio entsteht, einfach erstaunlich.

Aus der Aufnahme geht hervor, dass Baldoni sich bei der Schauspielerin dafür entschuldigte, dass sie nicht positiv auf ihr Drehbuch reagiert hatte, und sagte: „Ich habe einen Fehler gemacht. Ein wichtiger Aspekt meiner Arbeit ist, dass ich es eingestehe und mich entschuldige, wenn ich versage.“

Eine Gerichtsverhandlung war für den 9. März 2026 angesetzt, genau einen Monat nach Einreichung von Livelys Klage gegen Baldoni.

Weiterlesen

2025-02-13 18:51