Im Laufe ihres andauernden Rechtsstreits mit Justin Baldoni wurde Blake Livelys Instagram-Konto mit expliziten Inhalten überflutet.
Diese Person, die im Alter von 40 Jahren erstmals bei Gossip Girl auftrat, beschloss, sich im Zuge eines viel diskutierten Rechtsstreits bedeckt zu halten. Im Dezember reichte sie Klage ein, in der sie Baldoni vorwarf, sie sexuell belästigt und eine Verleumdungskampagne gegen sie inszeniert zu haben.
Der Schauspieler, der neben ihr in „The Ends of Us“ die Hauptrolle spielte und bei dem Film Regie führte, hat inzwischen eine überarbeitete Klage in Höhe von 400 Millionen Dollar eingereicht, die sich sowohl gegen die Schauspielerin als auch gegen ihren Ehemann Ryan Reynolds richtet. Darüber hinaus verfolgt Justin auch eine Klage in Höhe von 250 Millionen Dollar gegen die New York Times.
Wie TMZ berichtete, war Livelys Instagram-Konto im Chaos der Rechtsstreitigkeiten zuletzt voller expliziter Inhalte, die inzwischen wieder entfernt wurden.
Einer verlässlichen Quelle zufolge war sich der Hollywood-Star des Vorfalls zunächst nicht bewusst, hat die Sicherheitsmaßnahmen auf seinem Account inzwischen jedoch aktualisiert.
Auf den ersten Blick wurden die Beiträge übersehen, weil sie in der Kategorie „Tags“ ihres Profils kategorisiert waren, einer Funktion, die es anderen ermöglicht, Blake zu taggen.
In manchen Fällen hätten bestimmte Bedingungen das Ereignis verhindern können, aber es scheint, dass Lively diese speziellen Vorkehrungen zunächst nicht getroffen hat. Inzwischen wurden jedoch Änderungen vorgenommen, um dieses Problem zu beheben.
Daniel Roberts von Meta erklärte die Situation gegenüber TMZ in einfachen Worten: „Wir missbilligen derartiges Cybermobbing entschieden.“
Ich stelle unermüdlich sicher, dass Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, entfernt werden und halte wachsam nach weiteren Beiträgen Ausschau, die gegen die Regeln verstoßen.
Es bleibt unklar, auf wen sich Blakes Konto richtete, und auch, wann explizite Inhalte erstmals auf ihrer markierten Seite auftauchten.
Die Instagram-Seite ihres Ehemanns Ryan Reynolds blieb jedoch offenbar unberührt.
Der Spam-Angriff ereignete sich während des anhaltenden Rechtsstreits zwischen der Schauspielerin und Justin Baldoni, einem Konflikt, der gegen Ende letzten Jahres begann, als sie eine Klage wegen sexueller Belästigung gegen ihn einreichte.
Am 20. Dezember, kurz vor Weihnachten, reichte sie bei der kalifornischen Bürgerrechtsbehörde eine 80 Seiten umfassende Beschwerde zu ihren Bürgerrechten ein und reichte anschließend am Silvesterabend eine Klage vor einem Bundesgericht ein.
Am 21. Dezember wurde in der Times ein Artikel mit dem Titel „Begräbnis des Rufs: Die Enthüllung der inneren Funktionsweise eines Hollywood-Verleumdungsnetzwerks“ veröffentlicht.


In einem Interview mit der Publikation erklärte Lively: „Ich hoffe, dass meine Klage die hinterhältigen Strategien aufdeckt, mit denen diejenigen bestraft werden, die Fehlverhalten aufdecken, und dass sie anderen Schutz bietet, die möglicherweise in eine ähnliche Situation geraten.“
Später reichte Baldoni eine Klage gegen die Zeitung ein und behauptete, sie habe im Zusammenhang mit dem am 21. Dezember veröffentlichten Artikel üble Nachrede begangen.
Mitte Januar schickten Baldonis Anwälte Briefe an mehrere Persönlichkeiten der Unterhaltungsindustrie, in denen sie darum baten, alle Beweise im Zusammenhang mit den Vorwürfen zu schützen, Reynolds habe in Deadpool 2 eine Figur namens Nicepool mit der Absicht erschaffen, Baldoni zu verspotten und in Verlegenheit zu bringen. Damit sollte angedeutet werden, dass Reynolds diese Figur als Parodie oder Scherz auf Baldonis Kosten erschaffen habe.
Am 16. Januar befand ich mich in der unglücklichen Lage, eine 400-Millionen-Dollar-Klage gegen Lively, Reynolds und ihre Publizistin Leslie Sloane einzureichen. Die Anschuldigungen, die sie gegen mich erhoben haben, führten zu Verleumdungs- und Erpressungsklagen.
Baldoni sagte vor Gericht, das Trio habe „falsche Anschuldigungen der sexuellen Belästigung“ gegen ihn erfunden.
Nach Einreichung von Livelys Beschwerde hatte Baldoni mit mehreren karriererelevanten Konsequenzen zu kämpfen. Dazu gehörten eine Klage eines früheren PR-Agenten sowie die Entlassung aus der Agentur WME, die auch Lively und Reynolds betreut.
Darüber hinaus hat Justin seine Verleumdungsklage gegen Lively in Höhe von 400 Millionen Dollar mit der Behauptung aktualisiert, sie habe über einen Zeitraum von mehreren Monaten mit der New York Times zusammengearbeitet.
Nutzer in sozialen Medien haben festgestellt, dass im zugrunde liegenden Code des Artikels ein eingebetteter Nachrichtengenerator mit dem Datum vom 31. Oktober 2024 auftauchte. Dies war etwa zwei Monate vor dem eigentlichen Veröffentlichungsdatum der Geschichte.

Die aktualisierte Klage legt die Möglichkeit nahe, dass die New York Times im Zuge regelmäßiger Software-Updates versehentlich eine Funktion zum Einfügen von Textnachrichten in ihre Artikel hinzugefügt hat.
Nach sechs Wochen ergab sich für mich unerwartet eine einmalige Gelegenheit, dieses neuartige Grafiktool in einem Artikel zu demonstrieren, in dem in großem Umfang voreingenommene und manipulierte Textnachrichten verwendet wurden.
Eine einfachere Interpretation könnte jedoch lauten: „Anscheinend haben sie bereits am 31. Oktober 2024 mit dem Verfassen ihres potenziell schädlichen Artikels über das Ereignis begonnen.“
„Wir werden für den Artikel ein auffälliges, modernes Textmodul erstellen, in dem wir manipulierte und aus dem Kontext gerissene Textnachrichten präsentieren, die im Mittelpunkt des Inhalts hervorgehoben wurden.“
Oder:
„Für den Artikel planen wir, ein auffälliges, modernes Textanzeigemodul zu entwickeln, das sich auf die Anzeige veränderter und kontextloser Textnachrichten konzentriert, die im Artikel prominent dargestellt werden.“
In dem überarbeiteten Dokument heißt es weiter: „Es mag logisch, ja sogar lobenswert erscheinen, wenn ein Medienunternehmen mehrere Wochen oder Monate damit verbringt, einen angeblichen investigativen Artikel zu verfassen, bevor er ihn veröffentlicht.“
Der Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Teile des diffamierenden Artikels ist jedoch deshalb von Bedeutung, weil dadurch möglicherweise der rechtliche Schutz aufgehoben wurde, den Lively, The Times und andere Lively-Parteien möglicherweise zur Rechtfertigung ihrer schädlichen Diffamierungshandlungen herangezogen hatten, etwa das Prozessprivileg und das Privileg der fairen Berichterstattung.
Der überarbeitete Verleumdungsprozess umfasst nun eine Chronologie, die bis Januar 2019 zurückreicht. Damals kontaktierte Baldoni erstmals Colleen Hoover mit dem Ziel, ihr Buch „It Ends With Us“ zu adaptieren.
Darüber hinaus werden in diesen Mitteilungen auch Interaktionen wie Gespräche zwischen Lively und Reynolds sowie weitere Überlegungen zur Produktion und zum Fortgang des Films behandelt.


Am Donnerstag dieser Woche verkündeten sowohl Blake als auch Ryan ihre Absicht, bei einem Bundesgericht die Abweisung der Klage zu beantragen, die Baldoni Anfang des Monats eingereicht hatte.
Einem Bericht von Variety zufolge, der auf geprüften Rechtsdokumenten beruht, erklärte Rechtsanwalt Michael Gottlieb in einem an Richter Lewis Liman gerichteten Brief, dass die Parteien von Lively-Reynolds beabsichtigen, die Klage der Kläger abzuweisen.
Richter Liman hatte die Rechtsvertreter zuvor gebeten, eine kurze Erklärung zu verfassen, in der die Absicht des Beklagten, einen Antrag auf Klageabweisung zu stellen, klar zum Ausdruck kommt.
Berichten zufolge wird der Richter voraussichtlich eine Frist festlegen, bis zu der die Antragsteller ihre Unterlagen zu dem Antrag einreichen müssen.
Als glühender Bewunderer fühlte ich mich verpflichtet, mitzuteilen, dass Leslie Sloane, die Pressesprecherin von Lively und Reynolds, an diesem Tag, als ob sie das Gerichtsgebäude wie ein Leuchtfeuer erhellte, dem ehrenwerten Gericht ein Spiegelbild ihrer vorherigen Aussage vorlegte. Diese Aktion wurde auch in Baldonis Klage erwähnt, in der er sie als eine der Angeklagten nannte.
Die erste Gerichtsverhandlung im Rahmen der Klageserie gegen die Urheber des Erfolgs dieses Sommers findet am Montag, dem 3. Februar, statt und beginnt mit einer vorgerichtlichen Besprechung.

Wie Variety berichtet, wurde die Konferenz gegenüber dem ursprünglich geplanten 12. Februar auf einen Termin vorverlegt, der vor dem für den 9. März 2026 angesetzten Prozess in diesem speziellen Fall liegt.
Dem Bericht zufolge einigten sich die Anwälte beider Seiten auf eine Strategie, die beiden von ihnen bearbeiteten Bundesverfahren künftig zu einem einzigen Fall zusammenzuführen.
Das Anwaltsteam von Lively und Reynolds beantragt beim Gericht, dem Anwalt Bryan Freedman von Baldoni eine Schweigeverfügung (oder Nachrichtensperre) aufzuerlegen, die ihn daran hindert, weitere Kommentare außerhalb des Gerichtssaals abzugeben.
Diese Woche wurden bei einer Untersuchung von DailyMail.com, die auf zahlreichen Gerichtsdokumenten basiert, spielerische Nachrichten zwischen Justin und Blake aufgedeckt.
Weiterlesen
- Huawei unterstützte die Neueinführung des Luxeed S7 mit schärferen Preisen und schnellerer Lieferung
- Das FSD-Abonnement von Tesla ist jetzt 50 % günstiger
- Nissan stellt Produktionslinie für Festkörperbatterien vor
- Das Polestar Phone kommt am 23. April auf den Markt, neuer Teaser enthüllt Design
- Angeblich wurde ein Kia EV2 im Wert von 15.000 US-Dollar auf den Straßen Koreas gefilmt
- Nissan beginnt mit dem Vertrieb seines NissanConnect-Infotainment der nächsten Generation in Europa
- VW-ID. Code „Design Show Car“ enthüllt, Vorschau auf kommenden großen SUV
- Zu seinem vierten Jubiläum erhält der Citroen Ami eine neue Farbe, eine neue Version und einen modularen Frachtbausatz
- Nio bereitet sich mit dem Smartphone der zweiten Generation im Gepäck auf den Innovation Day 2024 vor
- Preis, Reichweite, Erscheinungsdatum, technische Daten und mehr des Volvo EX90
2025-02-01 22:42