Als begeisterter Fan der fesselnden Welt Hollywoods und seiner faszinierenden Dramen bin ich von der neuesten Saga zwischen Blake Lively und Justin Baldoni völlig fasziniert. Die Vorwürfe gegen Baldoni sind wirklich schockierend, insbesondere angesichts seiner scheinbar charmanten Rolle auf der Leinwand. Es ist, als ob wir eine meisterhafte Darbietung in einer Telenovela und nicht ein reales Szenario gesehen hätten!
Der Rechtsvertreter von Justin Baldoni hat im Anschluss an die Klage von Blake Lively erneut eine Stellungnahme abgegeben, in der er dem Regisseur und Hauptdarsteller von „It Ends With Us“ sexuelle Belästigung vorwirft und eine „rufschädigende“ soziale Manipulationskampagne gegen sie inszeniert.
Bryan Freedman erklärte gegenüber Us Weekly, dass TAG PR, ähnlich wie jedes andere Krisenmanagementunternehmen, entsprechend gehandelt habe, als sie von einem Kunden beauftragt wurden, der Drohungen von zwei äußerst einflussreichen Personen mit enormen Ressourcen ausgesetzt war. (Zu Ihrer Information: TAG PR oder The Agency Group PR ist die Firma, die Baldoni vertritt, und eine von vielen, die in der Klage genannt werden.)
Freedman fügte hinzu: „Der von der TAG-Gruppe erstellte vorläufige Plan zur Szenarioanalyse erwies sich als überflüssig. Dies lag daran, dass die Zuschauer Livelys persönliche Handlungen, Interviews und Marketingbemühungen während der Werbetour als unangenehm empfanden und spontan auf die Medien reagierten.“ natürlich aufgegriffen.
Freedman behauptete, dass die Gespräche zwischen Baldoni und seinem PR-Team, wie sie im Gerichtsverfahren dargestellt wurden, falsch dargestellt oder missverstanden wurden.
„Es ist ironisch, dass die New York Times durch ihren Versuch, eine heimtückische PR-Aktion aufzudecken, Livelys eigenen zweifelhaften PR-Taktiken direkt in die Hände spielte, indem sie durchgesickerte persönliche Textaustausche ohne kritischen Kontext veröffentlichte – „Genau die gleichen Taktiken, die sie dem Unternehmen vorwirft“, schloss Freedman.
Am Samstag, dem 21. Dezember, enthüllten ausführliche Gerichtsdokumente, die ursprünglich einen Tag zuvor am Freitag von der The New York Times veröffentlicht worden waren, dass angeblich „Tausende Seiten mit Textnachrichten und E-Mails“ beschlagnahmt wurden Lebhaft durch eine Vorladung. Allerdings behauptet Freedman nun, dass sie stattdessen durchgesickert seien. Als Reaktion auf diese Behauptung und Freedmans jüngste Aussage sprach jemand aus dem Rechtsteam von Lively mit Uns und erklärte: „Die in der Beschwerde erwähnte Vorladung wurde Jonesworks LLC zugestellt. Die in der Beschwerde erwähnten internen Dokumente wurden bereitgestellt.“ In Übereinstimmung mit dieser Vorladung gehen wir davon aus, dass im Laufe der Entdeckungsphase weitere Informationen über den Vorladungsprozess veröffentlicht werden.
Zu den angeblichen Texten, die für Aufsehen sorgen, gehört einer, in dem ein mit dem Studio und Baldoni verbundener Publizist mit einem Krisenmanagement-Spezialisten kommuniziert und erklärt: „Er wünscht sich, dass sie das Gefühl hat, zur Ruhe gebettet zu sein.“
In dem Dokument wird weiter vorgeworfen, dass „dieser Plan die typische Krisenmanagement-PR übersteigt“, was darauf hindeutet, dass Baldonis Team einen Ansatz namens „Astroturfing“ vorgeschlagen hat. Dieser Begriff bezieht sich auf die Erstellung und Verbreitung von Online-Inhalten, Medienkommentaren usw., die den Anschein erwecken, als kämen sie von normalen Einzelpersonen, in Wirklichkeit jedoch von einem bestimmten Unternehmen oder einer bestimmten politischen Fraktion gesponsert werden.
Der Dokumentation zufolge hat Baldoni die Storyline für die Social-Media-Initiative entworfen. Zur Veranschaulichung nutzte Baldoni offenbar eine Social-Media-Botschaft über Hailey Bieber, in der behauptet wurde, eine andere weibliche Berühmtheit würde Frauen schikanieren. In seinem Beitrag schrieb Baldoni: „Das ist es, was wir anstreben.“
Darüber hinaus sprach Baldoni im Rahmen eines Gesprächs mit seinem Krisenmanagementteam über Taylor Swift. Es scheint, dass in einem strategischen Planungsdokument von Baldoni vorgeschlagen wurde: „Unser Team könnte auch die Verbreitung von Geschichten über die Nutzung des Feminismus als Waffe untersuchen und wie Persönlichkeiten wie Taylor Swift beschuldigt wurden, diese Strategien zur ‚Einschüchterung‘ einzusetzen, um ihre Wünsche zu verwirklichen.“
Der Dokumentation zufolge ist Lively am Set auf eine Reihe fragwürdiger Verhaltensweisen gestoßen. Berichten zufolge soll Baldoni Sexszenen und Nacktheit in das Drehbuch eingefügt, außerdem anzügliche Bemerkungen gemacht und unerwünschte Küsse zwischen den Charakteren erzwungen haben. Dies führte dazu, dass Lively und mehrere andere Darsteller unabhängig von Baldoni Interviews führten und ihm in den sozialen Medien nicht mehr folgten. Die Spannung wurde den Fans etwa zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im August deutlich, was bei Baldoni Anlass zur Sorge gab.
Den Dokumenten zufolge wurde vermutet, dass er sich Sorgen machte, dass die Öffentlichkeit ein größeres Problem unter der Oberfläche aufdecken könnte, da „fast alle Darsteller aufgrund seines Verhaltens am Set beschlossen, außer Herrn Baldoni aufzutreten“.
Nach der Veröffentlichung des Films soll Herr Baldoni auch seinen persönlichen Social-Media-Ansatz umstrukturiert haben. Den Dokumenten zufolge änderte er nach der Filmpremiere sein Instagram-Profil, veröffentlichte keine unbeschwerten Inhalte mehr und wies sein Team an, Antworten von Überlebenden einzuholen und Unterstützung anzubieten – alles mit dem Ziel, sein öffentliches Image schnell zu ändern und sich ausschließlich auf Überlebende zu konzentrieren und Organisationen für häusliche Gewalt.
Nachdem die Klage eingereicht worden war, wies Freedman Livelys Behauptungen in einer Erklärung gegenüber dem US-Magazin als „völlig unbegründet, übermäßig sensationell und absichtlich skandalös“ zurück. Er schlug vor, dass Lively die Klage einreichte, um ihr negatives Image zu verbessern und eine Erzählung über die Produktion des Films zu überdenken.
Wir haben versucht, Livelys Vertreter um einen Kommentar zu bitten, haben aber noch keine Antwort erhalten. In einer Erklärung gegenüber der New York Times zu ihrer Klage äußerte Lively die Hoffnung, dass ihre rechtlichen Schritte finstere Vergeltungstaktiken aufdecken würden, die gegen diejenigen angewendet werden, die Fehlverhalten äußern, und anderen Schutz bieten würden, die ähnlichen Angriffen ausgesetzt sein könnten.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-24 07:23