Johnny Depps Anwalt äußert sich zu Justin Baldonis „kühnen“ Klagestrategie gegen Blake Lively

von

Der Anwalt von Johnny Depp gibt Einblicke in den Ansatz von Justin Baldoni und seinem Team im Umgang mit den öffentlichen Aspekten ihres Rechtsstreits gegen Blake Lively.

In der Folge des Podcasts „Law&Crime Sidebar with Jesse Weber“ vom Dienstag, dem 4. Februar, kritisierte Benjamin Chew, der Johnny Depp in seinem viel beachteten Verleumdungsprozess gegen Amber Heard als Rechtsbeistand vertrat, Baldonis Handhabung des Falles als besonders bestimmt.

In einer Bemerkung zu Baldoni erklärte Chew, dass es zwar ungewöhnlich sei, solche Maßnahmen vor einer Anhörung zu ergreifen, er jedoch davon überzeugt sei, dass das Material auf Baldonis neuer Website, das seine geänderte Beschwerde und eine Chronologie der Ereignisse im Zusammenhang mit Livelys Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen ihn enthält, gründlich geprüft wurde. Er beschrieb diesen Schritt als ziemlich energisch oder aggressiv.

Als eingefleischter Fan war ich einfach erstaunt, als ich sah, wie Baldoni und sein Team mit den gegen Lively erhobenen Vorwürfen umgingen. Es hat mich völlig fasziniert!

Das Veröffentlichen solcher Unterlagen scheint in Grenzen zu liegen, da sie Teil der öffentlichen Aufzeichnungen sind“, betonte er. „Diese Methode ist jedoch recht innovativ und gewagt.“

Johnny Depps Anwalt blieb neutral, als er gefragt wurde, wer in dem Fall einen Vorteil haben könnte. Chew wies jedoch darauf hin, dass handfeste Beweise wie Quittungen recht überzeugend seien, da sie eine klare Orientierung böten, da Video- und Textbeweise im Vergleich zu den Aussagen der Anwälte einflussreicher seien.

Als Blaine Baldonis schwungvoller Film „It Ends With Us“ im August 2024 Premiere hatte, erregten ihre lebhaften Persönlichkeiten zunächst die Aufmerksamkeit der Medien. Während der Pressetour für den Film im letzten Sommer wurden jedoch weder Baldoni, der auch Regie führte, noch Lively fotografiert, als sie gemeinsam Werbung für den Film machten. Diese Abwesenheit heizte Spekulationen über mögliche Meinungsverschiedenheiten zwischen den Co-Stars an.

Im Dezember 2024 reichte Lively Dokumente ein, in denen sie Baldoni die Vorwürfe aufwarf, durch sexuelle Belästigung ein feindseliges Arbeitsumfeld geschaffen zu haben, was ihr während ihrer beruflichen Zusammenarbeit erheblichen emotionalen Stress bereitet habe.

Baldonis Anwalt Bryan Freedman bezeichnete Livelys Aussagen als „völlig unwahr, übertrieben sensationell und absichtlich skandalös“. In einer Erklärung gegenüber Us Weekly behauptete er, Lively habe die Klage eingereicht, um ihr angeschlagenes Image aufzubessern und eine alte Geschichte über die Dreharbeiten zu „It Ends With Us“ wieder aufzugreifen, einem Film, bei dem sie als Produzentin mitwirkte.

Freedman behauptete, Lively habe während der Produktion wiederholt Forderungen gestellt und Warnungen ausgesprochen. Diese Warnungen reichten von „möglicherweise nicht am Drehort erscheinen“ bis „Verweigerung, den Film zu veröffentlichen“, und es wurde angedeutet, sie würde den Erfolg des Films sabotieren, wenn ihre Forderungen nicht erfüllt würden, was angeblich zu seiner schlechten Leistung bei der Veröffentlichung beigetragen habe.

Im selben Monat gehörte Baldoni zu einer Gruppe von 10 Personen, die eine Klage in Höhe von 250 Millionen Dollar gegen die New York Times wegen ihrer Berichterstattung über Livelys Vorwürfe einleiteten. Ein Vertreter der New York Times erklärte, dass sie die Klage entschieden anfechten wollen.

Baldonis Wayfarer Studios haben rechtliche Schritte gegen Ryan Reynolds, seine Frau Blake Lively und Blakes Presseagentin Leslie Sloane eingeleitet und behaupten, dass ihnen durch ihre Handlungen ein potenzieller Schaden von 400 Millionen Dollar entstanden sei. Die im Januar eingereichte Klage enthält Vorwürfe der zivilrechtlichen Erpressung, Verleumdung, des Eindringens in das Privatleben unter Vorspiegelung falscher Tatsachen und anderer Anklagen.

In Bezug auf diesen Gerichtsprozess handelt es sich um eine Rechtsfrage, die von einer Fülle authentischer Beweise getragen wird, die die betrügerischen Bemühungen von Blake Lively und ihren Mitarbeitern belegen, Justin Baldoni, seine Kollegen und ihre Unternehmen in Verruf zu bringen. Dies geschah durch die Verbreitung manipulierter, unbegründeter, neuer und gefälschter Informationen an die Medien. Wie Freedman damals erklärte, beweist die schiere Menge echter Kommunikationsaufzeichnungen wie Textnachrichten, E-Mails, Videos und anderer Belege, die wir gerne teilen, dass dies ein Kampf ist, den sie nicht gewinnen wird und den sie letztendlich bereuen könnte. Es scheint, dass Blake Lively entweder von ihrem Team in die Irre geführt wurde oder absichtlich Unwahrheiten präsentierte.

Lively reagierte scharf mit der Kritik an den gegen sie eingeleiteten rechtlichen Schritten.

Die jüngste Klage von Justin Baldoni, Wayfarer Studios und ihren Partnern folgt einem bekannten Muster, das oft von Missbrauchstätern verwendet wird. Eine Frau tritt mutig mit soliden Beweisen für sexuelle Belästigung und Vergeltung vor und der Angeklagte versucht, die Schuld auf das Opfer abzuwälzen. Diese Taktik ist als DARVO bekannt: Deny, Attack, Reverse Victim Offender (Verleugnen, Angreifen, Opfer-Täter-Umkehr). Anstatt sich mit den Vorwürfen auseinanderzusetzen, hat Wayfarer beschlossen, die Ressourcen seines wohlhabenden Mitbegründers zu nutzen, um Erklärungen in den Medien abzugeben, haltlose Klagen einzureichen und mit Gerichtsverfahren zu drohen. Ihr Ziel scheint es zu sein, mit dieser Taktik das öffentliche Verständnis zu überfordern, anstatt die Vergeltungsmaßnahmen gegen die Vorwürfe sexueller Belästigung anzuerkennen und sich damit auseinanderzusetzen.

Livelys Rechtsbeistand warf Baldoni und seinen Mitarbeitern vor, sie hätten versucht, den Fokus auf sie zu „verlagern“.

Um die Aufmerksamkeit von Herrn Baldoni abzulenken, verbreiten sie Fehlinformationen, die darauf hindeuten, dass Frau Lively die Kontrolle übernommen und die Besetzung vertrieben habe. Die Fakten zeigen jedoch, dass sowohl Herr Baldoni als auch Wayfarer ihre eigenen strittigen Interaktionen mit den Besetzungsmitgliedern hatten. Darüber hinaus wird gezeigt, dass Sony Frau Lively bat, ihren Teil des Films zu verwalten, den sie später vertrieben, was zu seinem beeindruckenden Kassenerfolg führte.

Der letzte Punkt war: „Sie verteidigten ihr Vorgehen in Bezug auf die Anschuldigungen der sexuellen Belästigung mit der Behauptung, sie habe es gewollt und es sei ihre Schuld gewesen. Sie deuteten an, dass sie den Vorfall mit ihrer Kleidung begründeten. Einfach ausgedrückt: Während sich das Opfer auf den Missbrauch konzentriert, konzentriert sich der Täter auf das Opfer. Diese Taktik, der Frau die Schuld zu geben, ist schwach, da sie den in Frau Livelys Behauptung vorgelegten Beweisen nicht entgegenwirkt und letztendlich scheitern wird.

Der größere Prozess gegen Lively und Baldoni soll am 9. März 2026 beginnen.

Weiterlesen

2025-02-06 23:54