Oscar-Verleihung unter Beschuss: Partys abgesagt, Stars gedämpft, Kontroversen herrschen!

In etwas mehr als sechs Wochen findet in Hollywood eine Oscars -Nacht wie kein anderer statt.

Trotz der anhaltenden Waldbrände in Los Angeles, die über 10.000 Häuser tragisch zerstört haben und eine Spur der Zerstörung hinterlassen haben, wird die Veranstaltung, die für Sonntag, den 2. März, geplant ist .

Gestern gab es die Ankündigung von Nominierungen mit Demi Moore im Alter von 62 Jahren und wetteiferte um die beste Schauspielerin. Sie ist bereit, einen Karriere -Höhepunkt zu erreichen, an dem viele zweifelten, dass sie aufgrund ihrer Darstellung als verblasste Schauspielerin und Fitnesslehrerin Elisabeth in der Substanz erreicht hatte.

Ich bin absolut begeistert! In dieser Preisverleihungssaison bin ich für niemanden als den unbestreitbaren Spitzenreiter verwurzelt, dessen historischer allererster Sieg bei den Golden Globes mich in Tränen ließ. Diese herzliche Rede, die sie hielt, wird für immer in meinem Gedächtnis eingraviert bleiben.

In einer überraschenden Wendung der Ereignisse wurden beide erfahrene Prominente, Angelina Jolie (49 Jahre) und Pamela Anderson (57 Jahre), für Oscar -Nominierungen übersehen .

In dem „feministischen“ Erotikdrama „Babygirl“ gibt es keine Rolle für Nicole Kidman, eine 57-jährige Verfechterin, die oft als die leidenschaftlichste Verfechterin des „Sexbomben“-Images unter Frauen mittleren Alters bezeichnet wird.

Oder prägnanter:
Im Film „Babygirl“ gibt es keine Rolle für die 57-jährige Nicole Kidman, die dafür bekannt ist, dass sie sich bei Frauen mittleren Alters stark als „Sexbombe“ einsetzt. Der Film fällt in das Genre des „feministischen“ Erotikdramas.

Trotz einer riesigen Medienkampagne und sicherlich mehr On-Screen-Orgasmen als jeder Mainstream zuvor

Kinos Veröffentlichung stellte sich heraus, dass die 10.000 stimmberechtigten Mitglieder der Akademie nicht beeindruckt waren.

Der Grad der Unvorhersehbarkeit oder Einzigartigkeit für die Oscars von 2025 kann nach der Bekanntgabe der Nominierten am Vortag durch die gedämpften Reaktionen gemessen werden.

Typischerweise äußern Nominierte bei der Bekanntgabe der Liste herzliche Aussagen, viele entschieden sich jedoch dafür, mit bescheidenen, respektvollen Bestätigungen statt mit extravaganten Dankesbekundungen zu antworten.

Bis zum gesternmorgen hatte kein einziger Kandidat seit dem Abend der Golden Globes am 7. Januar nichts in den sozialen Medien geteilt. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Waldbrände, und am folgenden Tag, dem 8. Januar, stiegen sie schnell außer Kontrolle.

Als eingefleischter Fan kann ich nicht anders, als die anhaltende Angst zu spüren, dass La La Land nach den verheerenden Waldbränden eine solche Spur der Zerstörung hinterlassen hat. Selbst wenn die Nominierten und Studios bestrebt sind zu feiern, gibt es unter uns einen unbestreitbaren Sinn, dass irgendwelche Feste angesichts der aktuellen Situation fehl am Platz sind – es würde sich einfach nicht richtig anfühlen.

In diesem Jahr hat die Akademie deutlich gemacht, dass wir keine aufwändigen musikalischen Auftritte wie die spektakuläre „I’m Just Ken“ -Nummer von Barbie sehen werden, die letztes Jahr auf der Bühne geschrieben wurde.

Anstatt den Schwerpunkt auf auffällige Spektakel zu legen, wird die Veranstaltung den Respekt vor den Rettungsdiensten hervorheben und die kreativen Fähigkeiten Hollywoods würdigen.

In einem Brief des Vorstandsvorsitzenden unserer Akademie, Bill Kramer, und der Präsidentin Janet Yang, der am Mittwoch an alle Mitglieder verschickt wurde, wurde angekündigt, dass die Zeremonie die Arbeit würdigen wird, die uns als weltweite Filmgemeinschaft verbindet, und denjenigen Tribut zollen wird, die tapfer gegen die Welt gekämpft haben verheerende Waldbrände.

In dem Brief heißt es: „Wir werden Los Angeles als Symbol für Träume feiern und seinen Charme, seine Stärke und seinen Ausdauer hervorheben und seinen langjährigen Einfluss als Magnet für Filmregisseure und künstlerische Pioniere seit mehr als hundert Jahren anerkennen. “

Denken wir über die neuesten Ereignisse nach und betonen die Belastbarkeit, Innovation und Positivität, die Kennzeichen von Los Angeles und unseres Sektors sind.

Aufgrund des Brandnotfalls musste die Ankündigung von Nominierungen zweimal verschoben werden. Darüber hinaus beschloss die Academy, das Luncheon der Preisverleihungen, ein wichtiges Ereignis während des Wahlkampfs, abzusagen, und entschied sich stattdessen, die ursprünglich für Wohltätigkeitsorganisationen zugewiesenen 250.000 US -Dollar zu spenden.

Es ist ungewiss, ob jemand den Mut haben wird, eine Post-Oscars-Party für die A-Liste zu veranstalten, die mit wohlhabenden Personen gefüllt ist, die sich mit Glückwunsch und Champagner gegenseitig besprühen. Die Frage ist immer noch in der Luft.

Die legendäre Vanity-Fair-Party, seit 1994 ein Höhepunkt der Oscars, scheint dieses Jahr auf dem Weg zu einer reduzierten, möglicherweise wohltätigen Version zu sein, oder vielleicht auch gar nicht. Die Organisatoren schweigen zu der Angelegenheit.

Als Lifestyle -Kenner muss ich einige Einblicke in die kommenden Grammys geben, die für den 3. Februar geplant sind, die traditionell den Oscars vorausgehen. Angesichts der gegenwärtigen Umstände wird die diesjährige Veranstaltung eine einzigartige Wendung annehmen – es wird teilweise als Telethon fungieren. Die Organisationen, die normalerweise extravagante Parteien veranstalten, haben Anpassungen vorgenommen. entweder ihre Ereignisse abbrechen oder Feierlichkeiten in Spendenaktionen verwandeln.

Was das Bühnengeschehen an diesem Abend betrifft, so war das Rennen um den besten Film selten knapper.

Zum jetzigen Zeitpunkt scheint es, dass kein Kandidat eindeutig im Vorteil ist, und aufgrund der Waldbrände wird es in den letzten Tagen möglicherweise kaum oder gar keinen politischen Wahlkampf geben.

Laut Odds Setters hat Adrien Brodys Darstellung des ungarischen Einwanderungsarchitekten Laszlo Toth in Brady Corbets dreistündiger und einem Viertelfilm „The Brutalist“ eine leichte Kante über andere Konkurrenten-es ist Hals und Hals.

Ein bemerkenswerter Aspekt des Films ist, dass er mit einem Budget von nur 10 Millionen US-Dollar gedreht wurde, eine erschwingliche Zahl, wenn man bedenkt, dass einige Produktionen mehr als 100 Millionen US-Dollar ausgeben, wie zum Beispiel der erfolglose Versuch, Robbie Williams als Schimpansen in Better Man darzustellen, der eine so große Investition erforderte .

Den Wettvorhersagen zufolge folgen zwei Filme dicht auf den Fersen: „Anora“, eine humorvolle Verfilmung einer russisch-amerikanischen Prostituierten, und „Emilia Perez“, eine genreübergreifende Produktion des Regisseurs Jacques Audiard. Dieser Film erzählt die Geschichte eines mexikanischen Drogenkartellführers, der vorgibt zu sterben und sich dann einer Geschlechtsumwandlung unterzieht, nachdem er sich heimlich einer Geschlechtsumwandlungsoperation unterzogen hat, um als Frau wiedergeboren zu werden.

In dem von Ihnen erwähnten Film ist es Karla Sofia Gascon, die die Hauptrolle spielt. Sie ist die erste Transgender -Frau geworden, die für die Best Actress Award nominiert wurde.

Der Film von Emilia Perez hat beeindruckende 13 Nominierungen erhalten und ist damit Rekordhalter für die meisten Nominierungen in der Kategorie fremdsprachiger Filme. Dieser Film ist derzeit auf Netflix in Großbritannien, den USA und Kanada zu finden und es besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass er Netflix seinen allerersten Sieg in der Kategorie „Bester Film“ bescheren könnte.

Dennoch glauben mehrere sachkundige Zuschauer, dass die Wettagenturen möglicherweise eine Gelegenheit übersehen haben, da sie das Bob Dylan -Biopic, ein vollständiges Unbekanntes, zu unterschätzen scheinen, das anscheinend genug Dampf erzielt scheint, um einen Überraschungssieg zu erzielen.

Der neu veröffentlichte Film mit Timothée Chalamet sorgt bei allen Akademie-Mitgliedsgruppen für Aufregung.

Historisch gesehen haben die Oscar-Verleihungen eine Vorliebe für Biografien gezeigt, und Walk The Line von Regisseur James Mangold, der die Geschichte von Johnny Cash erzählt, wurde 2005 mit einem Oscar ausgezeichnet. Es scheint, dass diese Art von Filmen bei älteren, noch lebenden Wählern großen Anklang findet während Bob Dylans größter Popularität.

Als engagierter Anhänger schätze ich die Tatsache, dass sich diese Plattform von den hitzigen Debatten rund um die AI -Ethik fernhält. Kürzlich wurde bekannt gegeben, dass der Brutalist ein KI-Tool einsetzt, das einen „Respeaker“ namens „Respeaker“ nennt, um die Akzente von Brody und Felicity Jones zu verfeinern, als sie sich in Ungarisch unterhielten, und die Authentizität in ihren Auftritten sicherstellte.

In Bezug auf einen kleinen Aspekt, obwohl es bei der Betrachtung der gesamten Produktion als Ganzes in Anbetracht der gegenwärtigen Herausforderungen der Branche wie KI-Bedrohungen, der Erholung der Autoren und der Akteure von 2023 in Betracht gezogen wird, würde dies zwar nicht signifikant sein, würde es angesichts der aktuellen Herausforderungen für die gesamte Produktion in Betracht ziehen, dies würde es tun Seien Sie fraglich, um einen Film zu unterstützen, der aufgrund seiner Verwendung eines solchen Tools wahrscheinlich die Arbeiter verdrängt.

Es könnte auch interpretiert werden, dass die Nominierungen als Kritik aus der einflussreichen liberalen Gemeinschaft in Hollywood in Richtung der Wählerschaft dienen, die sich für Donald Trump als ihren Präsidenten entschieden.

Für den Film „The Apprentice“ wurde Sebastian Stan als bester Hauptdarsteller nominiert. Dieser Film porträtiert einen jungen Donald Trump, der unter der Anleitung seines Mentors Roy Cohn lernt, sich auf Korruption einzulassen.

Jeremy Strong, bekannt für seine Rolle in „Succession“, wurde ebenfalls mit einer Nominierung in der Kategorie „Bester Nebendarsteller“ ausgezeichnet.

Trump hat den Film, der ihn als Vergewaltigung seiner ersten Frau Ivana, öffentlich abgelehnt hat. Er behauptet, dass ein solches Ereignis diese Darstellung nie als „eindeutig unwahr“ bezeichnet habe. Sein Vertreter beschrieb den Film als bösartige Verleumdung ohne Platz in öffentlicher Sicht.

Nach den Filmfestspielen von Cannes im Mai brauchte The Apprentice einige Monate, um einen Verleih zu finden.

Es scheint, dass Emilia Perez ‚Erfolg möglicherweise mit den starken Anti-Trump-Gefühlen in Hollywood verbunden sein könnte, da viele Prominente davon übernommen waren, dass Kamala Harris, der breite Unterstützung von Demokraten erhalten hatte, letztendlich nicht gewann.

In der Liste der potenziellen Gewinner gibt es mehrere Auslassungen, die auffallen, wie zum Beispiel Denzel Washington, einen zweifachen Oscar-Preisträger, der als Macrinus in „Gladiator 2“ eine bemerkenswerte Leistung ablieferte.

Als eingefleischter Bewunderer muss ich zugeben, dass ich große Erwartungen an Daniel Craigs schauspielerisches Können in Luca Guadagninos „Queer“ hatte. Leider scheinen weder meine Vorfreude noch sein Talent von den BAFTAs anerkannt worden zu sein, da er nicht zu den Nominierten gehörte.

Darüber hinaus sollte angemerkt werden, dass Margaret Qualley eine Rolle spielte, die mit Sue im Film „The Substance“ vergleichbar war, was wohl für seinen Erfolg gleichermaßen bedeutsam war, ähnlich wie bei Demi Moores Darstellung von Elisabeth.

Was die Nominierungen angeht, haben sowohl „der Brutalist“ als auch „Wicked“, der auf der Broadway -Produktion basierende Hit -Film, jeweils zehn Nicken verdient. Die führenden Damen in diesen Filmen, Ariana Grande und Cynthia Erivo, wurden auch für ihre Aufführungen mit Nominierungen anerkannt.

Ebenso erhielten „A Complete Unknown“ und Edward Bergers spannender Film „Conclave“ jeweils sechs Nominierungen, wobei Ralph Fiennes in der Kategorie „Bester Hauptdarsteller“ ausgezeichnet wurde.

Unter den zehn Nominierten für den besten Film ist Coralie Fargeat („The Substance“) die einzige Regisseurin und einzige Drehbuchautorin in dieser Gruppe.

Die Bedeutung ihres Erfolgs wird umso beeindruckender, wenn man bedenkt, dass der von ihr gedrehte Film von Universal, dem führenden Filmstudio, mit einem Verlust von 5 Millionen US-Dollar verkauft wurde, nachdem die Führungskräfte dies missbilligten und beschlossen, ihn nach der Betrachtung nicht zu veröffentlichen.

Laut einer Quelle fand das Unternehmen das Bild als äußerst ungewöhnlich und wusste nicht, wie er damit umgehen sollte. Sie betrachteten das Bild als ziemlich exzentrisch oder absurd.

Im Film spielt Demi Moore Elisabeth Sparkle, einst ein berühmter Filmstar, die später Fitnesstrainerin im Fernsehen wird. An ihrem 50. Geburtstag wird sie von ihrem Job entlassen und nimmt daraufhin eine Substanz ein, die zur Geburt einer jugendlicheren, attraktiveren Doppelgängerin namens Sue (Margaret Qualley) führt. Der Prozess ist voller grausamer und chaotischer Ereignisse, die zu übermäßigen Blutungen führen.

Ursprünglich von Universal, der britischen Produktionsfirma Working Title Films, verkauft, verkaufte der Film später für eine Summe von 12 Millionen US -Dollar an Streaming -Plattform Mubi. Mubi verteilte den Film dann auf weit verbreitetes Lob.

Trotz der gedämpften Oscars des diesjährigen Oscars verspricht die Filme von Filmen für 2025 reichlich Drama und Intrigen, was es auch jetzt noch zu einem unüberlegbaren Ereignis macht.

Weiterlesen

2025-01-24 05:26