Al Pacino behauptet, er habe sein gesamtes Gehalt für wohltätige Zwecke gespendet, nachdem er einen „ausbeuterischen“ Schwulenfilm gedreht hatte

von

Als eingefleischter Fan von Al Pacinos elektrisierenden Auftritten und seiner fesselnden Leinwandpräsenz hat mich die Lektüre seiner selbstlosen Tat in den 1980er-Jahren zutiefst beeindruckt. Die Entscheidung des „Godfather“-Stars, seinen gesamten Gehaltsscheck von „Cruising“ aufgrund dessen ausbeuterischen Charakters zu spenden, spricht Bände über seinen Charakter und seine Prinzipien.

Im Sinne meines Widerstands gegen Ausbeutung habe ich beschlossen, jeden Penny, den ich in den 1980er-Jahren mit einem Filmprojekt verdient habe, großzügig zu spenden, da ich dessen Produktionsmethoden als ungerecht und ausbeuterisch empfand.

Der 84-jährige Schauspieler gab zu, dass er sich der Auswirkungen seiner damaligen Taten nicht vollständig bewusst war und gab zu, dass er in diesen Jahren möglicherweise nicht so viel Einfühlungsvermögen und Verständnis gezeigt hatte, wie er hätte haben sollen.

In seiner Autobiografie mit dem Titel „Sonny Boy“ gab er Einblicke in seine Beteiligung an der Produktion des Films Cruising aus dem Jahr 1980, einem Krimi, der sich um einen Serienmörder dreht, der es auf schwule Männer in der Ledersubkultur abgesehen hat.

Damals stieß der Film auf Gegenreaktionen und Befürworter der Rechte von Homosexuellen protestierten während der Dreharbeiten. 

Vor etwa vier Jahrzehnten enthüllte ein Schauspieler, der für seine Rolle in „Der Pate“ bekannt ist, dass er in den turbulenten Zeiten seiner frühen Karriere mit einer Entführung in Berührung gekommen war. Kürzlich teilte er Erkenntnisse über einen geheimen Beitrag mit, den er während der Aufruhrzeit des Films geleistet hatte.

In diesem Film fungierte William Friedkin als Regisseur und spielte die Rolle des Detektivs Steve Burns, der in die komplizierte Welt der schwulen S&M-Untergrundszene von New York City eintaucht, während er einen berüchtigten Serienmörder verfolgt.

In seiner Stellungnahme sagte er, die Produzenten hätten ihn gebeten, den Film zu verteidigen, also habe er zugestimmt. 

Anstatt sie aufzugeben, nachdem er einen so hohen Betrag erhalten hatte, hielt er es für unangemessen, dies zu tun, wie er in seinem Schreiben zum Ausdruck brachte, bevor er sein Unbehagen zum Ausdruck brachte.

„Aber ich wollte irgendwohin, weit weg vom Wahnsinn“, sagte er. „Ich hatte genug.“ 

Unter vier Augen unternahm er Schritte, um Abhilfe zu schaffen, und verschenkte sein gesamtes Einkommen als Geste, um etwaige Schuldgefühle zu lindern, die ich möglicherweise empfunden hatte.

Er erwähnte, dass er den Scheck für die Kreuzfahrt nie eingelöst hatte, sondern sich stattdessen dafür entschieden hatte, den beträchtlichen Geldbetrag, den er erhalten hatte, zu behalten. Später legte er diesen Betrag in einen Treuhandfonds ein, der nicht abgehoben oder rückgängig gemacht werden konnte.

Er gab bekannt, dass er das Geld zuzüglich Zinsen an mehrere Wohltätigkeitsorganisationen ausgezahlt hatte. 

„Ich weiß nicht, ob es mein Gewissen beruhigt hat“, gab er zu. „Aber zumindest hat das Geld etwas Gutes getan.“ 

Er sagte, dass seine Spenden anonym seien und er diese Tatsache bisher nie preisgegeben habe. 

Er brachte zum Ausdruck, dass seine Absichten nicht darin bestanden, daraus ein öffentliches Ereignis zu machen, sondern dass er vielmehr auf einen einzigen positiven Ausgang der ganzen Tortur hoffte.

In seinen Memoiren schrieb Pacino auch über Scarface. 

Zunächst wurde der Film heftig kritisiert, doch später wurde er als zeitloses Meisterwerk anerkannt, wobei Tony Montana seine denkwürdigste Darstellung erhielt.

„Bis heute ist es der größte Film, den ich je gemacht habe“, schrieb er in seinen Memoiren. 

Meine Reste ernähren mich; Ich könnte mit ihnen überleben, vorausgesetzt, ich führe einen typischen Lebensstil. Dennoch bieten sie ein gewisses Maß an Unterstützung.

Weiterlesen

2024-10-21 19:33