„Amanda ging zu weit“: Die sehr kuriose Hintergrundgeschichte zu Abbingtons außergewöhnlichem Newsnight-Interview. Warum ließ die BBC sie also die reißerische Behauptung wiederholen, die abgewiesen worden war?

„Amanda ging zu weit“: Die sehr kuriose Hintergrundgeschichte zu Abbingtons außergewöhnlichem Newsnight-Interview. Warum ließ die BBC sie also die reißerische Behauptung wiederholen, die abgewiesen worden war?

Als erfahrene Beobachterin menschlicher Dramen scheint es klar zu sein, dass Amanda Pernice, gelinde gesagt, eine turbulente Zeit durchgemacht hat. Die Feinheiten ihrer Tortur bei der BBC sind komplex und vielschichtig, ähnlich einer labyrinthischen Tanzroutine bei Strictly Come Dancing – einer Show, die mittlerweile leider genauso verworren zu sein scheint wie das Leben ihrer ehemaligen Kandidatin.


Das Interview mit Amanda Abbington auf Newsnight wurde so geheim gehalten, dass zahlreiche BBC-Mitarbeiter nichts davon mitbekamen.

Informationen über die Veranstaltung wurden nicht verbreitet und es gab keine Hinweise oder Anzeichen. Nicht einmal das Team von Giovanni Pernice wusste davon. Sie erhielten kaum einen Hinweis, bevor es an einem Mittwochabend um 22:30 Uhr live übertragen wurde.

Zuschauer des berühmten italienischen Gesellschaftstänzers fragen sich, ob seine Handlungen dazu gedacht waren, die Fehde zwischen dem unglücklichen Strictly Come Dancing-Duo von 2023 eskalieren zu lassen.

Nach einer sechsmonatigen Untersuchung der BBC zu den Mobbingvorwürfen von Pernice gegenüber Abbington wurden die meisten gegen den professionellen Tänzer erhobenen Vorwürfe in dem am Montag veröffentlichten Bericht zurückgewiesen.

Wenn Abbington jedoch die Absicht hatte, die Situation anzuheizen, kann man vernünftigerweise davon ausgehen, dass ihr Live-Interview mit Victoria Derbyshire auf Newsnight erheblich zur Situation beigetragen hat.

Als Lifestyle-Experte muss ich mitteilen, dass ich zutiefst beunruhigt bin über die sensationellen Vorwürfe unangemessenen Verhaltens, die gegen den berühmten Schauspieler Benedict Cumberbatch während seiner Amtszeit bei „Sherlock“ erhoben wurden, wie von seinem Rechtsteam berichtet. Frau Abbington vertraute mir an, dass sie während ihrer gesamten beruflichen Beziehung einer anhaltenden Flut verbaler Beschimpfungen, anzüglicher Kommentare und unangemessener Gesten ausgesetzt war. Darüber hinaus erzählte sie von einem Vorfall, bei dem Cumberbatch eine 35-minütige Tirade begann, komplett mit animierten Handbewegungen und Beschimpfungen.

„Amanda ging zu weit“: Die sehr kuriose Hintergrundgeschichte zu Abbingtons außergewöhnlichem Newsnight-Interview. Warum ließ die BBC sie also die reißerische Behauptung wiederholen, die abgewiesen worden war?

Erstaunlicherweise sagte sie: „Immer wenn ich einen Tanzschritt richtig ausführte, wurde er merklich erregt und teilte mir mit, dass dies das Ergebnis meines Tanzschritts sei, da ich ihn perfekt gemacht hatte.“

„Der andere sexuelle Vorwurf war verbal. Es waren keine Einzelfälle.“

Pernices Anwaltsteam äußerte sich bestürzt, als sie Zeuge eines 18-minütigen Interviews wurden, in dem eines der schwierigsten Jahre ihres Lebens beschrieben wurde, und behauptete, dass die von Abbington erhobenen Anschuldigungen ihrem Ruf schadeten.

Ein verlässlicher Insider teilt mir mit, dass sich jemand getäuscht hat, wenn er geglaubt hat, der Bericht würde allen Auswirkungen ein Ende bereiten.

„Nach diesem Interview scheint es erst der Anfang zu sein.“

Die von Abbington aufgestellten Behauptungen lösten heftige Reaktionen bei Pernice und seinem Anwaltsteam bei Schillings aus, während der BBC-Bericht die Behauptung stützte, dass Pernice in Richtung seiner Leistengegend gestikulierte, als Abbington etwas gut machte, und dabei Sätze sagte wie „Schau mal, was du von mir verlangt hast.“ , kamen sie zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise dafür gab, dass er in diesem Moment eine Erektion hatte.

Zur Klarstellung stellten die Ermittler der BBC in ihrer Beurteilung ihrer Aussage fest: „Kein Zeuge berichtete, er habe eine Erektion beobachtet“ und „Die verfügbaren Beweise sind nicht schlüssig genug, um zu bestätigen, dass Giovanni in diesem bestimmten Moment tatsächlich eine Erektion hatte.“

Einem Zeugen zufolge, der mit der BBC sprach, war klar, dass die 52-jährige Abbington weder beunruhigt noch beunruhigt zu sein schien. Tatsächlich beteiligte sie sich oft an den Witzen und reagierte gegenüber Pernice mit ähnlichem Humor.

Basierend auf Zeugenaussagen hatte Abbington die Kommentare nicht negativ aufgenommen.

Im Newsnight-Interview sagte Abbington, dass etwa der Hälfte ihrer Beschwerden stattgegeben wurde, aber Giovannis Freunde sagten, es sei mehr als ein Drittel gewesen. Beide Seiten glauben, sie hätten gewonnen.)

„Amanda ging zu weit“: Die sehr kuriose Hintergrundgeschichte zu Abbingtons außergewöhnlichem Newsnight-Interview. Warum ließ die BBC sie also die reißerische Behauptung wiederholen, die abgewiesen worden war?

Die im Bericht veröffentlichte Zahl der bestätigten Beschwerden beträgt sechs von 17 – also etwas mehr als ein Drittel.

Eine Pernice nahestehende Quelle sagt: „Amanda ist zu weit gegangen, was macht sie?“

Sie verstand den Inhalt des Berichts klar und erwähnte ihn im Laufe des Interviews häufig. Sie gab zu, während des Gesprächs einen detaillierten 30-seitigen Bericht bei sich gehabt zu haben, und erklärte, dass sie und ihr Rechtsbeistand diesen sorgfältig durchgingen.

„Auf seinen Schritt zu zeigen und einen Witz zu machen ist eine Sache, eine tatsächliche Erektion im Zusammenhang mit nachgewiesener sexueller Belästigung darzustellen, ist im wahrsten Sinne des Wortes falsch.“

Ein anderer Freund fügt hinzu: „Wann hört sie auf?“ Wieder einmal zerstört Abbington Giovanni in den Medien.

Als Lifestyle-Experte beobachte ich, dass es in den Medien seit geraumer Zeit Vorwürfe gegen Amanda gibt, die weitaus schwerwiegendere Taten betreffen. Diese Behauptungen wurden jedoch nicht belegt, was uns zu einem interessanten Punkt bringt: Wie beurteilt sie die aktuelle Situation?

Abbingtons Kommentare waren für Pernice zu viel, um ihr Schweigen zu bewahren, und kurz vor Mitternacht am Mittwoch sagte mir sein Sprecher: „Es ist enttäuschend, dass Frau Abbington das Ergebnis des Berichts wissentlich in die Irre geführt hat, scheinbar um zu versuchen, Giovannis Ruf weiter zu schädigen.“ Auch wenn Frau Abbington das Ergebnis der sechsmonatigen Untersuchung möglicherweise nicht gefällt, sollte sie nicht versuchen, falsche und diffamierende Behauptungen zu verbreiten.“

Es ist nicht schwer zu verstehen, warum der langjährige männliche Profitänzer bei Strictly, der nach einer Untersuchung im Mai gegangen war, ziemlich verärgert war.

Die Ermittler hielten mehrere Bemerkungen, die Pernice gegenüber Abbington machte, für unangemessen, darunter: „Sie haben ein solches Potenzial, das Sie nicht nutzen“, „Mir fehlen die Worte, wie ich Sie noch einmal fragen soll“ und „Das war schon so.“ Vier Tage und ich bin immer noch unsicher, was ich tun soll.

In einem Ausbruch sagte Pernice: „Ich habe es satt. Wenn du beschissen aussehen willst, ist mir das egal.“

„Amanda ging zu weit“: Die sehr kuriose Hintergrundgeschichte zu Abbingtons außergewöhnlichem Newsnight-Interview. Warum ließ die BBC sie also die reißerische Behauptung wiederholen, die abgewiesen worden war?

Lassen Sie mich als eingefleischten Bewunderer einige berechtigte Kritikpunkte mitteilen, die anerkannt wurden. Es gab zum Beispiel Fälle, in denen er die F-Bombe abwarf, während er mich durch eine Routine führte oder mir Anweisungen gab. Dazu gehörte die Verwendung des F-Worts in verschiedenen Kontexten, etwa indem er seine Arme hob und laut „f***“ ausrief.

Infolgedessen wurde Giovanni von der BBC mitgeteilt, dass er sich nicht ausreichend an Abbingtons Bedürfnisse angepasst habe.

Unter den beiden bestätigten Beschwerden bezog sich eine darauf, dass der Tänzer auf seinen Unterkörper gestikulierte und einen unangemessenen Kommentar abgab.

Darüber hinaus vertraute er seiner Tanzpartnerin an, dass er ein starkes Verlangen nach ihr verspürte, nachdem er Abbingtons beeindruckende Bewegung während des Trainings im Studio verfolgt hatte, die Giovanni in Erstaunen versetzte.

Als jemand, der seine Reise aufmerksam verfolgt, kann ich bestätigen, dass dieses Verhalten mit dem leidenschaftlichen Perfektionisten übereinstimmt, den ich kennengelernt habe. Seine tiefe Leidenschaft für Wachstum und Entwicklung zeigt sich in seinem Wunsch, die Menschen, mit denen er zusammenarbeitet, erfolgreich zu machen und weiterzuentwickeln.

Auf Abbingtons Kosten drehte sich das Geplänkel um seine tänzerischen Fähigkeiten, und tatsächlich räumte die BBC ein, dass ein solches Verhalten zwar unangemessen sei, die Bemerkungen jedoch als Scherz, Humor oder freundliche Komplimente bezüglich Abbingtons Tanzbewegungen angesehen wurden.

Der Rezension zufolge handelte es sich um eine wechselseitige, einvernehmliche Art des Redens und Verhaltens.

Was die Zukunft betrifft, haben Pernices Anwälte nicht ausgeschlossen, rechtliche Schritte gegen Abbington einzuleiten.

Abbington, gekleidet in eine weiße Bluse, ein schwarzes Woll-Tanktop und eine Hose, teilte Derbyshire mit ihren kurzen Haaren, die sie zu einem kleinen Pferdeschwanz gebunden hatte, eine düstere Botschaft mit: „Ich habe mich vielen Herausforderungen gestellt, Frauen ertragen oft viel, aber das.“ Die Zeit in meinem Leben war besonders schwierig, turbulent und unnachgiebig.

„Ich musste mit unzähligen schrecklichen Dingen klarkommen.“

Es scheint, dass Derbyshire sich nicht die Mühe gemacht hat, Abbington klarzustellen, als sie unbegründete Behauptungen vorbrachte, die durch den Bericht gestützt werden.

Soweit mir mitgeteilt wurde, konnte sie den Bericht der BBC vor der Ausstrahlung des Interviews nicht einsehen.

„Amanda ging zu weit“: Die sehr kuriose Hintergrundgeschichte zu Abbingtons außergewöhnlichem Newsnight-Interview. Warum ließ die BBC sie also die reißerische Behauptung wiederholen, die abgewiesen worden war?

Lassen Sie es mich stattdessen für Sie umformulieren: Pernices Team hat es während unseres Treffens nur geschafft, einen kurzen Überblick über den Hintergrund der Ermittlungen zu geben. Sie hat mir die wesentlichen Details weitergegeben.

Viele werden sich fragen, warum.

Sie fragen sich möglicherweise auch, warum Derbyshire Abbington eine relativ einfache Fahrt ermöglichte.

Laut einer Quelle der BBC ist es nur natürlich, dass Amanda als Frau, die gelitten hat, mit Sensibilität und Sorgfalt behandelt werden sollte.

Es scheint, als unternehme die BBC konzertierte Anstrengungen, um ihr zu gefallen, indem sie ihre Unterstützung zeigt und ihre Inhalte aufrechterhält. Vielleicht möchten sie vermeiden, dass die Probleme in die Länge gezogen werden.

Dass die Affäre jetzt zum gewünschten schnellen Abschluss gebracht wird, erscheint unwahrscheinlich.

Während des Newsnight-Interviews erwähnte Abbington, dass sie zusammen mit ihrem Rechtsvertreter von Carter-Ruck über weitere Schritte gegen die Rundfunkgesellschaft nachdenkt. Sie fügte hinzu, dass sie in dieser Angelegenheit täglich Ratschläge erhalte.

Sie behauptet, dass es einen „erheblichen“ Grund gebe, warum einige der schwerwiegenderen Behauptungen nicht bestätigt wurden, obwohl Derbyshire ihr nicht nachgefragt hat, was das war.

Kürzlich wurde von der Zeitung The Sun berichtet, dass Abbington die BBC als exklusiv für Männer oder als „Männerclub“ wahrnimmt.

Derbyshire erkundigte sich jedoch bei ihr nach einem Artikel der Mail-Kolumnistin Sarah Vine. In dem Artikel stellte Vine fest, dass Frauen wie Abbington zu dem Problem beitragen, dass anderen Frauen, die sich in wirklich schrecklichen und kritischeren Situationen befinden, nicht die gebührende Glaubwürdigkeit entgegengebracht wird.

„Frauen haben keinen Zugang zu teurem Rechtsbeistand oder Frauen haben keine Plattform, um ihre Bedenken an der Seite bekannter Persönlichkeiten wie Krishnan Guru-Murthy zu äußern.“ (Hinweis: Diese Paraphrase versucht, die ursprüngliche Bedeutung beizubehalten und gleichzeitig eine einfachere und natürlichere Sprache zu verwenden.)

Unter Pernices Freunden wird vermutet, dass Abbington Derbyshire gebeten hat, den Artikel zur Sprache zu bringen, da ihr dies die Möglichkeit verschaffte, die Newsnight-Zuschauer darüber zu informieren, wie verschiedene Frauen sie tatsächlich für die Äußerung ihrer Ansichten geschätzt hatten.

Während des Interviews drückte sie ihre Überraschung darüber aus, dass Frauen andere Frauen verraten, indem sie sie dafür kritisieren, dass sie sich gegen etwas aussprechen, das eindeutig falsch ist, auch wenn es allgemein akzeptiert wird.

Seitdem ich meine Besorgnis über ein Problem am Arbeitsplatz geäußert habe, sind zahlreiche Frauen danach auf mich zugekommen und haben mir ihre Dankbarkeit dafür zum Ausdruck gebracht, dass ich den Mut hatte, mich zu äußern und ein Problem anzusprechen, das mich beschäftigt hatte.

„Und sie haben sich bei mir bedankt und gesagt: ‚Danke, dass du mir auch die Kraft gegeben hast, es zu tun‘.“

„So viele Frauen kamen auf mich zu und fragten, ob sie mich umarmen könnten … Ich habe es für die Frauen vor mir getan, die in diesem Arbeitsumfeld das Gleiche durchgemacht hatten.“

Es ist jedoch anzumerken, dass nicht alle der Meinung sind, dass Abbingtons Entscheidung, seine Bedenken zu äußern, von Vorteil war – diese Meinung wird insbesondere vom Team hinter Strictly Come Dancing geteilt, das argumentiert, dass die Show seit der Beschwerde weniger ansprechend erscheint.

Eine der Produktion nahestehende Quelle teilt mit: „Strictly war immer ein unterhaltsames Set, an dem man teilhaben konnte, wobei man gelegentlich Grenzen überschritt und dennoch voller Humor war.“

Aufgrund ihres Handelns stehen wir derzeit unter strenger Aufsicht, die an die Überwachung von Schulkindern durch Monitore erinnert. Die Atmosphäre ist ernst und streng geworden und vermittelt den Eindruck, dass die „Fun Enforcer“ angekommen sind.

Als treuer Fan kann ich nicht umhin, meine Vorfreude auf die Fortsetzung dieses fesselnden Gesellschaftsdramas zum Ausdruck zu bringen. Sollte die dramatische Spannung bestehen bleiben, bin ich zuversichtlich, dass es nicht an Intrigen und Aufregung mangeln wird, die mich fesseln werden.

Weiterlesen

2024-10-04 04:05