Als Lifestyle-Experte mit umfangreichen persönlichen und beruflichen Erfahrungen bin ich zutiefst beunruhigt über die Bemerkungen von Newt Gingrich und Jesse Watters zum Werbespot „Vote Common Good“. Die Vorstellung, dass Frauen ihre Stimmen vor ihren Männern verbergen sollten oder umgekehrt, ist nicht nur antiquiert, sondern auch respektlos gegenüber den Millionen von Frauen, die für das Wahlrecht gekämpft haben, ein Kampf, der seit über einem Jahrhundert andauert.
Als engagierte Unterstützerin stimmte ich mit Ana Navarro überein, als sie Newt Gingrich zur Rede stellte, nachdem dieser Kritik an einer Anzeige geübt hatte, in der dafür plädiert wurde, dass Frauen bei der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahl heimlich ihre Stimme abgeben sollten, ohne ihre Partner zu informieren.
In einer Werbung von Vote Common Good, einer gemeinnützigen Gruppe, die sich auf die Förderung religiöser Wähler konzentriert, wird auf subtile Weise vorgeschlagen, dass die Ehepartner von Donald Trumps Anhängern privat ihre Stimme für Kamala Harris abgeben könnten.
Der 81-jährige Gingrich kritisierte die Anzeige mit den Worten: „Wie kann man eine Nation regieren, wenn man dafür wirbt, dass Ehepartner sich gegenseitig betrügen sollen? Ist das nicht ein grundsätzlich unmoralisches, faules, krankes System, das die Demokraten gefördert haben?“ Unterdessen verglich der Moderator von Fox News, Jesse Watters, die Lüge seiner Frau über ihre Stimme mit einer Affäre.
Nachdem sie sich Videos beider Männer in der Freitagsfolge von The View angeschaut hatte, beschloss die 52-jährige Navarro, ihre Gedanken auszudrücken und sagte der Gruppe: „Es ist fast amüsant, wenn es nicht so ernst wäre, wäre es amüsant – Menschen wie Newt zu hören.“ Gingrich plädierte dafür, dass Ehepartner sich gegenseitig betrügen … Er war sowohl seiner ersten als auch seiner zweiten Frau untreu.
Der politische Kommentator fuhr fort: „Schauen Sie, ich habe Leute in meiner Familie, die sich selbst als heimliche Kamala-Wähler bezeichnen, und einige, weil sie möglicherweise anders wählen als ihre Ehepartner, übrigens geht es in beide Richtungen, einige, weil sie Demokraten wählen und sie Du bist Republikaner.
Im Jahr 2024 üben wir in Amerika unsere Freiheit aus, auf der Grundlage unserer Werte, unseres Gewissens und unserer Überzeugungen abzustimmen.
Es steht Ihnen frei, damit umzugehen, wie Sie möchten; Es besteht für uns keine Notwendigkeit, es offenzulegen oder mit anderen zu besprechen. Ob Sie die Daten vertraulich behandeln oder offen weitergeben möchten, liegt ganz bei Ihnen.
Als eifrige Verfechterin habe ich betont, dass wir uns die Freiheit, unsere Stimmen frei und unabhängig abzugeben, durch den unermüdlichen Einsatz von Vorreiterinnen wie Susan B. Anthony und den Suffragetten erkämpft haben, Frauen, die vor über einem Jahrhundert tapfer gekämpft haben. Abschließend würdigte ich ihre Opfer, drückte meine Dankbarkeit aus und versicherte, dass es uns zusteht, dieses Recht nach eigenem Ermessen auszuüben. Das Studiopublikum reagierte mit herzlichem Applaus.
Gemeinsam mit ihrer Gastgeberkollegin Sunny Hostin äußerte sie auch ihre Meinung zu der Werbung. Sie kommentierte: „Dies ist ein außergewöhnlicher Werbespot. Er findet großen Anklang bei Frauen im ganzen Land. Die Sprache, die er verwendet hat, scheint einen Nerv getroffen zu haben.“
„Es scheint, dass mehr als 65 Millionen Bürger in Amerika bereits vor dem Wahltag ihre Stimme abgegeben haben, und ein erheblicher Teil dieser Wähler sind Frauen. Für diese Frauen, insbesondere für junge Frauen, hat die Wahrung der Rechte auf reproduktive Gesundheit höchste Priorität.“
Die Rednerin scheint zu glauben, dass Kamala bei den weiblichen Wählern einen starken Vorteil hat, was ihr wahrscheinlich zum Sieg bei dieser Wahl verhelfen wird. Diese Annahme basiert auf der Idee, dass Frauen möglicherweise anders wählen als ihre Ehepartner.
Auch Alyssa Farah Griffin fügte ihre Gedanken hinzu und erklärte: „Als ich dieses Szenario beobachtete, fühlte ich mich zunächst völlig unverbunden, denn in meiner eigenen Ehe schätzt mein Mann meine Ansichten, und wenn wir jemals unterschiedlicher Meinung sein sollten, behalte ich meine Autonomie – und das ist perfekt.“ akzeptabel.‘
Allerdings führte ich Gespräche mit meinen Kollegen und das Thema schien im Umlauf zu sein … Wir sind alle auf Frauen gestoßen, die möglicherweise anders wählen als ihre Partner, ohne dies offen preiszugeben. Sie vertrauen dies ihren Freundinnen an, was ihre Ehemänner zu der Annahme verleitet, dass sie möglicherweise für Trump stimmen würden.
„Ich möchte unparteiisch sein, aber es ist möglich, dass einige meiner Verwandten nicht offen zugeben, dass sie Trump unterstützen.“ Ich berücksichtige also beide Seiten. Allerdings stelle ich fest, dass es bei dieser Wahl offenbar einen erheblichen Geschlechterunterschied gibt und Kamala Harris bei den weiblichen Wählern offenbar einen Vorsprung von 15 Punkten hat.“
„Ich denke, es funktioniert, es ist eine kluge Anzeige“, fügte der ehemalige Berater des Weißen Hauses hinzu.
Weiterlesen
- Oppo arbeitet mit BYD für die gemeinsame Entwicklung von Elektrofahrzeugen und KI zusammen
- Nicole Scherzinger zeigt ihre beneidenswerte Figur in einem taillierten Jeansoverall, während sie in einem angesagten italienischen Restaurant in NYC zu Abend isst
- Katie Price verrät, dass sowohl ihre Mutter als auch ihr Stiefvater ins Krankenhaus eingeliefert wurden, während sie ihr Gesundheitsupdate gibt
- Alison Steadman verrät, dass Gavin und Stacey erst geschrieben wurde, nachdem sie zugestimmt hatte, die Show zu machen, und gibt zu, dass der Pilot sie „einfach so zum Lachen gebracht“ hat.
- Sophie Turner beschreibt die „unglaublich traurige“ Scheidung von Joe Jonas
- Brooklyn Beckham gibt zu, dass er „offensichtlich“ ein Nepo-Baby ist, aber er „kann nichts dafür, wie er geboren wurde“ – bevor er ein RIESIGES Geheimnis über Familienpläne mit seiner Frau Nicola Peltz preisgibt
- Jennifer Lopez wird in LA gesehen, während sie plant, vor der Wahl 2024 mit Vizepräsidentin Kamala Harris bei der Kundgebung in Las Vegas zusammenzutreffen
2024-11-02 00:35