Beyonce und Jay-Z treten geschlossen auf und bringen die 12-jährige Blue Ivy in einer trotzigen Tat ebenfalls auf den roten Teppich, 24 Stunden nachdem der Rapper beschuldigt wurde, ein 13-jähriges Mädchen mit Diddy vergewaltigt zu haben

Als erfahrener Beobachter der Welt der Prominenten und ihrer Verstrickungen muss ich sagen, dass diese neueste Entwicklung in der Saga von Sean „Diddy“ Combs, gelinde gesagt, ziemlich schockierend ist. Es scheint, dass kein Stein auf dem anderen gelassen wird, wenn es darum geht, den Schmutz über diese hochkarätigen Persönlichkeiten auszugraben.

Am Montag stand Beyoncé bei einer Veranstaltung in Hollywood, Kalifornien, Jay-Z zur Seite, als sie gemeinsam den roten Teppich zierten. Dieser Ausflug fand nur einen Tag statt, nachdem Jay-Z in eine Klage verwickelt war, in der behauptet wurde, er habe an der Seite von Sean „Diddy“ Combs ein 13-jähriges Mädchen sexuell missbraucht, eine Anschuldigung aus dem Jahr 2001.

Im Dolby Theatre waren Jay-Z (55 Jahre), Beyoncé (43 Jahre), ihre Tochter Blue Ivy (12 Jahre) und Beyoncés Mutter Tina Knowles (70 Jahre) gemeinsam anwesend.

Nachdem der Rapper 99 Problems die Vorwürfe mit einem entschiedenen Dementi zurückwies, wirkte die Familie fröhlich und fröhlich und richtete ihre Kritik auch an den Anwalt, der ihren Ankläger vertrat.

In einer am Sonntag veröffentlichten Erklärung erklärte Jay-Z, er sei Ziel eines Erpressungsversuchs geworden. Er befürchtet, dass die beunruhigenden Anschuldigungen seine drei Kinder mit Beyoncé unerwünschter Aufmerksamkeit und Leid aussetzen könnten.

Jay-Z macht sich besonders Sorgen um Blue Ivy, die 12 Jahre alt ist. Er befürchtet, dass sie auf Anfragen von Kollegen zu deren laufenden Rechtsangelegenheiten stoßen könnte. Darüber hinaus sind sie Eltern der siebenjährigen Zwillinge Rumi und Sir.

Jay-Z brachte zum Ausdruck, dass seine größte Trauer um seine Familie gelte. Er und seine Frau müssen Gespräche mit ihren Kindern führen, von denen einige in einem Alter sind, in dem sie möglicherweise auf Fragen von Freunden zu Medienberichten zu den Vorwürfen stoßen, und ihnen die Unfreundlichkeit und Selbstsucht bestimmter Personen klarmachen.

Als Reaktion auf den Vorwurf eines Übergriffs auf einer MTV Video Music Awards-Party nach 2000 drückte Jay-Z sein Bedauern darüber aus, „wieder einmal seine Unschuld verloren zu haben“ und erklärte, es sei bedauerlich, dass seine Kinder in so jungen Jahren solchen expliziten Anschuldigungen ausgesetzt seien Alter.

Er erklärte, es sei ungerecht, von den Menschen zu erwarten, dass sie solch unerklärliche Ausmaße an Böswilligkeit verstehen, die darauf abzielen, Familien und den menschlichen Geist zu ruinieren.

In den von Dailymail.com untersuchten Papieren behauptet eine Person namens Jane Doe, dass sie bei einer Versammlung nach der Preisverleihung am 7. September 2000 in der Radio City Music Hall in New York City Opfer eines Opfers geworden sei, und behauptet, dass dieser Angriff stattgefunden habe nachher.

Die Klage war ursprünglich im vergangenen Oktober im Südbezirk von New York gegen Combs eingereicht worden. Am Sonntag wurde eine erneute Klage eingereicht, in der der Rapper identifiziert wurde, dessen richtiger Name Shawn Carter ist.

Am Sonntag antwortete Jay-Z gegenüber DailyMail.com mit einer ausführlichen Stellungnahme, in der er die in der kürzlich geänderten Klage vorgebrachten Vorwürfe zurückwies.

DailyMail.com hat bezüglich der Geschichte auch Kontakt zu einem Beyoncé-Vertreter aufgenommen.

Während die Tage bis zum 13. Geburtstag von Blue Ivy herunterzählen, der am 7. Januar vor der Tür steht, bin ich voller Vorfreude. Genau wie ihre musikalisch begabten Eltern hat auch meine liebe kleine Prinzessin eine Affinität zu den melodischen Künsten gezeigt. Letzten Monat war sie Gast bei einem Sabrina Carpenter-Konzert in LA und sorgte damit für Gerüchte über ihre aufkeimende Leidenschaft. Doch nun kommt es zu einer Zivilklage, die die Sache noch spannender macht und mich noch neugieriger macht, zu sehen, wohin diese musikalische Reise uns beide führt.

In den letzten Jahren rückte sie mehr ins Rampenlicht ihrer berühmten Eltern und teilte letztes Jahr während ihrer Tournee eine Bühne mit ihrer Mutter. Ihr erster Auftritt an der Seite ihrer Mutter fand am 26. Mai 2023 statt, als sie gemeinsam auf der Bühne zu Beyoncés My Power/Black Parade im französischen Stade De France tanzten.

Während eines Interviews mit GQ im vergangenen September teilte Beyoncé mit, dass ihre Tochter Blue Ivy große Anstrengungen unternommen habe, um sich während der Tour ihren Platz auf der Bühne zu sichern, und damit bewiesen habe, dass sie es wert sei.

Beyoncé erklärte: „Sie ist unglaublich talentiert, aber mir gefiel es nicht, wenn Blue auf der Bühne auftrat“, erklärte sie. „Blue äußerte den Wunsch nach der Rolle. Sie ging sie mit Hingabe und Entschlossenheit an und erwies sich als würdig. Das Wichtigste war, dass sie Spaß hatte! Wir alle haben Nacht für Nacht miterlebt, wie sie gewachsen ist.“

Beyoncé erwähnte, dass Anpassungen am Schulplan von Blue Ivy vorgenommen werden müssten, damit dieser mit ihrer fünfmonatigen Tour mit 56 Shows in Einklang gebracht werden könne. Sie wies darauf hin, dass ihr ältestes Kind außergewöhnliche Fähigkeiten in verschiedenen Bereichen zeige.

„Blue ist ein Künstler“, fügte sie hinzu. „Sie hat einen großartigen Musik- und Modegeschmack. Sie ist eine fantastische Redakteurin, Malerin und Schauspielerin. „Seit ihrem dritten Lebensjahr erschafft sie Charaktere.“

Im GQ-Interview betonte Beyoncé, wie wichtig es sei, eine regelmäßige Erziehung ihrer Kinder aufrechtzuerhalten, trotz ihrer einzigartigen Situation von Ruhm und Wohlstand innerhalb der Familie.

Als begeisterter Bewunderer möchte ich sagen, dass ein Aspekt, dem ich mich unermüdlich verschrieben habe, darin besteht, für meinen geliebten Nachwuchs ein Gleichgewicht zwischen Normalität und Abgeschiedenheit zu schaffen und mich darum zu bemühen, die Heiligkeit unserer persönlichen Sphäre zu wahren, anstatt sie in ein Marketingspektakel zu verwandeln. Für Koryphäen ist es allzu einfach, ihr Leben in eine Bühnenproduktion umzuwandeln. Ich bemühe mich, diese Falle zu vermeiden.

Ich habe enorme Arbeit geleistet, um meine Grenzen zu wahren und mich und meine Lieben zu schützen. Es gibt keinen Geldbetrag, der meine Ruhe ausgleichen könnte.

Als Reaktion auf die Vorwürfe gab Jay-Z an, dass seinem gesetzlichen Vertreter ein Erpressungsversuch, ein sogenannter Drohbrief, von jemandem vorgelegt wurde, der sich als Anwalt Tony Buzbee ausgab.

„Er hatte den Kern dieser Anschuldigungen herausgefunden, und die Aussicht auf eine öffentliche Prüfung würde mich normalerweise zu einer Einigung drängen. Aber stattdessen hat es in mir den Wunsch geweckt, Sie auf äußerst öffentliche Weise als Betrüger zu entlarven. Deshalb werde ich Ihnen auf keinen Fall einen einzigen Cent geben!‘

„Angesichts der schrecklichen Natur dieser Anschuldigungen fordere ich Sie dringend auf, einen Strafbericht anstelle eines Zivilberichts einzureichen. Jeder, der ein solches Verbrechen an einem Kind begehen könnte, verdient eine schwere Strafe, finden Sie nicht?

„Wenn ihre Behauptungen wahr sind, haben diese Personen tatsächlich Anspruch auf echte Gerechtigkeit. Meine Ermittlungen zeigen jedoch, dass dieser Anwalt häufig dramatische Taktiken anwendet, was besorgniserregend ist.“

Bekannt für seine ikonischen Rap-Songs wie „Empire State of Mind“, „Big Pimpin‘“ und „Can I Get A…“, zielte diese bemerkenswerte Persönlichkeit direkt auf Buzbee ab, einen Rechtsgegner, der über hundert Klagen gegen ihn eingereicht hat Kämme.

Als Antwort erklärte Jay-Z: „Ich muss zugeben, ich bin verwirrt darüber, wie Sie so unwürdig geworden sind, Mr. Buzbee. Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass ich Ihresgleichen schon oft begegnet bin. Ich bleibe dabei.“ Sie sind bereit, mit Menschen wie Ihnen umzugehen. Man sagt, dass Marines Tapferkeit verkörpern, Ihnen mangelt es jedoch sowohl an Ehre als auch an Respekt.

„Mein Herz und meine Unterstützung gelten den wahren Opfern auf der Welt, die zusehen müssen, wie ihre Lebensgeschichte aus Profitgründen von diesem Krankenwagenjäger in einem billigen Anzug in ein Kostüm gekleidet wird.“

Aus meiner Sicht als jemand, der Authentizität und Wachstum schätzt, stimme ich Jay-Z voll und ganz zu, wenn er auf Buzbees Fehltritt hinweist. Indem Buzbee alle Prominenten in einen Topf wirft, ohne einzelne Reisen zu berücksichtigen, scheint er die einzigartigen Geschichten zu übersehen, die uns ausmachen – wie meine, die in den pulsierenden Straßen von New York City begann und mich dorthin führte, wo ich heute bin.

Er erklärte: „Ich bin kein Bewohner Ihres Reiches; vielmehr komme ich aus den Brooklyn-Projekten und bin zu einem Mann herangewachsen. Wir sind an solche Spiele nicht gewöhnt.“

Unsere Grundsätze sind äußerst fest und wir schätzen sie sehr. Für uns steht das Wohlergehen der Kinder an erster Stelle, während es bei Ihren Handlungen offenbar darum geht, andere ausschließlich zum eigenen Vorteil auszunutzen.

Jay-Z schloss mit der Aussage: „Nur Ihr Kreis von Verschwörungstheoretikern und diejenigen, die mit falschen Physikern hausieren, würden Ihre absurden Anschuldigungen gegen mich glaubwürdig finden – wären sie nicht potenziell schädlich für Kinder, wären sie geradezu urkomisch. Ich kann es kaum erwarten.“ zeige Dir meine Einzigartigkeit.

Die Erklärung wurde zunächst an Dailymail.com gesendet und dann auf dem Instagram-Konto von Jay-Zs Label Roc Nation veröffentlicht.

Dailymail.com hat Tony Buzbee, den Anwalt, der Jay-Zs Ankläger vertritt, um einen Kommentar gebeten.

Am Sonntagabend stellte Buzbee gegenüber TMZ klar, dass Herr Carter zuvor bestritten hatte, die Person zu sein, die eine Klage gegen ihn und seine Firma eingereicht hatte. Bemerkenswerterweise reichte er seinen unbegründeten Fall stattdessen unter einem Pseudonym ein.

In seiner letzten Erklärung erwähnte er etwas nicht ausdrücklich: Mein Anwalt, der ein mutmaßliches Opfer vertritt, schickte ein Mahnschreiben an seine Rechtsabteilung. Dieses Opfer verlangte jedoch nie einen einzigen Cent von ihm. Im Gegenteil, ihre einzige Absicht bestand darin, ein privates, vertrauliches Mediationsverfahren durchzuführen.

Laut Buzbees Rechtsanspruch ereignete sich der mutmaßliche Vorfall bei einer Hausversammlung, die nach den VMAs stattfand.

Der Klageschrift zufolge hegte die Anklägerin den Wunsch, zu den VMAs zu gehen, was offenbar ein Punkt auf ihrer Wunschliste war. Sie glaubte auch, dass sie es schaffen würde, hineinzukommen.

Zu Beginn der Show behauptete die Anklägerin, sie habe sich an verschiedene Fahrer von in der Nähe geparkten Limousinen gewandt und versucht, sie davon zu überzeugen, sie entweder zur Hauptveranstaltung oder zu den anschließenden Partys zuzulassen.

In einem Gerichtsverfahren wurde mir vorgeworfen, einen Limousinenfahrer – der angeblich bei Diddy angestellt war – erwähnen zu hören, dass er jüngere Frauen bevorzuge und dass ich der Beschreibung entsprach, die Diddy angeblich suchte.

Der Fahrer erwähnte, dass er später zurückkommen würde, um den Ankläger abzuholen, nachdem er Combs am Veranstaltungsort der Party abgesetzt hatte.

Die Person, die den Vorwurf erhoben hatte, gab an, dass sie nach einer 20-minütigen Fahrt ein ihrer Meinung nach großes weißes Haus mit einer U-förmigen, von Toren umschlossenen Auffahrt erreicht habe. Sie wurde angewiesen, ihren Namen auf einem Dokument zu unterschreiben, von dem sie nun vermutet, dass es sich um eine Vertraulichkeitsvereinbarung handelte, da sie keine Kopie davon erhalten hatte.

Als der Ankläger zu Hause ankam, entdeckte er mehrere bekannte Persönlichkeiten und versuchte, sich in der Menge zu bewegen und Gespräche mit anderen zu führen.

Im Inneren beobachtete sie laut ihrer Aussage in der Klage einen umfangreichen Drogenkonsum, zu dem auch Marihuana und Kokain gehörten.

Die Angeklagte gab an, ein Getränk mit rötlich-gelber Farbe konsumiert zu haben, das an Orangen- und Cranberrysäfte erinnerte, aber auch einen deutlich bitteren Geschmack aufwies. Kurz nachdem sie es getrunken hatte, fühlte sie sich schwindelig und schwach, so dass sie sich hinlegen musste.

In juristischen Dokumenten gab die Anklägerin an, dass sie sich in einem scheinbar unbewohnten Schlafzimmer befunden habe. Später betraten Combs, Jay-Z und eine bekannte Frau, die als „Berühmtheit B“ identifiziert wurde, denselben Raum.

Meiner beruflichen Meinung nach bewegte ich mich selbstbewusst auf die betreffende Person zu, mein Blick war intensiv, und als ich sie erreichte, ergriff ich sie unerwartet und rief: „Es ist Zeit für etwas Spaß und Festlichkeiten!“ So könnte eine eher umgangssprachliche Paraphrase lauten.

Im Gerichtsverfahren behauptete der Kläger, Combs habe sie mit Gewalt gegen eine Wand gestoßen, wodurch sie gestolpert sei, und sie anschließend hochgehoben und auf das Bett gestoßen.

In der Darstellung des Anklägers hieß es, Jay-Z habe ihr nach und nach die Kleidung ausgezogen, während sie zunehmend verwirrt war, und sie dann festgehalten. Anschließend behauptete sie, er habe gegen ihre Zustimmung eine sexuelle Handlung vorgenommen, während Combs und Celebrity B Berichten zufolge zusahen.

Nach Jay-Zs Auftritt entfernte er sich in Richtung Wand. Dann näherte sich Combs der Klägerin und griff sie angeblich sexuell an, wobei es sich um eine vaginale Penetration handelte, während Carter und Celebrity B zusahen.

Den rechtlichen Dokumenten zufolge entschied sich während des Vorfalls im Jahr 2000 eine andere berühmte Person, nicht einzugreifen, während Combs und Carter abwechselnd den Minderjährigen angriffen. Bei der anschließenden Party waren zahlreiche Menschen anwesend, doch niemand ergriff Maßnahmen, um den Übergriff zu verhindern.

„In zahlreichen Situationen, die den hier beschriebenen ähneln, war Carter an der Seite von Combs. Es ist wichtig, dass beide beteiligten Personen für ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen werden.“ (Dieser Satz behält die ursprüngliche Bedeutung bei, verwendet jedoch eine einfachere und umgangssprachlichere Sprache.)

Laut Gerichtsakten behauptete der Ankläger, Combs habe angeblich versucht, sie zum Oralsex zu zwingen. Als Reaktion darauf stand sie schnell auf, schlug ihn und versetzte ihm einen Schlag in den Nacken. Berichten zufolge stoppte diese Aktion seinen Vormarsch.

Die anklagende Person gab an, dass es ihr gelungen sei, das Gelände zu verlassen und dem von der Limousine gefahrenen Weg zu folgen und schließlich eine Tankstelle zu erreichen, die sie auf dem Weg zur Party entdeckt hatte.

Meine eigene Erfahrung: Nachdem ein freundlicher Verkäufer meine Not bemerkt und mir Zugang zu seinem Telefon gewährt hatte, wandte ich mich an meinen Vater, gestand meine Lüge über meinen Aufenthaltsort und bat ihn demütig, mich abzuholen – was er gnädig tat.

In der Klageschrift heißt es, dass die Klägerin mit einer schweren Depression zu kämpfen habe, einem Problem, das sich laut Rechtsdokument erheblich auf alle Bereiche ihres Lebens auswirke.

Der Klage zufolge leide sie an einer posttraumatischen Belastungsstörung und einem Anfallsleiden, das durch Stress und Trauma ausgelöst werde.

Der Angeklagten fällt es oft schwer, gesunde Kontakte aufrechtzuerhalten, und sie zieht es im Allgemeinen vor, unauffällig zu bleiben und viel soziale Interaktion zu vermeiden.

In diesem Rechtsfall beantragt der Kläger (der Ankläger) beim Gericht eine unbestimmte Entschädigung, da die Klage auf der Grundlage der Gesetzgebung des Staates New York, bekannt als Victims of Gender-Based Violence Protection Act, eingeleitet wurde.

In den am Sonntag eingereichten Unterlagen identifizierte Buzbee in den rechtlichen Unterlagen zum ersten Mal neben Combs eine öffentliche Person außer ihm.

In einer früheren Gerichtsakte wurde ich als „Berühmtheit A“ identifiziert, aber vor kurzem wurde mein Name als Jay-Z enthüllt. Was meine Wohnorte betrifft, habe ich das Glück, sowohl in New York City als auch in Los Angeles zu Hause zu sein.

In einer Zusammenfassung seiner Ausführungen erklärte der Anwalt: „Seit ich diesen Brief in ihrem Namen verschickt habe, hat Herr Carter mich nicht nur verklagt, sondern auch versucht, mich und diesen Kläger einzuschüchtern und zu belästigen.“ Entgegen seinen Absichten haben seine Handlungen nur dazu gedient, ihren Geist zu stärken. Ich bin unglaublich stolz auf ihre Widerstandsfähigkeit.“

Es scheint, dass das Ereignis ungefähr zu der Zeit stattfand, als Jay-Z und Beyoncé begannen, ihre Beziehung zu vertiefen.

Die 18-jährige Beyoncé erzählte dem Magazin Seventeen, dass ihre erste Begegnung mit Jay-Z zwischen September 1999 und August 2000 stattfand, wie das People Magazine zuvor berichtet hatte.

In einem Interview mit Oprah Winfrey auf ihrem Netzwerk (OWN) im Jahr 2013 teilte Beyoncé mit, dass sie und ihr Partner vor Beginn ihrer romantischen Beziehung eineinhalb Jahre lang befreundet waren.

„Wir haben anderthalb Jahre lang telefoniert und diese Grundlage ist für eine Beziehung so wichtig.“ Es ist einfach so wichtig, jemanden zu haben, den man mag, und jemanden, der ehrlich ist.“

Im November 2001 waren sie gemeinsam auf dem Cover des Vanity Fair-Magazins abgebildet. Jay-Z gab gegenüber der Veröffentlichung zu, dass sie gerade erst versucht hätten, sich zu treffen, und fügte hinzu: „Sie ist ein charmantes Mädchen aus dem Süden, verstehen Sie … aber ich hätte auf jeden Fall so selbstbewusst sein müssen.“

Die als Combs bekannte Person, die derzeit im Metropolitan Detention Center in Brooklyn inhaftiert ist, hat alle gegen ihn erhobenen Anschuldigungen zurückgewiesen.

Im September beschuldigten die Bundesbehörden Combs Verbrechen wie Menschenhandel, Erpressung und andere Straftaten. Bei drei verschiedenen Versuchen versuchte er erfolglos, seine Freilassung gegen Kaution zu erreichen.

Am Sonntagabend antworteten Anwälte, die Combs vertreten, gegenüber TMZ, indem sie Buzbees jüngstes Vorgehen als eine Reihe von „Publicity-Manövern“ bezeichneten und ihre Position in Bezug auf den Rechtsstreit um Combs bekräftigten.

Die überarbeitete Klage gegen Herrn Buzbee zeigt zusammen mit seinem aktuellen Erpressungsfall, dass seine Klagen gegen Herrn Combs nichts weiter als Aufmerksamkeitsmaschen sind, die darauf abzielen, Geld von Prominenten zu erpressen, die Angst vor falschen Anschuldigungen gegen sie haben. Dies ähnelt den falschen Informationen, die über Herrn Combs selbst verbreitet wurden. (Diese Aussage legt nahe)

Weiter hieß es: „Wie sein Anwaltsteam bereits sagte, hat Herr Combs volles Vertrauen in die Fakten und die Integrität des Gerichtsverfahrens.“ Vor Gericht wird sich die Wahrheit durchsetzen: dass Mr. Combs niemals jemanden sexuell missbraucht oder Menschenhandel betrieben hat – weder Mann noch Frau, Erwachsener oder Minderjähriger.“

Um über die neuesten Entwicklungen in diesem Fall auf dem Laufenden zu bleiben, schalten Sie den Podcast „The Diddy Trial“ ein, der jetzt auf allen gängigen Podcast-Plattformen verfügbar ist.

Weiterlesen

2024-12-10 06:06