Daniel Baldwin behauptet, dass sich die Stars in einem „Bieterkrieg“ um Diddy-Kassetten befinden, weil er befürchtet, dass Filmmaterial veröffentlicht wird

von

Als Lifestyle-Experte mit umfassender Erfahrung in der Unterhaltungsbranche bin ich fasziniert und etwas traurig über die Ereignisse rund um Diddy. Die Vorwürfe des Sexhandels, der Erpressung und der Nötigung sind nicht nur beunruhigend, sondern stehen auch in krassem Kontrast zu dem glamourösen Bild, das viele von dieser ikonischen Figur der Musikwelt haben.

Daniel Baldwin weist darauf hin, dass es unter Prominenten einen intensiven Wettbewerb um die angeblichen Diddy-Kassetten gibt, mit der Sorge, dass diese Aufnahmen durchsickern könnten.

Im PBD-Podcast erklärte der 64-jährige Baldwin, dass die umstrittenen Videoclips direkt an Personen zum Verkauf angeboten würden, die in den Aufnahmen zu sehen seien.

Er erwähnte, dass er Aufzeichnungen der Versammlungen habe.

Er behauptete, dass es auf der Grundlage der Informationen, die er von seinen befreundeten Anwälten sowie von anderen, die in der Vergangenheit mit ihm zusammengearbeitet hatten, wie z. B. Agenten, erhalten habe, derzeit offenbar einen intensiven Wettbewerb oder ein intensives Bieten zwischen den Parteien gäbe.

Die Kosten werden erhöht, denn wenn Sie Ihren Kunden oder renommierten Künstler/Musiker im Projekt anonym halten möchten, ist dies die erforderliche Gebühr.

Er gab an, dass sie diese Videos nur an Personen verkaufen, die dieser Gruppe angehören. Dies sind die Informationen, die ich gesammelt habe. Mit anderen Worten: Sie verbreiten diese Videos.

Er vermutete, dass eine Person, die in den Videos auftrat, Angst haben würde, dass das Filmmaterial veröffentlicht würde, und erklärte, dass der mögliche Teilnehmer nicht „wollen würde, dass dieses Video herauskommt“. 

Daniel sagte, er habe Diddy schon einmal getroffen und beschrieb ihn als freundlich und intelligent.

„Er erwähnte, dass er die Person schon früher getroffen hatte“, erklärte er. „Er wirkt wirklich freundlich und intelligent.“ Sein Unternehmen ist ziemlich beeindruckend und er hat bedeutende Erfolge erzielt. Allerdings spüre ich eine gewisse Komplexität in ihm.

„Er erklärte, dass es einige Personen gab, die Partys oder Veranstaltungen besuchten, andere, die sich bis spät in die Nacht der großen Party anschlossen, als die Türen schließlich verschlossen wurden und nur noch etwa 40 bis 30 Personen übrig waren, aber er selbst war in keiner dieser Situationen anwesend.“ .‘

Danach wurde Daniel gefragt, ob die Ereignisse auf den Partys offen zwischen den Teilnehmern und den Leuten, die nicht ebenfalls anwesend waren, geteilt wurden.

Er erwähnte: „Ich spreche lieber nicht über etwas, es sei denn, ich habe es selbst gesehen. Aber haben wir schon früher über dieses Thema gesprochen? Gab es Berichte von Bekannten, die anwesend waren?“ Darauf antwortete er bejahend.

Daniel erwähnte, dass das, was eine Diddy-Party im Vergleich zu regulären Veranstaltungen einzigartig mache, ihr Abschluss sei.

Ist nicht irgendwann während der Party jemand auf Sie zugekommen und hat gesagt, dass es Zeit sei zu gehen, etwa mit den Worten: „Okay, es ist Zeit zu gehen“? Tatsächlich geschah das oft bei diesen Versammlungen.

An einem bestimmten Punkt machte er Schluss, aber nicht alles ging weg. Folglich wurden diejenigen, die nicht bekannt waren oder ihn nicht öffentlich unterstützten, aufgefordert, das Haus zu verlassen. Im Grunde warst du nicht mehr da.

Daniel behauptete, dass während der gesamten Party zahlreiche Kameras installiert waren. 

„Aber die Leute, glaube ich, wissen nicht, dass er überall Kameras hatte, ohne dass sie es wussten.“ Und jetzt hat er angeblich das ganze Filmmaterial, das wurde mir gesagt.‘

Diddy wurde wegen Sexhandels, Erpressung und Beförderung zur Ausübung der Prostitution angeklagt, hat sich jedoch vor dem für den 5. Mai angesetzten Prozess in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt.

Er wurde im September in Manhattan festgenommen und wird derzeit im Metropolitan Detention Center in Brooklyn festgehalten.

Berichten zufolge hat der Rapper die Teilnehmer zu längeren sexuellen Aktivitäten gezwungen und getäuscht, die er als „Freak Offs“ bezeichnete.

Zu den erschreckenden Vorwürfen, die öffentlich gemacht wurden, gehört, dass Bundesbeamte bei Durchsuchungen in seinen Wohnungen in Miami und Los Angeles Anfang des Jahres etwa 1.000 Flaschen Babyöl und Gleitmittel beschlagnahmt haben. Babyöl wurde damals zu einem beliebten Thema auf Plattform X.

Berichten zufolge sollen Freunde von Diddy Personen, die Drogen konsumierten, zu ihrer Einhaltung genötigt und jeden bedroht haben, der sich weigerte zu kooperieren, was die Behauptungen widerspiegelt, die seine frühere Freundin Cassie in einer im vergangenen Jahr eingereichten Klage erhoben hatte.

Im Oktober wurde berichtet, dass ein früherer Zeuge im Gerichtsverfahren gegen Diddy erklärte, er sei auf Filmmaterial gestoßen, das zeigt, wie prominente Persönlichkeiten angeblich bei den berüchtigten „Freak-off“-Events des Hip-Hop-Magnaten misshandelt wurden.

Courtney Burgess machte vor der Grand Jury eine Aussage zu den Aufnahmen und behauptete, sie stammten von einem Flash-Laufwerk, das sich im Besitz von Kim Porter, Diddys ehemaliger Partnerin, befunden habe.

Auf den Aufnahmen sollen mindestens zwei männliche Stars zu sehen sein, die zu diesem Zeitpunkt „minderjährig“ waren.

Es herrscht Unklarheit darüber, ob Burgess die Videos tatsächlich der Grand Jury übergeben hat oder ob er die Jury lediglich über ihre Existenz informiert hat.

Er ging auf Banfield von NewsNation, um einige der gezeigten Inhalte zu erklären, und erklärte, dass jeder Star im Video offenbar entweder von Drogen oder Alkohol betroffen sei.

Burgess, der sagt, er sei mit Diddy befreundet gewesen, behauptet, dass sie alle ebenfalls „Opfer“ geworden seien.

Namen der angeblich in den Videos vorkommenden Prominenten nannte er nicht.

Laut Burgess wurden die Videos von versteckten Kameras in Diddys Wohnungen aufgenommen, was für die Anwesenden in den Räumen möglicherweise nicht sofort erkennbar war.

Er behauptet, dass ihm ein Freund den USB-Stick mit den Videos gegeben habe.

Sein Freund habe sie von Porter erhalten, sagt Burgess.

Es bleibt unklar, ob er die Bänder den Behörden übergeben hat.

Burgess sagt, er sei 35 Jahre lang mit dem Rapper befreundet gewesen und habe ihn einst wie einen Bruder geliebt.

Jetzt sieht er ihn als den Teufel.

Zu diesem Zeitpunkt schien er von Ehrgeiz getrieben zu sein. Dieser Ehrgeiz brachte ihn schließlich dazu, jede Herausforderung anzunehmen. Letztendlich verwandelte sich diese Hingabe an die Herausforderungen in eine Missachtung aller Menschen um ihn herum, als ginge es ihm nur darum, sich anderen gegenüber überlegen zu beweisen.

Anfangs verwandelte sich dieses Individuum in eine Figur, die oft als Diddy oder Puffy bezeichnet wird, aber aus meiner persönlichen Perspektive sehe ich ihn als niemand anderen als die rätselhafte Figur, die als Luzifer bekannt ist.

Weiterlesen

2024-12-16 22:18