Als erfahrener Beobachter der Welt der Prominenten muss ich sagen, dass diese jüngste Wendung der Ereignisse wirklich entmutigend ist. Es scheint, dass jemand, egal wie erfolgreich oder beliebt er auch sein mag, immer noch unbegründeten Anschuldigungen ausgeliefert sein kann. In den Jahren, in denen ich das Leben der Reichen und Berühmten verfolgt habe, habe ich alles gesehen – von Skandalen bis hin zu herzerwärmenden Momenten, aber noch nie habe ich einen so eklatanten Versuch gesehen, den Ruf einer Person ohne den geringsten Beweis zu schädigen.
Laut Alex Spiro, dem Anwalt von Jay Z, ist sich Jay Z der gegen Sean „Diddy“ Combs erhobenen Anschuldigungen oder Anklagen nicht bewusst. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass es sich bei den beiden zwar um erfolgreiche Geschäftsleute und Freunde handele, sie aber keine besonders enge Beziehung hätten, die über die Bekanntschaft im beruflichen Umfeld hinausgeht.
Vor einer Woche wurde der 55-jährige Shawn Carter, der als Rapper bekannt ist, in eine Zivilklage verwickelt, in der behauptet wurde, er habe im Jahr 2000 nach den MTV Video Music Awards eine Vergewaltigung begangen, als er mit einem 13-Jährigen und Combs zusammen war .
Der Künstler hinter „Empire State of Mind“ hat die Vorwürfe inzwischen entschieden zurückgewiesen und kritisiert und seinem Anwalt Tony Buzbee einen angeblichen „Erpressungsversuch“ vorgeworfen.
Am Montag stellte Carters Anwalt während eines Gesprächs im New Yorker Büro von Roc Nation klar, dass sein Mandant nichts mit den Vorwürfen des Sexhandels und der Erpressung zu tun hat, für die Combs vor Gericht stehen soll.
Der Anwalt von Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP stellte klar, dass Herr Carter keinerlei Beteiligung am Fall von Herrn Combs oder Herrn Combs selbst hat. Sie waren lediglich über Jahre hinweg beruflich bekannt, wie es in den meisten Berufen üblich ist, in denen man sich oft kennt.
Er fuhr fort: „Bei Veranstaltungen wie den Music Awards oder dem NBA All Star Game neigen Profis dazu, gegenseitige Unterstützung zu zeigen.“ So funktionieren einfach die meisten Berufe.“
Als treuer Anhänger muss ich klarstellen: Es scheint keine echte Verbindung zwischen ihnen zu geben; es ist lediglich ein fiktives Konstrukt. Das ist alles.
„Er weiß nichts von den Anklagen oder Vorwürfen gegen ihn.“ Er hat mit diesem Fall nichts zu tun. Und mehr gibt es nicht zu sagen.‘
In von Dailymail.com geprüften juristischen Dokumenten behauptete sich eine Person namens Jane Doe als Anklägerin. Ihre Anschuldigung, bei der es sich um eine angebliche Körperverletzung handelte, erregte große Aufmerksamkeit, da es sich angeblich bei einer Versammlung im Anschluss an die Preisverleihung ereignet hatte.
Den juristischen Dokumenten zufolge soll im Jahr 2000 eine andere berühmte Person ohne Eingreifen dabei zugesehen haben, wie Combs und Carter abwechselnd den Minderjährigen angriffen.
Am Freitag sprach eine nicht identifizierte 38-jährige Frau mit NBC News und gab zu, dass es Unstimmigkeiten in dem Gerichtsverfahren gab, das sie bereits im Oktober eingereicht hatte.
In Bezug auf die Erinnerung an die Nacht, in der sich das „katastrophale Ereignis“ ereignet haben soll, gestand sie gegenüber der Nachrichtenagentur, dass sie einige Fehler gemacht hatte.
Eine Diskrepanz besteht darin, dass Jane Doe angibt, ihr Vater habe sie nach der gemeldeten Vergewaltigung abgeholt, er kann sich jedoch nicht daran erinnern, dass ein solcher Vorfall stattgefunden hat.
Darüber hinaus behauptete sie, dass sie sich mit Benji Madden von Good Charlotte unterhalten habe – die Gruppe hat jedoch inzwischen klargestellt, dass er an diesem Abend nicht in New York war, sondern stattdessen auf Tour durch den Mittleren Westen.
Anwälte, die Carter vertreten, haben kürzlich entweder die Abweisung des Verfahrens oder die Offenlegung der wahren Identität von Jane Doe in neu eingereichten Dokumenten beim Bundesgericht beantragt.
In einem Gespräch mit DailyMail.com und verschiedenen Medien am Montag behauptete Spiro, dass der Fall eindeutig unwahr sei, und legte Beweise vor, die seiner Meinung nach die Anschuldigungen von Jane Doe widerlegen und darauf schließen lassen, dass sie völlig erfunden seien.
Zunächst wies er auf das stattliche weiße Herrenhaus hin, das von einer U-förmigen Auffahrt umgeben ist und von dem Miss Jane Doe behauptete, es sei ihr Ziel während einer 20-minütigen Fahrt außerhalb der Radio City Music Hall gewesen.
Spiro betonte: „Sie haben keine Beweise für die Existenz eines bestimmten Ortes vorgelegt.“ Es bleibt unklar, ob sie absichtlich einen Ort erfunden haben, an dem sie für diesen Fall die Zuständigkeit in New York beanspruchen, oder ob sie bei ihren Recherchen einfach etwas übersehen haben.“
Darüber hinaus erwähnte er, dass die Häuser, die Combs zum Zeitpunkt des gemeldeten Angriffs gehörten, nicht der Beschreibung von Jane Doe entsprachen.
Später betonte Spiro, dass Fotos, die Combs und Carter aus der Nacht des mutmaßlichen Angriffs zeigten, auf Industriepartys aufgenommen wurden, die nach offiziellen Veranstaltungen in kommerziellen Einrichtungen stattfanden.
Der Anwalt wies außerdem darauf hin, dass Jane Doe behauptet habe, sie habe die Preisverleihung auf einer riesigen Außenleinwand im Radio City verfolgt. Dennoch ist mittlerweile erwiesen, dass es bei der Veranstaltung in diesem Jahr keine solche Leinwand gab.
Er beschuldigte den texanischen Anwalt Anthony Buzbee, den Ankläger ausgenutzt zu haben, und erklärte: „Dies dient nicht der Wahrheit und Gerechtigkeit.“ Das ist für Geld.‘
Spiro machte deutlich, dass er damit rechne, dass Carter „entlastet“ werde, und erwähnte, dass Buzbee mit Konsequenzen rechnen müsse.
Er erklärte: „Das Problem, dass ein Anwalt die Situation ausnutzt, wird gelöst, ich kann Ihnen versichern … bleiben Sie dran.“ Ich denke, das erste, was heute zu tun war, bestand darin, sicherzustellen, dass jeder versteht, dass es sich hierbei nicht um eine Darstellung von Inkonsistenzen handelt.
Lassen Sie mich allen klar machen, dass dieser Vorfall überhaupt nicht stattgefunden hat. Es ist völlig unwahr. Nachdem wir dies festgestellt haben, können wir fortfahren.
Spiro drückte seine Emotionen über die jüngsten Anschuldigungen aus und kommentierte den Rapper wie folgt: „Er ist verzweifelt.“ Er ist beunruhigt, weil jemand so etwas tun und ein solches System schädigen könnte. Er befürchtet, dass es echte Opfer davon abhalten könnte, sich zu Wort zu melden.“
„Er ist verärgert darüber, dass seine Kinder und seine Familie damit klarkommen müssen.“ Er ist verärgert, und er sollte verärgert sein.‘
Carter ist Vater der zwölfjährigen Tochter Blue Ivy und der siebenjährigen Zwillinge Rumi und Sir mit seiner Frau Beyoncé.
Weiterlesen
- Warum Gabriel Macht sagt, das Leben im Ausland habe seine Beziehung zur Familie gerettet
- Der Leapmotor Lafa 5 kommt mit einem Einstiegspreis von 9.500 £ auf den Markt
- 2025 BYD Song Plus kommt mit neuen Funktionen zum gleichen Preis auf den Markt
- Was ist ein EREV? Erklärung der Hybrid-Elektrofahrzeug-Technologie
- Chery stellt den SUV Exeed Sterra ET in den Versionen EV und EREV vor
- Die Scheidung von Erika Jayne und Tom Girardi, rechtliche Probleme: Alles, was wir wissen
- Testbericht zum Innenraum, Design und Ausstattung des Opel Grandland 2025
- Der weltweite Umsatzanstieg rettet BYD vor inländischen Problemen
- XPeng X9: Der elektrische MPV erobert Europa im Jahr 2025!
- Die 6 besten und emotionalsten Golden Buzzer von „America’s Got Talent“, bewertet
2024-12-17 02:03