Als erfahrener Beobachter der Welt der Unterhaltung bin ich zutiefst besorgt über die anhaltenden rechtlichen Probleme, mit denen Diddy oder Sean Combs konfrontiert sind. Nachdem ich viele Jahre in dieser Branche gearbeitet habe und mit deren Feinheiten vertraut bin, kann ich nicht umhin, ein Gefühl der Bestürzung über die Wendung der Ereignisse für diese ikonische Figur zu verspüren.
Sean „Diddy“ Combs hat beschlossen, keine Berufung gegen seine Freilassung gegen Kaution einzulegen, was bedeutet, dass er bis zu seinem für Mai 2025 geplanten Prozess wegen Sexhandels in Haft bleibt. Diese Entscheidung hat er am Freitag getroffen.
Nachdem er die Erlaubnis erhalten hatte, im Gefängnis einen Laptop zu benutzen, und nachdem er kürzlich gegen Kaution Berufung eingelegt hatte, entschied sich der inzwischen diskreditierte Rapper für einen Entzug, wie aus den von People erhaltenen Gerichtsakten hervorgeht.
Es kommt nur wenige Wochen, nachdem dem 55-jährigen Combs vor dem Thanksgiving-Feiertag zum dritten Mal die Freilassung auf Kaution verweigert wurde. Auch seine beiden vorherigen Anträge vom September wurden abgelehnt.
Noch im selben Monat wurde die einflussreiche Persönlichkeit der Musikszene in Manhattan in Gewahrsam genommen und ist nun im Metropolitan Detention Center in Brooklyn inhaftiert.
Ihm wurden vor allem Sexhandel, Erpressung und Beförderung zur Ausübung der Prostitution vorgeworfen, er hat sich jedoch vor dem für den 5. Mai angesetzten Prozess in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt.
Ende letzten Monats entschied sich der US-Bezirksrichter Arun Subramanian nach einer Gerichtsverhandlung, Diddys Antrag auf Freilassung auf Kaution nicht stattzugeben.
Ursprünglich behauptete die Rechtsabteilung des Rappers, dass ein 50-Millionen-Dollar-Anleihevorschlag ausreichend sei, um zu garantieren, dass Combs nicht fliehen und nicht versuchen würde, potenzielle Zeugen des Prozesses in irgendeiner Weise zu beeinflussen.
Subramanian legte konkrete Beweise für Diddys gewalttätiges Vorgehen vor, insbesondere ein Sicherheitsvideo eines Hotels aus dem Jahr 2016, das zeigt, wie er seine Ex-Freundin Cassie angreift. Darüber hinaus betonte Subramanian, dass durch das Dementi der beteiligten Partei eine erhebliche Gefahr der Zeugeneinschüchterung bestehe.
Gemäß der getroffenen Entscheidung wurde festgestellt, dass die Regierung ausreichende Beweise dafür vorgelegt hat, dass keine Umstände vorliegen, von denen vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie die Sicherheit der Öffentlichkeit gewährleisten.
Zuvor hatte die Staatsanwaltschaft behauptet, dass Combs im Gefängnis versucht habe, Zeugen zu beeinflussen. Subramanian stimmte dem zu und erklärte, dass es substanzielle Beweise dafür gebe, dass ein erhebliches Risiko einer Zeugenmanipulation bestehe.
Der Richter verwies außerdem auf Beweise dafür, dass Diddy gegen die Kommunikationsvorschriften des Gefängnisses verstoßen habe, etwa durch den Kauf von Telefon-Zugangscode-Nummern für Häftlinge, um Dreiergespräche mit Personen zu ermöglichen, die nicht zu seinen autorisierten Kontakten zählten.
In der Entscheidung wurden auch „überzeugende Beweise für Combs‘ Neigung zur Gewalt“ angeführt.
Combs forderte eine Kaution in Höhe von 50 Millionen US-Dollar und Hausarrest rund um die Uhr und verpfändete dabei das Haus seiner Mutter als Sicherheit.
Zuvor waren zwei weitere Richter von der Begründung der Staatsanwaltschaft überzeugt, dass der Gründer von Bad Boy Records eine Bedrohung für die Gemeinschaft darstelle und daher inhaftiert werden müsse.
Letzten Monat stand Diddy mit der Unterstützung seiner im Gerichtssaal anwesenden Angehörigen vor einem Bundesrichter in New York.
Er wurde nicht gefesselt, nachdem seine Anwälte behauptet hatten, dass dies die „Würde“ des Gerichts verletzte.
Diddy lächelte, als er sieben Verwandte in der zweiten Reihe des Publikums bemerkte: seine Mutter Janice (83 Jahre alt), die eine Sonnenbrille trug, sein Adoptivsohn Quincy (33 Jahre alt), Justin (30 Jahre alt), King (Chance bei …). 18) und seine Zwillingstöchter D’Lila und Jessie (beide 17).
Er warf ihnen Küsse zu, formte mit seinen Händen ein Gebetszeichen und tippte sich ans Herz.
Diese Woche zeigen Gerichtsakten, dass Combs, nachdem ihm die Freilassung auf Kaution erneut verweigert worden war, für seine Verteidigungsbemühungen einen Computer verwenden durfte.
Ich bin derzeit wegen schwerwiegender Vorwürfe wie Sexhandel eingesperrt und nach Angaben der Behörden nicht mehr online präsent.
Am Donnerstag erteilte Richter Arun Subramanian die Erlaubnis in einem von ihm persönlich im Südbezirk von New York erlassenen Beschluss.
Die Anforderung eines Laptops durch das Team des in Verruf geratenen Herstellers ist ihre neueste Forderung, da sie zuvor beim Gericht beantragt haben, ihnen die uneingeschränkte Teilnahme an allen zukünftigen Anhörungen zu ermöglichen.
Dieser Antrag wurde abgelehnt, im Gegensatz zu der jüngsten Bitte um den In-Cell-Laptop. Im November wurde ein zusätzlicher Antrag auf Freilassung vor seinem Prozess gestellt.
In diesem Zusammenhang bedeutete Subramanians Entscheidung, dass Combs grünes Licht erhielt, den vom Gericht genehmigten Computer etwa sieben Tage in der Woche von 8.00 bis 15.30 Uhr zu nutzen.
Während dieser Zeit ist sein Zugriff auf das Gerät ausschließlich zu dem Zweck beschränkt, die von beiden Parteien vorgelegten Beweise zu prüfen – ein Standardverfahren, das als Offenlegung bekannt ist und die Weitergabe von Informationen über potenzielle Zeugen und die Beweise beinhaltet, die sie während des Prozesses vorbringen wollen .
In den Worten von Richter Subramanian besteht die Absicht hinter dem Discovery Laptop darin, Entdeckungen zu untersuchen, und nicht darin, Notizen zu machen oder Notizen zu speichern.
Als fleißiger Verfolger verstehe ich, dass das Gericht davon ausgeht, dass auf dem Laptop Discovery-Ressourcen vorinstalliert waren, es mir jedoch nur die Prüfung dieser Materialien erlaubt und keine anderen Funktionen bietet.
Wenn der Angeklagte Zugang zum Discovery-Laptop erhalten möchte, sollte sein Rechtsvertreter ein Gespräch über diese Angelegenheit mit den Behörden führen.
Sollte es zu weiteren Meinungsverschiedenheiten kommen, könne das Gericht Änderungen an dieser Entscheidung vornehmen, bemerkte Subramanian, während er sich auf die Bearbeitung des bemerkenswerten Falles vorbereitete, der nun im zweiten Jahr unter seiner Aufsicht im Südbezirk läuft.
Die neue Entwicklung löste im Internet Verärgerung aus, die sich insbesondere gegen den Richter richtete.
Ich kann nicht umhin, meiner Frustration Ausdruck zu verleihen: Dieser Richter scheint den Kontakt zu verlieren, er braucht seinen Computer überhaupt nicht!
Marc Agnifilo, der gesetzliche Vertreter meines Mandanten, hat einen Brief an den Richter geschrieben, in dem er behauptet, dass mein Mandant nicht die gleiche Fürsorge oder Behandlung erhalte wie andere Insassen im Metropolitan Detention Center (MDC) in Brooklyn.
Während Diddy weiterhin inhaftiert ist und auf seinen Prozess im darauffolgenden Jahr wartet, ist es erwähnenswert, dass Jay-Z kürzlich mit Vorwürfen konfrontiert wurde, er und Diddy hätten im Jahr 2000 ein 13-jähriges Mädchen sexuell missbraucht. Diese Behauptung ist nicht unumstritten.
In einem Gerichtsverfahren behauptete eine nicht identifizierte Person, dass sie bei einem Treffen nach den MTV Video Music Awards im September 2020 von Jay-Z und Diddy körperlich angegriffen worden sei.
Nach den Vorwürfen hat der Rapper scharfe Kritik geäußert und diese entschieden zurückgewiesen. Sein Schweigen brach er jüngst mit einer ausführlichen Stellungnahme am Sonntag des vergangenen Wochenendes.
In einer von mehreren Klagen, die Anwalt Tony Buzbee im Oktober eingereicht hat, wird der Angeklagte Combs angeklagt. Darüber hinaus hat Buzbee erklärt, dass über 100 potenzielle Kläger rechtliche Schritte gegen Combs erwägen.
Dennoch kritisierte Jay-Z Buzbee scharf und bezeichnete ihn als „enttäuschende Person“ und als „Anwalt, der schutzbedürftige Mandanten ausnutzt, während er billige Kleidung trägt.“
Er fügte hinzu, dass die Anschuldigungen „so abscheulich sind, dass ich Sie bitte, eine Strafanzeige einzureichen, keine Zivilklage!!“
Anschließend teilte der Rapper mit, dass er seine Trauer mit seinen Familienmitgliedern geteilt habe und sagte: „Mein Partner und ich müssen diese Situation mit unseren Kindern besprechen.“
„Eine Person, die ein Alter erreicht hat, in dem ihre Altersgenossen in den Medien über diese Anschuldigungen berichten und Fragen stellen könnten.“ Es macht mich traurig zu sehen, wie ein weiteres Beispiel jugendlicher Naivität durch die harte Realität von Unfreundlichkeit und Geiz getrübt wird.“
Später brachte er auch zum Ausdruck: „Mein Mitgefühl und meine Unterstützung gelten den echten Leidenden auf der ganzen Welt, die zusehen müssen, wie ihre Geschichte von diesem skrupellosen Anwalt in billiger Kleidung dramatisiert wird, um finanziellen Gewinn zu erzielen …“
Zusammenfassend widerlegte er die Behauptungen entschieden und brachte seinen Wunsch zum Ausdruck, seine einzigartigen Qualitäten unter Beweis zu stellen.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-14 10:51