Als jemand, der einen erheblichen Teil meines Lebens in der Unterhaltungsindustrie verbracht hat, muss ich sagen, dass ich das anhaltende Drama zwischen Blake Lively und Justin Baldoni sowohl entmutigend als auch augenöffnend finde. Als Frau, die schon so viele Herausforderungen am Arbeitsplatz und toxische Verhaltensweisen erlebt hat, kann ich mich in Blakes Erfahrungen hineinversetzen und bin solidarisch mit ihr.
Die Vorwürfe gegen Baldoni sind besorgniserregend, insbesondere angesichts der Schwere seiner Taten und der Auswirkungen, die sie auf die Menschen in seinem Umfeld hatten. Für unsere Branche ist es von entscheidender Bedeutung, Einzelpersonen für ihr Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen, und es ist wichtig, dass wir ein sicheres und unterstützendes Umfeld schaffen, in dem sich Menschen befähigt fühlen, über Misshandlungen zu sprechen, ohne Vergeltungsmaßnahmen oder Gegenreaktionen befürchten zu müssen.
Allerdings bin ich mir auch bewusst, dass jede Situation einzigartig ist und es wichtig ist, jeden Fall mit einer offenen Einstellung und der Bereitschaft anzugehen, allen Beteiligten zuzuhören. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Gericht der öffentlichen Meinung hart und unversöhnlich sein kann, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir bei unserem Streben nach Wahrheit nach Gerechtigkeit und Fairness streben.
Abschließend hoffe ich, dass diese Situation uns alle daran erinnert, einander mit Freundlichkeit, Respekt und Empathie zu behandeln, sowohl am Set als auch außerhalb. Und wenn Sie sich jemals in einer schwierigen Situation befinden, denken Sie daran, dass es in Ordnung ist, sich zu äußern und Hilfe zu suchen. Wie das Sprichwort sagt: „Das Einzige, was für den Sieg des Bösen notwendig ist, ist, dass gute Menschen nichts tun.“
Nun, um es etwas leichter zu formulieren, kann ich nicht anders, als darüber nachzudenken, wie viel produktiver es wäre, wenn unsere Branche genauso viel Zeit mit der Zusammenarbeit und der Schaffung großartiger Kunst verbringen würde wie wir mit Klatsch und Streit. Vielleicht schaffen wir es eines Tages!
Monate vor ihren Rechtsstreitigkeiten berichteten Nachrichtenagenturen über einen angeblichen Streit zwischen Blake Lively und Justin Baldoni, die später für den Film „It Ends With Us“ gecastet wurden.
Im August 2024 waren Lively und Baldoni damit beschäftigt, für ihren Film zu werben, doch es kursierten Gerüchte über eine mögliche Meinungsverschiedenheit zwischen ihnen. Fans bemerkten, dass Lively gemeinsam mit ihren Co-Stars Werbung für den Film machte, während Baldoni, die auch Regisseurin war, Interviews und Medienauftritte vermied. Gleichzeitig wurde Lively von Fans wegen ihres Umgangs mit dem Aspekt der häuslichen Gewalt im Film kritisiert (was sie später ansprach, indem sie Ressourcen für Opfer häuslicher Gewalt bereitstellte).
In den aufregenden Tagen Ende 2024 war ich völlig fasziniert, als die New York Times eine schockierende Enthüllung enthüllte: Mein geliebtes Idol Baldoni war in eine Klage wegen angeblicher sexueller Belästigung verwickelt. In den kalten Tiefen des Dezembers wurde diese Bombenbehauptung, die Us Weekly erhalten hatte, ans Licht gebracht. Dennoch bestritt Baldoni vehement alle in diesem hitzigen Rechtsstreit gegen ihn erhobenen Vorwürfe.
Einige Tage vergingen, und Baldoni war eine von zehn Personen, die aufgrund ihrer Berichterstattung über Livelys Vorwürfe eine Klage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gegen die New York Times einreichten. (Ein Vertreter der New York Times erklärte, dass sie sich entschieden gegen die Klage wehren werden.)
Noch am selben Tag erhob Lively vor einem Bundesgericht in New York rechtliche Schritte gegen Baldoni und erhob ähnliche Vorwürfe wie zuvor beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium.
Scrollen Sie nach unten, um eine Erklärung zu Livelys und Baldonis angeblicher Fehde und Klagen zu erhalten:
Wie begann die angebliche Fehde?
Im August 2024 verbreiteten sich Gerüchte über eine mögliche Meinungsverschiedenheit hinter den Kulissen. Dies liegt daran, dass die Fans bemerkten, dass Lively Baldoni nicht auf Instagram folgte, und interessanterweise folgten ihm zu diesem Zeitpunkt auch keine anderen Darsteller. Die Gerüchte verstärkten sich, als Baldoni bei gemeinsamen Presseinterviews abwesend zu sein schien.
Zu Beginn der Werbephase des Films gab Lively bekannt, dass ihr Ehemann Ryan Reynolds einen Teil der Szene auf dem Dach in „It Ends With Us“ geschrieben hatte. In einem anderen Interview schlug Baldoni vor, dass Lively bei der Fortsetzung des Films Regie führen sollte. Diese Aussagen erlangten auf TikTok Popularität und lösten Gerüchte über kreative Meinungsverschiedenheiten aus. Eine exklusive Quelle von Us teilte damals mit, dass Lively und Baldoni während der Dreharbeiten zum Film Konflikte in ihren künstlerischen Ansätzen hatten.
Laut der Quelle gab es im Wesentlichen zwei Gruppen, die unterschiedliche Perspektiven auf den Film vertraten – diejenigen, die Blake unterstützten, und diejenigen, die Justin unterstützten. Diese anhaltenden kreativen Meinungsverschiedenheiten führten zu einer angespannten Atmosphäre am Set, die schließlich so weit eskalierte, dass sie ganz aufhörten, miteinander zu kommunizieren.
Wer verklagt wen?
Einige Monate nach dem Kinostart des Films (und seiner Verfügbarkeit auf Netflix im selben Monat) reichte Lively im Dezember 2024 eine Klage wegen sexueller Belästigung gegen Baldoni ein. In dieser Klage behauptete Lively außerdem, Baldoni habe eine „Manipulation der öffentlichen Meinung“ angestrebt um ihren Ruf zu schädigen.
Im Gespräch mit der New York Times über ihren Gerichtsprozess äußerte Lively ihre Hoffnung, dass ihre Klage die hinterhältigen Vergeltungsmethoden gegen diejenigen aufdecken wird, die sich über Fehlverhalten äußern, und anderen Schutz bietet, die sich möglicherweise in einer ähnlichen Situation befinden.
Der Anwalt von Baldoni, Bryan Freedman, bezeichnete Livelys Behauptungen in einer Erklärung gegenüber Us Weekly als „völlig falsch, übermäßig skandalös und absichtlich sensationell“. Laut Freedman reichte Lively die Klage mit der Absicht ein, ihren angeschlagenen Ruf wiederherzustellen und Geschichten über die Produktion des Films in Umlauf zu bringen.
Zehn Tage später reichte Baldoni zusammen mit neun anderen Klägern eine Gegenklage gegen die New York Times ein, in der sie einen möglichen Vergleich in Höhe von 250 Millionen US-Dollar forderte. In der Klage wird behauptet, dass die Zeitung eine kalkulierte und betrügerische Verleumdungskampagne gegen Baldoni durchgeführt habe, indem sie selektiv Beweise vorlegte und dabei entscheidende Details, insbesondere in Bezug auf Livelys Klage, ausließ.
Vertreter der New York Times haben ihr Bekenntnis zu ihrem veröffentlichten Artikel erklärt und beabsichtigen, die dagegen eingeleiteten rechtlichen Schritte energisch anzufechten.
„Die Rolle einer unabhängigen Nachrichtenorganisation besteht darin, den Fakten zu folgen, wohin sie führen“, heißt es in der Erklärung. „Unsere Geschichte wurde sorgfältig und verantwortungsbewusst berichtet. Es basierte auf einer Durchsicht von Tausenden Seiten von Originaldokumenten, einschließlich der Textnachrichten und E-Mails, die wir in dem Artikel genau und ausführlich zitieren. Diese Texte und E-Mails waren auch der Kern einer Diskriminierungsklage, die Blake Lively in Kalifornien gegen Justin Baldoni und seine Mitarbeiter eingereicht hatte.“
Als erfahrener Journalist mit jahrelanger Erfahrung finde ich es besorgniserregend, wenn Parteien, die an einem Rechtsstreit beteiligt sind, sich weigern, einen Dialog über bestimmte Details wie Textnachrichten und Dokumente zu führen, die für die berichtete Geschichte von zentraler Bedeutung sind. In diesem Fall entschieden sich Herr Baldoni, Wayfarer und andere Personen dafür, nicht mit der Times zu sprechen oder auf die spezifischen Beweise einzugehen, die wir ihnen mitgeteilt hatten, sondern entschieden sich für eine gemeinsame Antwort, die vollständig veröffentlicht wurde. Dieser Mangel an Transparenz erschwert es den Lesern, alle Aspekte des Falles vollständig zu verstehen, was letztlich die Integrität des Berichterstattungsprozesses untergräbt. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass ihre Antwort um 23:16 Uhr gesendet wurde. ET am 20. Dezember, nicht um 2:16 Uhr ET am 21. Dezember, wie in der Beschwerde angegeben, unterstreicht die Bedeutung der Faktenprüfung und Verifizierung von Informationen, um die Richtigkeit im Journalismus sicherzustellen. Als Journalist strebe ich nach Transparenz und Wahrheit, und es ist entmutigend, wenn an einer Geschichte beteiligte Parteien sich dazu entschließen, nicht zu kooperieren oder zusätzlichen Kontext bereitzustellen, der zur Klärung der Situation beitragen könnte.
Das Rechtsteam von Lively teilte uns mit, dass die Grundlage der Klage eindeutig falsch sei, während Baldonis Anwalt weiterhin beteuert, dass kein Fehlverhalten vorliege.
Noch am selben Tag reichte Lively vor einem New Yorker Gericht Klage gegen Baldoni ein und wiederholte damit ihre früheren Anschuldigungen, die sie ursprünglich vor einem kalifornischen Gericht erhoben hatte.
Wer hat was gesagt?
Ich selbst habe in meinem Gutachten während des Gerichtsverfahrens bekräftigt, dass ich mit meiner Unzufriedenheit gegenüber Baldoni nicht der Einzige war. Darüber hinaus habe ich erklärt, dass im Januar 2024 ein Treffen einberufen wurde, an dem auch Reynolds teilnahm, um einige meiner Bedenken im Zusammenhang mit der Produktion von It Ends With Us auszuräumen.
Zu den für Lively angesprochenen Bedenken gehörten: „Blake keine expliziten Videos oder Bilder von Frauen mehr zeigen, jegliche Hinweise auf Baldonis angebliche frühere ‚Pornografiesucht‘ vermeiden, Diskussionen über sexuelle Erfahrungen vor Blake und anderen unterlassen, keine Kommentare dazu abgeben die Genitalien der Darsteller und Crewmitglieder, keine Fragen mehr zu Blakes Gewicht und keine Erwähnung von Blakes verstorbenem Vater.
In der Klage, der sich Baldoni mit anderen Klägern anschloss, wurden Livelys Vorwürfe widerlegt und mit Baldonis Darstellung der Vorfälle beantwortet. Lively hatte zum Beispiel das Gefühl, körperlich beschämt zu werden, als Baldoni wegen seiner Rückenprobleme nach ihrem Gewicht fragte, während Baldoni behauptete, er habe dies aus Sorge um seine eigene Gesundheit getan. Eine weitere Meinungsverschiedenheit in ihren Erinnerungen betraf einen Vorfall, bei dem Lively behauptete, Baldoni habe einen hitzigen Ausbruch gehabt, der die Produktion aufgrund von Kritik an ihren Kostümen in den sozialen Medien unterbrochen habe. Baldoni beschrieb die Veranstaltung jedoch als professionell und wies darauf hin, dass er während des Gesprächs zwar emotional geworden sei, dies jedoch eine Reaktion auf ein seiner Meinung nach aufrichtiges Kompliment von Lively sei. Er vermutet nun, dass es sich bei dem vermeintlichen Kommentar um eine Manipulationstaktik handelte. Schließlich gab es einen Streit über das angebliche Vorhandensein von Pornografie am Set, bei der es sich laut Baldoni lediglich um ein Bild einer Hausgeburt handelte.
Als eingefleischter Fan komme ich nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass in der Klage gegen die New York Times entscheidende Gespräche zwischen den Zeilen verborgen waren. Es ist, als hätten sie am Ende einer Textnachricht ein wichtiges Emoji weggelassen, das Licht auf einen angeblichen Plan von Melissa Nathan und Jennifer Abel aus Baldonis Team hätte werfen können, negative Publicity gegenüber Lively zu inszenieren.
Bezüglich der Klage erklärte Livelys Anwalt gegenüber dem US-Magazin, dass Baldonis Behauptungen den Inhalt ihrer Anschuldigungen gegen ihn in keiner Weise ändern.
Wie hängen Taylor Swift – und andere – mit der Klage zusammen?
In Livelys Klage wurden ihre Ex-Co-Stars Leighton Meester, Anna Kendrick und Ben Affleck in einem angeblichen „Szenarioplanungs“-Dokument genannt, das von Baldonis Team erstellt wurde. Der vorgeschlagene Ansatz bestand darin, Reportern, die einen Kommentar anforderten, relevante Hintergrundinformationen zu geben (wie in Szenario 1 beschrieben), wenn es den Anschein hatte, dass sie sich auf sie bezog, um ihre Geschichten ausgewogener zu gestalten und die Spekulationen auf andere Personen zu lenken, mit denen Lively Konflikte hatte ( Leighton Meester, Anna Kendrick, Ben Affleck usw.). Auch Hailey Bieber wurde als angebliche „Astroturfing“-Strategie gegen die Schauspielerin erwähnt, während Baldonis Team sich auf Taylor Swift im Zusammenhang mit ihrer engagierten Fangemeinde berief.
Aus den beigefügten Dokumenten zur Begründung der Beschwerde geht hervor, dass ein bei Baldoni beschäftigter Krisenmanagementexperte in einer E-Mail vom August 2024 schrieb: „Selbst kleinste Probleme können durch soziale Medien erheblich eskalieren, oder umgekehrt könnten die größten Krisen keinen Einfluss auf die öffentliche Meinung haben.“ Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwer vorherzusagen, da BL zum Teil die gleiche Fangemeinde wie TS hat, werden wir diese Situation mit größter Ernsthaftigkeit angehen.
Als erfahrene Journalistin mit umfassender Erfahrung in der investigativen Berichterstattung finde ich es besorgniserregend, auf solche Dokumente zu stoßen, die auf die Manipulation und Bewaffnung des Feminismus durch bestimmte Einzelpersonen oder Gruppen hinweisen, wie in diesem Szenarioplanungsdokument von Baldonis Seite vorgeschlagen. Die Behauptung, dass einflussreichen Persönlichkeiten wie Taylor Swift vorgeworfen wird, diese Taktiken zu nutzen, um sich den Weg zum Erreichen ihrer Ziele zu bahnen, ist besorgniserregend, insbesondere angesichts des starken Einflusses, den Prominente auf die öffentliche Meinung und das öffentliche Verhalten haben können.
Im Laufe meiner Karriere habe ich aus erster Hand gesehen, wie der Missbrauch von Macht und Einfluss schädliche Folgen sowohl für die beteiligten Personen als auch für die Gesellschaft als Ganzes haben kann. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir diejenigen in Machtpositionen für ihre Handlungen zur Rechenschaft ziehen, insbesondere wenn sie die Manipulation oder Ausbeutung feministischer Ideale beinhalten.
In diesem speziellen Fall scheint Baldoni sich auf das Worst-Case-Szenario vorzubereiten, indem er plant, Geschichten über die Waffe des Feminismus zu verbreiten. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass solche Taktiken dazu verwendet werden können, diejenigen zu diskreditieren und zu untergraben, die für die Gleichstellung der Geschlechter kämpfen, und wir müssen bei unseren Bemühungen, sie zu entlarven und herauszufordern, wachsam bleiben.
Letztendlich glaube ich, dass es für uns alle, insbesondere für diejenigen in den Medien, von wesentlicher Bedeutung ist, mit solchen Situationen kritisch umzugehen und uns für die Geschichten, die wir erzählen, und die Art und Weise, wie wir sie darstellen, zur Verantwortung zu ziehen. Wir haben die Verantwortung, Fairness, Gerechtigkeit und Wahrheit in unserer Berichterstattung zu fördern, und wir müssen uns bemühen sicherzustellen, dass unsere Berichterstattung nicht dazu beiträgt, schädliche Stereotypen aufrechtzuerhalten oder marginalisierte Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Nach der Einreichung von Lively teilten andere Prominente ihre persönlichen Geschichten. In einem Instagram-Video vom Dezember 2024 erinnerte sich Kate Beckinsale an einen Vorfall bei einem Projekt, bei dem sie abwertende Bezeichnungen erhielt, nachdem sie Bedenken hinsichtlich der Zusammenarbeit mit einem Co-Star geäußert hatte. Beckinsale behauptete außerdem, dass sie von jemandem aus ihrem eigenen Team unfair behandelt worden sei. Abigail Breslin unterstützte auch Livelys Klage, nachdem im Jahr 2023 ihre eigenen Anschuldigungen gegen den ehemaligen Co-Star Aaron Eckhart öffentlich bekannt wurden.
Mehrere Stars, die mit der „It Ends With Us“-Produktion in Verbindung stehen, haben ihre Unterstützung für Lively zum Ausdruck gebracht. Die Schauspielerin Jenny Slate kommentierte: „Der Angriff auf Blake ist zutiefst beunruhigend, beunruhigend und äußerst bedrohlich“, während die Autorin Colleen Hoover Lively ermutigte, „weiterhin du selbst zu sein“.
Weiterlesen
- 5 heiße Geschichten: Ein Einblick in die Karriere von Cameron Diaz, Klage wegen „Liebe macht blind“.
2025-01-03 08:25