Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.

Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.

Als erfahrener Journalist mit jahrelanger Erfahrung muss ich sagen, dass sich die laufenden Ermittlungen rund um Strictly Come Dancing als eine echte Achterbahnfahrt erweisen. Die Spannung ist spürbar und nicht nur die Tänzer warten gespannt auf den Ausgang.


Laut Mail Online werden die Ermittlungen zu Strictly Come Dancing bei der BBC durch die Kontroverse um ihren ehemaligen Moderator Jermaine Jenas beeinflusst.

Als jemand, der viel Zeit in Unternehmensumgebungen verbracht hat, habe ich gelernt, dass Ermittlungen zu Vorwürfen unerwartete Wendungen nehmen können. Meiner Erfahrung nach ist es nicht ungewöhnlich, dass von einem Unternehmen erwartet wird, dass es innerhalb einer bestimmten Woche die Ergebnisse einer Untersuchung zu den von einem Mitarbeiter erhobenen Anschuldigungen bekannt gibt. Diese Fristen können sich jedoch häufig aufgrund von Faktoren wie der Komplexität des Falles, der Notwendigkeit weiterer Beweise und der Zusammenarbeit aller Beteiligten ändern. In dieser Situation würde ich zu Geduld und Vorsicht raten, da ich weiß, dass das Unternehmen die notwendigen Ankündigungen machen wird, sobald es die Behauptungen von Amanda Abbington vollständig geprüft hat.

Zuvor hatte die Schauspielerin, die Sherlock Holmes spielte, die Show verlassen und später eine Reihe von Vorwürfen gegen ihren Tanzpartner Giovanni Pernice erhoben.

Eine zuverlässige Quelle im Zusammenhang mit der Untersuchung weist darauf hin, dass die BBC ihre Schlussfolgerungen möglicherweise nicht vor nächster Woche veröffentlichen wird.

Es wird nun auch davon ausgegangen, dass sich die Untersuchung bis in den nächsten Monat hinein erstrecken könnte.

Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.

Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.

Ein Informant bemerkte: „Derzeit sieht sich die BBC mit einer Reihe von Katastrophen konfrontiert, die einer nach der anderen folgen und einem perfekten Sturm ähneln.“

Sie bewältigten bereits eine Situation mit Huw Edwards, doch die Kontroverse um Jermaine Jenas scheint plötzlich aufgetaucht zu sein und hat sie überrascht.

Sie verstehen voll und ganz die Notwendigkeit, die Ergebnisse der Strictly Come Dancing-Untersuchung offenzulegen, und verstehen, dass jeder nach ihnen sucht, um diese Informationen zu erhalten.

Als Lifestyle-Experte verstehe ich, dass es bei Gesprächen über sensible Themen, insbesondere Ermittlungen, entscheidend ist, das Gespräch sorgfältig zu steuern. Der richtige Zeitpunkt ist entscheidend, da wir unnötige Prüfungen vermeiden und sicherstellen möchten, dass alle Anfragen zeitnah beantwortet werden. Stellen wir also sicher, dass unsere Worte mit Bedacht gewählt werden und unser Timing tadellos ist, um während des gesamten Prozesses für Klarheit und Transparenz zu sorgen.

Im Januar kam es zu einer Strictly-Kontroverse, als die Schauspielerin Amanda Abbington behauptete, ihr Tanzpartner Giovanni Pernice sei misshandelt worden, nachdem sie die Sendung nach nur fünf Wochen plötzlich verlassen hatte.

Die 50-jährige Schauspielerin Amanda, die Sherlock spielte, hat eine Reihe von Vorwürfen gegen Giovanni bezüglich seiner Unterrichtsmethoden erhoben und sein Verhalten als „ungerechtfertigt, hart, unfreundlich und böswillig“ bezeichnet. Allerdings weist Giovanni alle diese Vorwürfe energisch zurück.

Unterdessen wurde Jermaine diese Woche vom Kanal entlassen, weil er unangemessene Textnachrichten an Frauen verschickte.

Der 41-jährige Sprecher gab zu, dass er sich sowohl verlegen als auch bedauerte. Er gab zu, dass seine Taten, ununterbrochen explizite Nachrichten mit einer Frau auszutauschen, die er bei einem beruflichen Treffen kennengelernt hatte, einen ganzen Tag dauerten.

Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.
Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.
Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.

Zu den aktuellen Untersuchungen stellte die Quelle fest: „Diese Untersuchungen sind im Wesentlichen abgeschlossen.“ Ein paar kleinere Details müssen noch geklärt werden, aber sie sind fast abgeschlossen. „In dieser Woche wurde viel Arbeit geleistet, um sie fertigzustellen.“

„Aber die Spitzenbosse der BBC werden nichts überstürzen, bis der richtige Zeitpunkt gekommen ist.“

Für Amanda und Giovanni scheint es äußerst frustrierend zu sein, da sie nun schon seit geraumer Zeit geduldig darauf warten, etwas über die endgültigen Ergebnisse zu erfahren.

Beide haben während des gesamten Prozesses uneingeschränkt kooperiert, indem sie Fragen beantwortet, Beweise vorgelegt und mit den Ermittlern, zu denen auch zwei ehemalige MET-Beamte gehören, zusammengearbeitet haben. Daher ist es nur natürlich, dass sie jetzt gespannt auf die Entscheidung der BBC sind.

Der Streit könnte möglicherweise eskalieren und zu Beginn der kommenden Serie zum Ausbruch kommen, was die Produzenten unbedingt vermeiden wollten.

1. Sie wollen diese Angelegenheit abschließen und sich darauf konzentrieren, die Show erneut zu organisieren, aber die Strictly-Situation bleibt vorerst ungelöst. (umschrieben)

Laut einer zuverlässigen Quelle wurde TopMob klargestellt, dass es sich bei der Untersuchung innerhalb der Show und der Kündigung von Jermain um völlig getrennte Vorfälle handelt und die Annahme, dass es einen Zusammenhang zwischen ihnen gäbe, unzutreffend wäre.

Amanda beschrieb die Tanzshow in einem Interview mit Channel 4 News als „ähnlich den Schützengräben“. Sie behauptete, die BBC-Produzenten seien schockiert und bestürzt über Aufnahmen, die angeblich unangemessenes und demütigendes Verhalten sexueller Natur zeigten.

Im Juli geriet ich in eine noch tiefere Kontroverse, als bekannt wurde, dass meine Entlassung bei Strictly Come Dancing auf einen Vorfall zurückzuführen war, bei dem es um ein Missverständnis mit meiner Tanzpartnerin, der talentierten Zara McDermott von Love Island, ging. Es ist wichtig anzumerken, dass ich in meiner Lifestyle-Philosophie Respekt und Professionalität über alles lege.

Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.
Die Mobbing-Untersuchung von Strictly verzögert sich nach der Entlassung von Jermaine Jenas bei der BBC, während der Sender von „einer Katastrophe zur nächsten“ gerät.

Für die kommende Serie zum 20-jährigen Jubiläum der Show werden weder Giovanni noch Graziano ein Comeback geben, da die Proben bereits recht gut voranschreiten.

Später erklärte Graziano, dass ihm nicht alle Einzelheiten zu den ihm zur Last gelegten Taten bekannt seien.

Die BBC kann keine weiteren Informationen offenlegen, da es sich um vertrauliche Situationen handelt, in denen Daten erfasst wurden, und sie Pflichten gegenüber anderen Beteiligten hat.

Letzte Woche wurde bekannt, dass Amanda das Verhör der BBC-Führungskräfte im Rahmen ihrer Ermittlungen wegen Fehlverhaltens als äußerst respektlos empfand.

Es stellte sich heraus, dass die Schauspielerin erneut zu einem kontroversen Video befragt wurde, das sie von Giovanni erhalten hatte, zusammen mit einem unangemessenen Kommentar, den er während desselben Vorfalls angeblich über eine andere Kandidatin abgegeben hatte.

Der Tänzer soll unangemessene Witze über jemanden aus Amandas Familie gemacht haben. Anschließend erkundigten sich Führungskräfte der BBC bei Amanda, ob die Tänzerin mit dem Kommentar harmlosen Spaß gemeint habe.

Eine Quelle sagte gegenüber The Sun: „[Amanda] fand diese Art der Befragung äußerst beleidigend.“

Bezüglich des beanspruchten Videos erklärten sie gegenüber der Veröffentlichung: „Die BBC muss bestätigen, dass sie das Video erhalten hat.“ Es scheint einen Beweis dafür zu geben.“

Obwohl klar ist, dass das Filmmaterial wahrscheinlich in guter Absicht weitergegeben wurde, befürchtet die BBC, dass ein solches Vorgehen gegen den vereinbarten Verhaltenskodex in ihrem Vertrag für die professionellen Tänzer verstoßen könnte.

Ein Vertreter der BBC erklärte: „Wie wir bereits erwähnt haben, werden wir nicht über bestimmte Personen sprechen oder uns auf Vermutungen einlassen.“

Weiterlesen

2024-08-24 16:49