Als jemand, der mein Leben der Suche nach Gerechtigkeit und dem Eintreten für die Opfer gewidmet hat, bin ich zutiefst beunruhigt über diese jüngste Entwicklung rund um Sean Combs, auch bekannt als Puff Daddy oder P. Diddy, und die Vorwürfe sexueller Übergriffe vor über zwei Jahrzehnten.
Die Frau, die Jay-Z der Vergewaltigung beschuldigte, hat zugegeben, Fehler in der Klage begangen zu haben, in der behauptet wurde, er und der Geschäftsmann Sean „Diddy“ Combs hätten sie im Jahr 2000 sexuell missbraucht.
Anfang September behauptete eine Person unter dem Pseudonym „Jane Doe“, Jay-Z und Combs hätten sie im Alter von 13 Jahren während einer Party nach den MTV Video Music Awards in New York City sexuell angegriffen.
Der 55-jährige Rap-Künstler, der für seinen Track „Empire State of Mind“ bekannt ist, hat die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen und scharf kritisiert. Er nannte auch seinen Anwalt Tony Buzbee eine „verabscheuungswürdige Person“.
Am Freitag sprach eine 38-jährige Frau, deren Identität noch unbekannt ist, mit NBC News und räumte Unstimmigkeiten in der Klage ein, die sie bereits im Oktober eingereicht hatte.
Mit Blick auf die Nacht des angeblich „katastrophalen Vorfalls“ gestand sie gegenüber dem Nachrichtensender, dass ihr einige Fehler unterlaufen seien.
Unter den Unstimmigkeiten erwähnte sie, dass ihr Vater sie nach dem gemeldeten Vergewaltigungsvorfall nach Hause gefahren habe. Allerdings erklärte er später, dass er sich an eine solche Reise nicht erinnern könne.
Im Gespräch mit NBC News am Donnerstag erwähnte er, dass die Fahrt zur Abholung seiner Tochter angesichts ihres damaligen Wohnsitzes wahrscheinlich etwa fünf Stunden dauern würde.
Dieses Detail sollte mir bekannt sein, ist es aber nicht. Mein Terminkalender ist heutzutage ziemlich voll, aber ehrlich gesagt, so eine wichtige Sache würde ich normalerweise nicht vergessen.
Dennoch behauptete er, dass er sie tatsächlich irgendwann in der Nacht abgeholt habe, klärte die Medien jedoch darüber auf, dass sich dieser Vorfall in der näheren Umgebung ereignet habe.
Nach der Erinnerung ihres Vaters an diesem Abend behauptete sie, er sei tatsächlich derjenige gewesen, der sie abgeholt habe.
Als glühender Bewunderer möchte ich zum Ausdruck bringen, dass es zahlreiche Themen gibt, über die wir oft heftig diskutieren. Diese Diskussionen drehen sich um etwas, das er offenbar aus seiner New Yorker Zeit in diesem bestimmten Zeitraum vergessen hat. Bemerkenswerterweise kann dieses vergessene Detail manchmal zu heftigen Auseinandersetzungen bei uns zu Hause führen.
Sie teilte den Abendnachrichten mit: „Ich war verzweifelt, und die Person an der Tankstelle hat das deutlich bemerkt und mir erlaubt, ihr Telefon auszuleihen.“
In einem Moment der Not wandte ich mich an meinen Vater, den einzigen Menschen, auf den ich mich immer verlassen konnte. Ich gestand ihm, dass ich einen Fehler gemacht hatte und bat ihn um Hilfe, um nach Hause zu kommen. Als wir zusammen reisten, herrschte eine unausgesprochene Übereinkunft zwischen uns, und keiner von uns sprach über die Einzelheiten meiner misslichen Lage. Er musste keine Fragen stellen; Er bot mir einfach den Trost und die Unterstützung, die ich in diesem Moment brauchte.
Auch Rechtsanwalt Tony Buzbee teilte seine Gedanken zu dieser Angelegenheit mit und bestätigte gegenüber NBC, dass sie mit der Aussage seines Vaters übereinstimmen, dass er sich an den Vorfall nicht erinnere.
Er erwähnte, dass er sich angesichts der persönlichen Schwierigkeiten, mit denen er damals konfrontiert war, nicht genau an die Ereignisse erinnern könne, da sie sich vor über zwei Jahrzehnten ereigneten.
Es wurde vermutet, dass es in ihrer Aussage eine Diskrepanz gab, da sie angab, bei der Veranstaltung über einen mutmaßlichen sexuellen Übergriff mit einer anderen berühmten Person gesprochen zu haben, diese Person jedoch angeblich angegeben hatte, sie sei nicht in New York, wo die Party angeblich stattgefunden habe.
Die von der Frau beschriebene Stelle, an der ihrer Meinung nach die Vergewaltigung stattgefunden habe, stimmt nicht mit den Orten überein, an denen Jay-Z und Diddy auf Fotos von diesem Abend gesichtet wurden.
Es ist unklar, wann die Fotos aufgenommen wurden oder ob sie später am Abend einen anderen Ort besuchten.
Darüber hinaus behauptete sie, dass sie sich während der Veranstaltung mit Benji Madden unterhalten habe. Ein Vertreter des Künstlers weist diese Behauptung jedoch zurück und erklärt, dass weder Benji noch sein Bruder Joel an der Party teilgenommen hätten, da sie stattdessen im Mittleren Westen auf Tour waren.
Laut Angaben der Frau teilte sie NBC mit, dass die einfachsten Aspekte das seien, was ihr widerfahren sei und der Weg, der dorthin führte. Allerdings sind nicht alle Gesichter dieses Vorfalls so deutlich zu erkennen.
„Ich habe also einige Fehler gemacht“, gab sie zu. „Vielleicht habe ich mich bei der Identifizierung geirrt.“
Die Afterparty für die VMAs 2000 fand im New Yorker Nachtclub Lotus statt, doch dieser Veranstaltungsort stimmt nicht mit dem Ort überein, an dem die Frau behauptete, der sexuelle Übergriff habe stattgefunden.
„Ich wusste nicht genau, wohin wir wollten oder wie lange es dauerte“, erinnerte sie sich zuvor.
Darüber hinaus stellte Buzbee klar: „Wir haben immer versucht, den genauen Standort zu überprüfen.“ Es wurde nie angedeutet, dass es sich bei dem Veranstaltungsort um den Lotus Club handelte.‘
Die Klientin hat einen präzisen und umfassenden Bericht über den Ort vorgelegt, an den sie angeblich gebracht wurde, und sie hat ihn nicht als Lotus Club erwähnt. Was ein mögliches Treffen nach der Veranstaltung angeht, möchten wir keine Vermutungen anstellen, da sie keine Informationen darüber gegeben hat.
Im Oktober wurde eine Klage gegen Combs eingeleitet, in der er als Angeklagter benannt wurde. Am 8. Dezember wurde dieselbe Klage erneut eingereicht, diesmal mit Jay-Z (Shawn Corey Carter) als weiterem Angeklagten.
Gegenüber NBC News erklärte sie, dass sie an die Öffentlichkeit gegangen sei, weil sie glaube, dass es wichtig sei, für das einzustehen, was sich im eigenen Leben ereignet habe.
„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Sie für sich selbst einstehen und Ihre eigenen Bedürfnisse zum Ausdruck bringen. Lassen Sie niemals zu, dass die Handlungen anderer Ihr Leben kontrollieren oder entgleisen lassen. Ich wünschte, ich könnte andere dazu befähigen, ihre Meinung zu äußern, so wie ich es getan habe.“
Nachdem sie Ungenauigkeiten im Gerichtsverfahren offengelegt hatte, gab Carter gegenüber DailyMail.com eine Erklärung ab.
Das heutige Exposé zeigt deutlich, dass die Anschuldigungen, die Anwalt Buzbee gegen mich erhoben hat, unbegründet waren und in erster Linie auf finanziellen Gewinn und den Wunsch nach Publizität zurückzuführen waren.
Er fügte hinzu: „Dieser Vorfall ist nicht passiert, und dennoch hat er ihn vor Gericht eingereicht und in der Presse noch einmal verschärft.“ Wahre Gerechtigkeit kommt. Wir kämpfen VOM Sieg, nicht FÜR den Sieg. Das war vorbei, bevor es begann. Dieser 1-800-Anwalt erkennt es noch nicht, aber bald.‘
Als begeisterter Fan kann ich nicht anders, als meine Gedanken zu den jüngsten Ereignissen mitzuteilen. Es ist wirklich erstaunlich, mitzuerleben, wie sich ein Rechtsvertreter wie Alex Spiro gegen jemanden ausspricht, der ohne gründliche Untersuchung eine so schwerwiegende Anschuldigung erhebt und dann die Flammen noch weiter anheizt, indem er diese unbegründete Geschichte an die Medien verbreitet.
Er erklärte: „Heute fordern wir das Gericht auf, diese unbegründete Klage zurückzuweisen, und wir beabsichtigen, weitere Disziplinarmaßnahmen gegen Herrn Buzbee und die anderen Anwälte, die die Beschwerde eingereicht haben, einzuleiten.“
Der Anwalt von Jay-Z bezeichnete die Anschuldigungen in Dokumenten, die DailyMail.com vorliegen, als „Schwindel“.
In einem Brief an den ehrenwerten Richter Torres schrieb sein Anwalt: „Grundlegende Fakten in ihrer Erzählung – das Wer, Was, Wann und Wo – sind falsch.“
Er erklärte, sie behaupte, ihr Vater habe sie nach dem Angriff gerettet, ihr Vater selbst widerlege diese Behauptung jedoch.
Sie behauptete, sie habe sich während der Party mit Benji Madden unterhalten, es wurde jedoch bestätigt, dass er an diesem Abend auf Tour im Mittleren Westen war. Diese Diskrepanz veranlasste sie zu der Einsicht: „Vielleicht habe ich einige Fehler gemacht. Vielleicht habe ich jemanden auf der Party falsch identifiziert.“
Der Anwalt von Jay-Z erklärte: „Bei weiterer Befragung räumte die Beklagte ein, dass ihre Informationen über entscheidende Details, etwa die Zeit, die für die Anreise zum Veranstaltungsort aufgewendet wurde, und die Dauer der Ereignisse, lediglich eine Vermutung waren.“ Sie gibt zu, dass es in den vergangenen 24 Jahren keinen einzigen Zeugen gab, der diese Angaben bestätigen konnte.“
Er erklärte, Buzbee entbehre jeder sachlichen Grundlage und ziehe seine ursprünglich von ihm unterzeichnete Klage zurück. Er führt diese offensichtlichen Widersprüche darauf zurück, dass der Fall von einer anderen Anwaltskanzlei weitergeleitet wurde, die die Informationen vor der Weiterleitung angeblich überprüft hatte.
Der Anwalt erklärte, dass die schwerwiegenden Anschuldigungen gegen Herrn Carter eindeutig unwahr seien. Später wies er darauf hin, dass Buzbee vor Einreichung der Beschwerde keine ordnungsgemäße Untersuchung des Sachverhalts durchgeführt habe.
Er forderte Buzbee auf, die Ansprüche „zurückzuziehen“ – die „Mr.“ schaden. Carter, seine Familie, seine Unternehmen, seine Mitarbeiter und sein Erbe.‘
Darüber hinaus untergräbt es die Ehrlichkeit unseres Rechtssystems, behindert das Streben nach Gerechtigkeit und dämpft die Schreie echter Opfer.
Im Gerichtsverfahren wurde behauptet, dass die Frau im Alter von 13 Jahren auf der Afterparty der VMA ein Getränk konsumiert habe, das eine rötlich-gelbe Farbe hatte, wie eine Mischung aus Orangensaft, Preiselbeersaft und etwas Saurem schmeckte, und kurz darauf angefangen habe Schwindel und Ohnmacht, so dass sie sich hinlegen musste.
Sie behauptete, dass sie sich in einem scheinbar ungenutzten Schlafzimmer wiederfand, woraufhin Combs, Jay-Z und eine bekannte Persönlichkeit namens „Promi B“ den Raum betraten.
In der in den Rechtsdokumenten enthaltenen Darstellung heißt es, dass die Beklagte wie rasend auf die Klägerin zuging, sie packte und ausrief: „Es ist Zeit zu feiern!“
Im Gerichtsverfahren behauptete der Ankläger, Combs habe sie angeblich gegen eine Wand gestoßen, wodurch sie gestolpert sei, und sie anschließend gewaltsam auf das Bett gestoßen.
Sie behauptete, Jay-Z habe ihr gewaltsam die Kleidung ausgezogen, wodurch ihre Verwirrung eskalierte, und sie festgehalten. In der Zwischenzeit soll er sie sexuell missbraucht haben, während Combs und Celebrity B anwesend waren und zusahen.
Nach seinem Auftritt entfernte sich Jay-Z in Richtung Wand. Dann näherte sich Combs der Klage zufolge der Klägerin und griff sie angeblich auf eine Art und Weise sexuell an, die einer Vergewaltigung ähnelte, während sowohl Carter als auch Celebrity B zusahen.
Was juristische Dokumente betrifft, so war ich während des unglücklichen Ereignisses im Jahr 2000 nicht derjenige, der neben Combs und Carter einen Minderjährigen tätlich angegriffen hat. Es wurde jedoch berichtet, dass viele andere, darunter auch ich, bei der After-Party anwesend waren, es aber versäumten, einzugreifen und diesen Übergriff zu verhindern.
Jane Doe behauptete, dass Carter neben Combs bei zahlreichen Gelegenheiten anwesend war, die den hier beschriebenen ähnelten. Ihrer Meinung nach sollten beide Beteiligten für ihr Handeln zur Verantwortung gezogen werden.
Darüber hinaus behauptete der Ankläger, Combs habe versucht, sie zum Oralsex zu zwingen. Als Reaktion darauf stand sie schnell auf und schlug ihn, sodass er ihn am Hals traf. Dies veranlasste ihn, seinen Vormarsch zu stoppen.
Der Klageschrift zufolge soll die beschuldigte Person an einer schweren Depression leiden, die alle Aspekte ihres Lebens erheblich beeinträchtigt hat.
Der Klage zufolge leidet sie sowohl unter einer posttraumatischen Belastungsstörung als auch unter Anfällen, die durch Stress und vergangene Traumata ausgelöst werden.
Der beschuldigten Person fällt es häufig schwer, typische Kontakte zu knüpfen, und sie neigt dazu, ein zurückgezogenes Leben zu führen und sich von der allgemeinen Bevölkerung zu distanzieren.
In diesem Fall fordert der Kläger eine unbestimmte Entschädigung vom Gericht, da die Klage auf der Grundlage der New Yorker Gesetzgebung zum Schutz von Opfern geschlechtsspezifischer Gewalt eingeleitet wurde.
Diese Akte ist das erste Mal, dass Buzbee eine öffentliche Persönlichkeit (außer Combs) in Gerichtsdokumenten erwähnt.
Die Person namens Combs, die derzeit im Metropolitan Detention Center in Brooklyn inhaftiert ist, beteuert ihre Unschuld in Bezug auf alle gegen ihn erhobenen Anschuldigungen.
Einfacher ausgedrückt wies Jay-Z die Anschuldigungen in einer ausführlichen Botschaft öffentlich zurück und drückte dabei auch seine tiefe Trauer über die Menschen aus, die ihm nahestehen.
Nachdem ich in einer Klage erwähnt wurde, traf ich kurz darauf schnell wieder mit meinen Lieben zusammen und stand am Montag bei der Premiere von „Mufasa: Der König der Löwen“ im Rampenlicht, ein Ereignis, das von niemand geringerem als meiner Tochter Blue Ivy beehrt wurde, die glänzt im Alter von 12 Jahren.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-14 12:04