Garth Brooks‘ Ankläger wegen sexueller Übergriffe reagiert auf die Preisgabe ihres Namens durch die Sängerin

Als langjähriger Anhänger von Garth Brooks und seinen zeitlosen Melodien verfolge ich seine Karriere mit Bewunderung und Respekt. Aber diese jüngste Wendung der Ereignisse hat mich zutiefst bestürzt und enttäuscht. Die Vorwürfe gegen ihn sind schwerwiegend und als Fan ist es herzzerreißend, den Ruf einer solchen Legende auf dem Spiel zu sehen.

Die Frau, die Garth Brooks sexuelles Fehlverhalten vorwirft, hat ihn dafür kritisiert, dass er ihre Identität preisgegeben hat, während er auf der Grundlage ihrer Anschuldigungen finanzielle Entschädigung und Strafschadenersatz beantragte.

Am 8. Oktober sprach die Rechtsabteilung des Anklägers mit Us Weekly und erklärte, dass der 62-jährige Brooks damit seinen wahren Charakter gezeigt habe. Diese Aussage des Anklägers erfolgte kurz nachdem Brooks eine Beschwerde eingereicht hatte, in der er behauptete, der Ankläger habe Brooks‘ Namen preisgegeben, um Geld von der Sängerin zu erpressen oder ihn „zu erpressen“. Brooks reichte diese Beschwerde ein, um seinen Ruf zu schützen und den Sachverhalt aufzuklären.

Garth Brooks hat seine wahre Natur enthüllt und angeblich ein Vergewaltigungsopfer als eine Form der Vergeltung und Missachtung benannt. Wie von Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen und Hayley Baker angegeben, lautet die Darstellung ihres Mandanten: „Brooks hat sie ohne rechtliche Grundlage bloßgestellt, weil er glaubte, er stehe über dem Gesetz.“ „Wir werden umgehend die höchsten Strafen gegen ihn fordern.“

In einer am Dienstag beim Bezirksgericht für den Southern District of Mississippi Northern Division eingereichten und von uns erhaltenen Beschwerde legt Brooks seine Behauptung dar, dass seine Identität offengelegt wurde, bevor ein Richter seinem Antrag auf Verwendung eines Pseudonyms in Dokumenten, an denen beide Parteien beteiligt waren, zugestimmt hatte.

In dem von Brooks unter dem Pseudonym „John Doe“ eingereichten Dokument heißt es, dass Jane Roe, als er drohte, falsche Informationen über ihn zu verbreiten, mit der Absicht, durch Erpressung Millionen von ihm zu erpressen, diese Klage einreichte, um seinen Ruf zu schützen. Entdecken Sie die Wahrheit und zerstören Sie ihren Plan. Aus Sorge um seine eigene Familie und aus Respekt gegenüber der Familie von Jane Roe nannte der Kläger diesen Fall „John Doe vs. Jane Roe“.

In der Gerichtsakte von Brooks wurde behauptet, dass die Anklägerin den Medien die Identität der Klägerin weniger als 48 Stunden nach Einreichung ihres Widerspruchs preisgegeben habe. Laut Brooks‘ Anwälten machte diese Aktion die pseudonyme Einreichung ungültig und veranlasste sie, die Beschwerde unter Verwendung der Namen beider Parteien erneut einzureichen.

In einem späteren Dokument, das am Dienstag eingereicht wurde, nannte Brooks offen sowohl sich selbst als auch die Person, die die Anschuldigungen gegen ihn erhoben hatte. Er gab an, dass sie angeblich sexuelles Fehlverhalten begangen habe, als er ihre Anträge auf Festanstellung und Gesundheitsleistungen abgelehnt habe.

In seiner Erklärung behauptete Brooks, sein Ankläger habe „gefordert“, ihre unbegründeten Anschuldigungen öffentlich zu machen, wenn er nicht bereit sei, ihr erhebliche Geldbeträge zu zahlen, um der Klage zu entgehen. In seiner Akte heißt es, dass diese Forderung angeblich auf finanzielle Schwierigkeiten zurückzuführen sei, mit denen sie bei ihrem Umzug nach Mississippi konfrontiert war.

Aus den Akten geht hervor, dass die Person, die die Anschuldigungen erhoben hat, vorgeschlagen hat, die Verfolgung einer unbegründeten und schädlichen Klage gegen den Angeklagten einzustellen, wenn ihr eine große Geldsumme in Millionenhöhe gezahlt würde, was einige für einen erfundenen Fall halten.

Brooks bestreitet die gegen ihn erhobenen Ansprüche eines ehemaligen Friseurs, der 2019 für ihn gearbeitet hat. Er fordert außerdem „Schadensersatz“ wegen emotionaler Belastung, Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre durch falsches Licht sowie „Strafschadenersatz in angemessener Höhe“. um ähnliche zukünftige Aktionen zu verhindern.

In der am Donnerstag eingereichten Beschwerde vom 3. Oktober hieß es, Brooks sei von einer Frau, die 2019 seine Friseurin gewesen war, der Vergewaltigung beschuldigt worden. Diese Information wurde erstmals von CNN gemeldet.

In dem Rechtsfall, den wir erhalten haben, gab die Beschwerdeführerin an, dass sie 2017 nach ihrer Anstellung bei seiner Frau Trisha Yearwood bei Brooks angefangen habe. Der Ankläger behauptete, Brooks habe ihr unangemessene Textnachrichten geschickt, ihr häufig seine Intimbereiche gezeigt und mehrere Bemerkungen darüber gemacht, dass er den 60-jährigen Yearwood in einen Dreier verwickelt habe.

Vor der Eingabe vom 3. Oktober hatte Brooks selbst eine Beschwerde eingereicht, in der er behauptete, dass der Ankläger einen Erpressungs- und Verleumdungsversuch mit „unbegründeten Anschuldigungen“ unternommen habe.

In der ursprünglichen Einreichung von Brooks hieß es, dass die Behauptungen des Beklagten nicht zutreffend seien. Brooks ist bekannt, dass solche falschen Anschuldigungen seinem Ruf als ehrlicher und mitfühlender Mensch erheblichen und dauerhaften Schaden zufügen und sich auch negativ auf seine Familie, seine persönliche Karriere und seinen Lebensunterhalt auswirken könnten, wenn sie beschließt, ihre gefälschte Klage öffentlich zu machen.

Weiterlesen

2024-10-09 11:53