Garth Brooks startete einen Präventivschlag gegen seine Vergewaltigungsklägerin als Maskenbildnerin und behauptete, sie habe ihn um Geld erpresst

Garth Brooks startete einen Präventivschlag gegen seine Vergewaltigungsklägerin als Maskenbildnerin und behauptete, sie habe ihn um Geld erpresst

Als erfahrener Beobachter der menschlichen Dynamik bin ich von dieser unglücklichen Wendung der Ereignisse zutiefst berührt. Die hier entfaltete Erzählung ist eine düstere Erinnerung an die Machtungleichgewichte, die in Beziehungen bestehen können, insbesondere zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Es ist entmutigend zu sehen, wie jemand, der scheinbar alles hat – Ruhm, Verehrung und Einfluss –, diese Macht angeblich auf so unangemessene und verletzende Weise ausübt.


Laut DailyMail.com hat Garth Brooks vorzeitig rechtliche Schritte gegen seinen mutmaßlichen Ankläger wegen sexueller Übergriffe eingeleitet und erklärt, dass er tatsächlich derjenige sei, dem Unrecht zugefügt wurde.

Die 62-jährige Country-Musiklegende behauptete angeblich in einem Gerichtsverfahren, sie habe ihn erpresst, indem sie gedroht habe, sein Image zu beschädigen, wenn er ihr keine Millionen zahlen würde, und behauptete, ein Erpresser zu sein.

Letzten Monat wurde eine Klage, die DailyMail.com als einzige erhalten hatte, anonym bei einem Bundesgericht in Mississippi eingereicht, nachdem der Anwalt des Klägers ein entsprechendes Mahnschreiben verschickt hatte.

Zu diesem Zeitpunkt verstand er, dass seine frühere Maskenbildnerin, die schlicht als Jane Roe identifiziert wurde, sich darauf vorbereitete, selbst eine Privatklage in Kalifornien einzureichen.

Brooks‘ Beschwerde stellt eine deutlich andere Perspektive auf die Vorfälle dar, die im Gerichtsdokument vom Donnerstag beschrieben werden, in dem ihm Körperverletzung, sexuelles Fehlverhalten und geschlechtsspezifische Gewalt vorgeworfen werden.

Garth Brooks startete einen Präventivschlag gegen seine Vergewaltigungsklägerin als Maskenbildnerin und behauptete, sie habe ihn um Geld erpresst

Während einer Geschäftsreise nach Los Angeles im Jahr 2019 behauptete Roe, sie habe die von Brooks geschaffene sexuell aufgeladene Arbeitsatmosphäre erlebt und sei schließlich von ihm sexuell angegriffen worden.

Die Darstellerin wies diese Anschuldigungen jedoch zurück und erklärte stattdessen, dass ihre Anschuldigung darauf zurückzuführen sei, dass sie aufgrund finanzieller Probleme Gelder benötige, von denen sie hoffe, dass er sie lindern könne.

Brooks behauptete, Roe habe die Klage gegen ihn nicht deshalb eingereicht, weil sie versucht habe, einem missbräuchlichen Arbeitsumfeld zu entkommen, sondern weil er sich geweigert habe, ihr eine Gehaltsstelle zu bieten, die Gesundheitsleistungen beinhaltete.

Laut Brooks Aussage entschied sie sich zum Handeln, nachdem sie mehrfach gewarnt worden war, dass sie eine Klage einleiten würde, wenn er ihr nicht einen erheblichen Geldbetrag (Millionen) zahle.

Laut DailyMail.com wurde bestätigt, dass Brooks die Person ist, die für die Einreichung der Klage in Mississippi verantwortlich ist, da Roes Anwaltsteam bekannt gab, dass die prominente Persönlichkeit zuvor proaktiv eine Klage im Bundesstaat eingereicht hatte.

Roe war etwa fünfzehn Jahre lang selbstständig und arbeitete für Brooks in Tennessee. Im Mai 2020 zog Roe nach Mississippi.

Brooks gab unter dem Pseudonym „John Doe“ an, dass sich der Angeklagte kurz nach seiner Ansiedlung in Mississippi offenbar in finanziellen Schwierigkeiten befunden habe und ihn um Hilfe gebeten habe.

„Der Kläger kam der Forderung aus Loyalität, Freundschaft und dem Wunsch nach, den Zustand des Beklagten zu verbessern, nach. 

Die Anträge des Beklagten auf finanzielle Unterstützung nahmen jedoch immer mehr zu und gipfelten in der Forderung nach einem Gehalt und Gesundheitsleistungen vom Kläger.

Garth Brooks startete einen Präventivschlag gegen seine Vergewaltigungsklägerin als Maskenbildnerin und behauptete, sie habe ihn um Geld erpresst
Garth Brooks startete einen Präventivschlag gegen seine Vergewaltigungsklägerin als Maskenbildnerin und behauptete, sie habe ihn um Geld erpresst

Brooks bestritt die Anschuldigungen mit der Begründung, dass sie unbegründet und unbegründet seien und sich angeblich auf Vorfälle sexuellen Fehlverhaltens aus vergangenen Jahren bezögen.

Am 17. Juli schickte ein Anwalt, der Roe vertrat, Brooks einen Brief, in dem er eine Entschädigung für eine Reihe angeblich unangemessener Verhaltensweisen forderte. Zu diesen Fehlverhaltensweisen gehörten unter anderem die Schaffung eines sexuell aufgeladenen Arbeitsumfelds, unerwünschte Annäherungsversuche, unangemessene Berührungen und sogar sexuelle Übergriffe sowie andere Fälle von „Grooming“.

Als eingefleischter Fan würde ich es so ausdrücken: In seinem Rechtsstreit behauptete Brooks, Roe habe einen weiteren Anspruch geltend gemacht – einen, der nicht Teil ihrer eigenen Klage war – und darauf schließen lassen, dass er vorhatte, jemanden zu engagieren, der sie mitnimmt Leben.

Brooks behauptete, dass das Aufforderungsschreiben das erste Mal gewesen sei, dass solche Anschuldigungen gegen ihn erhoben worden seien.

Er erklärte, dass in dem Schreiben gewarnt worden sei, dass eine öffentliche Zivilklage eingereicht werden würde (und legte den Entwurf bei), es sei denn, er stimme der Zahlung großer Geldbeträge zu.

In seiner Klage hieß es, dass in dem Brief mehrere hochkarätige Fälle erörtert würden, bei denen Prominente wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt wurden, was zu erheblichen Entschädigungen durch die Geschworenen führte.

Am 23. August 2024 schlug Roe erneut vor, die öffentliche Einreichung ihrer angeblich falschen und verleumderischen Klage zurückzuhalten … im Gegenzug für eine erhebliche finanzielle Entschädigung.

Brooks behauptete, wenn seine Forderungen nicht erfüllt würden, könnte er angesichts seines Vermögens gezwungen sein, potenzielle Verluste in Höhe von mehreren Millionen Dollar offenzulegen.

Garth Brooks startete einen Präventivschlag gegen seine Vergewaltigungsklägerin als Maskenbildnerin und behauptete, sie habe ihn um Geld erpresst

Mit einer rekordverdächtigen Verkaufszahl von fast 150 Millionen Alben und dem meistverkauften Solokünstler, der von der Recording Industry Association of America anerkannt wird, wird das Nettovermögen dieses Country-Stars, bekannt für Friends in Low Places, auf 300 US-Dollar geschätzt Millionen bis 350 Millionen US-Dollar.

Zeitweise war er der bestverdienende Promi weltweit. Von Juni 2017 bis Juni 2018 betrug sein Einkommen 45 Millionen US-Dollar. Im gleichen Zeitraum des Jahres 2019 (dem Jahr, in dem Roe ihm Vergewaltigung vorwirft) beliefen sich seine Einnahmen auf 25 Millionen US-Dollar.

Zusammen verfügen der Country-Sänger Brooks und seine Frau Trisha Yearwood über ein geschätztes Nettovermögen von rund 400 Millionen US-Dollar, da jeder von ihnen unabhängig voneinander ein beträchtliches Vermögen anhäuft.

Yearwood (60) und Brooks besitzen seit über zwei Jahrzehnten Immobilien in Tulsa, Oklahoma, Nashville, Tennessee und Malibu, Kalifornien.

Am Donnerstagabend meldete sich Brooks endlich zu Wort, nachdem er zuvor am Tag die Anschuldigungen wegen sexueller Nötigung und Körperverletzung, die ein Maskenbildner, mit dem er seit über zwei Jahrzehnten eine Beziehung pflegt, gegen ihn erhoben hatte, gerichtlich energisch zurückgewiesen hatte.

Nach seinem Auftritt im Kolosseum im Caesars Palace in Las Vegas bedankte sich Brooks bei seinen Fans, indem er auf Instagram sagte, er habe „wirklich gefunden, was er brauchte“.

Er veröffentlichte ein Bild der riesigen Menschenmenge, die ihn enthusiastisch anfeuerte, und drückte aus: „Heute Abend war absolut der Abend, an dem ich das Gefühl hatte, am meisten gebraucht zu werden – es hätte nicht wahrer sein können! Ein herzliches Dankeschön, dass du Teil meines Lebens bist!!“ Mit Liebe, g.

Garth Brooks startete einen Präventivschlag gegen seine Vergewaltigungsklägerin als Maskenbildnerin und behauptete, sie habe ihn um Geld erpresst

Als eingefleischter Unterstützer kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass Brooks letzten Monat versucht hat, das Rechtssystem zu seinen Gunsten zu manipulieren, indem er einen präventiven Schritt unternahm, der laut der Rechtsabteilung meines geliebten Roe nicht richtig war.

Im Besitz des Entwurfs von Frau Roes Beschwerde wegen sexueller Übergriffe aus Kalifornien machte sich Herr Doe eilig auf den Weg zu diesem Gerichtsgebäude, offenbar mit der Absicht, mehr Macht auszuüben und seinen Ankläger wegen sexueller Übergriffe einzuschüchtern, wie in ihrer Antwort auf seine eingereichte Klage angedeutet wurde auf Bundesebene, die DailyMail.com erhalten hat.

Sie argumentierten, er habe vorgetäuscht, an Verhandlungen über eine mögliche Einigung interessiert zu sein, während er gleichzeitig beabsichtigte, die bevorstehende Klage, die sie noch nicht eingereicht hatten, zu umgehen.

Laut DailyMail.com gibt es neue Details zu der gegen ihn eingereichten Klage, in der Roe Brooks vorwirft, mehrere Fälle von Übergriffen und unangemessenem sexuellem Verhalten ihm gegenüber begangen zu haben.

Im Jahr 2019 behauptete sie, er habe ihre gegenseitigen finanziellen Schwierigkeiten ausgenutzt und die Situation genutzt, um Aspekte von Brooks zu enthüllen, die er normalerweise vor der Öffentlichkeit verheimlicht.

Nach Ansicht von Roe behauptet er, dass es für ihn akzeptabel sei, jederzeit nach sexueller Befriedigung zu suchen, auch wenn es dabei um eine Kollegin gehe.

In einem Fall behauptete Roe, dass Brooks nach dem Duschen unbekleidet und offensichtlich erregt wirkte. Sie behauptete, er habe sie gegen ihren Willen dazu gezwungen, diesen Zustand zu berühren, indem er ihre Hand ergriff und seinen Wunsch zum Ausdruck brachte, dass sie sich auf einen sexuellen Akt einlasse, und erklärte, dies sei Teil seiner Fantasien.

Sie behauptete, dass sich die Situation bereits im Mai 2019 verschärft habe, als er ihr vorschlug, ihn zu einer Grammy-Hommage an Sam Moore nach Los Angeles zu begleiten. Ihr zufolge hatte er eine Hotelsuite mit einem Schlafzimmer reserviert, lehnte es jedoch ab, ihr ein separates Zimmer anzubieten.

Garth Brooks startete einen Präventivschlag gegen seine Vergewaltigungsklägerin als Maskenbildnerin und behauptete, sie habe ihn um Geld erpresst

In ihrem Zimmer behauptete sie, dass sie mit einer Körpergröße von weniger als 1,50 m und einem Gewicht von etwa 45 kg von Brooks, der über 1,80 m groß war und fast 135 kg wog, brutal sexuell angegriffen worden sei, was ihn deutlich stärker machte als sie.

Als glühender Bewunderer möchte ich sagen, dass ich Gerüchte gehört habe, dass er ihr angeblich explizite Nachrichten geschickt und sie zum Sexting aufgefordert habe. Darüber hinaus wurde berichtet, dass er mit seinen Begegnungen mit zahlreichen Frauen in verschiedenen Hotelzimmern prahlte und erklärte, er sei „mit Frauen jeder Rasse – weiß, schwarz, braun oder jeder anderen Rasse – auf jeder verfügbaren Oberfläche“ intim gewesen.

Brooks sprach oft mit Yearwood und Roe über seinen Wunsch nach einem Dreier, und Berichten zufolge entblößte er sich ihr gegenüber und berührte laut Gerichtsdokument unangemessen verschiedene Teile ihres Körpers, wie zum Beispiel ihre Brüste.

Interessanterweise habe ich laut Roe einmal beiläufig die Idee einer Dreiersituation vorgeschlagen, von der er behauptet, er habe sie mehr als einmal belauscht. Bemerkenswerterweise war meine Frau anscheinend auch in eine explizite Diskussion über ein eher unkonventionelles Shampooflaschenkonzept eingeweiht – ein Design, das zwei Zwecken dienen sollte, unter anderem als persönlicher Gegenstand für intime Momente.

Als übermäßig enthusiastischer Bewunderer würde ich sagen: Roe teilte mit, dass die Diskussion bei ihr ein Unbehagen auslöste und sie dazu veranlasste, sich aus der Diskussion herauszuhalten. Diese Aktion erzürnte Brooks so sehr, dass er mit den Fäusten heftig auf die Küchentheke schlug, wodurch Gegenstände in der Nähe verschoben wurden, und sich dann drohend zu Frau Roe beugte und auf eine einschüchternde Weise mit ihr sprach.

Weiterlesen

2024-10-04 23:20