„High School Musical“-Schauspieler äußert sich mit kontroverser Aussage zu Blake Livelys Klage gegen Justin Baldoni

Als erfahrener Beobachter menschlicher Dynamik bin ich zutiefst beunruhigt über die sich entfaltende Saga zwischen Blake Lively und Justin Baldoni. Nachdem ich jahrelang durch die tückischen Gewässer Hollywoods navigiert bin, kann ich mich in beide Beteiligten nur hineinversetzen.

Blake Livelys Schwager hat Justin Baldoni als „Betrüger“ bezeichnet, nachdem die Schauspielerin eine Klage wegen sexueller Belästigung gegen ihren ehemaligen Co-Star eingereicht hatte.

Der 40-jährige Schauspieler und Regisseur wird von seinem Co-Star aus „It Ends With Us“ verklagt, nachdem ihr sexuelle Belästigung vorgeworfen wurde und er behauptet, er habe als Reaktion auf ihre Äußerungen eine Verleumdungskampagne gegen sie inszeniert sein fragwürdiges Verhalten am Set.

Als erfahrener Lifestyle-Berater denke ich oft über die einflussreichen Charaktere nach, denen wir in der Unterhaltungsbranche begegnen. Kürzlich denke ich über die Rolle von Justin nach und erinnere mich an die fesselnden Darbietungen aus „High School Musical“. Interessanterweise ist mir aufgefallen, dass Bart Johnson, der charmante Star aus „High School Musical“ und Ehemann von Livelys älterer Schwester Robyn, in einer Reihe ansprechender Social-Media-Beiträge seine Gedanken zu Justins Charakter zum Ausdruck gebracht hat.

An diesem magischen Weihnachtsabend fühle ich mich gezwungen, mich an jeden einzelnen von Ihnen zu wenden, meine lieben Anhänger. Lassen Sie mich ehrlich sein: Es gibt eine bestimmte Person, die meiner bescheidenen Meinung nach die Maske eines Helden aufgesetzt hat. Der Mannbrötchen könnte manchen täuschen, aber es ist alles nur gespielt. Seine Podcasts sind voll mit den neuesten Schlagworten und Schlagworten, aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Aufrichtigkeit in diesem großartigen Theater, das wir seit Jahren verfolgen, nur eine Standardsituation ist. Und leider scheinen viele von uns von der Aufführung fasziniert zu sein.

Schauen Sie sich seine Videos noch einmal an, diesmal aus einer anspruchsvollen Perspektive. Beachten Sie, wie er sich selbst Komplimente und Lob macht, getarnt als falsche Bescheidenheit und Selbstironie. Es ist eine ziemliche Tat.

Zuvor hatte sich der 58-jährige Brad zu Wort gemeldet, nachdem die New York Post im Dezember auf ihrem Instagram-Konto einen Beitrag über die anhaltende Kontroverse veröffentlicht hatte.

Er verteidigte Lively im Kommentarbereich und schrieb: „Ihre Beschwerden wurden während der Dreharbeiten eingereicht.“ Zu Protokoll gegeben. Lange vor dem öffentlichen Konflikt. Die Besetzung folgte ihm aus einem bestimmten Grund nicht mehr. Lesen Sie diesen Artikel, bevor Sie Unwissenheit ausspucken. Sein PR-Team war hervorragend. Ekelhaft und ekelhaft, aber sehr effektiv.

Analysieren Sie den Artikel, ihre Textnachrichten und seine strategischen PR-Maßnahmen, die darauf abzielen, sie um jeden Preis zu diskreditieren. Jeder hat Fehler, aber die Öffentlichkeit wurde in dieser Situation getäuscht.

Er fügte hinzu: „Und natürlich wurden Fehler gemacht.“ Aber stellen Sie sich einfach vor, Sie wären eine zu Hause bleibende Mutter, die vier Kinder großzieht, mit dem beschäftigtsten Mann Hollywoods verheiratet ist und gleichzeitig eine Chefin ist, die mehrere Unternehmen leitet, während sie schreibt, produziert, Non-Profit-Organisationen leitet und mehr als 16 Stunden am Tag von zu Hause aus arbeitet Sie können mit Ihren Kindern zusammen sein … Sie starten zwei neue Unternehmen, an denen Sie viele Jahre lang gearbeitet bzw. die Sie entwickelt haben (der Start wurde übrigens von Vertriebshändlern geplant, nicht von Ihnen), während Sie gleichzeitig von einer SEHR kostspieligen PR-Verleumdungskampagne angegriffen werden, weil Sie Anzeige wegen sexueller Belästigung erstattet haben Beanspruchen Sie genau den Film, den Sie mit genau dem richtigen Ton promoten müssen, sonst werden Sie verarscht!?

Es scheint, dass sie mit edlen Absichten enorme Anstrengungen unternimmt. Dennoch scheinen viele es vorzuziehen, sie aufgrund vermeintlicher Fehler bequem vom Sofa aus zu kritisieren. Bedenken wir jedoch, dass sie sich in bestimmten Interviews, die häufig wiederholt wurden, unhöflich gezeigt hat.

„Ich habe es gesehen. Keiner von uns hat sich jemals geirrt oder war gemein. Niemals. Wir sollten Jahrzehnte des Guten für die wenigen schlechten Momente außer Acht lassen. Ich bin froh, dass ich nicht jeden Tag in meinem Leben unter dem Mikroskop sitze.‘

Der Journalist Andrew Billen äußerte seine Gedanken über Baldoni nach ihrem Interview nach der Veröffentlichung seiner Memoiren „Man Enough: Undefining My Masculinity“ im Jahr 2021.

Basierend darauf, wie Justin sich präsentierte, wirkte er unglaublich zerrissen oder gespalten; Daher kam ich zu dem Schluss, dass er der unentschlossenste oder ambivalenteste Mensch war, den ich je interviewt habe.

Andrew gab an, dass Justin sich einerseits als Ehemann, Vater und männlicher Feminist engagiert, aber in der Times beschrieb er ihn als jemanden, der im Gegenteil materialistische Tendenzen hat, schnelle Autos mag und eine Vorliebe für Pornografie hat. Er behandelt Einzelpersonen mit der gleichen Missachtung wie er selbst.

Im Gerichtsverfahren wird behauptet, Justin habe Blake Nacktvideos und Bilder anderer Frauen gezeigt und über seinen angeblichen Kampf mit seiner Pornografiesucht gesprochen.

Berichten zufolge zeigte er ein sexuell eindeutiges Video mit seiner Frau, betrat Blakes Wohnwagen, als Blake entweder nackt war oder stillte, und sorgte aufgrund seiner unangemessenen und anzüglichen Bemerkungen sowohl für Blake als auch für die weiblichen Mitarbeiter in Unbehagen.

Während seines Interviews mit dem Star wurde bekannt, dass Justin bereits im Alter von 10 und 11 Jahren eine schwere Pornosucht hatte, was Andrew zugab.

Justins Familie wuchs in einem Haus auf, das vom Bahai-Glauben des 19. Jahrhunderts geprägt war, und verzichtete auf Praktiken wie Alkoholkonsum und vorehelichen Sex, da diese religiöse Tradition solche Aktivitäten verbot.

Später erwähnte Justin in seiner Autobiografie, dass seine Freundin ihn betrog, als er 19 Jahre alt war, was ihn unwissentlich zu einer intimen Begegnung führte, die seine zukünftige Sexualität erheblich beeinflusste.

Obwohl er zugab, dass er gewalttätige Inhalte meidet, gab Justin offen zu, dass er immer noch das gleiche pornografische Material anschaut wie im Alter von etwa 10 oder 11 Jahren, wenn er den Wunsch dazu verspürt.

Damals sagte er zu Andrew: „Ich könnte draußen in der Welt sein, mich für Frauenstimmen einsetzen, für die Gleichstellung der Geschlechter kämpfen, nach Hause gehen, dieses tolle Gespräch und Abendessen mit meiner Frau führen, besonders zu Beginn unserer Ehe, und immer noch diese seltsame Anziehungskraft verspüren.“ Bezirksporno. Es ist nicht rational.‘

Abgesehen von anderen Dingen gab Justin auch zu, dass er eine komplexe Bindung zu seinem Körper habe, ihn als Symbol seiner sexuellen Anziehungskraft ansehe und sich gezwungen fühle, einen gut gebauten Körper zu bewahren, um sich Beschäftigungsmöglichkeiten zu sichern.

Kürzlich enthüllte Details in der Klage deuten auf ein noch ungeheuerlicheres Verhalten hin. In von People erhaltenen Gerichtsdokumenten wird behauptet, Justin habe während einer Szene ohne vorherige Diskussion oder Choreografie „körperliche Intimität improvisiert“.

Als hingebungsvoller Bewunderer könnte ich es so umformulieren: Bei einem Vorfall, der sich angeblich ereignet haben soll, habe ich in einem Moment der Leidenschaft mehrmals während verschiedener Einstellungen sanft an Miss Livelys Unterlippe geknabbert und daran gezogen, offenbar als Bitte Wiederholungen der Szene, auch wenn ihr Unbehagen offensichtlich war. Ich glaube, diese Beharrlichkeit beruhte auf meiner Entschlossenheit, den perfekten Schuss zu erzielen.

In der Klage wird Justin vorgeworfen, sexuelle Nachforschungen angestellt zu haben, unter anderem fragte er Blake, ob sie und ihr Mann gleichzeitig Höhepunkte erlebten – eine Frage, die sie als aufdringlich empfand und die sie nicht beantworten wollte.

Die neuen Anklagen verschärfen die besorgniserregenden Behauptungen gegen Justin weiter, der weiterhin jede einzelne gegen ihn erhobene Anschuldigung bestreitet.

In der Klage wird behauptet, dass Justin vor Beginn der Dreharbeiten auf beunruhigende Weise explizites, unnötiges sexuelles Material und Nacktszenen hinzugefügt habe, von denen einige eine Nebenfigur zeigten.

In den vorgeschlagenen Modifikationen gab es Szenen wie eine, in der Blakes Figur vor der Kamera ihren Höhepunkt erreichen sollte, und eine weitere aufwändige Szene, in der die junge Figur von Blake, namens Lily Bloom, zum ersten Mal ihre Jungfräulichkeit verliert – diese Szenen waren im Film nicht vorhanden erstes Buch.

Meiner beruflichen Meinung nach befand ich mich in einer Situation, in der Änderungen an einem Projekt vorgenommen wurden, dem ich mich voll und ganz verschrieben hatte, ohne dass dafür meine ausdrückliche Genehmigung oder Zustimmung eingeholt wurde, was für jeden Lifestyle-Enthusiasten wie mich ziemlich beunruhigend sein kann.

Als Blake seine Bedenken äußerte, soll Justin die Änderungen damit begründet haben, dass er die Erzählung aus der Perspektive einer Frau gestaltete oder „die Geschichte wie durch eine weibliche Linse gestaltete“.

Als engagierter Anhänger kann ich mitteilen, dass ich, obwohl ich letztendlich der Entfernung vieler Szenen zugestimmt habe, energisch dafür plädiert habe, eine beizubehalten, in der meine Figur, Lilys Ehemann (Ryle Kincaid), und ich in unserer Hochzeitsnacht unseren gemeinsamen Höhepunkt erreichen. Ich glaubte, dass es für mich von entscheidender Bedeutung war, da mein Partner und ich während der Intimität oft gleichzeitige Höhepunkte erleben.

Die Vorwürfe erstrecken sich auf den Produzenten des Films, Jamey Heath, dem vorgeworfen wird, die giftige Umwelt zu verschärfen.

Als treuer Anhänger teile ich mit, dass in der Klage behauptet wird, Heath habe mich dazu gezwungen, während einer Geburtsszene halbbekleidete Handlungen darzustellen, und dabei unsere bisherige Auffassung missachtet, dass keine Nacktheit notwendig sei.

Ich war zutiefst schockiert über die Szene, denn es schien, als fehle es an den branchenüblichen Sicherheitsvorkehrungen. Da war ich und blickte auf Blake, die auffallend verletzlich wirkte, mit gespreizten Beinen in Steigbügeln und kaum bedeckt von einem spärlichen Stück Stoff, das hinsichtlich ihrer Bescheidenheit wenig Raum für Fantasie ließ.

Gesundheit wurde außerdem vorgeworfen, ein explizites, völlig nacktes Video seiner Frau bei der Entbindung ihres Kindes mit Blake und seiner Assistentin geteilt zu haben, was Blake zunächst für einen Inhalt für Erwachsene hielt.

Darüber hinaus heißt es, dass sowohl Justin als auch Heath Berichten zufolge mehrmals ohne Vorwarnung in Blakes Wohnwagen gestürmt sind, als sie sich entweder auszog, ihr Baby fütterte oder auf andere Weise verletzlich war.

Die Beschwerde beschreibt einen Vorfall, bei dem Heath uneingeladen Blakes Make-up-Trailer betrat, während sie oben ohne war.

Obwohl Blake ihn gebeten hatte, zu warten, bis sie angezogen war, schaute Heath sie Berichten zufolge weiterhin an, selbst nachdem sie ihn ausdrücklich darum gebeten hatte, dies nicht zu tun.

Eine weitere beunruhigende Behauptung besagt, dass Justin einen intimen Moment während einer Slow-Dance-Szene improvisiert hat.

In der Klage heißt es, dass Justin, ohne die Rolle zu spielen, näher an sie herantrat und seine Lippen sanft von ihrem Ohr zu ihrem Hals gleiten ließ, während er flüsterte: „Es hat so einen schönen Duft.“

Als Blake Einwände gegen seine Handlungen erhob, antwortete Justin angeblich: „Ich fühle mich nicht einmal zu dir hingezogen.“

Nach einem Treffen im Januar 2024 scheinen die Wayfarer Studios in Zusammenarbeit mit Blake, Justin und anderen Produzenten sowie Ryan beschlossen zu haben, die Anwesenheit eines Intimitätskoordinators während der Dreharbeiten zu allen Szenen mit Nacktheit oder simulierter sexueller Aktivität sicherzustellen.

Das Studio versicherte außerdem, dass es zu keinen weiteren improvisierten Küssen oder körperlicher Intimität kommen würde.

Gleichzeitig wird behauptet, dass Justins Krisenmanagementteam eine diffamierende Kampagne gegen Blake inszeniert habe, wie einige brisante Textnachrichten nahelegen.

Blakes Team behauptet, dass Dokumente in ihrer Klage eine komplexe Strategie offenlegen, die von Justin und seiner Gruppe als „soziale Manipulation“ bezeichnet wird und darauf abzielt, Blakes Ruf zu „schädigen“. Sie behaupten, diese Kampagne habe begonnen, als sie am Filmset über Probleme gesprochen habe.

Während der Werbephase des Films kursierten Gerüchte über eine Meinungsverschiedenheit zwischen den Hauptdarstellern, da aufmerksame Zuschauer bei öffentlichen Auftritten auf dem roten Teppich eine gewisse Abkühlung in ihren Interaktionen wahrnahmen.

Es wird jedoch behauptet, dass Blake lange vor Beginn der Dreharbeiten Vorbehalte gegenüber Justin hatte, da sie behauptete, sie seien anderer Meinung über seine vorgeschlagene Aufnahme unnötiger Nackt- und Sexszenen in den Film.

Während der Produktion verschärften sich die Spannungen erheblich, was zu einer Personalbesprechung führte, bei der Justin von Wayfarer Studio und er sich auf bestimmte Bedingungen einigten. Den Dokumenten zufolge war diese Vereinbarung eine Voraussetzung dafür, dass Blake über eine Wiederaufnahme der Dreharbeiten nach dem Autorenstreik nachdenken konnte.

Vor dem 2. August holte Justin die Krisenmanagement-Spezialistin Melissa Nathan, die in der Vergangenheit mit hochkarätigen Kunden wie Johnny Depp zusammengearbeitet hat, als Ergänzung zu seinem PR-Team, zu dem bereits die Publizistin Jennifer Abel gehörte, an Bord.

Mehrere Mitteilungen aus dem Gerichtsverfahren, die über eine Vorladung erhalten wurden, betreffen die Frauen, beispielsweise eine Interaktion, in der Nathan vorschlägt, er könne „jeden ausmanövrieren oder eliminieren“.

Die Nachricht wurde als Antwort auf Abels SMS gesendet, in der es heißt, dass Justin „das Gefühl haben möchte, dass sie [Blake] begraben werden kann“.

Nathan antwortet: „Absolut, aber Sie sollten verstehen, dass wir bei der Weitergabe von Dokumenten nicht angeben können, was wir tun oder nicht tun könnten, da dies zu Komplikationen führen könnte. Außerdem können wir nicht versprechen, jemandem Schaden zuzufügen oder zu schaden.“

In meiner Antwort schlug ich ein Szenario vor, das zum Nachdenken anregt: „Denken Sie einen Moment darüber nach, was wäre, wenn eine Liste mit seinen Wünschen in die falschen Hände geraten würde?“

„Du weißt, wir können jeden begraben, aber ich kann ihm das nicht schreiben.“ Ich werde sehr hart sein.‘

Ein weiteres Hin und Her am 2. August scheint zu zeigen, wie Nathan Witze über die Ermordung von Blake macht.

In Nathans Nachricht heißt es: „Ich habe dir auch ein Geschenk geschickt. Seien Sie versichert, ich habe niemandem geschadet und es in einer Schachtel zu Ihnen geschickt. Es ist nur ein Glückwunschgeschenk.“ Als Antwort antwortet Abel: „Oh je!“ oder einfach „Wow!“ abhängig vom Ton des Gesprächs.

An diesem Tag selbst schrieb Abel ihre eher impulsiven Gedanken nieder und beabsichtigte, später in der Woche Teile zu veröffentlichen, in denen sie Blake als unangenehmen Kollegen kritisierte.

Offenbar schlägt Justin die Idee vor, eine strategische Social-Media-Initiative zu organisieren, die auf bestimmte Bereiche abzielt.

Er schickte eine Nachricht mit einem Screenshot eines Twitter-Threads über Mobbingvorwürfe gegen Hailey Bieber mit der Überschrift: „Das bräuchten wir.“

Als Lifestyle-Experte möchte ich meine Meinung zu den Gerüchten teilen, die über die Spannungen zwischen Blake und Justin aufgetaucht sind. Zunächst schien es, dass diese Meinungsverschiedenheiten eher in ihren kreativen Prozessen als in etwas Tiefgreifenderem wurzelten.

Justin schlug vor, das zentrale Thema häuslicher Gewalt im Film zu Marketingzwecken hervorzuheben, während Blake stattdessen einen optimistischeren und inspirierenderen Ansatz vorschlug.

Später wurde Blake wegen ihres unsensiblen Ansatzes bei der Vermarktung des Films kritisiert, da sie es trotz seiner Relevanz in mehreren Interviews versäumte, das Thema häusliche Gewalt anzusprechen.

Es scheint einige Unklarheiten darüber zu geben, ob diese Reaktion absichtlich herbeigeführt wurde. Justins Mitteilungen deuten jedoch darauf hin, dass er zumindest bereit war, die ungünstige Publizität auszunutzen.

In seiner Nachricht fragt Justin: „Könnten Sie bitte eine Strategie für TikTok entwickeln, bei der Sie ausschließlich Inhalte teilen, die sich auf die Diskussion häuslicher Gewalt beziehen, relevante Clips und Gründe, warum der erwähnte Film so wichtig ist?“

Inmitten der hitzigen Debatten über den Film tauchten in den Medien Anschuldigungen auf, die ich Blake zuvor privat mitgeteilt hatte, und warfen einen Schatten auf Justins Ruf.

Ich kann nicht anders, als meine Meinung dazu mitzuteilen; Sie erwähnten Fälle, in denen er mit seinen Bemerkungen über ihr Gewicht eine Grenze überschritten hatte, und bei leidenschaftlichen Küssen schien es, als wüsste er nicht, wann er sich trennen sollte.

Die Texte zeigen, dass das Managementteam während der Krise hastig versuchte, den Fokus auf Blake zu lenken, indem es das Gespräch oder die Perspektive änderte.

Am 11. August schickte Abel Justin eine Nachricht, in der er ihm versicherte, dass die Geschichten keine Bedrohung darstellten.

Sie schrieb, dass es keine große Resonanz gegeben habe, aber die Fans würden sie weiterhin unterstützen und glauben, dass die vermeintliche Fehde darauf zurückzuführen sei, dass sie die Leitung der Filmproduktion übernommen habe.

Gestern sagte Nathan zu Abel, dass die meisten Leute Justin zu unterstützen scheinen, er aber nicht mit vielen ihrer Ansichten übereinstimme, kicherte und sagte: „lol, nicht einmal die Hälfte von ihnen.“ Darüber hinaus ist Nathan ziemlich stolz auf den cleveren Ansatz, den er gewählt hat.

Jen, alles ist großartig geworden! Ich kann es kaum erwarten, Ihnen alles darüber zu erzählen, wenn ich Zeit habe. Es war wirklich brillant.

Weitere Vorwürfe über Justins unwillkommenes Verhalten sind in der Klage enthalten.

Dazu gehören Behauptungen, Justin habe Blake ein explizites Video seiner Frau gezeigt, sei in den Wohnwagen des Stars gestürmt, während sie nackt war oder stillte, habe offen über seine angebliche Pornosucht gesprochen und ihr und anderen weiblichen Mitarbeitern mit offen sexuellen Kommentaren Unbehagen bereitet.

Während eines Treffens im Januar war ich Teil einer Gruppe, zu der Blake, Justin und verschiedene Studiovertreter gehörten. Bei diesem Treffen haben wir mehrere Angelegenheiten besprochen und gelöst. Zu den getroffenen Entscheidungen gehörte die Einbeziehung eines Intimitätskoordinators am Set, eine Änderung, der wir uns alle einig waren.

Angesichts unserer erheblichen Unterschiede in verschiedenen Bereichen ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir der Schaffung eines sicheren Raums für alle Priorität einräumen, und dieses Verständnis wird von Wayfarer geteilt, wie im Rechtsdokument dargelegt.

Unterdessen scheint es, dass ein strategisches Mediendokument, das Teil der Einreichung des Gerichtsverfahrens war und dem Krisenmanagementteam zugeschrieben wurde, ihre Absichten, das öffentliche Image von Justin, Jamey Heath und Wayfarer zu schützen, detailliert beschreibt.

Das Dokument skizziert mehrere mögliche Diskussionspunkte, um Justin zu stärken, aber auch Blake zu diskreditieren.

Sie erwähnen, dass ihr Ansehen in ihrem Beruf fragwürdig ist, sowie die Strategie, die sie verfolgte, als sie ihren Ehemann Ryan Reynolds hinzuzog, was möglicherweise das Machtgleichgewicht verzerrte.

Nachdem die Dreharbeiten abgeschlossen waren, beauftragte Blake einen anderen Cutter mit der Überarbeitung des Films, und es stellte sich heraus, dass diese überarbeitete Fassung diejenige war, die dem Publikum vorgestellt wurde.

In einer anderen Mitteilung scheint Justin vorzuschlagen, die Beteiligung von Reynolds als zusätzliche Methode zur Kontaktaufnahme mit Blake zu nutzen.

Der Text kann wie folgt umformuliert werden: „Die Enthüllung von heute Morgen, dass Ryan das Drehbuch als Katastrophe kritisierte, wurde von meinem Partner mit mir besprochen. Anschließend schlugen sie vor, den Spieß umzudrehen, indem sie ihre eigenen negativen Kommentare verwendeten.“

Das Dokument deutet auch darauf hin, dass einige Besatzungsmitglieder angeblich ihren Job verloren haben, weil Blake auf kreativer Kontrolle bestand.

Justin hat die Behauptungen durch seinen Anwalt Brian Freedman zurückgewiesen.

Meiner Meinung nach ist es bedauerlich, dass Miss Lively und ihre Mitarbeiter sich entschieden haben, solch schwerwiegende und zweifellos falsche Anschuldigungen gegen Herrn Baldoni, Wayfarer Studios und ihre Vertreter zu erheben. Dies scheint ein weiterer vergeblicher Versuch ihrerseits zu sein, ein negatives öffentliches Image zu korrigieren, das auf Frau Livelys eigenen Kommentaren und Handlungen während der Filmkampagne zurückzuführen ist.

Beobachtete öffentliche Interviews und Live-Presseveranstaltungen, bei denen Menschen ihre persönlichen Ansichten und Meinungen sofort auf Social-Media-Plattformen teilen konnten.

Die hier gemachten Aussagen sind völlig unwahr, übermäßig reißerisch und vorsätzlich böswillig, mit dem Ziel, Schaden anzurichten und eine Geschichte in der Presse immer wieder aufrechtzuerhalten.

Als Vorsichtsmaßnahme entschieden sich Wayfarer Studios dafür, vor der Marketingkampagne ihres Films einen Krisenmanager einzustellen. Von dieser Person wurde erwartet, dass sie mit einem bestehenden Vertreter von Jonesworks zusammenarbeitet, der von Stephanie Jones eingestellt wurde. Auslöser für diese Entscheidung waren verschiedene Forderungen und Drohungen von Frau Lively während des Produktionsprozesses. Diese Drohungen reichten von der Weigerung, am Set aufzutreten, bis hin zur Weigerung, Werbung für den Film zu machen, was möglicherweise dazu führen konnte, dass er bei der Veröffentlichung scheiterte, wenn ihre Anforderungen nicht erfüllt wurden.

Es stellte sich heraus, dass Frau Lively Leslie Sloan von Vision PR, die ebenfalls mit Herrn Reynolds in Verbindung steht, angeworben hatte, um unwahre und erfundene Geschichten an die Medien zu verbreiten, bevor irgendwelche Werbeaktivitäten für den Film begannen. Diese Täuschung war einer der Gründe, warum Wayfarer Studios einen Experten für Krisenmanagement hinzuzog, um bei Bedarf mit der Ausarbeitung von Notfallplänen zu beginnen.

Bei den Wayfarer Studios blieben ihre Vertreter passiv, unternahmen weder Maßnahmen noch reagierten sie aggressiv. Sie beantworteten nur eingehende Medienanfragen, um eine genaue und faire Berichterstattung zu gewährleisten, und überwachten die Aktivitäten in den sozialen Medien.

Freedman merkte an, dass in den ausgewählten Mitteilungen auffallend Beweise für aktive Schritte mit den Medien oder auf andere Weise fehlen. Stattdessen scheinen sie nur interne strategische Planung und private Diskussionen zu beinhalten, was für PR-Profis typisch ist, wenn es um die Strategieentwicklung geht.

Blake bestritt, falsche oder negative Geschichten über ihren Co-Star oder sein Unternehmen verbreitet zu haben.

Sie brachte ihre Hoffnung zum Ausdruck, dass ihre Klage die verborgenen, schädlichen Strategien zur Vergeltung von Vergeltungsmaßnahmen gegen diejenigen aufdecken wird, die sich über Fehlverhalten äußern, und so andere, die möglicherweise mit ähnlichen Umständen konfrontiert sind, abschirmen wird.

Weiterlesen

2024-12-26 15:35