Hollywood-Drama explodiert: Taylor Swift gerät in bizarren Rechtsstreit ins Kreuzfeuer

Taylor Swift schien verwirrt über Justin Baldonis Behauptung, Blake Lively habe sie gebeten, Druck auf ihn auszuüben, als Teil der Bombenvorwürfe in seiner jüngsten Klage.

Letzten Monat behauptete der 37-jährige Blake, der 40-jährige Justin habe ihn während der Produktion des Films „It Ends With Us“ sexuell belästigt und ein feindseliges Arbeitsumfeld gefördert. Die Vorwürfe wurden in einer Beschwerde erhoben, die beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium eingereicht wurde.

Diese Woche reagierte der Schauspieler, der nicht nur in dem Film mitspielte, sondern auch Regie führte, mit einer heftigen Klage in Höhe von 400 Millionen US-Dollar gegen den ehemaligen Gossip Girl-Darsteller. In dieser Klage stellte er selbst einige überraschende Behauptungen auf.

Es war besonders bemerkenswert, als er behauptete, Blake habe möglicherweise Taylor Swift (35) engagiert, nachdem er gesagt hatte, er sei nicht sicher, ob er bestimmte Änderungen übernehmen würde, die sie am Drehbuch des Films vorgenommen hatte, an dem sie mitgearbeitet hatte.

Weniger förmlich behauptete Justin, dass die namentlich nicht genannte Sängerin, die in Textnachrichten zur Untermauerung seiner Anschuldigungen erwähnt wurde, ihm das Gefühl gegeben habe, Blakes Anweisungen für das Drehbuch befolgen zu müssen, nachdem sie an einer Versammlung teilgenommen und ihre eigene Arbeit überschwänglich gelobt hatte.

Ein vertrauenswürdiger Insider aus dem Umfeld der 35-jährigen Sängerin von „Cruel Summer“ gab kürzlich bekannt, dass sie verwirrt darüber sei, in seinen Fall verwickelt zu sein, da ihre Beziehung zu Blake lediglich eine Freundschaftsbeziehung sei.

Es wurde erwähnt, dass Taylor stolz auf den Film ist, da ihre Lieder darin enthalten sind, was ihr das Gefühl gibt, mit ihm verbunden zu sein, auch wenn sie nicht vollständige Kenntnisse über den Fortschritt des Projekts hatte.

Sie ist über die Aussagen in der Klage ratlos, denn ihre Beziehung zu Blake ist nur eine Freundschaft, ohne die Absicht, Einfluss oder Kontrolle auf seine Unternehmungen auszuüben.

Die Quelle bestand darauf, dass Taylor nicht absichtlich vorhatte, während des Treffens dort zu sein.

Stattdessen behaupteten sie, sie käme nur vorbei, um sich mit einer Freundin zu treffen, tauchte jedoch auf, als das Treffen, das eigentlich abgeschlossen werden sollte, noch im Gange war.

Die Quelle fügte hinzu, dass ihr Justins Sicht auf den Vorfall rätselhaft sei und die Menschen in ihrem Umfeld denken, dass sie sich unabsichtlich auf diese Situation einlässt, um sich stattdessen auf Blake zu konzentrieren.

Zum allerersten Mal begegnete Taylor Justin. In diesem Moment erkannte sie ihn nicht. Taylor, die ihr übliches höfliches Ich war, war lediglich höflich zu ihm, genau wie sie es zu jedem tut, dem sie begegnet.

Am Donnerstag enthüllten Gerichtsakten, dass Justins Rechtsvertreter erklärte, Blake habe sich erkundigt, ob sie das Schreiben der Szene überspringen könne, die die erste Begegnung ihrer Charaktere auf dem Dach des Films zu Beginn des Films zeigt.

Sein Anwalt erwähnte, dass Justin „einwilligte, ihre Interpretation des entscheidenden Moments zu prüfen“, zeigte jedoch „Vorbehalte“ gegenüber der Einbeziehung, da sie „erheblich vom ursprünglichen Drehbuch abwich“.

In den Aufzeichnungen heißt es weiter, dass er sich gegenüber Blake für ihren Enthusiasmus bedankte und taktvoll andeutete, dass die letzte Szene irgendwo zwischen dem ursprünglichen Konzept und dem, was Blake vorgeschlagen hatte, liegen könnte.

Danach soll Blake Justin zu einem Besuch bei ihr zu Hause eingeladen haben, um über ihr überarbeitetes Werk zu sprechen. Während dieses Treffens soll ihr Ehemann Ryan Reynolds, wie es in der Klageschrift heißt, seine tief empfundene Bewunderung für Blakes überarbeitete Szene zum Ausdruck gebracht haben.

Später, gegen Ende des Treffens, betrat ein bekannter Bekannter von Ryan und Blake, der für ihre Nähe bekannt ist, den Raum und begann, ähnlich wie bei früheren Lobpreisungen, Blakes Drehbuch zu loben, wie aus den Aufzeichnungen hervorgeht.

„[Justin] verstand den Subtext: Er musste [Blakes] Anweisung für das Drehbuch befolgen.“

Justins Anwalt erklärte später, dass er Blake eine Nachricht geschickt habe, in der er seine Wertschätzung für ihre Social-Media-Profile zum Ausdruck brachte und betonte, dass er keinen Einfluss von Ryan oder ihrem berühmten Freund brauche, um ihn zu überzeugen.

Obwohl Justin in den Gerichtsdokumenten nicht ausdrücklich angab, wer sein berühmter Freund war, stellte er Screenshots seiner Textnachrichten mit Blake zur Verfügung, und eine dieser Nachrichten enthielt einen Hinweis auf jemanden namens Taylor.

Ich habe heute an dieser Dachszene gearbeitet und ich kann Ihnen sagen, Ihre Berührung ist wirklich erstaunlich! Es bereichert meine Arbeit erheblich.“ Dies brachte er in seiner Botschaft zum Ausdruck.

Es erhöht den Spaß und die Faszination erheblich, und ich hätte wahrscheinlich ähnlich empfunden, wenn Ryan und Taylor nicht dort gewesen wären.

DailyMail.com hat Taylors Vertreter um einen Kommentar gebeten.

Als Anhänger würde ich es in der Ich-Form so ausdrücken: Unter den Dokumenten befand sich eine Notiz des ehemaligen Gossip Girl-Stars an Justin. Die Nachricht lautete: „Ryan und ein namentlich nicht genannter prominenter Kumpel sind meine zuverlässigsten Vertrauten, die Personen, an die ich mich bei jedem kreativen Unterfangen, an dem ich beteiligt bin, zuerst wende.“

Außerdem bin ich es, den sie alle zunächst suchen. Diese gegenseitige Inspiration und Unterstützung hat sich als einer der wertvollsten und erfreulichsten Aspekte meines Lebens erwiesen.

Als sie die von mir vorgenommenen Drehbuchüberarbeitungen genehmigten und schätzten, freute ich mich, sie an Sie weiterzuleiten. Später erkundigten sie sich nach Ihren konkreten Gedanken dazu.

Als glühender Unterstützer habe ich ihnen wiederholt meine Erfahrungen mitgeteilt und zum Ausdruck gebracht, dass Sie in der Mischung reichlich Humor fanden und angedeutet haben, dass es sich um eine Mischung handeln könnte. Was ich jedoch am meisten schätzte, war Ihre Anerkennung meiner Begeisterung. Zugegebenermaßen hat mir das weder für mich noch für meine Beiträge die erhoffte Bestätigung gebracht. Stattdessen sehne ich mich danach, dass mein Engagement direkt gelobt wird.

In ihrer Notiz erwähnte Blake, dass Ryan und ein anonymer berühmter Begleiter wünschten, dass sie und Justin ihre Gefühle gegenüber dem Projekt bezeugen, da sie in zahlreichen Fällen involviert waren, in denen sie sich unterschätzt fühlte.

In der Nachricht heißt es weiter, dass neben Ryan eine weitere Person ihren Status als herausragende Persönlichkeit im Schreiben und Geschichtenerzählen über ihre Hauptberufe hinaus gefestigt habe.

Ich fühle mich unglaublich glücklich, dass sie sowohl als kreativer Maßstab als auch als Stützpfeiler dienen. Sie inspirieren mich nicht nur kreativ, sondern sorgen auch dafür, dass meine Fähigkeiten und Beiträge anerkannt und anerkannt werden.

1. Sie wissen genau, was ich an den Tisch bringe. Darüber hinaus verstehen sie, dass ich manchmal zögere, meine Fähigkeiten voll zur Schau zu stellen, weil ich befürchte, das Ego anderer zu verärgern oder den Prozess zu verkomplizieren.

2. Meine Beiträge sind für sie kein Geheimnis. Darüber hinaus erkennen sie, dass ich bei der Hervorhebung meiner Fähigkeiten vorsichtig sein kann, aus Angst, Unbehagen zu verursachen oder die Dinge schwieriger zu machen.

3. Sie haben ein klares Verständnis dafür, was ich hinzufüge. Außerdem fällt ihnen auf, dass ich manchmal davor zurückschrecke, meine Stärken hervorzuheben, weil ich Angst habe, den Status quo zu stören oder die Situation komplexer zu machen.

Aus meiner Erfahrung als Lifestyle-Guide habe ich herausgefunden, dass diejenigen, denen die Meinungen anderer wirklich egal sind, eine außergewöhnliche Fähigkeit haben, ihr Publikum mit tief verwurzeltem Respekt und spürbarer Begeisterung zu fesseln.

Die Botschaft ließ keinen Zweifel offen; Es war offensichtlich, dass Justin nicht nur mit Blake interagierte, wie in der Klage weiter ausgeführt wird.

Er befand sich in einer herausfordernden Situation, da er es mit zwei der mächtigsten und wohlhabendsten Stars der Welt zu tun hatte. Diese Personen scheuten sich nicht, Hindernisse für ihn zu schaffen.

In der Klageschrift wurde behauptet, dass Blake ab diesem Zeitpunkt begann, täglich Änderungen am Drehbuch vorzunehmen. Diese hohe Überarbeitungsrate sorgte bei Produzenten, Regisseuren und dem Studio für Besorgnis, da sie befürchteten, dass diese häufigen Änderungen den sorgfältig organisierten Produktionsplan beeinträchtigen könnten.

Laut Bryan Freedman, Justins Anwalt, basiert die Klage auf einer großen Menge authentischer Beweise, die die hinterhältigen Bemühungen von Blake Lively und ihrem Team enthüllen, Justin Baldoni, seinem Team und ihren Unternehmen zu schaden, indem sie irreführende, unbewiesene, frische und manipulierte Informationen verbreiten die Medien.

Er erklärte: „Entweder wurde Blake Lively von ihrem eigenen Team getäuscht, oder sie hat absichtlich die Wahrheit verdreht … Justin und sein Team sind transparent; „Die Dokumente lügen nicht.“

Als Reaktion auf Justins Gerichtsverfahren veröffentlichten Blakes Anwälte ebenfalls eine deutliche Erklärung gegenüber DailyMail.com, in der sie sein Vorgehen als „eine weitere Taktik im Handbuch eines Täters“ bezeichneten.

„Das nennen Experten DARVO.“ Leugnen. Angriff. „Umgekehrter Opfertäter“, sagten sie. 

Anstatt sich auf ihre eigenen Mittel zu verlassen, hat Wayfarer beschlossen, die Ressourcen eines seiner wohlhabenden Gründer zu nutzen, um Pressemitteilungen zu verbreiten, unbegründete rechtliche Schritte einzuleiten und verschleierte Klageandrohungen auszusprechen – alles mit der Absicht, die Öffentlichkeit über ihre Handlungen zu verwirren sind im Wesentlichen Vergeltungsmaßnahmen gegen Vorwürfe der sexuellen Belästigung.

Ich teile diese Informationen, weil ich glaube, dass es wichtig ist, eine Situation zu klären. Einige Leute scheinen das Gespräch auf Ms. Lively zu ändern und meinen, sie habe die kreative Kontrolle übernommen und die Besetzung von Mr. Baldoni isoliert, aber diese Behauptungen scheinen unbegründet zu sein.

Blakes Anwälte erklärten: „Die von uns vorgelegten Beweise werden zeigen, dass nicht nur Blake, sondern auch die Darsteller und andere ungünstige Erfahrungen mit Mr. Baldoni und Wayfarer gemacht haben.“

Der Beweis wird außerdem zeigen, dass Sony Frau Lively gebeten hat, Sonys Teil des Films zu beaufsichtigen, den sie anschließend für den Vertrieb ausgewählt haben und der sich als äußerst erfolgreich herausstellte.

„Ihre Reaktion auf die Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung: Sie hat eingeladen, es ist alles ihre Schuld.“ Sie geben als Grund dafür an, dass ihr das passiert ist: „Beachten Sie, was sie trug.“

Aus meiner Sicht als Lifestyle-Berater möchte ich es für Sie aufschlüsseln: Wenn jemand Missbrauch erleidet, konzentriert er sich in erster Linie auf diese Misshandlung. Andererseits hat es der Täter auf sein Opfer abgesehen. Der Ansatz, die Frau zu diskreditieren, ist ein letzter Versuch, er stellt die Beweise in Frau Livelys Behauptung nicht in Frage und wird letztendlich scheitern.

In ihrer detaillierten Klage warf Blake Justin mehrere Punkte vor, unter anderem, dass sie in ihren Wohnwagen eingedrungen sei, während sie ihr Baby stillte, und sie wiederholt herabgesetzt habe, indem sie sie auf indirekte Weise körperlich kritisiert habe.

Ihre gesetzlichen Vertreter behaupteten außerdem, dass Justin und seine Mitarbeiter auf ihre Belästigungsvorwürfe reagierten, indem sie ihren Ruf schädigten, ihre Geschäfte schädigten und nicht nur ihr, sondern auch ihrer Familie schwere emotionale Belastungen zufügten.

Justin hat in Blakes Klageschrift alle gegen ihn erhobenen Ansprüche zurückgewiesen. 

Am Freitag äußerte sich der Schauspieler und Regisseur öffentlich gegenüber TMZ und bedankte sich dafür, dass er dank der Unterstützung seiner außergewöhnlichen Freunde und Verwandten eine schwierige Zeit überstanden hat.

Er betonte am Ende, dass sein „Glaube“ eine entscheidende Rolle dabei gespielt habe, dass er sich weiterhin gegen Blake und Ryan in deren andauernder Meinungsverschiedenheit zur Wehr setzte.

Weiterlesen

2025-01-17 21:19