Als Reaktion auf den Versuch von Blake Lively und Ryan Reynolds, sie zum Schweigen zu bringen, behauptet Justin Baldonis Anwaltsteam, dass sie während ihrer laufenden Rechtsstreitigkeiten eine Welle der Medienaufmerksamkeit ausgelöst habe.
In der Nähe von Weihnachten kam ein Gerichtsstreit auf, als die stilvolle Brünette von 37 Jahren eine Klage gegen sie einreichte, die mit dem US -Kollegen Baldoni im Alter von 41 Jahren endet, in dem sie Fälle von unangemessenem Verhalten behauptete.
Parallel dazu wurde ich in einer von der New York Times veröffentlichten Geschichte, die auf einem von Lively eingereichten Rechtsdokument beruhte, gegen mich angeklagt. Diese Geschichte verwickelte mich in die Idee einer Werbekampagne, die darauf abzielte, ihr zu schaden, wobei der Schwerpunkt auf der Geruchsbehauptung lag.
Später reichte Baldoni eine Klage wegen Verleumdung gegen die Zeit ein und leitete eine Klage im Wert von 400 Millionen US -Dollar gegen Lively und ihren Ehepartner Reynolds ein. In dieser Klage wurde behauptet, sie habe ihren prominenten Einfluss missbraucht, um die Kontrolle über seinen Film zu übernehmen und zu versuchen, seine Karriere zu sabotieren.
ODER
Anschließend ergriff Baldoni rechtliche Schritte gegen die Zeit gegen die Zeit und reichte eine Klage in Höhe von 400 Millionen US -Dollar gegen Lively und ihren Ehemann Reynolds ein. In dieser Klage wurde behauptet, sie habe ihre Promi -Macht ausgenutzt, um die Kontrolle über seinen Film zu erfassen und den Versuch zu unternehmen, seine Karriere zu entgleisen.
Nach einer Bitte um eine Schutzanordnung von Lively und Reynolds gegen Baldonis Rechtsteam am Dienstag wurde am selben Tag ein bedeutendes Video von dem leitenden Anwalt Bryan Freedman, Kevin Fritz, der Anwalt von Baldoni, geteilt, um die vorgeschlagene Anordnung als eine Taktik zu bezeichnen, die beabsichtigt war, die zu in Betracht zu ziehen, um sie einzubeziehen, um intensiviert zu werden, um in Einklang zu . ‚
In meiner Korrespondenz vom 23. Januar habe ich das Gericht respektvoll gebeten, die vorgeschlagene Gag -Anordnung abzulehnen. Die Begründung dieser Bitte ist, dass Livelys Versuch, uns, die Wayfarer -Parteien, zu zwingen, öffentliche Vorwürfe in privaten Umgebungen zu widerlegen, keine legitime Grundlage für die Auferlegung einer Knebelordnung ist. Es erscheint eher ein strategisches Manöver als als echte Sorge um Fairness oder Privatsphäre. Eine solche Handlung ist in der Tat fragwürdig und inakzeptabel.
-Ihr Lifestyle -Experte


Laut Fritz mussten Baldoni und ihr Team von Wayfarer Studios aufgrund der rechtlichen Schritte von Lively mit dem Ausschluss aus seriösen Kreisen und finanziellen Verlusten in dreistelliger Millionenhöhe rechnen.
1. Die Leute behaupten, Baldoni habe eine äußerst negative Gegenreaktion erlebt und sie wurden sofort als Ziele von öffentlichen Lächerlichkeiten und Verachtung angesehen.
2. Es wird gesagt, dass Baldoni einen katastrophalen Untergang erlitt, und sie wurden schnell zum Schwerpunkt der öffentlichen Spott und Verachtung.
3. Berichten zufolge wurde Baldoni starke Folgen unterzogen und sie wurden sofort zu Probanden von Verachtung und Verachtung der Öffentlichkeit.
4. Das Wort auf der Straße ist, dass Baldoni einen verheerenden Rückgang erlebte und von der Öffentlichkeit sofort mit Ungnade und Lächerlichkeit betrachtet wurde.
5. Sie behaupten, dass Baldoni auf ein katastrophales Ergebnis gestoßen ist, und sie wurden sofortige Ziele öffentlicher Verachtung und Spott.
Fritz behauptet, dass Lively großes Interesse bei den Medien geweckt habe, als sie Berichten zufolge ihre Beschwerde an die New York Times weitergab, die sie später in ihrem Artikel verwendeten.
Nach der Offenlegung durch DailyMail.com wurde bekannt gegeben, dass Lively und Reynolds in Kürze eine Vorladung zur Herausgabe aller Texte, E-Mails und Nachrichten im Zusammenhang mit Baldoni und dem Film „It Ends With Us“ zugestellt wird.
Das bekannte Hollywood-Paar, das für seinen Erfolg in der Branche bekannt ist, wurde vor einer Woche in einer bedeutenden Klage angeklagt, die ein Schauspieler angestrengt hatte. Wenn er diesen Fall gewinnt, müssen sie möglicherweise etwa 400 Millionen US-Dollar zahlen.
Darüber hinaus stehen Lively, Reynolds und ihr Chefbeauftragter von Leslie Sloane in ähnlicher Weise vor Vorladungen, bei denen sie umfangreiche Zeugnisse abgeben und Fragen beantworten, die das Rechtsteam von Baldoni gestellt haben.
Laut einer Quelle, die sich über die Situation kennt, ist klar, dass alle Beteiligten darüber informiert wurden, dass sie bald eine Vorladung erhalten und zur Abgabe von Zeugnissen berufen werden.
Die sich nähernden Vorladungen dienen als ein weiterer Hinweis darauf, dass der intensive Rechtsstreit zwischen der stilvollen Schauspielerin lebhafter und brütender Filmemacherin Baldoni aggressiver wird.


Sie argumentierten, dass Freedman vor Gerichtsvorschriften verstoßen habe, indem sie den Medien, die nicht mit dem Fall zu tun hatten, Aussagen machte und die Jury möglicherweise voreingenommen hatte.
Sie erwähnen ausdrücklich die Veröffentlichung des unbearbeiteten Filmmaterials.
Als treuer Unterstützer behaupte ich entschieden, dass es ungerecht erscheint, nach Justins Fall eine Stillschweigevereinbarung einzuführen, wenn man bedenkt, dass er angeblich von der New York Times in einem Artikel verleumdet wurde, was Berichten zufolge zum Verlust von drei Arbeitsmöglichkeiten für ihn und potenziellen finanziellen Verlusten geführt hat Verluste in Höhe von Hunderten Millionen Dollar.
‚Alles, was Justin tun möchte, ist, Videos und Textnachrichten zu veröffentlichen, um zu beweisen, dass die Vorwürfe falsch sind.
Es ist erstaunlich, dass Blake Lively eine Kritik an Justin zu starten scheint, nur um anschließend eine Art einstweilige Verfügung zu beantragen, die Justin daran hindert, zu reagieren oder sich zu verteidigen.
Dies geschah, nachdem Lively ihr Schweigen über das unbearbeitete Filmmaterial gebrochen hatte.
Justin Baldoni und sein Rechtsvertreter versuchen möglicherweise, mit ihren jüngsten Maßnahmen präventiv schädlichen Beweisen entgegenzuwirken, aber das Video, auf das sie sich beziehen, scheint für sich genommen belastend zu sein, wie sein Rechtsteam gegenüber DailyMail.com erklärte.
Das Team behauptet, dass das Video darstellt, dass sich Mr. Baldoni wiederholt in der Nähe von Frau Lively bewegt, zu versuchen, sie zu küssen, ihre Stirn zu berühren, sein Gesicht und seine Lippen gegen ihren Hals zu streichen, mit seinem Daumen spielerisch die Lippe zu schnippen, sie zu streicheln, komplementierend Sie in ihrem Geruch und in einem Gespräch, das für ihn außer Charakter zu sein scheint.



In Übereinstimmung mit meinem gründlichen Verständnis scheint jeder Rahmen innerhalb des von mir beobachteten Rahmens in dem von Frau Lively in Absatz 48 ihrer Beschwerde vorgegebenen Bericht perfekt zu dem Bericht zu stehen.
Darüber hinaus stellte der gesetzliche Vertreter von Lively klar, dass die im Film dargestellten liebevollen Szenen, die zusammen mit Lively von Baldoni inszeniert und gearbeitet wurden, nicht vorgegeben oder einstudiert wurden.
Als treuer Bewunderer muss ich gestehen, dass jeder einzelne Moment spontan von niemand anderem als Herrn Baldoni gestaltet zu sein schien, ohne vorherige Diskussionen oder Vereinbarungen und ohne die Anwesenheit eines Intimitätskoordinators.
Herr Baldoni teilte nicht nur den Bildschirm mit ihr, sondern hatte auch mehrere Rollen inne; Er war der Regisseur, der Leiter des Studios und hatte eine Aufsichtsfunktion über Frau Lively.
Als Lifestyle -Experte möchte ich eine interessante Perspektive auf eine aktuelle Diskussion über eine beliebte Show teilen. In einer bestimmten Szene haben einige Leute vorgeschlagen, dass Lively sich von Baldoni zu distanzieren schien, was möglicherweise nicht Teil des Schauspielers gewesen wäre. Stattdessen behaupten sie, dass sie wirklich versuchte, ein Gespräch zwischen den Charakteren zu initiieren, wie sie durch ihre wiederholten Anfragen nach Belieben beweist, dass sie einfach sprechen.
Jede Frau, die unerwünschten körperlichen Kontakt bei der Arbeit erlebt hat, kann sich in Frau Livelys Unbehagen einfühlen.
„Sie werden verstehen, dass ihre Versuche, Humor zu zeigen, eine Möglichkeit sind, unangemessene Berührungen zu umgehen.“ „Es ist unfair, dass Frauen Schutzstrategien anwenden müssen, nur um unfreiwillige Berührungen ihrer Vorgesetzten zu verhindern.“
Ihr Team argumentiert, dass die Veröffentlichung des Videos in den Medien ein weiteres Beispiel fragwürdigen Verhaltens darstellt, das darauf abzielt, die Öffentlichkeit zu täuschen, und dass dies ein weiterer Beleg für das anhaltende Muster von Belästigungen und Repressalien ist.
Ihr Anwalt äußerte, dass sie anhalten werden, wenn sie Herrn Baldoni und sein Team vor Gericht erscheinen lassen, wo sie ehrliche Zeugnisse geben müssen, nicht nur mit den Medienveranstaltungen mit Bühne.
Unter vielen schockierenden Enthüllungen in dem umfangreichen Rechtsfall kam heraus, dass Baldoni Lively während der Dreharbeiten angeblich sexuell belästigt hatte. Dazu gehörte auch ein Vorfall, bei dem er Berichten zufolge seine Lippen über ihren Hals gleiten ließ und ihr „Es riecht so gut“ zuflüsterte.
In ihrer jüngsten Bürgerrechtsklage betonte die Schauspielerin, dass niemand die Bemerkung hätte hören können, da die romantische Szene keinen Ton hatte und die Mikrofone zu diesem Zeitpunkt ausgeschaltet waren.
DailyMail.com hat jedoch ein atemberaubendes Video gesichert, in dem Baldonis Tonausrüstung über alle drei Takes aktiviert wird, die sie ausschließlich erhalten haben.
Die Aufnahmen veranschaulichen die herzliche Kameradschaft zwischen den beiden Prominenten vor ihrem Streit. Man sieht sie lachen und scherzen – sie machen sich sogar über Baldonis Nasengröße lustig und diskutieren mit ihren jeweiligen Ehepartnern über Freizeitaktivitäten, die sie unternehmen.

Die Aufnahme, die ungefähr sieben Minuten später gefunden wurde, zeigt deutlich, dass Livelys Kommentar zu ihrer Spray Tan während einer romantischen Tanzszene das Kompliment über ihren Geruch veranlasste, dass sie beim Filmen schön war.
In einem freundschaftlichen Geplänkel neckt Baldoni Lively damit, dass er sie möglicherweise mit seinem Bart belästigen könnte, worauf sie spielerisch antwortet, dass sie ihm stattdessen vielleicht einen Spray Tan verpassen würde. Er scherzt, dass es gut riecht, bevor beide kichern, und dann stellt sie klar, dass der Duft tatsächlich von ihrem Körper-Make-up stammt.
Trotz der Montage, die den Hals von Baldoni Kissing Lively während einer Liebesszene darstellt, war ihr tatsächlicher Dialog streng professionell und konzentrierte sich hauptsächlich auf Beleuchtungsdiskussionen und die Erörterung ihrer jeweiligen Partner.
Das ursprüngliche, unbearbeitete Video, das während der Dreharbeiten zu uns erfasst wurde und sowohl visuelle als auch Audioelemente enthält, wurde von der Produktionsfirma Wayfarer des Schauspielers und seinem Anwalt Bryan Freedman, der zuvor erklärt hat, dass Baldoni keine Geheimnisse zu verbergen.
Die neueste Entwicklung in einer längeren Geschichte, die während der Veröffentlichung von „It Ends With Us“ im August 2021 mit dem Flüstern von Zwietracht begann, ist ein frisches Filmmaterial ausschließlich von dailymail.com.
Kurz vor Weihnachten geriet ich in einen erbitterten Rechtsstreit mit meinem Idol Baldoni. Nur wenige Tage vor der Ankunft des Weihnachtsmanns reichte die strahlende Schönheit eine Klage gegen ihn wegen sexueller Belästigung ein.
Gleichzeitig tauchte aus Livelys Gerichtsdokumenten ein Nachrichtenbericht der New York Times auf, in dem behauptet wurde, er habe eine öffentliche Verleumdungskampagne gegen sie ins Leben gerufen, bei der der Geruchsvorwurf im Mittelpunkt stand.
Als Lifestyle -Experte würde ich es so umformulieren: Kürzlich habe ich mich in einem Rechtsstreit mit der Zeit über diffamierende Aussagen befand. Letzte Woche habe ich den Schritt unternommen, eine Klage in Höhe von 400 Millionen US -Dollar gegen die Schauspielerin Blake Lively und ihren Ehemann Ryan Reynolds einzureichen. In den Vorwürfen heißt es, dass sie ihren prominenten Einfluss missbraucht hat, um mein Filmprojekt zu sabotieren und meine Karriere möglicherweise zu beschädigen.

Anfänglich behauptete Lively, dass es im frischen Video keinen Ton gab. Es stellt sich jedoch heraus, dass das Video mit dem Paar beginnt, das sich über die Szene unterhält, wobei Lively Baldoni informiert: „Ich bin aus meiner Marke herausgekommen.
Interessanterweise führt das Duo an einem bestimmten Punkt der Montage eine Diskussion darüber, ob Sprechen oder Küssen romantischer sei. Lively behauptet, dass Gespräche romantischer seien, und Baldoni stimmt ihm zu. Als sie später darüber nachdenkt, ob irgendjemand ihr geheimes Gesprächsthema herausfinden wird, antwortet er humorvoll: „Sie werden es nie herausfinden.“
Die Diskussion verlagert sich zu ihren Partnern. Lively erwähnt, dass sie und Reynolds fast ständig kommunizieren. Währenddessen teilt Baldoni mit, dass er und seine Frau Emily oft in die Augen des anderen blicken, als hätten sie sich nur für eine kurze Zeit angesehen, aber in Wirklichkeit fühlt es sich so an, als hätten sie dies nur seit nur fünf Minuten getan.
Nachdem er das gehört hat, bricht Lively in Gelächter aus und sagt: „Ich glaube, du würdest es gruselig finden.“ Später, als sie weiter über ihre laufenden Gespräche mit Reynolds spricht, antwortet Baldoni bewundernd: „Das ist bezaubernd. Ihr seid beide einfach so liebenswert.“
Sie antwortet: „Ich glaube, es ist mehr als bezaubernd“, ein Kommentar, dem er sofort zustimmt und ausruft: „Ich stimme zu, ihr zwei seid fantastisch.“
Im Film „It Ends With Us“ war Baldoni sowohl Regisseur als auch Schauspieler. Er äußerte den Wunsch, dass die Szenen so dargestellt werden sollten, dass sie einem Kuss sehr nahe kommen, aber nicht wirklich die Lippen schließen. Lively argumentierte daraufhin, dass es romantischer wäre, einen Dialog zu führen, anstatt den Erwartungen des Publikums an einen Kuss nachzugeben.
Sie plaudert weiter und stellt den Satz „Köpfe zusammen“ voran, was dazu führt, dass beide ihre Stirnen aneinander drücken.
In diesem Moment beginnt Lively mit Baldoni über das Thema der Nasen zu diskutieren und zu sagen: „Ich fühle mich ziemlich neugierig auf sie. Es geht nur um Nasen.


Später sagt Baldoni zu ihr: „Meine Nase ist ziemlich groß“, was sie zum Lachen bringt. Sie antwortet scherzhaft: „Oh ja! Genau das habe ich erwartet.
Das Video übergeht zur zweiten Aufnahme, wo Baldoni zu hören ist, die dem Team Anweisungen zur Verfügung stellen und sich mit lebhafter Szene über die Szene unterhalten.
Im Herzen unserer Diskussion, ungefähr um die siebenminütige Marke, scheint ein zentraler Austausch am Kern der Behauptung zu sein. Dieser Dialog ergibt sich aus Baldoni: „Bühne ich einen Bart, der dich stört?“ Diese Interaktion könnte möglicherweise das sein, worauf sich lebhaft in ihrer Aussage bezieht.
Sie kichert und meint: „Vielleicht gönne ich dir ein Bräunungsspray“, worauf er antwortet: „Es hat einen schönen Duft.“ Beide lachen wieder.
Lively sagt ihm dann: „Nun, es ist nicht das, es ist mein Körper -Make -up.“
Als die Menge in Applaus ausbricht, ruft Baldoni: „Das ist Schluss!“ und teilt ihnen mit, dass sie nun über ausreichend Filmmaterial für einen 17-minütigen Kurzfilm verfügen.
In dem abschließenden Schuss, in dem der Schwerpunkt auf ihren Schuhen gelegt wird, gibt es Audio von Baldoni, die lebhaft informiert werden: „Ich werde Ihnen erlauben, dies zu lenken“, worauf sie einwägt, und erklärt, dass ihre High Heels aufgrund ihres Glanzes nicht sichtbar sind.
Auf DailyMail.com ist ein frisches, sensationelles Video entstanden, das knapp fünf Tage nach der Einleitung von Baldonis rechtlicher Maßnahmen und ungefähr zwei Wochen nach Vorwürfen, dass die Schauspielerin dem Schauspieler und seiner Crew vor den Angaben der Schauspielerin vor den Waldnähern von Los Angeles übergab.

In Baldonis Film wird Lively vorgeworfen, den Roman, aus dem der Film adaptiert wurde, erst lange nach Abschluss der Dreharbeiten gelesen zu haben und mit ihrer Publizistin Leslie Sloane und der New York Times zusammengearbeitet zu haben, um eine negative Werbekampagne dagegen zu organisieren .
In einem konkreten Fall soll Lively, wie es im Gerichtsdokument heißt, versucht haben, Baldoni einzuschüchtern. Dies geschah angeblich, als sie sich auf ihren bekannten Ehemann und engen Freund Taylor Swift bezog und sich mit der Game of Thrones-Figur Daenerys Targaryen (Khaleesi) verglich und hinzufügte: „Ich habe viele Drachen.“
Meiner beruflichen Meinung nach befand ich mich in einer klebrigen Situation, in der meine Handlungen in Frage gestellt wurden. Es sind Vorwürfe aufgetaucht, die darauf hindeuten, dass ich zusammen mit meinem Team private Textgespräche mit Baldonis Publizisten manipulierte, damit sie belastend erscheinen und als ob wir eine böswillige Abstrichkampagne gegen mich selbst orchestrieren würden. Die Veröffentlichung dieser bearbeiteten Texte führte zu einer Welle ungerechtfertigter Gegenreaktionen auf Social -Media -Plattformen, die ich zutiefst bereue.
Als Lifestyle-Kenner befand ich mich während der Premiere von „It Ends With Us“ in einer unerwarteten misslichen Lage. Zu meiner Überraschung wurde ich aufgrund einer Bitte von Blake Lively in eine Sitzgruppe im Keller verbannt, was mich daran hinderte, den gleichen Raum mit ihr zu teilen.
Weiterlesen
- Warum Gabriel Macht sagt, das Leben im Ausland habe seine Beziehung zur Familie gerettet
- Der Leapmotor Lafa 5 kommt mit einem Einstiegspreis von 9.500 £ auf den Markt
- Was ist ein EREV? Erklärung der Hybrid-Elektrofahrzeug-Technologie
- 2025 BYD Song Plus kommt mit neuen Funktionen zum gleichen Preis auf den Markt
- Chery stellt den SUV Exeed Sterra ET in den Versionen EV und EREV vor
- Testbericht zum Innenraum, Design und Ausstattung des Opel Grandland 2025
- XPeng X9: Der elektrische MPV erobert Europa im Jahr 2025!
- Ashlee Simpsons berüchtigter SNL-Zusammenbruch: Was wirklich schief gelaufen ist
- Der verpatzte Star Dr. Paul Nassif, 62, begrüßt sein fünftes und zweites Kind mit seiner Frau Brittany, 34
- Wicked Movie vs. Musical: Die größten Unterschiede aufschlüsseln
2025-01-25 04:21