Als eingefleischter Fan von Justin Baldoni verfolge ich seine Karriere seit seiner Zeit bei Jane The Virgin mit angehaltenem Atem. Diese jüngste Wendung der Ereignisse hat mich völlig verwirrt und traurig gemacht. Ich bin fest davon überzeugt, dass sich hinter dem Glanz und Glamour Hollywoods ein Mann verbirgt, der nicht nur ein Schauspieler, sondern ein visionärer Filmemacher, ein mitfühlender Mensch und ein hingebungsvoller Familienvater ist.
Nachdem ich beobachtet habe, wie er sich von einem jungen, leidenschaftlichen Künstler zu einem erfahrenen Profi entwickelte, habe ich gesehen, welche Anstrengungen er unternimmt, um sicherzustellen, dass seine Arbeit von hoher Qualität und respektvoll gegenüber allen Beteiligten ist. Die Anschuldigungen von Blake Lively gegen ihn erscheinen angesichts meiner persönlichen Erfahrung mit Justins Charakter und seinem Verhalten am Set weit hergeholt.
Die Vorstellung, dass Justin absichtlich jemanden körperlich beschämen oder belästigen würde, ganz zu schweigen von seinem Co-Star, ist absurd. Ich habe noch nie ein solches Verhalten von ihm beobachtet und hatte das Privileg, vielen Produktionen, an denen er beteiligt war, nahe zu sein. Die Tatsache, dass er jetzt die New York Times verklagt, verleiht dieser Saga eine weitere Ebene der Komplexität und macht sie ausgeglichen Für uns Fans ist es eine größere Herausforderung, das Geschehen zu verstehen.
In einer Welt, in der Sensationslust oft die Wahrheit überschattet, kann ich nur hoffen, dass die Gerechtigkeit siegt und die ganze Geschichte ans Licht kommt. Als Fan möchte ich nur, dass mein geliebter Justin fair behandelt wird und dass diese unglückliche Situation schnell gelöst wird, damit er wieder die wunderschöne Kunst schaffen kann, die wir alle lieben gelernt haben.
Und vergessen wir nicht, dass Hollywood voller Dramatik ist – es ist, als würde man eine endlose Staffel unserer Lieblings-Seifenopern sehen! Wer weiß? Vielleicht sehen wir Justin und Blake eines Tages wieder als Co-Stars, die über die ganze Situation lachen, während sie am Set ihrer nächsten Zusammenarbeit einen Kaffee trinken. Schließlich kann es auch unter den besten Freunden zu Meinungsverschiedenheiten kommen – das gehört zum Menschsein dazu!
Im laufenden Rechtsstreit zwischen Justin Baldoni und Blake Lively beteuert Bryan Freedman, Baldonis Anwalt, dass Baldoni bei dem fraglichen Vorfall keine böswilligen Absichten gegenüber seinem Co-Star gehabt habe.
In einem Interview mit Liz Kreutz von NBC News in der Folge von „Today“ vom 3. Januar wies Freedman Livelys Behauptungen zurück, dass Baldoni nach ihren Meinungsverschiedenheiten am Set von „It Ends With Us“ eine Verleumdungskampagne gegen sie inszeniert habe. „Absolut nicht“, stellte er klar. „Justin Baldoni sagte von Anfang an: ‚Ich möchte ihr nichts Negatives antun. Ich möchte ihr nicht schaden.‘
Als erfahrener Anwalt mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung habe ich zahlreiche Fälle mit Gegenklagen und Streitigkeiten über Textnachrichten gesehen. In diesem speziellen Fall scheinen Baldoni und Freedman, beide Mitte vierzig, zu planen, mit einer Gegenklage gegen den 37-jährigen Lively zurückzuschlagen.
Aus meiner Sicht ist mir aufgefallen, dass Parteien, die an einem Rechtsstreit beteiligt sind, sich dazu entschließen, eine Widerklage einzureichen, oft dann, wenn sie sich in die Enge getrieben fühlen oder der Meinung sind, dass es der ursprünglichen Klage an Substanz mangelt. In diesem Szenario behaupten Baldoni und Freedman möglicherweise, dass Livelys Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung unbegründet oder unvollständig seien, weshalb sie sich entschieden haben, dagegen vorzugehen.
Darüber hinaus ist ihre Absicht, jeden einzelnen Text zwischen den ehemaligen Co-Stars zu veröffentlichen, ein strategischer Schritt, um die Kontrolle über die Erzählung zurückzugewinnen. Sie argumentieren, dass der Kontext bei der Interpretation von Textnachrichten entscheidend ist und dass die von Lively in ihrer Klage geteilten Screenshots möglicherweise aus dem Kontext gerissen wurden. Ich finde es faszinierend, wie Textnachrichten eine so wichtige Rolle beim Ausgang von Rechtsstreitigkeiten spielen können, weshalb es unerlässlich ist, sie korrekt und verantwortungsbewusst darzustellen.
Im weiteren Verlauf des Falles wird es faszinierend sein zu beobachten, wie sich diese Gegenklage auf das Leben aller Beteiligten auswirkt, sowohl beruflich als auch privat. Es ist für jede Partei von entscheidender Bedeutung, diese Situation mit Vorsicht anzugehen, da die Folgen weitreichende Auswirkungen auf ihre Karriere und ihren Ruf haben können.
Freedman erklärte: „Ich weise niemanden an, die erhaltenen Informationen zu ignorieren.“ Stattdessen ist er offen dafür, jede einzelne verfügbare Textnachricht zu teilen und sie öffentlich auf einer Website bereitzustellen, damit die Menschen die Beweise prüfen, die Wahrheit erkennen und ihre eigenen fundierten Entscheidungen treffen können.
Auf die Frage, ob er ein unangemessenes Verhalten am Set von „It Ends With Us“ eingestanden habe, antwortete Freedman: „Ich glaube, es gab möglicherweise Handlungen, die den Leuten Unbehagen bereitet haben, und ich glaube nicht, dass irgendjemand das beabsichtigt hat.“ Der entscheidende Punkt hierbei ist, ob ein solches Verhalten bis zur sexuellen Belästigung eskalierte?
Als Reaktion auf Internet-Gerüchte über Spannungen zwischen ihnen während der Dreharbeiten zu „It Ends With Us“ behauptete Lively in einer kürzlich von ihr eingereichten Klage sexuelle Belästigung durch Baldoni (ursprünglich berichtet von „The New York Times“). em>). Lively behauptete unter anderem, dass Baldoni abfällige Kommentare über ihren Körper abgegeben, versucht habe, zusätzliche Sexszenen in den Film einzufügen, explizite Inhalte dargestellt, ihre Rolle gebrochen und sie am Set weiterhin geküsst habe und eine „rufschädigende“ soziale Manipulationskampagne inszeniert habe gegen sie.
In einem Interview mit Us Weekly wies Freedman die Anschuldigungen gegen Baldoni als völlig unwahr zurück und erklärte, dass Lively tatsächlich damit gedroht habe, nicht am Set zu erscheinen oder für den Film zu werben, wenn ihre zahlreichen Wünsche nicht erfüllt würden.
Zehn Personen, darunter Baldoni, reichten am 31. Dezember eine Klage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gegen die New York Times ein und machten Verleumdung und selektive Berichterstattung in ihrer Berichterstattung über Livelys Klage geltend. In den von uns erhaltenen Gerichtsdokumenten wies Baldoni Livelys Vorwürfe unangemessenen Verhaltens am Arbeitsplatz zurück. Er widerlegte mehrere ihrer Geschichten, etwa jene über explizite Inhalte am Set, die Zusammenarbeit mit einem Intimitätskoordinator und mehr. Darüber hinaus behauptete er, dass sie ihn trotz seiner Rolle als Regisseur des Films zu Unrecht vom Schnittprozess für „It Ends With Us“ ausgeschlossen habe.
Als Journalist mit langjähriger Erfahrung finde ich es lobenswert, dass die New York Times zu ihrer Berichterstattung steht, insbesondere wenn sie einer genauen Prüfung unterzogen wird. In der heutigen schnelllebigen Medienlandschaft ist es für Publikationen von entscheidender Bedeutung, die Integrität und Genauigkeit ihrer Arbeit zu wahren. Die Tatsache, dass die Geschichte gründlich recherchiert wurde, durch Tausende von Originaldokumenten untermauert wurde und Textnachrichten und E-Mails aus dem Quellenmaterial präzise zitiert wurden, spricht Bände über die Sorgfalt und Professionalität der beteiligten Reporter.
Darüber hinaus habe ich im Laufe meiner Karriere festgestellt, dass die Bereitschaft einer Publikation, hinter ihrer Berichterstattung zu stehen, bei ihren Lesern Vertrauen weckt. In diesem Fall ist das Engagement der New York Times für Transparenz und Rechenschaftspflicht offensichtlich, was ihren Ruf als zuverlässige Nachrichtenquelle nur stärkt.
Darüber hinaus glaube ich, dass Blake Livelys Diskriminierungsklage gegen Justin Baldoni und seine Mitarbeiter eine ernste Angelegenheit ist und es von entscheidender Bedeutung ist, dass die Öffentlichkeit über solche Vorwürfe informiert wird. Die Tatsache, dass diese Texte und E-Mails im Mittelpunkt der Behauptung standen, unterstreicht weiter die Bedeutung eines verantwortungsvollen Journalismus, um mächtige Personen für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen.
Insgesamt lobe ich die New York Times für ihr unerschütterliches Engagement für Wahrheit und Genauigkeit in der Berichterstattung. Es ist ein Beweis für den Wert des investigativen Journalismus und dient als Inspiration für Journalisten auf der ganzen Welt, bei ihrer Arbeit die höchsten Standards an Professionalität und Integrität einzuhalten.
Livelys Rechtsvertreter machte uns klar, dass Baldonis jüngste Klage in der New York Times keinen Einfluss auf ihre Anschuldigungen hat, die sie in ihrer Klage vom Dezember 2021 oder ihrer Bundesbeschwerde gegen Baldoni, die Publizisten Melissa Nathan und Jennifer Abel sowie Wayfarer Studios erhoben hat. Dieser neue Antrag wurde gestern eingereicht.
In einer Erklärung gegenüber der Zeitschrift „Us“ vom 21. Dezember brachte Lively ihre Hoffnung zum Ausdruck, dass die von ihr eingeleiteten rechtlichen Schritte diese hinterhältigen Strategien aufdecken werden, mit denen Vergeltungsmaßnahmen gegen Personen ergriffen werden, die Fehlverhalten aufdecken, und die als Schutzschild für diejenigen dienen, die der Gefahr ähnlicher Angriffe ausgesetzt sind.
Weiterlesen
- 5 heiße Geschichten: Ein Einblick in die Karriere von Cameron Diaz, Klage wegen „Liebe macht blind“.
2025-01-04 03:26