Justin Baldonis Mutter steht hinter ihrem Sohn.
Mitten in einem Rechtsstreit mit Co-Star Blake Lively, die ihn der sexuellen Belästigung und Vergeltung beschuldigt, erhält der Regisseur von „It Ends With Us“ eine Solidaritätsbekundung von seiner Mutter Sharon Baldoni.
An Justins 41. Geburtstag postete sie auf Instagram „Alles Gute zum Geburtstag!“ Sie fügte ein altes Bild von ihnen hinzu und erinnerte sich an einen wunderschönen Moment nach dem Ende von Jane The Virgin. Dieser besondere Moment war voller Freude, Liebe, neuer Freundschaften, familiärer Bindungen und einem warmen Gefühl von Freundlichkeit und Integrität, das alle am Set, die Besetzung und die Crew gleichermaßen berührte.
Sharon fügte hinzu, dass der Moment nach dem Finale ein Gefühl der Traurigkeit mit sich brachte, da er das Ende eines außergewöhnlichen Abenteuers markierte – und den Beginn des nächsten Kapitels in unserem Leben. Es war ein freudiger, liebevoller und großzügiger Moment voller Vorfreude, wie berstende Herzen voller potenzieller Möglichkeiten.
Sie sagte weiter: „Das Leben hat seine Höhen und Tiefen, zusammen mit unerwarteten Ereignissen. Wenn Sie in diesen Zeiten Ihre Ehrlichkeit bewahren, stellen Sie sicher, dass Gerechtigkeit und Wahrheit ans Licht kommen, heute und für immer. Ich bete Sie über alles an! Ich wünsche Ihnen alles Gute zum Geburtstag, mein lieber Sohn! Möge Gottes Segen der Wahrheit immer mit Ihnen sein!
Justin Baldonis Mutter steht hinter ihrem Sohn.
Als Reaktion auf den anhaltenden Rechtsstreit zwischen dem Regisseur von „It Ends With Us“ und seiner Co-Darstellerin Blake Lively über Vorwürfe der sexuellen Belästigung und Vergeltung hat die Mutter des Regisseurs, Sharon Baldoni, ihm aufmunternde Worte zugesprochen.
Am 24. Januar, dem Tag, an dem ihr Sohn 41 wurde, postete sie auf Instagram: „Alles Gute zum Geburtstag, Justin!“ Sie teilte ein altes Foto von ihnen zusammen und erinnerte sich an einen besonderen Moment nach dem Ende von Jane The Virgin. Es war eine Zeit voller Freude, Liebe, neu entstandener Freundschaften und einem Gefühl von Kameradschaft und Integrität, das jeden am Set berührte, von den Schauspielern bis zu den Crewmitgliedern.
Sharon fügte hinzu, dass die Schlussszene als Abschluss eines unglaublichen Abenteuers traurige Gefühle hervorrief, da sie den Abschluss markierte, jedoch auch den Beginn neuer Kapitel voller Freude, Liebe, Freundlichkeit und endloser Möglichkeiten signalisierte.
Sie sagte weiter: „Das Leben hat seine Wendungen und unerwarteten Ereignisse – aber bleiben Sie sich selbst immer treu. Heute werden Ehrlichkeit und Rechtschaffenheit offensichtlich sein und sowohl jetzt als auch für immer hell leuchten. Ich bete Sie über alles an! Ich wünsche Ihnen alles Gute zum Geburtstag, mein geliebter Sohn! Mögen Gottes Segen der Wahrheit Ihnen weiterhin zuteil werden.
Am selben Tag, an dem Emily Baldoni, Justins Frau, eine Geburtstagsrede für den Regisseur veröffentlichte, machte Sharon ihre Kommentare. Dies war bemerkenswert, da es Emilys erste öffentliche Äußerungen über ihren Ehemann waren, seit Lively im Dezember rechtliche Schritte gegen ihn eingeleitet hatte.
Emily postete auf Instagram ein Bild der beiden am Meer mit ihren Kindern Maiya (9) und Maxwell (7), beim Küssen und Umarmen. Dazu schrieb sie: „Alles Gute zum Geburtstag, meine Liebe! Ich feiere, was für ein unglaublicher Mann, Ehemann und Vater du bist. Ich würde mich immer wieder für dich entscheiden.“
Die Baldonis sind gerade von einem Ausflug außerhalb von Los Angeles zurückgekehrt. Wie TMZ berichtete, wurde Justin dabei beobachtet, wie er einem Paparazzo (Promi-Fotografen) seine Dankbarkeit dafür ausdrückte, dass er bei seiner Familie war. Anschließend wurde er auf Hawaii mit einem Surfbrett gefilmt.
In ihrer Klage behauptete Blake, dass sie und andere Darsteller und Crewmitglieder von „It Ends With Us“ am Set des Films im Jahr 2024 aufdringlichem, unerwünschtem, unangemessenem und sexuell unangemessenem Verhalten des Regisseurs ausgesetzt waren. Darüber hinaus beschuldigte sie Justin, versucht zu haben, ihren Ruf zu schädigen, indem er mit einem Krisen-PR-Team zusammenarbeitete.
Über seinen Anwalt hat Justin Blakes Anschuldigungen zurückgewiesen. Er hat außerdem eine Klage in Höhe von 400 Millionen Dollar gegen die Schauspielerin und ihren Ehemann Ryan Reynolds wegen Erpressung, Verleumdung und anderer Vorwürfe von Fehlverhalten eingereicht. Er behauptet, dass Blake und ihr Team eine bösartige Hetzkampagne gegen ihn gezielt inszeniert und durchgeführt hätten.
In einer Reaktion auf TopMob News bezeichnete Blakes Anwaltsteam die Klage des Direktors als „eine weitere Taktik aus dem Handbuch eines Missbrauchstäters“ und erklärte weiter, es handele sich um einen Versuch, „die öffentliche Wahrnehmung so stark mit Informationen zu überfluten, dass sie aus den Augen verliert, dass diese Aktionen eine Form der Vergeltung für Vorwürfe der sexuellen Belästigung sind.“
Lesen Sie weiter, um mehr über den Rechtsstreit zwischen Blake und Justin zu erfahren …
Vier Monate nach dem Kinostart der Verfilmung von Colleen Hoovers Buch „It Ends With Us“ reichte Blake Lively am 20. Dezember eine Beschwerde beim California Civil Rights Department (CRD) ein, wie die New York Times berichtete. In der Beschwerde, die TopMob News vorliegt, wurden Justin Baldoni, seine Produktionsfirma Wayfarer Studios, deren CEO Jamey Heath, Mitbegründer Steve Sarowitz, Baldonis PR-Agentin Jennifer Abel, RWA Communications, Krisenkommunikationsspezialistin Melissa Nathan, The Agency Group PR LLC (TAG), Auftragnehmer Jed Wallace und Street Relations Inc. als Angeklagte genannt.
Lively behauptete in ihrer Beschwerde, dass Baldoni und seine Wayfarer-Mitarbeiter sich mit einem komplexen Presse- und Digitalplan an ihr gerächt hätten, nachdem sie Bedenken wegen angeblichen Fehlverhaltens am Set geäußert hatte. Sie gab an, dass sie zusammen mit anderen Darstellern und Crewmitgliedern unerwünschtes, invasives, unprofessionelles und sexuell unangemessenes Verhalten von Baldoni und Heath erlebt habe.
Die Schauspielerin behauptete weiter, dass diese angebliche Kampagne gegen sie ihr persönlich und beruflich erheblichen Schaden zugefügt habe. Zu den in der Beschwerde aufgeführten Anklagen zählen sexuelle Belästigung, Vergeltung, Unterlassen der Bekämpfung von Belästigung, Beihilfe zu Belästigung und Vergeltung, Vertragsbruch, vorsätzliche Verursachung von seelischem Leid, Fahrlässigkeit, trügerische Verletzung der Privatsphäre und Beeinträchtigung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile.
Am folgenden Tag erschien ein Artikel in der New York Times, der eine angeblich von Baldoni und seinen Verbündeten inszenierte Hetzkampagne beschrieb, die sich angeblich gegen Lively richtete – mit Bezug auf ihre CRD-Beschwerde. In ihrem Artikel veröffentlichte die Publikation Nachrichten von Baldonis Team, wie dem Publizisten Abel und dem Krisenkommunikationsspezialisten Nathan, die Teil der Beschwerde waren. Auf der Website der New York Times konnten die Leser auch die relevanten Gerichtsdokumente einsehen. Lively äußerte gegenüber der Zeitung ihre Hoffnung, dass ihre Klage diese hinterhältigen Vergeltungstaktiken ans Licht bringen würde, die eingesetzt werden, um diejenigen zu schädigen, die sich gegen Fehlverhalten aussprechen, und letztlich andere schützen würde, die möglicherweise auf ähnliche Weise ins Visier genommen werden.
Nach der Veröffentlichung von Livelys Beschwerde bestritt Bryan Freedman – Anwalt von Baldoni, Wayfarer Studios und deren Vertretern – Livelys Anschuldigungen entschieden. In einem Artikel der New York Times erklärte er, es sei eine Schande, dass Lively und ihre Vertreter so schwerwiegende und unbegründete Anschuldigungen gegen Baldoni, Wayfarer Studios und deren Mitarbeiter erhoben. Dies, so behauptete er, sei ein weiterer verzweifelter Versuch Livelys, ihren beschädigten Ruf wieder aufzubessern, der durch ihre eigenen Äußerungen und Handlungen während der Filmkampagne entstanden sei; öffentliche Interviews und Aktivitäten, die in Echtzeit überprüft werden konnten, und unredigierte Kommentare auf Social-Media-Plattformen. Freedman argumentierte, diese Behauptungen seien völlig falsch, übermäßig sensationell und absichtlich böswillig mit der Absicht, Schaden anzurichten und eine negative Erzählung in den Medien aufrechtzuerhalten.
Darüber hinaus verteidigte Freedman Wayfarers Entscheidung, einen Krisenmanager zu engagieren, und erklärte, dies sei vor Beginn der Marketingkampagne für den Film geschehen. Später stellte er klar, dass die Vertreter von Wayfarer trotz Medienanfragen weder proaktiv noch mit Gegenmaßnahmen reagiert hätten; sie hätten lediglich auf eingehende Anfragen geantwortet, um eine genaue und ausgewogene Berichterstattung zu gewährleisten, und die sozialen Aktivitäten überwacht. In der selektiv präsentierten Korrespondenz, betonte er, fehlten auffallend viele Hinweise auf einen Mangel an proaktiven Maßnahmen gegenüber den Medien oder anderen; es habe lediglich interne Diskussionen und private Planungen zur Entwicklung einer Strategie gegeben – was unter PR-Profis gängige Praxis sei.
Nachdem ein am 21. Dezember veröffentlichter Artikel der New York Times von Ari Emanuel (CEO von Endeavor, der Muttergesellschaft von William Morris Endeavor – WME) bestätigt worden war, wurde berichtet, dass WME die Beziehungen zum Schauspieler Baldoni abgebrochen habe. Im Gegensatz zu dem, was Baldoni später in seiner Klage gegen die New York Times behauptete, bestritt WME jedoch, dass Ryan Reynolds, Livelys Ehemann und ebenfalls ein Kunde von WME, bei der Entscheidung, die berufliche Beziehung zu Baldoni zu beenden, eine Rolle gespielt habe. In einer Erklärung gegenüber The Hollywood Reporter vom 1. Januar behauptete WME, dass Baldonis ehemaliger Vertreter bei der Premiere von Deadpool & Wolverine nicht anwesend gewesen sei und dass es von Reynolds oder Lively zu keinem Zeitpunkt Druck gegeben habe, Baldoni als Kunden fallen zu lassen.
Nach der jüngsten CRD-Anmeldung von Blake Lively und dem darauffolgenden Artikel in der New York Times haben zahlreiche einflussreiche Persönlichkeiten ihre Unterstützung für ihre Anschuldigungen gegen Baldoni zum Ausdruck gebracht. Unter ihnen ist die Autorin von „It Ends With Us“, Colleen Hoover.
In Instagram Stories schrieb Hoover am 21. Dezember: „Blake Lively, seit dem Tag, an dem wir uns kennengelernt haben, waren Sie nichts als ehrlich, freundlich, hilfsbereit und geduldig. Danke, dass Sie genau der Mensch sind, der Sie sind. Ändern Sie sich nie. Lassen Sie sich nie verwelken.“ Sie verlinkte auch auf den Artikel der New York Times.
Jenny Slate, die die Schwester von Baldonis Figur Ryle spielte, äußerte ebenfalls ihre Unterstützung für Lively. In einer Stellungnahme gegenüber Today am 23. Dezember sagte sie: „Als Blake Livelys Kollegin und Freundin spreche ich meine Unterstützung aus, während sie gegen diejenigen vorgeht, die angeblich einen Angriff auf ihren Ruf geplant und durchgeführt haben.“ Sie fügte hinzu: „Blake ist eine Führungspersönlichkeit, eine treue Freundin und eine vertrauenswürdige Quelle emotionaler Unterstützung für mich und so viele, die sie kennen und lieben. Was über den Angriff auf Blake bekannt geworden ist, ist furchtbar düster, verstörend und absolut bedrohlich. Ich lobe meine Freundin, ich bewundere ihren Mut und ich stehe an ihrer Seite.“
Brandon Sklenar, ein Liebhaber von Livelys Figur Lily Bloom, teilte einen Screenshot der Beschwerde, die auf der Website der New York Times veröffentlicht wurde, und verlinkte auf die Zeitung mit dem Text: „Um Gottes Willen, lesen Sie das.“
Livelys Co-Stars aus „Eine für 4“ America Ferrera, Alexis Bledel und Amber Tamblyn schrieben ebenfalls, dass sie solidarisch an ihrer Seite stehen.
Liz Plank teilte kürzlich auf Instagram mit, dass sie „The Man Enough Podcast“ nicht mehr mit moderiert. Sie bedankte sich bei ihren Zuhörern und der Community, die sie gemeinsam aufgebaut haben, nannte jedoch keinen Grund für ihren Abschied. Diese Ankündigung folgte kurz nach Blake Livelys Beschwerde gegen Baldoni und seine Mitarbeiter bei Wayfarer. Plank schloss mit der Aussage, dass sie den Werten, die sie gemeinsam aufgebaut haben, weiterhin verpflichtet sei und weiterhin diejenigen unterstützen werde, die sich gegen Ungerechtigkeit auflehnen. Sie erwähnte, dass sie weitere Updates veröffentlichen werde, sobald sie die jüngsten Ereignisse verarbeitet habe.
In einer am 24. Dezember in New York eingereichten Klage beschuldigten Stephanie Jones, Baldonis ehemalige PR-Agentin, und ihre Agentur Jonesworks LLC Baldoni, seine Firma Wayfarer, seine aktuelle PR-Agentin Abel und den Krisenkommunikationsspezialisten Nathan, sich verschworen zu haben, um Jones und ihrem Geschäft zu schaden. In der Klage wird behauptet, Abel und Nathan hätten monatelang konspiriert, um Jones‘ Ruf öffentlich und privat zu schädigen, Verträge zu brechen und Kunden abzuwerben. Sie sollen sich mit Baldoni und Wayfarer abgesprochen haben, um eine Hetzkampagne gegen einen von Baldonis Co-Stars zu starten, und dann die darauf folgende Krise genutzt haben, um einen Keil zwischen Jones und Baldoni zu treiben, indem sie Jones fälschlicherweise für die Hetzkampagne verantwortlich machten, obwohl sie nichts damit zu tun hatte.
Abel, die laut ihrem LinkedIn-Profil bis letzten Sommer bei Jonesworks gearbeitet hat, wird beschuldigt, Jones weiterhin fälschlich als Schuldige zu bezeichnen, obwohl ihr eigenes Fehlverhalten aufgedeckt wurde. In der Klage wird außerdem behauptet, dass Baldoni und Wayfarer, die keine Kunden von Jonesworks mehr sind, ihre vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Jonesworks verletzt und sich geweigert hätten, den Streit privat in einem Schiedsverfahren beizulegen.
Auf eine Anfrage um Stellungnahme antworteten die Beklagten nicht.
In einer Stellungnahme gegenüber Variety vom 23. Dezember gab Livelys Anwaltsteam bekannt, dass sie die im Artikel der New York Times erwähnten Texte durch eine Vorladung an Jonesworks erhalten haben. Freedman, der sowohl Nathan, Abel, Baldoni als auch ihre jeweiligen Mitarbeiter bei Wayfarer vertritt, erklärte weiter, dass keiner seiner Klienten in dieser Angelegenheit vorgeladen wurde. Er gab auch seine Absicht bekannt, Klage gegen Jones einzureichen, weil dieser Nachrichten von Abels Telefon an Livelys Anwaltsteam weitergegeben habe.
Am 31. Dezember reichten Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace und Street Relations eine Klage gegen die New York Times ein. In dieser Klage, die TopMob News vorliegt, wird die New York Times der Verleumdung, der Verletzung der Privatsphäre, des Versprechensbetrugs und der Verletzung eines stillschweigenden Vertrags beschuldigt. Grund dafür war ein Artikel über eine angebliche Vergeltungskampagne, die die Kläger angeblich gegen Lively durchgeführt haben, nachdem sie Bedenken über Fehlverhalten am Set geäußert hatte.
Der Bericht wurde von den Klägern als „falsch“ bezeichnet und sie behaupten, er basiere auf Livelys CRD-Beschwerde. Sie wiesen die Anschuldigungen weiter zurück und behaupteten, die in dem Artikel und der Beschwerde zitierten Nachrichten seien aus dem Kontext gerissen worden.
In der Klageschrift heißt es: „Trotz ihrer Behauptung, diese und andere Dokumente geprüft zu haben, stützte sich die Times fast ausschließlich auf Livelys unbestätigte und eigennützige Darstellung, die sie fast wortwörtlich übernahm und dabei eine Fülle von Beweisen ignorierte, die ihren Behauptungen widersprachen und ihre wahren Motive enthüllten.“
Die Kläger behaupten auch, „es war Lively, nicht die Kläger, die eine kalkulierte Hetzkampagne startete.“ Sie hat dies jedoch bestritten.
Als Reaktion darauf erklärte die New York Times, sie wolle sich „energisch gegen die Klage verteidigen“. Sie fügte hinzu: „Die Rolle einer unabhängigen Nachrichtenorganisation besteht darin, den Fakten zu folgen, wohin sie auch führen. Unsere Geschichte wurde sorgfältig und verantwortungsbewusst recherchiert. Sie basierte auf der Überprüfung von Tausenden von Seiten Originaldokumenten, einschließlich der Textnachrichten und E-Mails, die wir in dem Artikel genau und ausführlich zitieren.
An diesem Tag beschloss ich, rechtliche Schritte gegen Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, seine Firma TAG und Abel in New York einzuleiten. Wie in den Gerichtsakten, die TopMob News vorliegen, dargelegt, beschuldige ich diese Parteien der sexuellen Belästigung, Vergeltung, Unterlassung der Behandlung von Belästigungen, Beihilfe zu solchen Handlungen, Vertragsbruch, vorsätzlicher Verursachung von seelischem Leid, fahrlässiger Verursachung von seelischem Leid und vorgetäuschter Verletzung der Privatsphäre.
Die Einzelheiten der Anschuldigungen wurden zunächst in der CRD-Beschwerde offengelegt, die ich Anfang des Monats eingereicht habe. Als Reaktion auf diese Klage haben Baldoni und seine Mitarbeiter eine Gegenklage gegen die New York Times eingereicht – in der ich nicht als Beklagter genannt werde. Mein Rechtsteam stellte in einer Erklärung gegenüber TopMob klar, dass „der Inhalt dieser Klage die in meiner CRD- und Bundesbeschwerde erhobenen Behauptungen nicht ändert.“
Sie erklärten weiter: „Die Grundlage dieser Klage basiert auf der falschen Annahme, dass meine Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere eine betrügerische Strategie war, um eine Klage gegen Baldoni und Wayfarer zu vermeiden und stattdessen ein Verwaltungsverfahren zu wählen. Wie jedoch die heute eingereichte Bundesbeschwerde zeigt, ist diese Perspektive in Bezug auf die Wayfarer-Klage falsch.
In ihrer Klage gegen die New York Times haben die Kläger darauf hingewiesen, dass noch weitere Parteien an dem Fehlverhalten beteiligt sind, und klargestellt, dass dies nicht die einzige Klage ist, die sie einreichen wollen. In einem Interview mit NBC News am 2. Januar bestätigte Baldonis Anwalt Freedman ihre Pläne, auch gegen Lively rechtliche Schritte einzuleiten.
Der Rummel um Baldoni und Lively hat nicht nachgelassen. Eine faszinierende Theorie in den sozialen Medien besagt, dass Reynolds, Livelys Ehemann, sich in seinem Film „Deadpool & Wolverine“ durch die Figur Nicepool über Baldoni lustig gemacht hat.
Reynolds hat zu diesen Gerüchten geschwiegen, aber Baldonis Anwalt Freedman hat sich dazu geäußert. Während eines Interviews in der „The Megyn Kelly Show“, das am 7. Januar auf YouTube gepostet wurde, äußerte Freedman seine Meinung.
„Für mich ist es so: Wenn Ihre Frau sexuell belästigt wird, machen Sie sich nicht über Justin Baldoni lustig“, erklärte Freedman. „Sie finden die Situation nicht lustig. Sie nehmen sie ernst. Sie reichen Beschwerden ein, Sie bringen das Problem zur Sprache und befolgen das ordnungsgemäße Verfahren. Was Sie nicht tun, ist, die Person zu trivialisieren und die Sache zu einer Lachnummer zu machen.“
In ihrer Stellungnahme erklärte Livelys Anwaltsteam, dass es sich bei der laufenden Klage gegen eine Produktionsfirma um schwere Anschuldigungen der sexuellen Belästigung und Vergeltung handelt, die durch erhebliche Beweise gestützt werden. Dies ist nicht nur eine Meinungsverschiedenheit oder eine Situation, in der jemand sagte, was er sagte, wie er sagte. Vielmehr wird Wayfarer und ihren Mitarbeitern vorgeworfen, unrechtmäßige Vergeltungsmaßnahmen gegen Lively durchgeführt zu haben, weil sie sich am Set für sich selbst und andere eingesetzt hat. Seit Einreichung der Klage kam es zu weiteren Angriffen gegen Lively.
Sie betonten, dass jeder daran denken sollte, dass sexuelle Belästigung und Vergeltung an keinem Arbeitsplatz und in keiner Branche akzeptabel sind. Eine gängige Taktik, um solche Vorwürfe wegen Fehlverhaltens abzuwehren, besteht darin, dem Opfer die Schuld zu geben, indem man andeutet, es habe es provoziert, selbst heraufbeschworen oder gelogen. Eine andere Strategie besteht darin, die Rollen von Opfer und Täter zu vertauschen und so zu suggerieren, dass der Täter tatsächlich das Opfer sei.
Livelys Anwälte erklärten, dass es schädlich sei, schwere Vorwürfe wegen Fehlverhaltens auf diese Weise zu normalisieren und zu trivialisieren. Darüber hinaus wiesen sie darauf hin, dass Medienerklärungen nicht als Verteidigung gegen ihre Behauptungen verwendet werden könnten und dass sie ihren Fall vor Gericht vertreten würden.
Baldoni, Heath, Wayfarer, Publizist Abel, Krisenkommunikationsspezialist Nathan und die Produktionsfirma It Ends With Us Movie LLC haben am 16. Januar in New York Klage gegen Lively, Reynolds, Leslie Sloane (Publizistin) und ihre Firma Vision PR eingereicht. Die Klage behauptet, dass alle Angeklagten der zivilrechtlichen Erpressung, Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre durch falsche Darstellung schuldig sind. Insbesondere werden Lively und Reynolds des Verstoßes gegen den stillschweigenden Pakt von Treu und Glauben, der vorsätzlichen Störung vertraglicher Beziehungen und wirtschaftlicher Vorteile sowie der fahrlässigen Störung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile beschuldigt.
Die Kläger weisen Livelys Behauptungen der sexuellen Belästigung und einer Vergeltungskampagne gegen sie zurück. Stattdessen werfen sie ihr vor, die Kontrolle über „It Ends With Us“ übernommen und mit Reynolds, Sloane, Jones und anderen zusammengearbeitet zu haben, um den Ruf der Kläger in der Presse zu schädigen, nachdem es zu negativem Feedback zu Livelys Werbung für den Film gekommen war (die ihrer Aussage nach im Rahmen des Marketingplans von Sony erfolgte).
In der Klage behaupten die Kläger, die Beklagten hätten mit der New York Times zusammengearbeitet, um einen sensationellen, aber unwahren Nachrichtenartikel zu veröffentlichen. Das Medium beharrt auf der Richtigkeit seines Berichts. In dieser Angelegenheit erklärte Freedman gegenüber TopMob, dass Blake Lively entweder erheblich von ihrem Team getäuscht wurde oder die Wahrheit absichtlich verschleiert hat.
Als engagierter Anhänger würde ich es so ausdrücken: Als Reaktion auf meine Klage bezeichnete Livelys Anwaltsteam dies als eine weitere Taktik im Handbuch des Missbrauchstäters und bezeichnete es als „ein weiteres Kapitel im Handbuch des Missbrauchstäters“. Sie erläuterten ihre Haltung gegenüber TopMob News weiter und gaben an, dass dies ein bekanntes Muster sei: Ein Opfer kommt mit klaren Beweisen für sexuelle Belästigung und Vergeltung zu Wort, nur damit der Täter zurückschlägt. Diese Strategie ist laut Experten als DARVO bekannt – Deny, Attack, Reverse Victim Offender.
Außerdem behauptete sie, er habe mit Gegenangriffen reagiert, nachdem sie Anschuldigungen gegen ihn erhoben hatte. Sie behauptete, Baldoni versuche, das Gespräch zu ändern, und deutete an, Lively habe die kreative Kontrolle übernommen und sich von Herrn Baldoni distanziert, wobei der Rest der Besetzung außen vor blieb.
Weiter wurde erklärt, dass es Beweise dafür gebe, dass sowohl die Darsteller als auch andere ungünstige Interaktionen mit Herrn Baldoni und Wayfarer hatten. Darüber hinaus wird nachgewiesen, dass Sony Frau Lively gebeten hat, ihren Teil des Films zu beaufsichtigen, den sie später für den Vertrieb auswählten und der sich als großer Erfolg herausstellte.
Ihr Team kritisierte daraufhin Baldonis Reaktion auf ihre Belästigungsvorwürfe.
Einfacher ausgedrückt bestand ihre Verteidigung gegen die Anschuldigungen der sexuellen Belästigung darin, dem Opfer die Schuld zu geben, was implizierte, dass sie es gewollt hatte und es ihre Schuld war. Sie deuteten auch an, dass ihre Kleidung für den Vorfall verantwortlich war, wie ihr Anwaltsteam erklärte. Im Wesentlichen konzentriert sich das Opfer auf den Missbrauch, während der Täter darauf konzentriert ist, dem Opfer die Schuld zu geben. Diese Strategie, die Frau anzugreifen, ist schwach, widerlegt nicht die Beweise in Frau Livelys Beschwerde und wird letztendlich scheitern.
Als Lifestyle-Experte habe ich kürzlich einen exklusiven Einblick in die Dreharbeiten von „It Ends With Us“ erhalten. Mein Anwaltsteam versichert mir, dass die Szenen eindeutig der Darstellung meiner Person durch Ms. Livelys Charakter widersprechen. Ich freue mich darauf, dass Sie alle die Wahrheit auf der Leinwand sehen!
Laut Baldonis Anwälten sollte diese Szene zeigen, wie die beiden Charaktere Gefühle füreinander entwickeln und sich nach Nähe sehnen. Es ist offensichtlich, dass beide Schauspieler in dieser romantischen Szene angemessen und professionell agierten und Respekt für ihre Rollen zeigten.
Dennoch argumentieren Livelys Rechtsvertreter, dass das Video genau mit Livelys Aussage in ihrer Klage übereinstimmt und ihre Behauptungen damit untermauert. Sie behaupten auch, dass jeder im Video dargestellte Vorfall spontan von Herrn Baldoni ohne vorherige Diskussion oder Vereinbarung inszeniert wurde.
Wie TopMob News in einer Stellungnahme berichtete, lehnt sich Frau Lively im Video zurück und fordert die beiden Charaktere auf, sich zu unterhalten. Diese Situation dürfte bei jeder Frau Anklang finden, die am Arbeitsplatz unerwünschten Körperkontakt erlebt hat, da sich Frau Lively offensichtlich unwohl fühlt.
Einfacher ausgedrückt: Sie schrieben eine Notiz an den Richter, der ihren Prozess leitete, und baten ihn, Freedman, der Baldonis Anwaltsteam leitet, daran zu hindern, während ihres Gerichtsverfahrens öffentliche Erklärungen abzugeben, um unangemessenes Verhalten zu verhindern.
Weiterlesen
- Opel zeigt erstmals den kommenden Frontera EV
- GACs Hyper wird im Jahr 2026 Festkörperbatterie-Elektrofahrzeuge mit einer Reichweite von 620 Meilen liefern
- Das FSD-Abonnement von Tesla ist jetzt 50 % günstiger
- Volkswagen ID.Buzz Pro Reichweitentest unter realen Bedingungen
- Der Streit zwischen der italienischen Regierung zwingt Alfa Romeo, den Namen „Milano“ aufzugeben
- Honda bringt Ye GT, Ye P7 und Ye S7 auf den Markt, um den boomenden Markt China anzusprechen
- Der in Großbritannien erhältliche VW ID.7 Tourer kostet ungefähr den gleichen Preis wie die Limousine
- Xiaomi verspricht allein in diesem Jahr 100.000 SU7-Auslieferungen
- Tesla gibt eine Vorschau auf die Mitfahr-App-Funktion für sein Robotaxi
- Fisker rechnet nun damit, innerhalb von 30 Tagen bankrott zu gehen
2025-01-26 02:52