Justin Baldonis schockierende Kellerpremiere: Blake Livelys angebliches Ultimatum enthüllt!

von

Justin Baldoni verpasste die Premiere seines Films „It Ends With Us“ und wurde stattdessen beim Entspannen im Keller des Gebäudes gesehen. Die Abwesenheit könnte darauf zurückzuführen sein, dass Blake Lively ihn Berichten zufolge gebeten hatte, nicht teilzunehmen.

In einer kürzlich eingereichten Klage hat der 40-jährige Regisseur und Schauspieler Co-Star Blake Lively, 37, und ihren Ehemann Ryan Reynolds, 48, beschuldigt, versucht zu haben, die Kontrolle über die Filmproduktion zu übernehmen, und ihn und seine Freunde darüber hinaus angeblich degradiert Familie während der Premiere des Films in einen Keller.

Bei der Premiere in New York City am 6. August 2024 eskortierte Sicherheitspersonal Baldonis Gruppe in den Keller des Gebäudes und behauptete, es bestehe eine potenzielle Fluchtgefahr.

Zwei als Beweismittel in Baldonis Gerichtsverfahren eingereichte Bilder zeigen ihn in einem rosa Anzug, wie er sich unter andere mischt und von verschiedenen Popcornbehältern umgeben ist, alles scheint sich in einer kellerähnlichen Umgebung zu befinden.

Baldoni bezeichnete den Keller als einen improvisierten Lagerraum, der von Snackbar-Vorräten umschlossen war und lediglich mit zusammenklappbaren Tischen und Sitzen ausgestattet war, die in einem quadratischen Grundriss angeordnet waren.

„Inmitten geliebter Menschen, Getränkedosen und einer Fülle von Zuneigung wurde es niemandem entgangen, dass er sich in einer für Baldonis Karriere möglicherweise entscheidenden Nacht in einem Keller wiederfand.“

Ungeachtet dessen, dass er übersehen wurde, schien Baldoni den Abend zu genießen, und ein Schnappschuss zeigte ihn sogar dabei, wie er enthusiastisch mit den Armen wedelte.

Ein purpurroter quadratischer Tisch war mit Eimern voller Popcorn und Limonade beladen, während ein dunkler Hintergrund aus einem schwarzen Vorhang dezent in der Szene dahinter aufragte.

Auf einem weiteren Bild ist Baldoni zu sehen, der zusammen mit ihm erklärt, dass Lively ihm geraten habe, sich einer Nasenoperation zu unterziehen, während er inmitten einer Gruppe anmutig gekleideter Damen neben Stapeln von Mineralwasser und Erfrischungsgetränken auf Holzkisten steht.

Baldoni behauptet, dass Lively ihn vor der Vorführung des Films über häusliche Gewalt gewarnt habe, dass sie und die meisten Darsteller ihn boykottieren würden, wenn er die Premiere besuchen würde. Es war nicht klar, was Lively den Darstellern gesagt oder versprochen hatte, aber auch sie lehnten es ab, teilzunehmen, wenn Baldoni dort wäre.

Baldoni und das Studio wehrten sich entschieden gegen Einschüchterungen und unvernünftige Forderungen von Lively und suchten stattdessen beharrlich nach einem fairen Kompromiss, der ihnen die Teilnahme ermöglichte.

Er erwähnt, dass er nur wenige Tage vor der Eröffnung unsicher war, ob er überhaupt dabei sein dürfte.

Am Ende gelang es Wayfarer, wie in der Klageschrift dargelegt, Lively über Sony davon zu überzeugen, dass es akzeptabel wäre, dass Baldoni und die Wayfarer-Crew sowie ihre Mitarbeiter und Verwandten beitreten würden – wenn auch unter erniedrigenden und peinlichen Umständen.

Weiter heißt es darin, dass ihnen zugewiesen wurde, den Film in einem anderen Vorführraum anzusehen, dass sie später als die Hauptdarsteller erscheinen sollten und dass sie aufgefordert wurden, den roten Teppich zu verlassen, sobald Blake Lively eintraf.

Der Klage zufolge wurde Baldoni nicht zum offiziellen Promi-Post-Event eingeladen, obwohl es sich um ein Treffen handelte, das im Wesentlichen von Sony und Wayfarer gesponsert wurde.

Anschließend musste er schnell eine besondere After-Party für sich und die Wayfarer-Gruppe organisieren und finanzieren, was dazu führte, dass das Unternehmen die Kosten für zwei Veranstaltungen übernehmen musste – eine für Lively und alle anderen und eine weitere für Baldoni und seine Freunde, Familie, Crew und Wayfarer-Teammitglieder.

Obwohl er Interviews auf dem roten Teppich führte, behauptet Baldoni, dass seine Zeit unerwartet unterbrochen wurde. Er wurde über die Ankunft von Lively informiert und aufgefordert, seine Aktivitäten sofort einzustellen.

Nach meiner Expertenmeinung kann ich bestätigen, dass ich und meine Lieben im angegebenen Moment umgehend aus dem Gelände geführt wurden und uns in den unterirdischen Schutzraum innerhalb des Gebäudes führten.

In der Klage wird behauptet, dass Baldoni und seine Gruppe anschließend in ein anderes Kino eskortiert wurden, da der Hauptraum für sicher und frei von Lively und ihren Begleitern erklärt wurde.

Nach dem Film wurde die Gruppe vom Sicherheitspersonal schnell aus dem Gelände geführt, um jede Möglichkeit einer Begegnung mit Lively oder ihren Begleitern auszuschließen.

In dem Rechtsdokument wird behauptet, dass die anschließende Versammlung eine „nüchterne“ Veranstaltung gewesen sei, teilweise um den anerkannten Zusammenhang zwischen Alkoholkonsum und häuslicher Gewalt anzuerkennen.

Darüber hinaus deutet es darauf hin, dass die Stimmung und der Geist der Wayfarer-Afterparty Baldonis Konzept für den Film widerspiegelten und Freude und Wertschätzung betonten, selbst inmitten etwaiger Verlegenheitsgefühle.

Als eingefleischter Fan kann ich nicht umhin, die Hitze zu spüren, wenn ich das neueste Drama verfolge, das sich zwischen Lively und Reynolds auf der einen Seite und Baldoni und seinem Team auf der anderen abspielt. Der Vorwurf lautet, dass meine geliebten Stars sich verschworen haben, um ihre Karriere zu sabotieren, indem sie unbegründete Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung gegen sie verbreitet haben, eine Behauptung, die sie vehement zurückweisen. Das Spiel des Hörensagens ist ziemlich faszinierend geworden!

Exklusive Gerichtsdokumente, die DailyMail.com erhalten hat, beschuldigen Lively und Reynolds, ihren Prominentenstatus ausgenutzt zu haben, um die Kontrolle über den Film „It Ends With Us“ zu übernehmen. Es wird behauptet, dass Lively ihren Einfluss auf die Produktion geltend machte, obwohl sie das Buch Berichten zufolge erst gelesen hatte, als die Dreharbeiten bereits begonnen hatten.

Abgesehen davon, dass sie mit den Dreharbeiten begonnen hatte, ohne das Buch vorher gelesen zu haben, wird ihr in der Klage auch vorgeworfen, sie habe sich ursprünglich gegen die Idee gewehrt, es komplett lesen zu müssen.

Trotz der düsteren Themen, die in dem Buch dargestellt werden, fiel es mir schwer, die Feierlichkeit während der Werbetour aufrechtzuerhalten, was vielleicht dumm war, als ich eine temperamentvolle Mischung nach dem aggressiven männlichen Protagonisten benannte.

Diesem Dokument zufolge ist es ein Beweis für den „Mangel an Sensibilität“, der in den Sommermonaten des vergangenen Jahres eine „authentische Reaktion der Schauspielerin“ auslöste.

Darüber hinaus lehnte sie es ab, mit der Organisation für häusliche Gewalt zusammenzuarbeiten, mit der Baldoni während der Filmwerbung zusammengearbeitet hatte, und beschloss, an keinen Treffen teilzunehmen.

Vor etwa drei Wochen tauchten in einem Artikel der New York Times erstmals Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen Lively auf. Dieses Stück enthielt zwischen seinen Publizisten ausgetauschte Textnachrichten, von denen sie nun behaupten, dass sie selektiv und ohne den richtigen Kontext verwendet wurden, um den Eindruck zu erwecken, dass Baldoni absichtlich eine böswillige Kampagne inszenierte, die darauf abzielte, die Schauspielerin zu diskreditieren.

Der Schauspielerin zufolge war es jedoch Lively selbst, die eine negative Publicity-Offensive initiierte und behauptete, sie habe vor der Veröffentlichung des Artikels mehrere Monate lang mit ihrem persönlichen Publizisten Leslie Sloane und der New York Times zusammengearbeitet.

Baldoni hat gegen den Sender eine Klage wegen Verleumdung und Verleumdung eingereicht und fordert 250 Millionen US-Dollar. In der Klage behauptet er, der Artikel beruhe auf Livelys voreingenommener Darstellung der Ereignisse.

Als Lifestyle-Experte würde ich es wie folgt umformulieren: Letzte Woche, inmitten der verheerenden Waldbrände in Los Angeles, stellte ich unerwartet Rechtsdokumente – eine Gegenklage, um genau zu sein – gegen Baldoni und sein Team zu, während wir dabei waren Evakuierungsbemühungen. Diese Einreichung ist eine Reaktion auf eine frühere Maßnahme von Lively.

Der Beschwerdeführer wies energisch darauf hin, dass Lively sich sicher in New York City aufhalte, obwohl er Prozessbedienstete mitten in die Flammen schickte.

Als glühender Bewunderer kann ich nicht umhin, Folgendes mitzuteilen: Die Dokumente enthüllen die erschütternde Tortur, die Blakes Publizisten Melissa Nathan und Jennifer Abel nach der Veröffentlichung von Livelys Behauptungen durchmachen mussten. Sie waren Morddrohungen und einer Flut abscheulicher Beschimpfungen ausgesetzt, von denen einige einen Hauch von Antisemitismus hatten. Es ist herzzerreißend, wenn man bedenkt, dass solch engagierte Fachleute diese Tortur aufgrund unbegründeter Anschuldigungen ertragen mussten.

Ein Vertreter der Branche teilte DailyMail.com mit: „Nachdem alle Details enthüllt wurden, stellt sich natürlich die Frage: Was war die Motivation hinter Blakes Wahl?“

Im Wesentlichen gibt es zwei mögliche Erklärungen. Entweder unterschätzte sie die Reaktion der Opposition oder ihr wurden manipulierte und gefälschte Mitteilungen ihres eigenen Anwalts vorgelegt.

Es ist faszinierend zu beobachten, wie sie es von nun an schafft, wenn man bedenkt, dass das allgemeine Publikum nun alle unzensierten Gespräche in ihrer Gesamtheit besitzt.

Der jüngste Rechtsstreit entsteht im Anschluss an mehrere hin- und hergehende Streitigkeiten zwischen Lively und Baldoni, die auf einen erheblichen Streit bezüglich „It Ends With Us“ zurückzuführen sind. Der Schauspielerin wurde vorgeworfen, sie habe gegen Baldonis Willen die Kontrolle über dieses Projekt übernommen.

Der jüngste Rechtsanspruch legt nahe, dass die Kritik, die ihr bei der Werbung für den Film begegnete, in erster Linie auf ihre scheinbar unsensible Eigenwerbung für ihre persönlichen Marken, beispielsweise eine Spirituosenmarke, zurückzuführen war und nicht auf eine diffamierende Kampagne zurückzuführen war.

Kurz gesagt, die Liebesgeschichte dreht sich um die Figur Lily Bloom (dargestellt von Blake Lively), die sich unwissentlich in einer schädlichen Beziehung mit Ryle Kincaid, gespielt von Justin Baldoni, befindet.

Ein möglicher Bereich der Meinungsverschiedenheiten drehte sich um die Marketingstrategie für den Film, da Lively angeblich eine positivere Darstellung befürwortete, während Baldoni stattdessen dafür plädierte, sich auf die beleidigenden Elemente zu konzentrieren.

Während weiterhin über den Konflikt geflüstert wurde, neigte die öffentliche Stimmung in den sozialen Medien dazu, Lively kritisch gegenüberzustehen, die wegen ihrer Interviewkommentare zur Unterstützung des Films wiederholt kritisiert wurde.

In einer Kritik, die sie als unsensibel und oberflächlich bezeichnete, zog sie Kritik auf sich, weil sie sich in ihren Interviews mit ihren Co-Stars nicht mit dem tiefgründigen Thema ihres Films „It Ends With Us“ befasste.

Kürzlich geriet ich vor einer Szene, in der ich sie hochheben sollte, wegen einer Frage zu Livelys Gewicht mit Baldoni in Streit.

In einem Bericht scheint die Spitzenschauspielerin behauptet zu haben, sie fühle sich „durch Bodyshaming beschämt“, während Quellen aus Baldonis Umfeld erklärten, dass er lediglich Vorsichtsmaßnahmen für seinen verletzten Rücken getroffen habe und nicht absichtlich verletzend sei.

Im Gegensatz zu zahlreichen anderen Projekten, die aufgrund von Kontroversen an den Kinokassen Probleme haben, gelang es „It Ends With Us“, trotz gemischter Meinungen der Kritiker, ein Kassenerfolg zu werden.

Weiterlesen

2025-01-17 04:53