Als Lifestyle-Experte mit jahrelanger persönlicher und beruflicher Erfahrung bin ich zutiefst traurig über den Rechtsstreit zwischen Kellie Pickler und den Eltern ihres verstorbenen Mannes Kyle Jacobs um sein persönliches Eigentum. Einen geliebten Menschen zu verlieren ist nie einfach, aber die Hinzufügung eines strittigen Streits zu einer bereits tragischen Situation macht die Sache nur noch komplizierter.
Kellie Pickler und die Familie ihres verstorbenen Mannes Kyle Jacobs sind nach seinem unglücklichen Tod in einen Gerichtsstreit über seine Besitztümer verwickelt.
Der 38-jährige Pickler hat einen Rechtsantrag eingereicht, mit dem er Reed und Sharon Jacobs, die Verwalter von Kyles Nachlass, in Bezug auf Besitztümer anfechtet, von denen sie behaupten, dass sie Kyle vor seinem Tod gehörten. Diese Klage wurde in Gerichtsakten offengelegt, die InTouch am Mittwoch erhalten hatte.
Am 17. Februar 2023 nahm sich Kyle im Alter von 49 Jahren auf tragische Weise das Leben. Obwohl sie seit 2008 ein Paar waren, entschied sich Pickler, Kyles Nachlass nicht zu verwalten, sodass stattdessen seine Eltern einspringen und sich darum kümmern konnten.
Der Streit dreht sich um ein Dokument namens „Vermögensliste“, das von Kyles Eltern erstellt wurde und persönliche Gegenstände enthält, die sie per Vorladung angefordert hatten, heißt es in der Verkaufsstelle.
In Kyles Inventar finden Sie mehrere Schusswaffen, darunter drei Gewehre, sieben Handfeuerwaffen, eine Schrotflinte, einen Schalldämpfer und einen Waffenschrank.
Zu den Gegenständen, die mich sehr interessieren, gehören Kyles Uhren, seine Schmuckkollektion, seine Baseballkarten, verschiedene Musikinstrumente und seine persönlichen Geräte, zu denen sein Arbeitslaptop und sein iPhone gehören.
Picklers Anwalt behauptet, dass bestimmte Gegenstände nicht ihr gehören oder dass es Meinungsverschiedenheiten darüber gibt, wem sie gehören.
Als glühender Bewunderer bin ich gezwungen, meine Meinung zu dieser Angelegenheit mitzuteilen: In meinem Plädoyer behauptet Pickler, dass seine Eltern nach Kyles Tod die Heiligkeit meines Zuhauses verletzt hätten, um Habseligkeiten zu beschlagnahmen, es jedoch versäumt hätten, mir ein umfassendes Inventar zur Verfügung zu stellen der mitgenommenen Gegenstände.
Sie fordert nun das Gericht auf, Reed und Sharon zu zwingen, die mitgenommenen Gegenstände zu identifizieren.
In diesem Fall beantragt Frau Pickler eine Anordnung, die die Mitverwalter dazu verpflichtet, die Gegenstände offenzulegen, die sie aus ihrem Haus mitgenommen haben. (Die Petition besagt dies.)
Pickler hat das Gericht außerdem gebeten, den anhaltenden Konflikt um die Immobilie zu lösen.
Reed und Sharon hingegen bestreiten Picklers Aussagen und behaupten, dass sie einer Vorladung mit der Forderung nach Rückgabe des Nachlassvermögens nicht nachgekommen sei.
Es wird behauptet, dass Pickler mangelnde Kooperation gezeigt habe und widersprüchliche Angaben zum Ort und Besitz der Gegenstände gemacht habe.
Die Familie Jacobs gibt zu, dass sie zu Picklers Wohnung gegangen ist, um bestimmte Gegenstände abzuholen, betont jedoch, dass diese Aktion Picklers klare Zustimmung hatte und sowohl von ihr als auch ihrem gesetzlichen Vertreter vereinbart wurde.
Darüber hinaus behaupten sie, dass Pickler die Artikel, auf die sie sich bezogen, bereits speziell für sie zusammengestellt hatte, sodass keine Notwendigkeit bestand, eine Liste dieser Artikel bereitzustellen.
Auch der Ehevertrag des Paares, der die Güteraufteilung regelte, ist ein Streitpunkt.
Reed und Sharon forderten die Ablehnung von Picklers Petition auf der Grundlage der in der Vereinbarung dargelegten Bedingungen.
Gegenwärtig wurde gegen Pickler eine Schutzanordnung erlassen, um sicherzustellen, dass ihre Niederschrift oder ihr Video nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
Ihr Anwaltsteam argumentiert, dass eine solche Offenlegung zu einer unangemessenen Peinlichkeit und Belastung führen würde.
Die Familie Jacobs hat Einwände gegen die Schutzanordnung erhoben und argumentiert, dass die Begründung des Gerichts für die Entscheidung nicht ausreichend erläutert wurde, insbesondere im Hinblick auf die Überlegung, „Peinlichkeiten zu vermeiden“.
Der Fall ist derzeit noch im Gange und beide Seiten bereiten sich auf weitere Gerichtsverfahren vor.
Im Juni verkaufte Kellie das Haus, das sie 15 Monate nach seinem Tod mit Kyle teilte.
Ungefähr ein halbes Jahr nach der Erstnotierung für rund 3 Millionen US-Dollar schloss der Country-Musiker den Deal zum Verkauf seiner personalisierten Residenz mit vier Schlafzimmern und fünf Badezimmern für 2,3 Millionen US-Dollar erfolgreich ab.
Ein geräumiges Haus im Tudor-Stil mit einer Fläche von ca. 4.875 Quadratmetern diente einem Ehepaar als Langzeitwohnsitz, seit es die gemeinsame Wohnung war. Tragischerweise beendete der Autor Jacobs im Februar 2023 im Alter von 49 Jahren in diesem Haus sein Leben.
Ungefähr achteinhalb Monate nach seinem traurigen Tod beschloss sie, das Haus für 2,89 Millionen Dollar zum Verkauf anzubieten. Im März erkannte sie die Notwendigkeit einer schnellen Entsorgung und senkte den Preis auf 2,6 Millionen US-Dollar.
Bereits im Januar 2010 kaufte eine ehemalige Kandidatin von American Idol, die später durch den sechsten Platz in der fünften Staffel bekannt wurde, eine Immobilie für etwa 1,43 Millionen US-Dollar – ein Jahr vor ihrer Hochzeit mit einem Musikproduzenten.
Sollten Sie oder jemand in Ihrer Nähe auf Schwierigkeiten stoßen, wenden Sie sich an die National Suicide and Crisis Lifeline, die rund um die Uhr unter der Rufnummer 988 erreichbar ist, wenn Sie Unterstützung benötigen.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-11-28 09:51