Als alleinerziehende Mutter, die sich mit der Komplexität der Unterhaltszahlungen für Kinder auseinandersetzt, kann ich Lauryns Probleme voll und ganz nachvollziehen. Von ihren Forderungen nach einem England-würdigen Kunstrasenplatz für ihre zukünftige Fußballtochter bis hin zu ihrer Behauptung, dass „Die Lionesses besser sind als die Lions“, ist klar, dass sie einen Sinn für Humor und Ehrgeiz hat, der ihrer Entschlossenheit entspricht.
Lauryn Goodman traf sich kürzlich im Parlament mit dem Labour-Abgeordneten Peter Kyle, um über Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Child Support Agency zu sprechen.
Die 33-jährige Influencerin hat zwei Kinder – Kairo, die 4 Jahre alt ist, und Kinara, erst 14 Monate alt – mit dem bekannten Fußballspieler Kyle Walker. Anfang des Jahres sorgten sie wegen eines aufsehenerregenden Sorgerechtsstreits für Schlagzeilen.
Im Januar wurde bekannt, dass der 34-jährige Walker, der vier Kinder mit seiner Ehefrau Annie Kilner hat, fünf Jahre, nachdem er und Lauryn gemeinsam einen Sohn bekommen hatten, auch Vater einer Tochter wurde.
Während der Diskussion über die Unterhaltszahlungen für ihre Kinder wurde sie kritisiert, da ihr der Eindruck vermittelt wurde, sie nutze diese eher als finanzielle Ressource und nicht aus echtem Bedürfnis oder Sorge. Der Vorwurf erfolgte als Reaktion auf scheinbar überzogene Anforderungen an ihn.
Zuvor hatte Kyle dem Kauf einer 2,4 Millionen Pfund teuren Immobilie in Sussex für Lauren Goodman zugestimmt, die derzeit ihr Wohnsitz mit ihren beiden Kindern ist.
In dieser Unterhaltsverhandlung gewährte der Richter Lauryn monatlichen Unterhalt von 12.500 £ und alle drei Jahre 51.000 £ für ein neues Fahrzeug.
Ihre Vorschläge für eine Klimaanlage im Wert von 33.000 Pfund und eine Installation von Kunstrasen im Wert von 31.200 Pfund am Haus wurden jedoch abgelehnt.
Bei einer Parlamentsversammlung gab Lauryn – heute Aktivistin für Veränderungen – bekannt, dass sie zahlreiche Mitteilungen von Eltern erhalten habe, in denen sie ihre Nöte im Zusammenhang mit dem Child Management System (CMS) darlegten.
Bei dem Treffen brachte sie Probleme zur Sprache, mit denen sowohl Eltern, die Gebühren zahlen, als auch Eltern, die Pflegeleistungen in Anspruch nehmen, konfrontiert sind, und betonte, dass das derzeitige System nicht genug unternehme, um diese Probleme gerecht anzugehen.
Ein zentrales Thema, das sie ansprach, war die große finanzielle Notlage zahlender Eltern, die sich für den Unterhalt ihrer Kinder einsetzen, aber nach der Beitragszahlung nicht in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt selbst zu bestreiten.
Lauryn wies darauf hin, dass die überwältigenden Erwartungen die Zahl der Selbstmorde bei Personen, die sich im System gefangen fühlen, deutlich erhöht haben.
Als Lifestyle-Experte möchte ich noch eine weitere Facette dieses Themas beleuchten. Einerseits haben wir Eltern, die ihre Pflichten gewissenhaft erfüllen. Bedauerlicherweise gibt es jedoch Fälle, in denen einige Eltern systemische Schlupflöcher manipulieren, um ihre finanziellen Verpflichtungen zu minimieren oder ihnen sogar zu entgehen.
Zu den häufig angewandten Strategien gehört die Verschleierung von Gewinnen durch die Unterzeichnung privater Unternehmen, die Annahme von Zahlungen aus den Büchern oder die falsche Angabe von Einkünften von unabhängig arbeitenden Personen.
Häufig führen diese erzwungenen Lücken dazu, dass die aufnehmenden Eltern aufgrund unbezahlter Gelder und finanzieller Schwierigkeiten mit erheblichen Schulden konfrontiert werden.
Lauryn wies insbesondere auf die Ungerechtigkeit der Regelungen zur Kindesaussetzung hin und machte geltend, dass diese keine Gleichbehandlung von Müttern und Vätern vorsähen.
Ein weiteres kritisches Problem war die Diskrepanz zwischen CMS-Bewertungen und gerichtlich angeordneten Kinderarrangements.
Es kommt häufig vor, dass Eltern, die über das Gerichtssystem 50/50-Betreuungsabteilungen einrichten, feststellen, dass diese Vereinbarungen vom Child Maintenance Service (CMS) nicht immer anerkannt werden. Folglich sind sie verpflichtet, auch bei gleichmäßiger Verteilung des Sorgerechts weiterhin Zahlungen zu leisten.
Im Anschluss an das Treffen brachte Lauryn zum Ausdruck, dass dieses Problem über Einzelfälle hinausgeht; Es geht darum, ein System, das offensichtlich einer Reparatur bedarf, grundlegend zu erneuern.
Als leidenschaftlicher Verfechter von Familien auf der ganzen Welt bin ich zutiefst besorgt über den Zustand unseres aktuellen Systems. Auf allen Seiten werden Eltern enttäuscht und geraten in schwere finanzielle Belastungen und emotionale Turbulenzen. Bedauerlicherweise nutzen manche Schlupflöcher aus, ohne dass dies Konsequenzen hat. Es ist offensichtlich, dass dieses System die Bedürfnisse von Kindern nicht über alles andere stellt, und es ist dieser grundlegende Fehler, der mich am meisten beunruhigt.
Hier ist meine leidenschaftliche Meinung: „Es ist höchste Zeit, dass ich mich der Kampagne für eine echte Transformation anschließe! Diese Gespräche sind nur der Anfang; sie müssen spürbare Veränderungen in unserem System hervorrufen.“
Unser Ziel besteht im Wesentlichen darin, einen Rahmen zu schaffen, der allen Beteiligten zugutekommt – berufstätigen Eltern, Betreuern und vor allem den Kindern. Diese Dinge zu übersehen bedeutet nicht nur, die Eltern im Stich zu lassen; es bedeutet, dass wir die Bedürfnisse zukünftiger Generationen nicht erfüllen können.
Im Juli lobte der Richter Kyle für sein „vernünftiges, ehrliches und vertrauenswürdiges“ Verhalten während des familiengerichtlichen Streits mit Lauryn bezüglich der Unterhaltszahlungen für Kinder.
Vor Gericht beantragte Lauryn eine Anordnung für Walker, monatlich 14.750 £ als umfassenden (globalen) Unterhalt für ihre beiden Kinder zu zahlen. Darüber hinaus verlangte sie einen erheblichen Betrag für Autos, Einrichtungsgegenstände, die Instandhaltung von Immobilien und andere Ausgaben, einschließlich Kindergartengebühren.
Der Fußballspieler war mit bestimmten Anträgen nicht einverstanden und schlug vor, sie zu kürzen. Er erklärte vor Gericht, dass er keine unerschöpfliche Geldquelle sei, obwohl sein Jahreseinkommen zwischen 3 und 5 Millionen Pfund liege.
In seinem Urteil wies Richter Edward Hess viele von Lauryns Forderungen zurück und kam zu dem Schluss, dass sie „nicht zuverlässig“ sei, während er behauptete, Walker habe „mit Würde und Großzügigkeit gehandelt“.
Das Gericht hörte, dass Lauryn ihren Rechtsanspruch zwei Tage nach Kinaras Geburt geltend machte.
Zu ihren Anträgen gehörte, dass Walker für die Wartung eines Hydro-Pools, die Einstellung eines Gärtners für einen Stundensatz von 28 £, die Bereitstellung eines neuen Autos im Wert von bis zu 70.000 £ alle drei Jahre und die Installation von Klimaanlagen im Wert von etwa £ verantwortlich sein sollte 33.000.
In der Anhörung argumentierte Lauryn, dass die Installation eines 31.200 Pfund teuren Kunstrasenplatzes unbedingt erforderlich sei, da Kinara bereits vielversprechende Fußballfähigkeiten zeigte, indem sie einen Ball beim Kriechen kickte. Sie betonte weiter, dass Kinaras Talent es ihr eines Tages ermöglichen könnte, England im Fußball zu vertreten, und fuhr fort: „Die weibliche englische Fußballmannschaft, die Lionesses, ist sogar noch talentierter als die männliche englische Fußballmannschaft, die Lions.“
Doch die Richterin wies die Forderung zurück und bezeichnete ihre Argumentation als „ungerechtfertigten Beweissprung“.
Ursprünglich forderte Goodman 20.000 Pfund, doch Kyle musste nur 12.500 Pfund pro Monat an Kindesunterhalt zahlen, einen Betrag, den er vor Beginn der Anhörung vorgeschlagen hatte. Darüber hinaus wurde er angewiesen, 5.000 Pfund für Möbel zu zahlen, was weniger ist als ursprünglich verlangt.
Der Fußballer wurde außerdem zur Zahlung von 30.000 Pfund für ein Auto, das von einem Kindermädchen genutzt werden sollte, und anderer Gebühren verurteilt.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-18 16:19