Als langjähriger Musikliebhaber und jemand, der die Entwicklung der Popmusik in den letzten Jahrzehnten beobachtet hat, bin ich stark in diese Streitigkeiten über Urheberrechtsverletzungen verwickelt. Es ist faszinierend zu beobachten, wie die Branche mit solchen Komplexitäten umgeht, insbesondere wenn es um Hits geht, die Millionen von Menschen weltweit ansprechen.
Als eingefleischter Fan von Miley Cyrus kann ich Ihnen sagen, dass sie den Plagiatsvorwürfen bezüglich ihres Erfolgshits „Flowers“ standhaft gegenübersteht. Behauptungen, sie habe den Track „When I Was Your Man“ von Bruno Mars aus dem Jahr 2012 kopiert, weist sie entschieden zurück. Meiner Meinung nach bleibt Mileys Musik einzigartig ihre!
Laut am Mittwoch von „People“ erhaltenen Papieren widersprachen die Anwälte von Cyrus der von Tempo Music Investments im September erhobenen Urheberrechtsverletzungsklage und erklärten, dass die Firma nicht befugt sei, eine solche Klage einzureichen.
Der Musikverleger Tempo Music, der aufgrund des Co-Autors Philip Lawrence einen Teil des Urheberrechts für das Lied von Mars besitzt, hat bei diesem speziellen Titel keine Verbindung oder Partnerschaft mit den beiden anderen Co-Autoren Ari Levine und Andrew Wyatt.
Die Anwälte von Cyrus behaupten, dass nur Personen mit ausschließlichen Eigentumsrechten an einem Lied berechtigt sind, eine solche Klage einzureichen. Da Tempo lediglich an einem Teil des Liedes beteiligt ist, behaupten sie, es gebe keine Rechtsgrundlage für die Einleitung einer Klage.
Als eingefleischter Bewunderer konnte ich nicht umhin, die auffallenden Ähnlichkeiten zwischen der neuesten Ballade von Flowers und dem ikonischen Track von Mars zu bemerken. Diese Parallelen faszinierten mich und ich schloss mich den Reihen der Fans und Kritiker an, die Vergleiche zwischen den beiden zogen. Infolgedessen wurde eine Klage eingereicht, in der behauptet wurde, Flowers habe die zeitlose Melodie von Mars plagiiert.
Stattdessen fordern die Anwälte von Cyrus, den Fall abzuweisen, und argumentieren, dass sie, da ein Abtretungsempfänger eines einzelnen Co-Autors keine Exklusivrechte habe, auch keine Klage wegen Verletzung einreichen könnten, wie das Medienunternehmen berichtete .
In ihrem Rechtsstreit behauptet Tempo Music, dass Miley in ihrer Nummer-eins-Single „Flowers“ absichtlich den Hit „When I Was Your Man“ von Mars aus dem Jahr 2012 nachgeahmt habe, und weist auf erhebliche Ähnlichkeiten zwischen den beiden Melodien hin.
Die Investmentfirma behauptet, dass das Lied „Flowers“ eine starke musikalische Ähnlichkeit mit „Mars“ aufweist, insbesondere in seinen Versen und Refrainabschnitten.
Darüber hinaus behauptet Tempo, dass die Akkordsequenzen in Cyrus‘ Lied, das gemeinsam mit Aldae (Gregory Hein) und Michael Pollack erstellt wurde, eine Ähnlichkeit mit denen in Mars‘ Ballade haben, und dass bestimmte Texte in Flowers Ähnlichkeiten mit denen in When I Was Your Man aufweisen , ein Lied, das Mars gemeinsam mit Philip Lawrence, Ari Levine und Andrew Wyatt geschrieben hat.
In der Klageschrift von Tempo wird klar dargelegt, dass es angesichts der zahlreichen Ähnlichkeiten zwischen den beiden Songs offensichtlich ist, dass „Flowers“ ohne „When I Was Your Man“ nicht entstanden wäre.
Beide Songs waren große Hits und landeten jeweils an der Spitze der Billboard Hot 100-Charts.
Im Jahr 2014 erhielt „While I Was Your Man“ von Bruno Mars eine Grammy-Nominierung in der Kategorie „Best Pop Solo Performance“. Während derselben Zeremonie wurde jedoch das Lied „Flowers“ zur Schallplatte des Jahres gekürt – eine Kategorie, in der auch Mars nominiert war. Darüber hinaus war „Flowers“ auch für den Titel „Song des Jahres“ nominiert, gewann diese Auszeichnung jedoch nicht.
Die Klage wirft Cyrus, ihren Produzenten Kid Harpoon und Tyler Harper sowie ihrem Label vor, Zugang zu Mars‘ Lied zu haben, obwohl „When I Was Your Man“ seit Jahren über physische Medien und Streaming weit verbreitet ist.
Tempoh Music fordert eine Entschädigung, die noch nicht festgelegt wurde, und fordert in einem noch stärkeren Zug, dass der Song „Flowers“ von allen digitalen Streaming-Diensten und allen zukünftigen physischen Kopien von Miley Cyrus‘ 2023er Album „Endless“ entfernt wird Sommerferien.
Die Firma drängt auch darauf, Cyrus daran zu hindern, das Lied in Zukunft aufzuführen.
Stattdessen ist es Tempo Music und nicht Mars selbst, der die Klage eingeleitet hat, nachdem er nach der Transaktion einen Teil des Urheberrechts an dem Song erworben hatte.
Im Jahr 2021 trennte sich Mars von einem Teil seiner Musiksammlung, indem er sie an die Warner Music Group verkaufte. Es heißt jedoch, dass er immer noch eine bedeutende Mehrheitsbeteiligung an dieser Sammlung hält.
Im Jahr 2019 investierte das von Warner und Providence Equity Partners gemeinsam gegründete Unternehmen Tempo zunächst 650 Millionen US-Dollar und konzentrierte sich dabei vor allem auf den Erwerb von Musikkatalogen. Dies umfasst sowohl die Masteraufnahmen als auch die mit diesen Katalogen verbundenen Veröffentlichungsrechte.
Bei etablierten Künstlern ist es üblicher, dass sie sich Teile ihrer Sammlungen auszahlen lassen, bei aufstrebenden Künstlern wie Mars ist dies jedoch nicht üblich. Das Besondere daran ist, dass er weiterhin die Mehrheit der Rechte an seinen Kreationen besitzt.
Weiterlesen
2024-11-26 08:48