Nick Vialls schockierende Enthüllung über Justin Baldoni wird Sie sprachlos machen!

Die Saga „It Ends With Us“ ist noch lange nicht … nun ja, zu Ende.

Seit der Rechtsstreit zwischen den Film-Co-Stars Blake Lively und Justin Baldoni im Dezember 2024 öffentlich bekannt wurde, haben verschiedene Prominente ihre Meinung zu den Klagen geäußert. Der neueste Neuzugang in diesem Kreis ist Bachelor-Absolvent Nick Viall, der nun seine ersten Gedanken über Baldoni geteilt hat.

Im Januar 2023 war der Schauspieler aus „Jane the Virgin“ im Podcast „The Viall Files“ zu sehen, der von einem Reality-Star moderiert wurde. Während der Aufnahme schien es, als ob sie gut miteinander auskämen, doch Viall erwähnte, dass er gegenüber dem Schauspieler ein besonderes Bauchgefühl habe.

In einem am 16. Januar veröffentlichten Profil erklärte Viall gegenüber Bustle: „Ich spürte, dass er nicht der Mann war, als den er sich lautstark präsentierte.“

Viall wies außerdem darauf hin, dass er es nicht besonders schockierend fand, als einige der Darsteller und Autoren von „It Ends With Us“, insbesondere Colleen Hoover, beschlossen, sich nach Livelys Beschwerde wegen sexueller Belästigung von Baldoni zu distanzieren. Lively reichte daraufhin Klage ein und mehrere Prominente – wie Amber Heard, ihre „Sisterhood of the Travelling Pants“-Kollegen America Ferrera, Amber Tamblyn und Alexis Biedel – haben in öffentlichen Erklärungen offen ihre Unterstützung für sie zum Ausdruck gebracht.

Doch zusammen mit dieser Unterstützung sah sich Lively einer heftigen Kritik aus verschiedenen Richtungen ausgesetzt, die Viall verblüffte. Er gab zu: „Ich war verblüfft darüber, wie schnell das Internet begann, nach Gründen zu suchen, Blake zu untergraben, indem es alte Interviews und vergangene Gerüchte über vermeintliche Fehler wieder zum Vorschein brachte.“

Vialls Kommentare kommen fast einen Monat, nachdem seine Kritik an Baldoni auf TikTok viral ging.

Bereits im August holte Baldoni Melissa Nathan als Krisen-PR-Managerin an Bord und löste damit Gerüchte über mögliche Probleme zwischen ihm und Lively aus. Dieser Schritt kam Viall seltsam vor, da Nathan zuvor während seines Rechtsstreits mit Heard im Jahr 2022 für Johnny Depp gearbeitet hatte.

In diesem wiederbelebten Podcast-Auszug vom August erklärte Viall, dass das PR-Team Amber Heard in den sozialen Medien gnadenlos kritisiert habe. Es sei ein umfassender Angriff auf ihren Ruf gewesen, sagte er. Interessanterweise war Viall nicht bewusst, dass Baldoni eine schwere Zeit durchmachte. Wenn Sie Baldonis Arbeit und Inhalte verfolgen, kämen Sie nicht auf die Idee, dass er dasselbe PR-Team für die Bewältigung seiner Krise einsetzen würde.

Die Beschäftigungsfrage hat sich nun zu einem Rechtsstreit zwischen den Darstellern ausgeweitet, da Baldoni und Nathan Lively als Reaktion auf ihre Klage vom Dezember 2024 konterten. In ihrer Einreichung vom 16. Januar wird behauptet, dass sie zu Unrecht die Kontrolle über den Film übernommen habe, und bestreitet alle gegen sie erhobenen Vorwürfe wegen Fehlverhaltens.

TopMob News hat versucht, von Baldonis Vertreter eine Antwort auf die Aussagen von Viall zu erhalten, wir haben jedoch noch keine Antwort erhalten.

Lesen Sie weiter, um mehr Details über Baldonis jüngste Behauptung zu erfahren.

Vier Monate nach der Veröffentlichung der Verfilmung von Colleen Hoovers Buch „It Ends With Us“ reichte Blake Lively am 20. Dezember eine Beschwerde beim California Civil Rights Department (CRD) ein, wie die New York Times berichtete. In dieser Beschwerde, die TopMob News vorliegt, sind Justin Baldoni, seine Produktionsfirma Wayfarer Studios, deren CEO Jamey Heath, Mitbegründer Steve Sarowitz, Baldonis Publizistin Jennifer Abel, ihr Unternehmen RWA Communications, Krisenkommunikationsspezialistin Melissa Nathan, ihr Unternehmen The Agency Group Als Beklagte wurden PR LLC (TAG), der Auftragnehmer Jed Wallace und sein Unternehmen Street Relations Inc. genannt.

Lively behauptete in der Beschwerde, dass die Mitarbeiter von Baldoni und Wayfarer eine Vergeltungsstrategie in der Presse und im digitalen Bereich eingeleitet hätten, nachdem sie ihre Besorgnis über mutmaßliches Fehlverhalten am Set geäußert hatte, und erklärte, dass sie und andere Darsteller und Crewmitglieder mit invasivem, unwillkommenem, unprofessionellem und sexuell unangemessenem Verhalten seitens Baldoni und Wayfarer konfrontiert gewesen seien Heide.

Lively behauptete weiter, dass diese Kampagne gegen sie zu erheblichen persönlichen und beruflichen Schäden geführt habe. Die in der Beschwerde dargelegten Anklagepunkte umfassen sexuelle Belästigung; Vergeltung; Versäumnis, Belästigungen zu untersuchen, zu verhindern und/oder zu beheben; Beihilfe zu Belästigungen und Vergeltungsmaßnahmen; Vertragsbruch; absichtliche Zufügung von emotionalem Stress; Fahrlässigkeit; Verletzung der Privatsphäre durch falsches Licht; und Beeinträchtigung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile.

Am folgenden Tag erschien in der The New York Times ein Exposé, in dem eine Verleumdungsstrategie für Gegenangriffe beschrieben wurde, die Baldoni und seine Kollegen angeblich gegen Lively durchgeführt hatten – unter Bezugnahme auf ihre CRD-Beschwerde. In ihrem Artikel teilte die Zeitung Nachrichten mit, die zwischen Baldoni, Abel (seinem Publizisten), Nathan (Spezialist für Krisenkommunikation) und anderen ausgetauscht wurden und Teil ihrer Beschwerde waren. Die Leser hatten auch auf der Website der The New York Times Zugang zu den Gerichtsdokumenten. Lively erklärte gegenüber dem Medium: „Ich hoffe, dass meine rechtlichen Schritte dazu dienen, diese hinterhältigen Vergeltungstaktiken aufzudecken, mit denen diejenigen geschädigt werden, die sich gegen Fehlverhalten aussprechen, und andere vor ähnlichen Angriffen zu schützen.“

Nach der Enthüllung von Livelys Beschwerde bestritt Anwalt Bryan Freedman – der Baldoni, Wayfarer und ihre Mitarbeiter vertritt – Livelys Vorwürfe entschieden. In einer Erklärung auf der Website der New York Times erklärte er:

„Es ist eine Schande, dass Frau Lively und ihre Vertreter so schwerwiegende und völlig falsche Anschuldigungen gegen Herrn Baldoni, Wayfarer Studios und ihre Mitarbeiter erheben, als einen weiteren verzweifelten Versuch, ihren negativen Ruf zu verbessern, der auf ihre eigenen Kommentare und Handlungen während des Jahres zurückzuführen ist Kampagne für den Film; Interviews und Medienaktivitäten, die öffentlich, in Echtzeit und unzensiert beobachtet wurden und es dem Internet ermöglichten, sich eine eigene Meinung zu bilden. Diese Behauptungen sind völlig falsch, übermäßig sensationell absichtlich anzüglich mit dem Ziel, der Öffentlichkeit Schaden zuzufügen und ein Narrativ in den Medien aufrechtzuerhalten.

Freedman rechtfertigte auch Wayfarers Entscheidung, einen Krisenmanager zu engagieren, indem er behauptete, dies sei vor der Marketingkampagne des Films geschehen. Später fügte er hinzu:

„Die Vertreter der Wayfarer Studios haben keine proaktiven Maßnahmen ergriffen oder Vergeltungsmaßnahmen ergriffen; sie haben nur auf eingehende Medienanfragen reagiert, um eine ausgewogene und genaue Berichterstattung zu gewährleisten und die sozialen Aktivitäten zu überwachen“, fügte er später hinzu. „Was in der selektiv präsentierten Korrespondenz besonders fehlt, ist der Beweis dafür, dass keine proaktiven Maßnahmen mit den Medien oder auf andere Weise ergriffen wurden; lediglich interne Planung und private Kommunikation zur Strategieentwicklung, was bei PR-Experten gängige Praxis ist.“

Nach einem am 21. Dezember in der New York Times veröffentlichten Artikel beendete William Morris Endeavour (WME) seine Zusammenarbeit mit Baldoni. Ari Emanuel, CEO der Muttergesellschaft der Agentur, Endeavour, bestätigte dies gegenüber der Verkaufsstelle. Allerdings wurde später bestritten, dass Ryan Reynolds, Livelys Ehemann und ebenfalls von WME vertreten, eine Rolle bei der Trennung zwischen Baldoni und der Agentur gespielt habe. Diese Behauptung wurde von Baldoni in seiner Klage gegen die New York Times erhoben (mehr dazu weiter unten). Als Antwort auf diese Behauptung erklärte WME am 1. Januar gegenüber The Hollywood Reporter: „In Baldonis Unterlagen steht die Behauptung, dass Reynolds Baldonis Agenten bei der Premiere von Deadpool & Wolverine unter Druck gesetzt habe. Das ist nicht wahr.“ Sie stellten weiter klar, dass Baldonis früherer Vertreter bei der Premiere von „Deadpool & Wolverine“ nicht anwesend war und Reynolds oder Lively zu keinem Zeitpunkt Druck ausgeübt hätten, Baldoni als Kunden fallen zu lassen.

In der Zeit nach Livelys CRD-Einreichung und einem Artikel in der New York Times brachten zahlreiche prominente Persönlichkeiten ihre Unterstützung für Livelys Vorwürfe gegen Baldoni zum Ausdruck. Bemerkenswerte Persönlichkeiten wie der Autor Hoover aus „It Ends With Us“, Jenny Slate, die in der Serie Ryles Schwester spielte, und Brandon Sklenar, der Lily Blooms Liebe verkörperte, gehörten zu denen, die öffentlich ihre Unterstützung zeigten.

Jenny Slate drückte in einer Erklärung gegenüber Today am 23. Dezember ihre Solidarität mit Lively aus und sagte: „Als Castmate und Freundin von Blake Lively spreche ich meine Unterstützung aus, wenn sie gegen diejenigen vorgeht, von denen berichtet wird, dass sie einen Angriff auf ihren Ruf geplant und durchgeführt haben.“ .“ Sie fuhr fort: „Blake ist eine Anführerin, treue Freundin und eine vertrauenswürdige Quelle emotionaler Unterstützung für mich und so viele, die sie kennen und lieben. Was über den Angriff auf Blake enthüllt wurde, ist furchtbar düster, beunruhigend und absolut bedrohlich. Ich lobe es.“ Meine Freundin, ich bewundere ihren Mut und stehe an ihrer Seite.

Brandon Sklenar teilte einen Screenshot der Beschwerde, der auf der Website der New York Times veröffentlicht und mit dem Medium verlinkt wurde, und schrieb: „Lesen Sie dies aus Liebe zu Gott.“ Auch die Co-Stars von Livelys Sisterhood of the Travelling Pants, America Ferrera, Alexis Bledel und Amber Tamblyn, erklärten öffentlich ihre Solidarität mit ihr.

Liz Plank teilte kürzlich auf Instagram mit, dass sie nicht mehr Co-Moderatorin von „The Man Enough Podcast“ ist. In ihrem Beitrag bedankte sie sich für das Vertrauen, die Geschichten und die Community, die der Podcast in den letzten vier Jahren geschaffen hat. Obwohl sie keinen Grund für ihre Abreise nannte, erfolgte diese kurz nach einer Beschwerde von Lively gegen Baldoni und seine Mitarbeiter bei Wayfarer. Plank beendete ihre Botschaft, indem sie ihr Bekenntnis zu den gemeinsam aufgebauten Werten und ihre Absicht zum Ausdruck brachte, sich weiterhin gegen Ungerechtigkeit auszusprechen. Sie erwähnte auch, dass sie bald mehr zu erzählen haben werde, wenn sie die jüngsten Ereignisse verarbeitet, und dass sie weiterhin diejenigen unterstützen werde, die Ungerechtigkeit anprangern.

Stephanie Jones, früher Baldonis Publizistin, reichte zusammen mit ihrer Agentur Jonesworks LLC am 24. Dezember in New York eine Klage gegen Baldoni, seine Firma Wayfarer, seinen aktuellen Publizisten Abel und den Krisenkommunikationsspezialisten Nathan ein. Wie NBC News berichtet, heißt es in der Klage, dass sich die Angeklagten Abel und Nathan mehrere Monate lang heimlich verschworen hätten, um Jones und Jonesworks öffentlich und privat anzugreifen, Verträge zu brechen, Vertragsbrüche herbeizuführen und Kunden und Geschäftsaussichten zu stehlen.

Hinter Jones‘ Rücken haben sie sich angeblich mit Baldoni und Wayfarer abgestimmt, um eine böswillige Hetzkampagne in den Medien gegen einen von Baldonis Co-Stars durchzuführen. Dabei nutzten sie die darauffolgende Krise als Gelegenheit, die Kluft zwischen Jones und Baldoni zu vertiefen und Jones öffentlich für die Verleumdung verantwortlich zu machen Kampagne, obwohl sie daran nicht beteiligt war.

Laut Abels LinkedIn-Profil arbeitete sie bis letzten Sommer bei Jonesworks. In der Klage wird behauptet, dass Abel und Nathan Jones nun fälschlicherweise beschuldigen, da ihr Fehlverhalten ans Licht kommt, und sie innerhalb der Branche diffamieren und angreifen.

Baldoni und Wayfarer, die keine Kunden von Jonesworks mehr sind, werden in der Klage beschuldigt, ihre vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Jonesworks gebrochen und sich geweigert zu haben, diesen Streit privat durch ein Schiedsverfahren beizulegen.

TopMob News hat die Angeklagten um einen Kommentar gebeten.

In einer am 23. Dezember gegenüber Variety abgegebenen Erklärung gab Livelys Anwaltsteam bekannt, dass sie die im Artikel der New York Times besprochenen Texte durch eine an Jonesworks gerichtete Vorladung erhalten habe. Freedman, der Nathan, Abel, Baldoni und ihre Wayfarer-Partner vertritt, stellte weiter klar, dass keinem seiner Mandanten in dieser Angelegenheit eine Vorladung zugestellt wurde. Er erwähnte auch seine Absicht, Jones zu verklagen, weil er ohne entsprechende Genehmigung Nachrichten von Abels Telefon an Livelys Anwälte weitergegeben hatte.

Am 31. Dezember reichten Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace und Street Relations eine Klage gegen die New York Times ein. In dieser Klage wird der New York Times Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre unter falschem Vorwand, Schuldscheinbetrug und Bruch eines stillschweigenden Vertrags vorgeworfen, und zwar aufgrund eines von ihr veröffentlichten Artikels über eine angeblich von den Klägern durchgeführte Vergeltungskampagne gegen Lively, nachdem sie Bedenken wegen angeblichem Fehlverhalten am Set hatte.

Die Kläger behaupten, dass der Bericht falsch war und ausschließlich auf Livelys Beschwerde beruhte und dass die im Artikel und in der Beschwerde zitierten Nachrichten aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Sie behaupten, dass die New York Times widersprüchliche Beweise ignoriert und ihre wahren Motive übersehen habe, indem sie Livelys Erzählung ohne Überprüfung fast wörtlich kopiert habe.

Darüber hinaus behaupten sie, dass es Lively war, die sich an einer kalkulierten Verleumdungskampagne beteiligte, eine Behauptung, die sie bestreitet. Als Reaktion darauf erklärte die New York Times, sie beabsichtige, sich „energisch gegen die Klage zu wehren“. Sie argumentieren, dass ihre Geschichte gründlich und verantwortungsvoll berichtet wurde, basierend auf einer Durchsicht von Tausenden Seiten von Originaldokumenten, einschließlich der Textnachrichten und E-Mails, die sie in dem Artikel korrekt zitiert haben.

Am selben Tag leitete Lively eine Klage gegen Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, Nathans Firma TAG und Abel in New York ein. Aus den von TopMob News erhaltenen Gerichtsdokumenten geht hervor, dass sie diesen Angeklagten verschiedene Straftaten vorwirft, darunter sexuelle Belästigung, Vergeltung, Versäumnis, Ermittlungen durchzuführen und Belästigungen zu verhindern, Beihilfe zu Belästigung und Vergeltung, Vertragsbruch, vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress und fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress und falschem Lichteingriff auf die Privatsphäre.

Die Vorwürfe in dieser Klage wurden ursprünglich in der CRD-Beschwerde dargelegt, die Lively Anfang des Monats eingereicht hatte. Als Reaktion auf die Klage, die Baldoni und seine Mitarbeiter gegen die New York Times eingereicht hatten (die Lively nicht als Beklagte nennt), erklärte ihr Rechtsteam gegenüber TopMob, dass „der Inhalt dieser Klage nichts an den in ihrem CRD erhobenen Ansprüchen ändert.“ und Bundesbeschwerden.

In ihrer Erklärung betonten sie, dass „die Annahme, dass Livelys Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere eine Strategie war, um die Einreichung einer Klage gegen Baldoni und Wayfarer zu vermeiden, falsch ist.“ Sie stellten weiter klar, dass „wie aus der heute von Lively eingereichten Bundesbeschwerde hervorgeht, diese Prämisse falsch ist.“

Als Lifestyle-Experte würde ich in der Ich-Perspektive sagen: „Lassen Sie mich nach unserer Klage gegen die New York Times klarstellen: Wir haben noch mehr zu tun. Unsere Gerichtsdokumente deuten darauf hin, dass weitere fragwürdige Personen beteiligt sind.“ Seien Sie versichert, dass dies nicht das Ende unserer rechtlichen Bemühungen ist. Wir beabsichtigen vielmehr, weitere Schritte einzuleiten, einschließlich einer möglichen Klage gegen Lively.

Die Schlagzeilen über Baldoni und Lively hören nicht auf, da einige Social-Media-Nutzer angedeutet haben, dass Reynolds, Livelys Ehemann, Baldoni möglicherweise durch seine Figur Nicepool im Film Deadpool & Wolverine verspottet hat.

Reynolds ging nicht auf diese Spekulationen ein, aber Baldonis Anwalt Freedman teilte seine Gedanken zu dieser Angelegenheit mit. Während eines Interviews in der Megyn Kelly Show, das am 7. Januar auf YouTube gepostet wurde, erklärte Freedman:

„Wenn Ihre Frau meiner Meinung nach sexuell belästigt wird, nehmen Sie die Situation von Justin Baldoni nicht auf die leichte Schulter. Sie nehmen die Sache ernst, reichen Personalbeschwerden ein und folgen einem rechtlichen Verfahren. Was Sie nicht machen, ist Witze über die Person zu machen.“

In ihrer Erklärung stellten die Anwälte von Lively klar, dass es sich bei der laufenden Klage gegen Wayfarer und seine Mitarbeiter nicht nur um eine Meinungsverschiedenheit oder eine „Er-sagte-sie-sagte“-Situation handelt. Vielmehr handelt es sich um begründete Vorwürfe sexueller Belästigung und Vergeltung. Sie behaupten, dass es seit Einreichung der Klage weitere rechtswidrige Angriffe gegen Lively gegeben habe. Sie ermutigen alle, sich daran zu erinnern, dass ein solches Verhalten an allen Arbeitsplätzen illegal ist. Die Anwälte warnten auch vor Taktiken wie der Schuldzuweisung an das Opfer oder der Vertauschung der Rollen von Täter und Opfer, die häufig eingesetzt werden, um von Fehlverhaltensvorwürfen abzulenken. Sie betonten, dass Medienerklärungen keine Verteidigung der Ansprüche ihres Mandanten seien und dass sie beabsichtigen, ihren Fall vor Gericht darzulegen.

In response, Baldoni’s lawyer Freedman told TopMob, „It is painfully ironic that Blake Lively is accusing Justin Baldoni of weaponizing the media when her own team orchestrated this vicious attack by sending the New York Times grossly edited documents prior to even filing the complaint.“

„We are releasing all of the evidence which will show a pattern of bullying and threats to take over the movie,“ he added. „None of this will come as a surprise because consistent with her past behavior Blake Lively used other people to communicate those threats and bully her way to get whatever she wanted. We have all the receipts and more.“

Am 16. Januar reichten Baldoni, Heath, Wayfarer, der Publizist Abel, der Krisenkommunikationsspezialist Nathan und It Ends With Us Movie LLC eine Klage gegen Blake Lively, Ryan Reynolds, Leslie Sloane (ihren Publizisten) und Vision PR in New York ein.

In der von TopMob News eingeholten Klage wird allen Angeklagten vorgeworfen, durch falsches Licht zivilrechtliche Erpressung, Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre begangen zu haben. Konkret werden Lively und Reynolds Verletzung von Treu und Glauben, vorsätzlicher Eingriff in Vertragsbeziehungen, wirtschaftlicher Vorteil und fahrlässiger Eingriff in zukünftige wirtschaftliche Vorteile vorgeworfen.

Die Kläger weisen Livelys Behauptungen über sexuelle Belästigung und eine Verleumdungskampagne gegen sie zurück. Stattdessen werfen sie Lively vor, die Kontrolle über „It Ends With Us“ übernommen zu haben und mit Reynolds, Sloane, Jones und anderen zusammenzuarbeiten, um den Ruf der Kläger in der Presse zu schädigen, nachdem sie wegen der Werbung für den Film Gegenreaktionen ausgesetzt war. (Lively behauptet, sie habe den Film gemäß Sonys Marketingplan beworben.)

In ihrer Klage machen die Kläger geltend, dass die Beklagten mit der New York Times zusammengearbeitet hätten, um einen aufsehenerregenden, aber unwahren Bericht zu veröffentlichen. Das Medienunternehmen verteidigt seinen Bericht. Zu dieser Angelegenheit erklärte Freedman: „Blake Lively wurde entweder von ihrem Team getäuscht oder hat absichtlich über die Wahrheit gelogen.“ Bisher hat ihr Vertreter nicht geantwortet.

Weiterlesen

2025-01-17 02:51