Als Lifestyle-Experte mit umfangreicher Erfahrung im Umgang mit der Komplexität von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und ihren Handlungen finde ich diese Situation zutiefst beunruhigend. Die Vorwürfe gegen Richter Greg Mathis, eine Persönlichkeit, die einst für seine harte Gerechtigkeit und seine nachvollziehbaren Lebenslektionen verehrt wurde, sind gelinde gesagt besorgniserregend.
Als erfahrener Lifestyle-Berater erzähle ich heute eine ungewöhnliche, aber wichtige Geschichte. In diesem Fall geht es nicht um den neuesten Modetrend oder kulinarischen Genuss, sondern um einen beunruhigenden Vorfall um Richter Greg Mathis. Es scheint, dass ein Stadtarbeiter beschlossen hat, rechtliche Schritte gegen ihn einzuleiten. Der Grund? Die TV-Persönlichkeit soll in einem hitzigen Streit nach einer Meinungsverschiedenheit darüber, dass ein Muldenkipper die Einfahrt des Arbeiters blockiert hatte, eine Schusswaffe geschwungen haben.
Als treuer Verfolger der Ereignisse möchte ich Ihnen mitteilen, dass laut TMZ im Juli 2023 ein Vorfall außerhalb von Mathis‘ Wohnsitz stattgefunden hat, wie aus einer Klage von Ricardo Acosta, einem Mitarbeiter des Wasserministeriums von Los Angeles, hervorgeht und Macht.
Acosta behauptet, dass sich während seines Dienstes ein Vorfall ereignet habe, als Mathis angeblich wütend wurde, nachdem er versucht hatte, sein Fahrzeug aus der Garage zu holen, nur um festzustellen, dass es von einem geparkten Muldenkipper blockiert wurde.
Als leidenschaftlicher Bewunderer würde ich es so ausdrücken: Die geschätzte Persönlichkeit Acosta behauptet, der Richter sei in scharfe Worte geraten und habe mir befohlen, ein bestimmtes Fahrzeug, das den Weg blockierte, zu entfernen. Einfacher ausgedrückt schien er ziemlich darauf zu bestehen, dass ich den verdammten Lastwagen aus dem Weg räumte.
Er behauptet, Mathis sei daraufhin aus seinem Auto gestiegen und habe sich hinter den Lastwagen gestellt.
Um die Sicherheit von Mathis zu gewährleisten, gab Acosta an, er habe ihm geraten, hinter dem Fahrzeug wegzutreten, da er befürchtete, dass der Lastwagen möglicherweise rückwärts rollen könnte, da er an einem Hang geparkt war.
Als Antwort auf diese Aussage sagte Mathis angeblich zu mir: „Es ist mir völlig egal, überfahren Sie mich und sehen Sie sich das Ergebnis an.“ (Diese Version ist etwas höflicher, vermittelt aber immer noch die ursprüngliche Botschaft.)
Wie aus dem Gerichtsdokument hervorgeht, soll Mathis nach dem Streit in sein Haus gegangen sein, eine Schusswaffe geholt und sie Berichten zufolge drohend in Richtung Acosta geschwenkt haben, während er Drohungen aussprach.
„Ich werde eine Kappe sprengen… willst du mit mir ficken?“ Berichten zufolge sagte Mathis, bevor er wieder in sein Auto stieg und losfuhr, aber nicht ohne eine weitere Drohung auszusprechen: „Ich werde eine Mütze sprengen.“
Rechtlich gesehen reicht Acosta eine Klage gegen Mathis wegen angeblicher Körperverletzung und vorsätzlicher emotionaler Schädigung ein. Ziel der Klage ist es, eine Entschädigung für die behaupteten Drohungen und emotionalen Turbulenzen zurückzufordern, die infolge des Vorfalls aufgetreten sind.
Angesichts der Klage bezeichnete Mathis‘ Anwältin Anahita Sedaghatfar die Vorwürfe als einen Trick, der darauf abzielte, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Geld von Mathis zu erpressen.
Sie behauptete, dass Acostas Version der Ereignisse unzutreffend sei und den Tatsachen widerspreche.
Sedaghatfar teilte TMZ mit, dass die weit verbreitete, ungelöste Beschwerde gegen seinen Mandanten, Richter Mathis, die Herr Acosta öffentlich gemacht hat, im Wesentlichen ein verzweifelter Trick ist, um unter dem Vorwand ihrer beruflichen Beziehung Geld von Richter Mathis zu erpressen.
Der Bericht von Herrn Acosta über die Ereignisse stimmt nicht mit dem überein, was tatsächlich während dieses Vorfalls geschah, der sich vor etwa einem Jahr ereignete.
Darüber hinaus verwies sie auf einen Bericht, den Acostas Vorgesetzter dem LAPD vorgelegt hatte, und behauptete, dass dieser zahlreiche unbestätigte Ungenauigkeiten enthielt. Gleichzeitig gab sie zu, dass Mathis aufgrund der angeblichen Drohungen von Acosta und seinen Kollegen Berichten zufolge sowohl um seine eigene Sicherheit als auch um die seiner Familie besorgt war.
Sedaghatfar wies weiter darauf hin, dass die Polizei von Los Angeles Acostas Vorwürfe noch nicht geprüft habe, was darauf hindeutet, dass ihre Gültigkeit fraglich sei.
Sie erklärte: „Die Tatsache, dass das LAPD die Anschuldigungen von Herrn Acosta nicht untersucht hat, legt nahe, dass sie unbegründet waren.“
Wenn Herr Acosta beschließt, mit der Klage fortzufahren, sind wir bereit, den Fall energisch anzufechten, und außerdem planen wir, Herrn Acosta wegen seiner rechtswidrigen Handlungen und der ständigen Verleumdung meines Mandanten zu verklagen.
Im Jahr 1999 feierte „Richter Mathis“ sein Debüt, das sich schnell zu einer festen Größe unter den langlebigen Gerichts-Reality-Serien im Fernsehen entwickelte.
Unter der Leitung des ehemaligen Michigan-Richters Mathis hat dieses Programm zahlreiche Daytime Emmy Awards gewonnen und durch seine Mischung aus strengen Gerichtsverfahren und praktischen Ratschlägen für das Leben ein engagiertes Publikum aufgebaut.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-04 07:35