Als erfahrener Beobachter von Hollywoods Drama hinter den Kulissen muss ich sagen, dass die neueste Saga zwischen Blake Lively und ihrem Co-Star, Regisseur und Produzenten Ryan Reynolds eine echte Achterbahnfahrt ist.
Nachdem ich selbst jahrelang in der Branche tätig war, habe ich eine ganze Reihe von Auseinandersetzungen am Set gesehen, aber diese scheint zu neuen Höhen (oder Tiefen, je nachdem, wen man fragt) eskaliert zu sein. Soweit ich weiß, scheint es, dass Blake ihre Rolle als Serena van der Woodsen auf ein ganz neues Niveau gehoben hat – dieses Mal außerhalb der Leinwand.
Es ist kein Geheimnis, dass Schauspieler Diven sein können, aber die Vorwürfe von Machtspielen, Produktionsübernahmen und weltweiten Hetzkampagnen sind sicherlich eine neue Wendung in der Geschichte. Es scheint, als hätte Blakes Erfahrung an den Sets von „Gossip Girl“ und „The Shallows“ sie auf dieses risikoreiche Spiel mit Hollywoods Überlegenheit vorbereitet.
Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass jede Geschichte mindestens zwei Seiten hat, und ich warte gespannt auf die weitere Entwicklung dieser Saga. Denn wer liebt nicht einen guten Catfight zwischen zwei schönen Menschen?
Was den Witz angeht, möchte ich Sie damit belassen: Ich habe gehört, dass Blake jetzt einen PGA-Credit (Purrfectly Gorgeous Schauspielerin) verlangt. Wir müssen wohl abwarten, ob sich dieser Perfektionsdrang auszahlt!
Den neuesten Berichten zufolge gab es keinen Fall, in dem Ryan Reynolds Justin Baldoni während ihrer Begegnung im New Yorker Penthouse des Paares angeschrien hätte.
Der 48-jährige Ryan Reynolds, bekannt für seine Rolle als Deadpool, und seine 37-jährige Frau wurden in einem schockierenden Prozess mit dem Vorwurf der „Belästigung“ konfrontiert. In der Klage wird behauptet, dass Reynolds den Regisseur/Produzenten Alex Baldoni während einer intensiven Begegnung in der Wohnung des Paares beschimpft habe.
Es wird berichtet, dass Reynolds Baldoni während eines Treffens mit anderen Produzenten und einem Sony-Vertreter scharf einer Reihe mutmaßlicher Straftaten gegen seine Frau beschuldigte, wie etwa Körperbeschämung.
Baldoni, die beabsichtigte, erneut rechtliche Schritte gegen Lively einzuleiten, da der Gerichtsstreit nach ihren Vorwürfen der sexuellen Belästigung eskalierte, beschrieb den Vorfall als traumatische Erfahrung. Er erklärte, dass er in seinem ganzen Leben noch nie eine solch respektlose Sprache erlebt habe.
Entgegen den Behauptungen der TMZ-Quelle meinte Reynolds Berichten zufolge ziemlich ernst, aber die Behauptung, er habe übermäßig geschrien, ist übertrieben.
Die Person, die dem Schauspieler nahe steht, bezeichnete seine Darbietung als „inbrünstig“ und betonte, dass sie nie zu Schreien oder beleidigenden Reden führte.
Als Lifestyle-Experte möchte ich darauf hinweisen, dass allen Beteiligten klar zum Ausdruck gebracht wurde, dass das Thema der Diskussion die von Baldoni gemeldeten Handlungen sein werden. Folglich war niemand von diesem Gespräch überrascht oder überrascht.
Die betreffende Quelle bestritt die Darstellung der Versammlung in der Klage, insbesondere die Behauptung, dass mehrere berühmte Persönlichkeiten am Wohnsitz des Paares vorbeigekommen seien. Stattdessen betonte diese Quelle, dass keine Prominenten das Penthouse besuchten oder verließen.
Am vergangenen 4. Januar, also vor einem Jahr, erhielt Baldoni laut Klage zusammen mit anderen Produzenten und einem Sony-Vertreter eine Einladung, am Abend die gemeinsame Wohnung des Paares zu besuchen.
Sie waren bereit, den Drehplan für den nächsten Tag zu besprechen und hatten die nötige Ausrüstung dabei. Sie waren jedoch verblüfft, als Lively und Reynolds unerwartet eine Reihe von Problemen zur Sprache brachten, die nicht nur unvorhergesehen, sondern auch besorgniserregend waren.
In einem äußerst belastenden Vorfall griff Reynolds Baldoni verbal an, eine Erfahrung, die Baldoni selbst als traumatisch bezeichnete. Er behauptete, dass er in seinem Leben noch nie zuvor mit solch harten Worten in Berührung gekommen sei.
Laut der Klage verlangte Reynolds von Lively eine Entschuldigung, weil die ihm vorgeworfenen Handlungen falsch dargestellt wurden und sich als unwahr erwiesen hatten.
Bei diesem Vorfall weigerte sich Baldoni, sich für etwas zu entschuldigen, was er nicht getan hatte, was Reynolds‘ Wut nur noch weiter anheizte. Dieses Verhalten versetzte alle, einschließlich des anwesenden Produzenten Lively und eines Vertreters von Sony, in Erstaunen, und alle verließen das Treffen ungläubig. Der Produzent gab an, dass er in seiner 40-jährigen Karriere noch nie erlebt habe, dass jemand auf diese Weise mit jemandem gesprochen habe.
Laut Baldoni übernahm Lively nach den Dreharbeiten die Kontrolle über das Filmprojekt von ihm, lehnte es ab, mit ihm auf den roten Teppich zu gehen oder ihm die Teilnahme an der Premiere zu gestatten, und es wurde behauptet, dass sie und ihr Ehemann Reynolds ihren Einfluss ausgeübt hätten, um zu schaden ihn.
In der Klage wird behauptet, dass ihm einige Monate vor der Veröffentlichung des Films im Juli mitgeteilt wurde, dass Reynolds während der Premiere des Films „Deadpool & Wolverine“ Baldonis Vertreter bei William Morris Endeavour gebeten hatte, ihre berufliche Beziehung zu beenden.
Als Journalist, der über zwei Jahrzehnte in der Branche tätig war, habe ich eine Menge Schlammschlachten und Rufmordtaktiken miterlebt, die eingesetzt wurden, um Einzelpersonen zu diskreditieren, insbesondere solche, die in der Öffentlichkeit standen. In diesem Fall finde ich es besorgniserregend, dass die New York Times, eine Publikation, die für ihren investigativen Journalismus und ihr Engagement für die Wahrheit bekannt ist, einen derart hetzerischen Artikel ohne ordnungsgemäße Faktenprüfung oder Quellenverifizierung veröffentlicht. Es ist entmutigend, zu sehen, wie der Ruf auf diese Weise geschädigt wird, vor allem, wenn dies eher dem Wunsch nach Sensation als Information zuzuschreiben scheint. Ich glaube, dass verantwortungsvoller Journalismus danach streben sollte, die höchsten ethischen Standards einzuhalten und sich selbst für die Auswirkungen seiner Berichterstattung auf das Leben und die Karriere des Einzelnen zur Verantwortung zu ziehen. In diesem Fall scheint die New York Times hinter diesen Idealen zurückgeblieben zu sein.
Als Frau, die selbst Belästigungen am Arbeitsplatz ausgesetzt war, kann ich mich in die Frau hineinversetzen, die eine 80-seitige Klage gegen Baldoni und seinen Partner wegen sexueller Belästigung eingereicht hat. Es erfordert großen Mut, sich zu Wort zu melden und rechtliche Schritte gegen solches Verhalten einzuleiten, und es ist wichtig, dass diese Vorwürfe ernst genommen und gründlich untersucht werden. Der Arbeitsplatz sollte ein sicheres und respektvolles Umfeld für alle Menschen sein und jede Form von Belästigung oder Missbrauch ist inakzeptabel. Ich hoffe, dass der Ausgang dieses Falles der Frau, die die Beschwerde eingereicht hat, Gerechtigkeit und Abschluss bringt und ein starkes Signal sendet, dass ein solches Verhalten am Arbeitsplatz nicht toleriert wird.
Der Klageschrift zufolge war das, wovon ich mich schonungslos angezogen fühlte, nicht die eigentliche Ursache der Zwietracht zwischen mir und den Klägern … es war mein mutiger und strategischer Versuch, ihnen den Film wegzunehmen.
Am 20. Dezember reichte Lively zunächst eine Klage gegen Baldoni ein und behauptete, er habe sie während der Produktion ihres Films „It Ends With Us“ sexuell belästigt und ein unangenehmes Arbeitsumfeld geschaffen. Bei diesem Projekt führte er sowohl Regie als auch spielte an ihrer Seite. Baldoni hat diese Vorwürfe jedoch entschieden zurückgewiesen.
In der ersten Beschwerde behauptete sie außerdem, dass Baldoni zusammen mit seiner Publizistin Jennifer Abel und der Krisenmanagement-Expertin Melissa Nathan an einem Versuch beteiligt gewesen sei, ihr öffentliches Image zu schädigen. Zuvor hatten sowohl Abel als auch Nathan mit Johnny Depp zusammengearbeitet. Allerdings hat Abel erklärt, dass es nicht die Absicht gab, eine „Verleumdungskampagne“ durchzuführen.
Am Silvesterabend verschärfte sie ihre formelle Beschwerde und untermauerte ihre Vorwürfe weiter. Zunächst reichte sie ihre erste Beschwerde bei der California Civil Rights Commission ein; Inzwischen hat sie sich jedoch dafür entschieden, eine Klage gegen Baldoni vor einem Bundesgericht in New York einzureichen.
Als erfahrener Journalist mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung kann ich Baldonis Entscheidung nachvollziehen, eine 250-Millionen-Dollar-Verleumdungsklage gegen die New York Times einzuleiten, nachdem diese über Livelys erste Beschwerde berichtet hatte. In meiner eigenen Karriere habe ich Situationen erlebt, in denen der Ruf durch ungenaue und schädliche Berichte geschädigt wurde, und ich verstehe die mühsamen Anstrengungen, die erforderlich sind, um den guten Namen wiederherzustellen.
Baldonis Schritt unterstreicht die Bedeutung von Genauigkeit und Fairness im Journalismus sowie die möglichen Konsequenzen, wenn diese Grundsätze nicht eingehalten werden. Für Journalisten ist es wichtig, ihre Fakten gründlich zu überprüfen, bevor sie Berichte veröffentlichen, insbesondere wenn diese einen erheblichen Einfluss auf das Leben oder die Karriere einer Person haben könnten.
Im heutigen schnelllebigen Nachrichtenzyklus können sich Sensationslust und Fehlinformationen schnell verbreiten. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass wir in unserer Berichterstattung der Wahrheit und Integrität Priorität einräumen, um das Vertrauen unseres Publikums aufrechtzuerhalten und die Werte des Journalismus als Ganzes zu wahren. Ich hoffe aufrichtig, dass Baldonis Fall alle Journalisten daran erinnert, bei ihrer Arbeit die gebotene Sorgfalt walten zu lassen und vor allem nach Genauigkeit zu streben.
Nun hat Bryan Freedman, Baldonis Anwalt, angekündigt, dass die Schauspielerin beabsichtigt, eine Klage gegen Lively einzureichen. Er sagte gegenüber NBC: „Wir wollen alle zwischen ihnen ausgetauschten Textnachrichten offenlegen. Wir wollen, dass die Wahrheit ans Licht kommt. Wir wollen, dass die Dokumente veröffentlicht werden. Wir wollen, dass die Menschen ihr Urteil auf Fakten stützen.“
Laut People hat eine gut informierte Quelle darauf hingewiesen, dass die rechtlichen Schritte, die Baldoni gegen Lively eingeleitet hat, relativ schnell eingeleitet werden könnten.
Die von Lively eingereichten Klagen beinhalten Screenshots von Textnachrichten, die angeblich zwischen Baldoni, Abel und Nathan ausgetauscht wurden, was auf eine PR-Kampagne hindeutet, die darauf abzielt, eine Schauspielerin herabzuwürdigen.
Zuvor hatte Freedman kritisiert, dass in den veröffentlichten privaten Nachrichten wesentliche Details fehlten. Nun erwähnte er kürzlich in einem Fernsehinterview, dass er und sein Kunde planen, alle Textgespräche zwischen Lively und Baldoni öffentlich zu veröffentlichen.
Bei einem Beispiel handelt es sich um einen angeblichen Screenshot eines Chat-Austauschs zwischen Lively und Baldoni, in dem sie offenbar in ihrem Wohnwagen anvertraut, dass sie Muttermilch abpumpt, und ihm anschließend vorschlägt, sich ihr zur Zusammenarbeit anzuschließen.
In einem lebhaften Austausch soll Baldoni angeblich eine Nachricht geschickt haben: „Ich gehe meine Zeilen im Trailer durch, wenn Sie Lust haben, gemeinsam zu proben“, worauf er antwortete: „Verstanden“, gefolgt von: „Ich werde essen gehen.“ mit der Crew und werde danach beitreten.
Freedman behauptet, dass diese Texte Livelys Behauptung widersprechen, dass Baldoni unerwartet ihren Wohnwagen betreten würde, wenn sie sich in verschiedenen unbekleideten Zuständen befand, beispielsweise beim Stillen.
In einer kürzlich am Silvesterabend eingereichten Klage verklagt Lively Baldoni, Abel, Nathan und Wayfarer Studios, die Produktionsfirma von Baldoni, als Beklagte.
In ihrer anschließenden Klage fordert Lively nicht nur eine finanzielle Entschädigung, sondern auch Schadensersatz sowie ein Schwurgerichtsverfahren. Sie behauptet, dass die Angeklagten ihr emotionalen Schaden zugefügt hätten, darunter seelisches Leid, intensive emotionale Turbulenzen und finanzielle Verluste aufgrund versäumter Arbeit.
In einer Erklärung gegenüber DailyMail.com behauptete Livelys Anwaltsteam, dass ihre Mandantin weiteren Repressalien und Übergriffen ausgesetzt gewesen sei, seit sie sich entschieden habe, ihre Anschuldigungen gegen Baldoni zu äußern.
Wir haben versucht, Antworten von Nathan, Abel, Wayfarer Studios und mit Baldoni verbundenen Beamten zu dieser Angelegenheit zu erhalten.
In ihrer jüngsten Klage fordert Lively zwei Arten von Schadensersatz: „Strafschadenersatz“, der als Strafe für Fehlverhalten gedacht ist, und „Schadensersatz“, der Verluste wie Löhne, Einkünfte und andere finanzielle Beträge abdeckt. Darüber hinaus verlangt sie „Zinsen“ auf diese Beträge, deren genaue Höhe im Laufe des Prozesses festgelegt wird.
Sie verlangt eine Entschädigung für seelische Belastungen, seelisches Leid und schwere Ängste – die genaue Höhe wird im Verfahren festgelegt.
Die Anwälte, die Baldoni und sein Medienteam vertreten, haben eine Fülle schriftlicher Korrespondenz, darunter Texte und E-Mails, vorgelegt, die ihrer Meinung nach beweist, dass Lively eine „feindliche Übernahme“ des Films inszeniert hat.
Als treuer Bewunderer teile ich eine Erzählung, in der mehrere Fälle unkonventionellen Verhaltens aufgeführt werden, die der Schauspielerin zugeschrieben werden. Es wird berichtet, dass sie den Prozess des Filmemachens störte, indem sie Treffen mit einem Intimitätskoordinator ablehnte, auf Änderungen an ihrer Garderobe bestand und sogar darum bat, bestimmte Outfits zur Besichtigung mit nach Hause zu nehmen. Darüber hinaus soll sie dem Drehbuch selbst Zeilen hinzugefügt haben.
Schließlich übernahm sie den Schnitt des Films und produzierte ihren eigenen Schnitt.
Es wird behauptet, dass sie gegenüber den Produzenten von Sony eine deutliche Aussage gemacht habe, in der sie andeutete, dass sie das Projekt verlassen könnte, was letztendlich dazu führte, dass sie die volle Autorität von Baldoni erlangte.
Anschließend soll sie um eine Anerkennung bei der Producer’s Guild of America gebeten haben. Auch wenn er der Meinung war, dass sie nicht genug beigetragen hatte, um eine Anerkennung als Produzentin zu rechtfertigen, verfasste Jamey Heath einen Brief, in dem er sich für sie einsetzte und der anschließend vorgelegt wurde.
Baldoni gibt an, dass er, seine Familie und seine Begleiter nicht an der After-Party des Films teilgenommen hatten, dass ihnen das Betreten des roten Teppichs untersagt wurde und dass sie am Abend der Premiere in einem Wartebereich im Keller Zuflucht suchen mussten, da Lively sich weigerte Lass sie im selben Raum wie sie sein.
Die Klageschrift widerspricht dem Vorwurf, dass Baldoni zusammen mit den Krisen-PRs Melissa Nathan und Jen Abel von TAG eine weltweite Verleumdungskampagne gegen die Schauspielerin inszeniert habe. Stattdessen scheint es, dass Lively diese Taktik einsetzte, um ihren angeschlagenen öffentlichen Ruf wiederherzustellen.
Weiterlesen
- 5 heiße Geschichten: Ein Einblick in die Karriere von Cameron Diaz, Klage wegen „Liebe macht blind“.
2025-01-03 09:49