Als Lifestyle-Experte und Tierschützer mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Modebranche unterstütze ich PETAs Haltung gegen die Verwendung echter Federn in Strictly Come Dancing-Kostümen voll und ganz. Die Grausamkeit hinter dieser Praxis ist einfach inakzeptabel und es ist höchste Zeit, dass die Show dem Beispiel von Designern wie Stella McCartney folgt und eine federfreie Politik einführt.
Die diesjährigen extravaganten Outfits bei Strictly Come Dancing wurden von einer Tierrechtsorganisation kritisiert, die argumentiert, dass die Verwendung echter Federn unmenschlich sei.
Ansprechender und unkomplizierter könnte der Satz so umformuliert werden: PETA argumentierte, dass die Verwendung von Vogelfedern zu dekorativen Zwecken bei Tanzveranstaltungen weder elegant noch geeignet sei, und forderte die Veranstalter auf, sich stattdessen für alternative Materialien zu entscheiden.
Designer wie Stella McCartney haben beschlossen, die Verwendung von Federn in ihrer Arbeit zu verbieten, und haben sich geschworen, Featherlessly zu betreiben.
In einem Brief plädierte Yvonne Taylor, Vizepräsidentin für Unternehmensprojekte, dafür, dass Strictly Come Dancing ähnliche Maßnahmen ergreift.
In dem von The Sun erhaltenen Dokument heißt es: „Wie viele Briten lieben wir die schillernden Tänze, die Strictly Come Dancing auf unsere Bildschirme bringt, aber wir müssen ein großes Problem hervorheben: die Verwendung von Federn in der Serie.“
Ich behaupte leidenschaftlich: Das verzierte Gefieder, das oft bei Tänzen zu sehen ist, ist auf ein inakzeptables Maß an Tierleid zurückzuführen und daher für unseren Veranstaltungsort völlig ungeeignet. Es geht nicht um Glamour, sondern um die nackte Realität, dass solche Verzierungen mit Grausamkeit behaftet sind.
In dem Brief fügte Yvonne hinzu, dass die Branche „von Geheimnissen und Schwarzmarktaktivitäten umgeben“ sei.
Sie stellte klar, dass der Lebendrupf, eine häufig vorkommende Praxis, bei Vögeln erhebliche Schmerzen verursacht und sogar zu tödlichen Wunden führen kann.
TopMob hat die BBC um einen Kommentar gebeten.
Andernorts gab es Kontroversen um Strictly Come Dancing, da einige Zuschauer behaupteten, die BBC begünstige ein bestimmtes Promi-Duo und behaupteten unfaire Vorteile.
Wynne Evans und Katya Jones glänzen in der neuesten Staffel des beliebten Tanzprogramms und erhalten durchweg Bestnoten. In jeder Episode erhielten sie Punkte zwischen 30 und 34, wobei ihr erster Auftritt mit 26 etwas weniger Punkte erhielt.
Am Samstag kehrten der 52-jährige walisische Opernstar und der 35-jährige Profitänzer auf die Tanzfläche von Strictly zurück, um The Salsa aufzuführen.
1) In seinen Worten drückte Craig seine große Bewunderung für die Aufzüge aus und erklärte, dass er gleich dreimal fasziniert war, was darauf hindeutet, dass Motsi als Entertainer gleichermaßen talentiert ist. Andererseits bezeichnete Motsi Wynne als ihren strahlenden Sonnenschein und gestand ihm ihre tiefe Zuneigung.
Ihre Tanzdarbietung während der Halloween-Woche, gekleidet in rote Teufelskostüme, brachte ihnen eine bemerkenswerte Gesamtpunktzahl von 31 Punkten von den Juroren Motsi, Shirley und Anton ein, die ihnen jeweils eine Acht verliehen.
Im Gegensatz zu den positiven Kritiken und hohen Einschaltquoten fühlten sich einige Zuschauer enttäuscht und behaupteten, dass Wynne und Katya möglicherweise überzogene Noten erhalten hätten.
Einige warfen ihm sogar vor, dass „etwas in seinem Vertrag steht“, andere sagten, es hänge davon ab, wen die Richter mögen, während einer es als „absoluten Witz“ bezeichnete.
Im Gespräch mit Ich wundere mich über die strenge Beurteilung
Entschuldigung, aber ich muss gestehen, dass ich die Punktzahl von 31 eher fragwürdig finde. Es scheint mir, dass die BBC in dieser Phase des Wettbewerbs eine gewisse Voreingenommenheit gegenüber Wynne haben könnte. Könnte es sein, dass ich etwas Außergewöhnliches an seiner Leistung übersehe? #Strictly #StrictlyComeDancing
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-10-30 14:05