Influencerin Hannah Neeleman kocht etwas Neues für ihre Familie.
Die Gründerin der Ballerina Farm gab bekannt, dass sie und ihr Ehemann Daniel Neeleman Eltern von acht Kindern sind, darunter Henry (12), Charles (10), George (9), Frances (7), Lois (5), Martha (3), Mabel (2) und Flora (6 Monate) haben beschlossen, mit ihrer Familie für einen vorübergehenden Aufenthalt in Irland umzuziehen.
In ihrem TikTok-Video vom 8. Januar gab sie bekannt, dass unsere Familie heute eine bedeutende Reise antritt. Da wir für längere Zeit weg sein werden, bedeutet das, dass wir noch viel Arbeit vor uns haben, um sicherzustellen, dass der Betrieb in unserer Abwesenheit reibungslos weiterläuft, wie zum Beispiel Packen und Organisieren.
Anschließend verfolgte die Post ihre Reise von ihrer Farm in Utah aus, eine Reise, die JetBlue-Flüge beinhaltete, die von David Neeleman (Daniels Vater) ins Leben gerufen wurden, über New York und London. Schließlich erreichten sie Irland mit ihrer Familie, darunter auch Hannahs Mutter Cherie Wright, für das Abenteuer.
Die TikTokerin schwärmte von ihrer Mutter: „Ohne sie hätten wir das wirklich nicht schaffen können.“
In einem anderen Video erklärte Hannah schließlich den Grund für ihre und Daniels Entscheidung, mit ihrer Familie nach Europa zu ziehen – um sich an der renommierten Ballymaloe Cookery School in Cork anzumelden.
Hannah hat am 9. Januar ein TikTok-Video gepostet, in dem sie und Daniel zu sehen sind, beide in Kochmänteln gekleidet. In ihrer Bildunterschrift erklärte sie, dass sie ihre Gruppe (möglicherweise im Hinblick auf Freunde oder Familie) vorübergehend ins Ausland verlegt hatten und sich nun gemeinsam auf eine Kochschulreise begaben, wobei dies ihr erster Tag als Schülerin sei.
Ein kürzlich veröffentlichtes Video fängt die ersten Etappen der Reise einer 34-Jährigen an einer Kochschule ein, wo man sie beim Zubereiten von Saucen, Quiches und verschiedenen anderen Gerichten beobachten konnte.
Sie postete: „Nur ein paar Tage in der Kochschule, und ich werde großartig unterrichtet und inspiriert.“ Sie fügte hinzu: „Ich liebe es, köstliches Essen aus hochwertigen Zutaten zuzubereiten – ich bin total begeistert davon!“
Eine ehemalige Ballerina hat in letzter Zeit unzählige TikTok-Follower gewonnen, indem sie Einblicke in ihr Leben als Schönheitskönigin, hausgemachtes Kochen, Farmmanagement und die Betreuung ihrer acht Kinder gewährt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie sich selbst mit dem Begriff „traditionelle Ehefrau“ in Verbindung bringt.
Im Juli erklärte sie gegenüber der Times, dass sie die Bezeichnung, die Social-Media-Influencern zugeschrieben wird, die traditionelle Geschlechterrollen fördern, nicht vollständig akzeptiert, da sie ihrer Meinung nach konventionell ist, wenn es darum geht, ein Mann und eine Frau zu sein und Kinder zu haben. Sie brachte jedoch auch zum Ausdruck, dass es sich um bahnbrechende Wege handele, die noch nie zuvor begangen worden seien.
Und ihr Ehemann, mit dem sie seit 12 Jahren verheiratet ist, unterstützt sie bei ihrem Widerstand gegen Kritik, die sie online erhält.
Sie lobte Daniel und bemerkte, dass er darin besonders geschickt sei. Sie erklärte, dass er davon abrät, sich der Meinung anderer oder den Etiketten, die sie einem geben, anzupassen.
Als Lifestyle-Kenner würde ich es so ausdrücken: „Umarmen Sie ein authentisches Leben und lernen Sie, Ablenkungen abzuwehren, damit sie Sie nicht völlig verschlingen.“
Lesen Sie weiter für weitere kontroverse Influencer.
Im Jahr 2023 war es Colleen Ballinger, nicht ihre YouTube-Figur, die sich mit der kontroversen Musik auseinandersetzen musste. Bekannt für ihre schrullige Persönlichkeit Miranda Sings, wurde ihr vorgeworfen, minderjährige Fans zu pflegen und unangemessene Beziehungen zu ihnen aufzubauen.
In einem inzwischen gelöschten Video mit dem Titel „Warum ich das Colleen-Ballinger-Fandom verlassen habe …“ teilte YouTuber KodeeRants Screenshots eines angeblichen Gesprächs zwischen Colleen und ihren Followern und beschuldigte sie, ihre Fans auszubeuten. Berichten zufolge fragte Colleen in dem Gruppenchat mit dem Namen „Colleeny’s Weenies“ ihre Fans während eines Gesprächs nach ihrer bevorzugten sexuellen Position, obwohl dies von NBC News nicht bestätigt wurde.
Ein paar Tage später veröffentlichte der Content-Ersteller Adam McIntyre, der ursprünglich mit 10 Jahren einen Fan-Account für Miranda Sings betrieb, auf seinem YouTube-Kanal Videos, in denen er Ballinger beschuldigte, ihre Fans emotional zu pflegen.
Ballinger hat diese Behauptungen weder direkt angesprochen, noch hat sie auf die Bitte von TopMob News um einen Kommentar geantwortet. Am 28. Juni veröffentlichte sie jedoch einen 10-minütigen Ukulele-Song auf ihrem persönlichen YouTube-Account, in dem sie die Anschuldigungen mit einem „giftigen Klatschzug“ verglich, der in Richtung „Manipulationsstation“ fuhr, und beschrieb, dass der Rest des Internets sie mit der „Manipulationsstation“ in Verbindung brachte verfolgt und belästigt sie wegen ihrer Vergangenheit.
Die verbleibenden Termine ihrer Miranda Sings-Tour wurden daraufhin abgesagt und sie hat seit Juli keine Beiträge mehr in den sozialen Medien gepostet.
Die Kontroverse entstand, als die Autorin von „Girl, Wash Your Face“ einen Beitrag über ihre Hausreinigerin verfasste, der mit der Zeit immer chaotischer wurde. Ein Clip aus diesem inzwischen gelöschten Beitrag wurde von Angie Treasure geteilt und enthüllt Hollis‘ Kommentare über eine Frau, die „die Toiletten reinigt“. In einem Livestream im April 2021 verteidigte Hollis ihr Vermögen und gab an, dass jemand gesagt habe, sie sei privilegiert, worauf Hollis antwortete: „Du hast recht. Ich bin superprivilegiert“, erwähnte aber auch, dass die Person nicht zuordenbar sei. Sie verglich sich außerdem mit ikonischen Persönlichkeiten wie Harriet Tubman, Ruth Bader Ginsburg, Marie Curie und Oprah Winfrey, die sie alle als „unzusammenhängendes Vorhofflimmern“ ansah.
Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass Hollis trotz ihres Buchverkaufserfolgs keine Abolitionistin wie Harriet Tubman ist. Ein paar Tage später entschuldigte sich Hollis auf Instagram, räumte den Schmerz ein, der durch die Erwähnung dieser einflussreichen Frauen verursacht wurde, und gab zu, dass sie ihre Probleme nicht verstehen könne. Sie erkannte auch den systemischen Rassismus und die Voreingenommenheit, die viele daran hindern, finanzielle Sicherheit zu erreichen. Abschließend äußerte sie das Bedürfnis nach Selbstbeobachtung und erklärte: „Das Wichtigste, was ich jetzt tun muss, etwas, das ich bereits hätte tun sollen, ist, ehrlich zu sein, still zu sein und zuzuhören.“
Im März 2020 teilte die Schöpferin der Bekleidungslinie Something Navy und ursprüngliche Bloggerin ihren Instagram-Followern mit, dass sie positiv auf COVID-19 getestet worden sei und vorhabe, sich mit ihrem Ehemann Brandon Charnas und ihren Töchtern Ruby und Esme in ihrer Wohnung in Manhattan zu isolieren. Doch acht Tage später zog ihr gesamter Haushalt – einschließlich ihres Kindermädchens – in die Hamptons.
Unnötig zu erwähnen, dass sie dadurch nicht in einem positiven Licht dargestellt wurde. Die Kommentare auf ihrer Instagram-Seite wurden immer kritischer, als sie damit prahlte, draußen spazieren zu gehen, um „frische Luft“ zu schnappen, und dabei die Richtlinien zur sozialen Distanzierung missachtete.
Als ihr Mann klarstellte, dass sich nur „heiße“ Menschen mit dem Virus angesteckt hätten, kochten die Gefühle über.
Später veröffentlichte sie eine herzliche Entschuldigung, in der sie zahlreiche Probleme ansprach. Es stellte sich heraus, dass auch ihr Kindermädchen an dem Virus erkrankt war, sodass sie alle betroffen waren. Um eine mögliche Gefährdung zu minimieren, sorgten sie dafür, dass die Türsteher die Lobby ihres Gebäudes vor dem Verlassen räumten, verzichteten darauf, an Tankstellen aufzutanken, und ließen sich Lebensmittel liefern. Darüber hinaus liegt ihr Haus in Hamptons an einer weniger belebten Straße. Die Folgen des Vorfalls blieben jedoch bestehen.
Nordstrom, die zuvor die Linie von Charnas vertrieb, beschloss, den 2019 ausgelaufenen Vertrag nicht zu verlängern. Als Reaktion darauf wechselte Charnas, die 2021 ihre dritte Tochter Navy zur Welt brachte, zu einem Direct-to-Consumer-Relaunch und erklärte: „Ich wünschte mir mehr.“ control“ und teilt nun wieder ihre liebsten Shopbop-Tipps und Kooperationen mit A Pea in the Pod.
Im Glossy Podcast gab sie zu: „Die Leute erwarteten von mir, dass ich mir der globalen Ereignisse bewusster bin, und das hätte ich auch tun sollen.“
Im Jahr 2020 kritisierte die Mode-Influencerin Emily Gellis Lande in einer Reihe von Beiträgen in den sozialen Medien offen die registrierte Ernährungsberaterin Lisa Zuckerbrot. Die Beiträge enthielten unbestätigte Anekdoten von Diätteilnehmern, die behaupteten, sie hätten nach Zuckerbrots ballaststoffreicher F-Faktor-Diät Tausende von Dollar ausgegeben und dabei verschiedene gesundheitliche Probleme wie Hautausschläge, starke Krämpfe, Symptome einer Metallvergiftung und sogar eine Fehlgeburt erlebt. Diese Vorwürfe erregten die Aufmerksamkeit der New York Times, die einen Artikel über die Kontroverse veröffentlichte.
Lisa Zuckerbrot, vertreten durch die Anwältin Lanny Davis (ehemalige Sonderberaterin von Präsident Bill Clinton im Weißen Haus), wies die Anschuldigungen zurück und behauptete, dass ihr Diätplan nicht zu Essstörungen geführt habe. Sie gab an, dass sie von über 176.000 Käufen ihrer Snackriegel und -pulver nur 50 gesundheitliche Beschwerden erhalten habe. Zuckerbrot veröffentlichte außerdem ein Analysezertifikat, um Bedenken hinsichtlich Schwermetallen in ihren Produkten zu widerlegen, und erschien auf Today, um ihr Programm weiter zu verteidigen.
Als Reaktion darauf wies Emily Gellis Lande Zuckerbrots Verteidigung zurück und erklärte, dass Zuckerbrot glaube, dass sie Menschen helfe, indem sie für ihre Ernährung wirbt, während sie ihr gleichzeitig vorwirft, Magersucht zu fördern. Zuckerbrot hat seitdem zwei Klagen gegen Gellis Lande eingereicht und behauptet, dass eine Verleumdungskampagne ihrer Marke schaden solle. Beide Klagen sind derzeit anhängig und Gellis Lande bestreitet die Ansprüche.
Das Jahr 2020 erlebte in weiten Teilen der Welt ein bedeutendes rassistisches Erwachen, doch es war Jessica Mulroney, eine enge Freundin von Meghan Markle, die eine plötzliche Erkenntnis erlebte. In einem etwa 12-minütigen Instagram-Video beschrieb die Lifestyle-Bloggerin Sasha Exeter ihre angespannte Beziehung, die begann, als Mulroney sich über Exeters Bitte an ihre Anhänger, ihre Stimmen zur Unterstützung der schwarzen Gemeinschaft und zur Bekämpfung von Rassismus zu nutzen, ärgerte.
Exeter behauptete, Mulroney habe mit „problematischem“ Verhalten reagiert, angeblich gegenüber anderen Marken negativ über Exeter gesprochen und ihr eine schriftliche Drohung geschickt. Obwohl Mulroney sich im Kommentarbereich von Exeters Video entschuldigte, schickte er später eine Direktnachricht, die Exeter teilte und in der es hieß: „Haftungsfähige Klage. Viel Glück.“
Obwohl Mulroney sich öffentlich entschuldigte und ihre Absicht zum Ausdruck brachte, die Stimmen der Schwarzen zu verstärken, indem sie ihnen ihren Social-Media-Account übergab, beschloss der kanadische Fernsehsender CTV, ihre Reality-Show „I Do, Redo“ abzusagen.
Ben Mulroney, Jessicas Ehemann, trat von seiner Rolle als Co-Moderator bei CTVs „eTalk“ zurück und äußerte die Hoffnung, dass der Nachfolger ein Schwarzer, Indigener oder eine farbige Person sein würde, der diese Plattform nutzen könnte, um zu inspirieren, zu führen und etwas zu bewirken ändern. Jessica gelang es jedoch, ihre hochkarätige Freundschaft aufrechtzuerhalten und erklärte in einem inzwischen gelöschten Beitrag: „Meghan und ich gehören zur Familie. Sie ist die netteste Freundin.“
Berühmt für seine Vine- und YouTube-Videos wie „I DUCT TAPED My Brothers $400.000 Dollar TRUCK!“, wurde er von Bizaardvark auf dem Disney Channel entlassen und erlangte 2020 den Durchbruch zu einem großen Star.
Am 5. August führten Agenten des Federal Bureau of Investigation einen Durchsuchungsbefehl in Pauls Haus in Calabasas, Kalifornien, durch. Das FBI bestätigte, dass diese Aktion mit einem Vorfall am 30. Mai in einem Einkaufszentrum in Scottsdale, Arizona, zusammenhängt. Während einer Black-Lives-Matter-Demonstration, die in der Fashion Square Mall endete, betrat Paul illegal das Einkaufszentrum und blieb dort, nachdem die Polizei die Räumung angeordnet hatte, heißt es in einer Erklärung der Behörden. Paul verteidigte sein Vorgehen auf Twitter und erklärte, dass während der Aufzeichnung des Protests weder er noch irgendjemand aus seiner Gruppe an Plünderungen oder Vandalismus beteiligt gewesen sei.
Die Diskussion über die FBI-Razzia verschärfte sich aufgrund der großen YouTube-Fangemeinde von Paul, als ein Video des lokalen ABC-Senders zeigte, wie mehrere Schusswaffen von der Polizei mitgenommen wurden. In einem Video vom 12. August, das inzwischen gelöscht wurde, behauptete Paul, dass die Durchsuchung „vollständig mit der Plünderungssituation in Arizona zusammenhängt“ und dass sie Teil einer Untersuchung sei. Er erklärte auch, dass Gerüchte über die Razzia, die andere Angelegenheiten betrafen, die nichts mit ihm oder seinem Charakter zu tun hatten, absurd seien.
Obwohl keine Anklage erhoben wurde, teilte Pauls Anwalt TopMob News mit, dass sie bei den Ermittlungen kooperieren würden.
Über ein Jahr nach der Versöhnung mit der anderen Beauty-Influencerin Tati Westbrook war die beliebte YouTube-Persönlichkeit in neue Streitigkeiten verwickelt. In einem Tweet vom August 2020 über Prominente, die Make-up-Linien auf den Markt bringen, deutete er an, dass Alicia Keys, die selten Make-up trägt, keine Hautpflegekollektion haben sollte, und drückte später sein Bedauern aus, als er zugab, dass er nicht der Schiedsrichter über Schönheitsprodukte sei. Doch kaum zwei Wochen später geriet er erneut in Schwierigkeiten, als er auf Instagram Stories die neue Beauty-Linie von Lauren Conrad kritisierte. Er zeigte seinen 22 Millionen Followern leere Verpackungen und deutete damit an, dass Conrad nichts damit zu tun hatte, eine Make-up-Marke zu haben.
Conrad gab auf Instagram humorvoll ihren Fehler zu und beschuldigte die Person, die für die Zusammenstellung der Geschenke verantwortlich war (vermutlich dieselbe Person, die ihren Eyeliner gehandhabt hatte), dass sie der Lieferung versehentlich eine leere Tüte mit Mustern beigelegt hatte. „Als die Schönheitsprodukte ankamen und es an der Zeit war, alle Make-up-Tüten zu füllen, legte sie (wieder ich) aus Versehen die Tüte voller Leergut zu den anderen und verschickte sie“, erklärte Conrad. „Sie wird sofort entlassen.“
Charles entschuldigte sich später und erklärte, dass die Videos als Humor gemeint seien und teilte mit, dass er das Missverständnis privat mit Conrad besprochen habe, der ihm versicherte, dass sie sich gut verstanden hätten. Dennoch ist es offensichtlich, dass er sich seiner Taten durchaus bewusst war.
Bei der Eröffnung eines Videos im Mai 2020 gab die Vloggerin und YouTuberin Myka Stauffer bekannt, dass das Video, das sie und ihr Mann James teilen wollten, das schwierigste war, das sie jemals öffentlich gemacht hatten. Es wurde schnell klar, dass dies kein Tutorial über die Nachtroutine oder Ernährungsgewohnheiten ihres Neugeborenen sein würde. Stattdessen offenbarten sie eine herzzerreißende Entscheidung: Sie hatten ihren damals vierjährigen Sohn Huxley, den sie 2017 aus China adoptiert hatten, aufgrund der Herausforderungen, die der Umgang mit seinem Autismus mit sich brachte, bei seiner „neuen Familie für immer“ untergebracht.
Die Reaktion ihrer fast eine Million Abonnenten war überwiegend negativ, und viele fragten sich, ob das Paar, das Eltern von vier weiteren Kindern ist, entweder naiv war oder Huxley für Klicks und Spenden genutzt hatte, bevor es ihn verwarf, als es zu schwierig wurde, sich um ihn zu kümmern. Sie verloren Anhänger und Partnerschaften, Marken wie Fabletics, Suave und Danimals beendeten ihre Zusammenarbeit, und das Sheriffbüro des Delaware County in Ohio bestätigte TopMob News sogar, dass sie Huxleys Wohlergehen untersuchen.
Später gaben die Behörden Ende Juni bekannt, dass sie ihren Fall „ohne Anklageerhebung“ abgeschlossen hätten, Mykas Marke bleibt jedoch inaktiv. Seitdem hat sie nichts mehr auf YouTube oder Instagram gepostet, sondern nur eine lange Erklärung abgegeben, in der sie ihr Bedauern über ihre Naivität während des Adoptionsprozesses zum Ausdruck bringt und klarstellt, dass gegen sie keinerlei Ermittlungen eingeleitet wurden.
Ursprünglich planten Hall und sein TikTok-Partner im Mai 2020 einen Roadtrip quer durchs Land, der Kritik hervorrief, weil sie die Richtlinien, zu Hause zu bleiben, missachteten. Ihre Reise nahm eine unerwartete Wendung, als sie fünf Tage später in Lee County, Texas, wegen Marihuanabesitzes (Hall) und Besitz kontrollierter Substanzen (Hossler) verhaftet wurden. Beide hinterlegten am nächsten Tag eine Kaution. Hall brachte später in einem Aufsatz im Juni seine Absicht zum Ausdruck, nüchtern zu werden, und räumte vergangene Fehler ein, versprach aber Wachstum und Stolz für die Zukunft.
Der von Hall und seinem TikTok-Partner im Mai 2020 geplante Roadtrip quer durchs Land stieß auf Kritik, weil er den Ratschlag, zu Hause zu bleiben, missachtete. Ihre Reise nahm jedoch eine unvorhergesehene Wendung, als sie fünf Tage später in Texas wegen Marihuanabesitzes (Hall) und Besitz kontrollierter Substanzen (Hossler) verhaftet wurden. Beide stiegen am nächsten Tag aus. In einem Aufsatz im Juni versprach Hall, einen Weg zur Nüchternheit einzuschlagen, indem er vergangene Fehler eingestand, aber zukünftige Erfolge versprach.)
Ein Streich, bei dem die Stokes Twins in schwarzer Kleidung einen Banküberfall vortäuschten und einen Uber anriefen, als ihr Fluchtfahrzeug im Oktober 2019 nach hinten losging. Der ahnungslose Uber-Fahrer wurde von der Polizei, die vor Ort eintraf, mit vorgehaltener Waffe aus dem Verkehr gezogen. Als jedoch festgestellt wurde, dass der Fahrer unschuldig war, wurde er freigelassen und die Stokes-Brüder wurden wegen ihres gefährlichen Verhaltens verwarnt.
Später am Tag wiederholten sie den Streich auf dem Campus der University of California, Irvine, was zu ihrer Verhaftung führte. Bei einer Verurteilung wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung drohen ihnen bis zu vier Jahre Gefängnis. Der Bezirksstaatsanwalt von Orange County, Todd Spitzer, verurteilte ihr Vorgehen jedoch aufs Schärfste wegen der damit verbundenen potenziellen Risiken, darunter schwere Verletzungen oder Tod.
In einer Erklärung aus dem Jahr 2020 bestand ihr Anwalt darauf, dass die Stokes Twins keiner Straftat schuldig seien. Dennoch bekannten sie sich wegen geringerer Vergehen, falscher Inhaftierung und Meldung falscher Notfälle schuldig und erhielten 160 Stunden gemeinnützige Arbeit und ein Jahr auf Bewährung.
Dawson wurde aufgrund seiner langen Videos, die ihm etwa 34 Millionen Follower einbrachten, einst als „Herrscher von YouTube“ gefeiert. Im Juni 2020 stand Dawson vor dem Ende seiner Herrschaft. Auslöser war ein kontroverser Tweet von ihm gepostet und später gelöscht und kritisierte die Online-Beauty-Community. In diesem Tweet drückte er seine Frustration gegenüber seinen Mitgliedern aus und bezeichnete sie als aufmerksamkeitshungrige, manipulative, egozentrische, arrogante, rachsüchtige, doppelzüngige und tickende Zeitbomben. Er nannte insbesondere James Charles und behauptete, Charles sei „ein junger, selbstsüchtiger, machthungriger Influencer, der einen demütigenden Kuchen in der Größe des Empire State Building verdient.“
Seine Anhänger zeigten sich von seinen Äußerungen unbeeindruckt und viele erinnerten ihn daran, dass die Bewohner von Glashäusern nicht mit Steinen werfen sollten. Innerhalb weniger Tage veröffentlichte Dawson ein 20-minütiges Video mit dem Titel „Taking Responsibility“, in dem er sich für seine vergangenen Missetaten entschuldigte und erklärte: „Ich habe zahlreiche Dinge getan, die ich zutiefst bereue.“ Zu diesen Verstößen gehörten die Verwendung von Blackface, rassistische Kommentare und Witze, die Sexualisierung der 11-jährigen Willow Smith in einem Video und beleidigende Bemerkungen über Pädophilie. Er gab zu: „Dieses Video entstand aus dem Wunsch heraus, Verantwortung für meine Handlungen zu übernehmen und alles anzuerkennen, was ich im Internet getan habe, was Menschen verletzt, zu dem Problem beigetragen hat und nicht angemessen behandelt wurde.“ Infolgedessen hat YouTube seine Möglichkeit zur Monetarisierung seiner drei Konten gesperrt.
Im Jahr 2021 nahm er die Erstellung von Inhalten wieder auf und drückte seine Dankbarkeit für seine „Absage“ aus: „Ich bin so dankbar, dass ich abgesagt wurde, weil sie mein Leben wirklich verändert hat.“
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2025-01-10 22:48