Gefangenschaft

Der Premierenabend von Justin Baldoni endete angeblich im Keller. 

Nachdem der Star und der Regisseur behauptet hatten, dass sein Co-Star Blake Lively ihn wegen ihrer anhaltenden Meinungsverschiedenheit von der New Yorker Premiere ihres Films ausgeschlossen hatte, veröffentlichte Justin im Rahmen der Widerklage Bilder, die zeigen, wie er von seiner Familie in einem unteren Raum unterstützt wird Er reichte gegen Blake Klage ein und forderte 400 Millionen Dollar.

Auf einem Bild aus den Dokumenten, das TopMob News am 16. Januar erhielt, sind Baldoni, seine Ehefrau Emily Baldoni und mehrere andere Familienmitglieder um einen roten Tisch in einem Raum ohne Fenster versammelt. Dazwischen liegen zahlreiche Kartons mit überquellendem Popcorn sowie Cola- und Wasserflaschen.

Auf einem anderen Bild wurde Baldoni, der die gleiche Kleidung trug wie bei der Premiere auf dem roten Teppich am 6. August, neben Kisten voller unberührter Kisten mit Dasani-Wasser und Cola-Flaschen stehend festgehalten, begleitet von sieben seiner weiblichen Begleiterinnen oder Verwandten.

In Baldonis Klage, die etwa einen Monat, nachdem Lively ihn der sexuellen Belästigung am Set des Films von 2024 beschuldigt hatte, eingereicht wurde, wird behauptet, Lively habe „Drohungen und Erpressungstaktiken“ eingesetzt, um ihre Kollegen davon abzuhalten, ihre eigene Filmpremiere zu besuchen Stattdessen stelle ich sie in den Keller.

Der ehemalige Star von „Jane the Virgin“ erwähnte, dass er und seine Begleiter in den Raum begleitet und dann dort festgehalten wurden, um jeden möglichen Kontakt mit Lively oder ihrer Gruppe zu minimieren, nachdem sie auf dem roten Teppich erschienen war. Dies geschah, um jegliche Interaktion zwischen ihnen zu verhindern.

Baldonis Klage besagte, dass sie in einem vorübergehenden Haftbereich festgehalten wurden, der mit Gegenständen aus dem Getränkestand wie Tischen und Stühlen gefüllt war und auch von geliebten Menschen, Getränken und viel Zuneigung umgeben war. Die Ironie, an einem der bedeutendsten Karrierenächte Baldonis unter der Erde festgehalten zu werden, war niemandem entgangen.

Darüber hinaus bestreitet die Akte nicht nur Livelys Vorwürfe sexueller Belästigung, sondern behauptet auch, dass sie ihn absichtlich von der offiziellen Promi-Afterparty zum Film „Ein einfacher Gefallen“ ausgeschlossen habe. Interessanterweise wurde diese Veranstaltung von Sony und Wayfarer finanziert, wobei letzteres Baldonis Produktionsfirma ist.

Der 40-jährige Baldoni hatte zuvor in einer angeblichen Sprachaufnahme, die während Bryan Freedmans Auftritt in der Megyn Kelly Show Anfang des Monats abgespielt wurde, seine Gefühle darüber geäußert, dass er angeblich den größten Teil der Premiere von „It Ends With Us“ im Keller verbracht habe .

In einem alten Videoclip sagte der Schauspieler: „Meine Lieben – meine Freunde und meine Familie – waren bei mir da unten. Wir fingen alle an zu lachen, weil diese ganze Situation so absurd war.“

In der Klageschrift wurde behauptet, dass Baldoni eilig eine separate After-Party exklusiv für sich und seine Kollegen bei Wayfarer organisieren und finanzieren müsse. Dies machte es erforderlich, dass das Unternehmen die Kosten für zwei Veranstaltungen übernahm: eine für Lively und die anderen und eine weitere für Baldoni und seine Freunde, Familie, Crew und Teammitglieder.

Als Reaktion auf Baldonis Einreichung bezeichnete Livelys Anwaltsteam seine Klage als „grundlos“.

Laut einer Erklärung ihres Anwaltsteams gegenüber TopMob News vom 16. Januar behaupten sie, dass versucht werde, den Handlungsstrang zugunsten von Frau Lively zu ändern. Sie behaupten, diese Verschiebung basiere auf unwahren Anschuldigungen, die darauf hindeuten, dass sie die kreative Kontrolle übernommen und Spannungen mit der Besetzung von Mr. Baldoni erzeugt habe. Die Beweise sollen jedoch offenbaren, dass nicht nur die Darsteller, sondern auch andere ihre eigenen ungünstigen Erfahrungen mit Mr. Baldoni und Wayfarer gemacht haben.

TopMob News hat einen Vertreter von Sony um einen Kommentar zu Baldonis Klage gebeten, aber keine Antwort erhalten. 

Zuvor hatte der 40-jährige Baldoni seine Gefühle darüber zum Ausdruck gebracht, dass er angeblich einen Großteil der Premiere von „It Ends With Us“ im Keller verbracht habe, wie er in einer angeblichen Sprachnachricht von ihm zum Ausdruck brachte, die während Bryan Freedmans Auftritt bei „The Megyn“ abgespielt wurde Kelly Show“ Anfang dieses Monats.

In einer alten Aufnahme drückte der Schauspieler aus: „Wir waren alle dort versammelt – meine engsten Gefährten, darunter Freunde und Verwandte, diejenigen, die mir am liebsten sind, diejenigen, denen ich sehr am Herzen liege. Und wir lachten herzlich und fanden Humor in der Absurdität von.“ diese ganze Situation.

Nach Veröffentlichung der Audiobotschaft konterte ein Vertreter von Livelys Team, indem er Baldonis Team vorwarf, sich kritischer gegenüber ihrem Kunden zu äußern.

Vier Monate nach dem Kinostart der Verfilmung von Colleen Hoovers Buch „It Ends With Us“ reichte Blake Lively am 20. Dezember eine Beschwerde des kalifornischen Bürgerrechtsministeriums gegen ihren Co-Star Justin Baldoni und seine Mitarbeiter ein, wie die New York Times berichtete.

In der von TopMob News erhaltenen Beschwerde werden Baldoni, Wayfarer Studios (Wayfarer), sein CEO Jamey Heath, Mitbegründer Steve Sarowitz, Baldonis Publizistin Jennifer Abel, ihr Unternehmen RWA Communications, Krisenkommunikationsspezialistin Melissa Nathan, The Agency Group PR LLC (TAG ) wurden der Auftragnehmer Jed Wallace und sein Unternehmen Street Relations Inc. als Beklagte genannt.

Lively behauptete in ihrer Beschwerde, dass Mitarbeiter von Baldoni und Wayfarer eine Vergeltungskampagne in der Presse und im Internet eingeleitet hätten, nachdem sie Bedenken über mutmaßliches Fehlverhalten am Set geäußert hatte – wobei Lively angab, dass sie und andere Darsteller und Crewmitglieder „aufdringlich, unwillkommen, unprofessionell und sexuell unangemessen“ begegnet seien Verhalten“ von Baldoni und Heath.

Die Schauspielerin behauptete weiter, dass diese angebliche Kampagne ihr sowohl persönlich als auch beruflich erheblichen Schaden zugefügt habe. Zu den in der Beschwerde aufgeführten Anklagepunkten gehören sexuelle Belästigung; Vergeltung; Versäumnis, Belästigungen zu untersuchen, zu verhindern oder zu beheben; Beihilfe zu Belästigungen und Vergeltungsmaßnahmen; Vertragsbruch; absichtliche Zufügung von emotionalem Stress; Fahrlässigkeit; falsches Licht Verletzung der Privatsphäre und Beeinträchtigung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile.

Am folgenden Tag veröffentlichte die The New York Times einen Artikel, in dem eine Verleumdungsoperation zum Gegenangriff beschrieben wurde, die Baldoni und seine Kollegen im Verdacht standen, gegen Lively durchgeführt zu haben. Grundlage dafür war ihre CRD-Beschwerde, auf die sich die Zeitung bezog. In ihrem Artikel teilten sie Nachrichten von Baldoni, Abel (seinem Publizisten) und Nathan (Spezialist für Krisenkommunikation) – alle erwähnt in ihrer Beschwerde. Die Gerichtsdokumente zu diesem Fall waren auch online über die Website der The New York Times zugänglich. Lively brachte ihre Hoffnung zum Ausdruck, dass ihre rechtlichen Schritte diese hinterhältigen Vergeltungsmanöver aufdecken würden, die darauf abzielen, diejenigen zu schädigen, die sich zu Fehlverhalten äußern, und anderen Schutz zu bieten, die ähnlichen Angriffen ausgesetzt sein könnten.

Nach der Enthüllung von Livelys Beschwerde wies Bryan Freedman – Anwalt von Baldoni, Wayfarer und ihren Vertretern – Livelys Vorwürfe entschieden zurück. In einem Artikel der New York Times erklärte er, dass es für Lively und ihr Team eine Schande sei, derart schwerwiegende und unwahre Anschuldigungen gegen Baldoni, Wayfarer Studios und deren Vertreter zu erheben. Dies schien ein weiterer verzweifelter Versuch zu sein, Livelys angeschlagenen Ruf zu verbessern, der auf ihre eigenen Bemerkungen und Handlungen während der Filmkampagne zurückzuführen war; öffentliche Interviews und Medienaktivitäten, die in Echtzeit und unzensiert sichtbar waren und es den Online-Zuschauern ermöglichten, sich eine eigene Meinung zu bilden. Freedman behauptete weiter, dass diese Behauptungen völlig falsch, übermäßig reißerisch und absichtlich schädlich seien, mit dem Ziel, Schaden anzurichten und ein negatives Narrativ in den Medien aufrechtzuerhalten.

Freedman begründete auch die Entscheidung von Wayfarer, einen Krisenmanager zu engagieren, indem er erklärte, dass dies vor der Marketingkampagne des Films geschehen sei. Später stellte er klar, dass die Vertreter von Wayfarer keine proaktiven Maßnahmen ergriffen oder Vergeltungsmaßnahmen ergriffen, sondern lediglich auf eingehende Medienanfragen reagierten, um eine ausgewogene und wahrheitsgetreue Berichterstattung sicherzustellen und die sozialen Aktivitäten im Auge zu behalten. Bemerkenswerterweise fehlen in der selektiv präsentierten Korrespondenz Beweise dafür, dass keine proaktiven Maßnahmen gegenüber den Medien oder auf andere Weise ergriffen wurden; lediglich interne Planung und private Korrespondenz zu strategischen Zwecken, was bei PR-Fachleuten gängige Praxis ist.

Nach einem am 21. Dezember in der New York Times veröffentlichten Artikel beendete William Morris Endeavour (WME) seine Beziehung mit Baldoni. Dies bestätigte Ari Emanuel, CEO der Muttergesellschaft der Agentur, Endeavour, gegenüber der Verkaufsstelle. Allerdings bestritt WME später, dass Ryan Reynolds, der mit Blake Lively verheiratet ist und ebenfalls von WME vertreten wird, eine Rolle bei der Entscheidung der Agentur gespielt hat, sich von Baldoni zu trennen. Diese Behauptung wurde von Baldoni in seiner Klage gegen die New York Times aufgestellt (mehr dazu weiter unten). Als Reaktion auf diese Behauptung erklärte WME am 1. Januar gegenüber The Hollywood Reporter: „In Baldonis Unterlagen steht die Behauptung, dass Reynolds Baldonis Agenten bei der Premiere von Deadpool & Wolverine unter Druck gesetzt habe. Das ist nicht wahr.“ Darüber hinaus fügten sie hinzu, dass Baldonis ehemaliger Vertreter bei der Premiere von „Deadpool & Wolverine“ nicht anwesend war und Reynolds oder Lively zu keinem Zeitpunkt Druck ausgeübt hätten, Baldoni als Kunden fallen zu lassen.

In der Zeit nach Blake Livelys CRD-Einreichung und einem Artikel in der New York Times äußerten mehrere namhafte Persönlichkeiten ihre Meinung zu ihren Anschuldigungen gegen Baldoni. Unter ihnen war der Autor von „It Ends With Us“, Hoover.

Auf Instagram Stories schrieb Hoover am 21. Dezember: „Blake Lively, du warst immer ehrlich, freundlich, unterstützend und geduldig, seit wir uns das erste Mal trafen. Danke, dass du genau bist, wer du bist. Verändere dich nie. Verwelke nie.“ Sie verlinkte auch auf den Artikel der New York Times.

Jenny Slate, die die Schwester von Baldonis Charakter Ryle verkörperte, drückte ebenfalls ihre Unterstützung für Lively aus. In einer Erklärung gegenüber Today vom 23. Dezember sagte sie: „Als Castmate und Freundin von Blake Lively stehe ich an ihrer Seite, während sie gegen diejenigen vorgeht, die Berichten zufolge einen Angriff auf ihren Ruf geplant und durchgeführt haben.“ Sie fügte hinzu: „Blake ist eine Anführerin, treue Freundin und eine vertrauenswürdige Quelle emotionaler Unterstützung für viele, die sie kennen und lieben. Was über den Angriff auf Blake enthüllt wurde, ist furchtbar düster, beunruhigend und absolut bedrohlich. Ich lobe meine Freundin.“ Bewundern Sie ihren Mut und stehen Sie an ihrer Seite.

Brandon Sklenar, der ein romantisches Interesse an Livelys Figur Lily Bloom hegt, teilte einen Screenshot der Beschwerde mit, der auf der Website der New York Times veröffentlicht und mit der Überschrift „Um Himmels willen, lesen Sie dies“ auf die Verkaufsstelle verlinkt wurde.

Schließlich schrieben die Co-Stars von Livelys „Sisterhood of the Traveling Pants“ America Ferrera, Alexis Bledel und Amber Tamblyn, dass sie solidarisch an ihrer Seite stehen.

Liz Plank gab kürzlich ihren Abschied vom „The Man Enough Podcast“ bekannt, den sie gemeinsam mit Baldoni und Heath moderierte. In einer herzlichen Nachricht auf Instagram bedankte sie sich für das Vertrauen und die Geschichten, die ihre Zuhörer teilten, und erklärte, dass sie sie sehr vermissen werde. Sie betonte auch die Liebe, die sie für die Gemeinschaft hegte, die sie gemeinsam aufgebaut hatten.

Obwohl Plank ihre Gründe für ihren Austritt nicht näher erläuterte, wurde diese Entscheidung wenige Tage nach Livelys Beschwerde gegen Baldoni und seine Mitarbeiter bei Wayfarer getroffen. In ihrer Botschaft bekräftigte sie ihr Bekenntnis zu den gemeinsam aufgebauten Werten und brachte ihre Hoffnung auf eine bessere Zukunft zum Ausdruck. Sie erwähnte auch, dass sie weitere Einzelheiten mitteilen werde, sobald sie die jüngsten Ereignisse verarbeitet habe. Abschließend versprach sie, weiterhin diejenigen zu unterstützen, die sich gegen Ungerechtigkeit aussprechen, und diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die ihnen im Weg stehen.

In einer am Heiligabend in New York eingereichten Klage beschuldigten Baldonis ehemalige Publizistin Stephanie Jones und ihre Agentur Jonesworks LLC ihn, seine Firma Wayfarer, seinen derzeitigen Publizisten Abel, den Krisenkommunikationsspezialisten Nathan und andere, sich verschworen zu haben, Jones anzugreifen und Verträge in mehreren Bereichen zu brechen Monate. In der Klage heißt es, dass Abel und Nathan heimlich eine aggressive Verleumdungskampagne gegen einen Co-Star von Baldonis Film geplant und diese als Gelegenheit genutzt hätten, Jones‘ Ruf zu schädigen und ihr die Schuld an der Kampagne zu geben, obwohl sie gar nicht daran beteiligt gewesen sei.

Abel, die laut ihrem LinkedIn-Profil bis letzten Sommer bei Jonesworks gearbeitet hat, wird beschuldigt, Jones weiterhin fälschlicherweise beschuldigt zu haben, nachdem ihr eigenes Fehlverhalten aufgedeckt wurde, und sie in der Branche diffamiert und angegriffen zu haben. Baldoni und Wayfarer, die keine Kunden von Jonesworks mehr sind, werden beschuldigt, ihre vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Jonesworks verletzt und sich geweigert zu haben, den Streit privat beizulegen.

TopMob News hat die Angeklagten um einen Kommentar gebeten.

Laut einem Bericht von Variety vom 23. Dezember gaben die Anwälte von Lively an, dass sie die im Artikel der New York Times erwähnten Textauszüge durch eine Vorladung an Jonesworks erhalten hätten. Freedman, der Nathan, Abel, Baldoni und ihre Wayfarer-Partner vertritt, erklärte weiter, dass keinem seiner Mandanten in dieser Angelegenheit eine Vorladung zugestellt wurde. Er kündigte außerdem seine Absicht an, eine Klage gegen Jones einzureichen, weil er Textnachrichten von Abels Telefon an Livelys Anwälte weitergegeben hatte.

Am 31. Dezember reichten Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace und Street Relations eine Klage gegen die New York Times ein. In dieser Klage wird der New York Times Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre unter falschen Umständen, Schuldscheinbetrug und Bruch eines stillschweigenden Vertrags für einen Artikel über eine angebliche Verleumdungskampagne vorgeworfen, die die Kläger angeblich gegen Lively durchgeführt hatten, nachdem sie Bedenken geäußert hatte über Fehlverhalten am Set.

Die Kläger behaupten, dass der Bericht falsch sei und auf Livelys Beschwerde bei der Costume Designers Guild (CRD) beruhe, und bestreiten die in dem Artikel erhobenen Anschuldigungen. Sie behaupten, dass die in dem Artikel und der Beschwerde zitierten Nachrichten aus dem Zusammenhang gerissen wurden und die Times sich stark auf Livelys Darstellung stützte, ohne sie zu überprüfen. Die Kläger behaupten außerdem, dass Lively und nicht sie eine kalkulierte Verleumdungskampagne durchgeführt habe, was sie bestritten hat.

Als Reaktion darauf erklärte die New York Times, sie plane, „sich energisch gegen die Klage zu wehren“. Sie fügten hinzu, dass ihre Geschichte sorgfältig und verantwortungsbewusst berichtet wurde, basierend auf einer gründlichen Durchsicht von Tausenden Seiten von Originaldokumenten, einschließlich der im Artikel korrekt zitierten Textnachrichten und E-Mails.

Am selben Tag leitete Lively eine Klage gegen Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, seine Firma TAG und Abel in New York ein. Aus den Gerichtsdokumenten geht hervor, dass sie den Angeklagten sexuelle Belästigung, Vergeltungsmaßnahmen, unterlassene Auseinandersetzung mit Belästigungen, Beihilfe zu solchen Handlungen, Vertragsbruch, vorsätzliche und fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress und vorgetäuschte Verletzung der Privatsphäre vorwirft.

Die Vorwürfe in dieser Klage wurden zuvor in der Beschwerde detailliert beschrieben, die Lively Anfang des Monats beim CRD eingereicht hatte. Als Reaktion auf die gegen sie eingereichte Klage (in der Lively nicht als Angeklagte aufgeführt ist) reichten Baldoni und seine Mitarbeiter eine Klage gegen die New York Times ein und erklärten, dass ihre Anwälte gegenüber TopMob erklärt hätten: „Diese Klage basiert auf einer falschen Prämisse.“ dass Livelys Verwaltungsbeschwerde eine List war und dass sie nicht die Absicht hatte, eine Klage gegen Baldoni oder Wayfarer einzureichen. Wie jedoch aus der heute von Lively eingereichten Bundesbeschwerde hervorgeht, liegt dieser Begründung zugrunde Klage ist falsch.

In ihrer Klage gegen die New York Times haben die Kläger deutlich gemacht, dass sie mit ihrem Kampf noch nicht am Ende sind. Den Gerichtsakten zufolge sind weitere Täter beteiligt, und dies wird nicht ihre einzige Klage bleiben. In einem Interview mit NBC News am 2. Januar bestätigte Baldonis Anwalt Freedman, dass sie beabsichtigen, auch eine Klage gegen Lively einzureichen.

Die Diskussion um Baldoni und Lively hat nicht aufgehört, und einige Social-Media-Nutzer vermuten, dass Reynolds sich in seinem Film Deadpool & Wolverine möglicherweise durch die Figur Nicepool über Baldoni lustig gemacht hat.

Obwohl Reynolds diese Gerüchte nicht direkt angesprochen hat, teilte Baldonis Anwalt Freedman seine Gedanken zu der Angelegenheit in einem Interview in der Megyn Kelly Show mit, das am 7. Januar auf YouTube hochgeladen wurde.

Freedman erklärte: „Meiner Meinung nach nehmen Sie Justin Baldoni nicht auf die leichte Schulter, wenn Ihre Frau sexueller Belästigung ausgesetzt ist. Sie machen keine Witze über die Situation. Stattdessen nehmen Sie sie ernst, reichen Personalbeschwerden ein und bringen das Problem zur Sprache.“ , und befolgen Sie die rechtlichen Verfahren. Sie sollten die Person nicht lächerlich machen und daraus einen Scherz machen.

In ihrer jüngsten Stellungnahme stellte Livelys Anwaltsteam klar, dass es in der laufenden Klage gegen eine Produktionsfirma im südlichen Bezirk von New York um erhebliche Vorwürfe sexueller Belästigung und Vergeltung geht. Sie betonten, dass es sich bei dieser Situation nicht um eine kleinliche Meinungsverschiedenheit oder ein „Er-sagte-sie-sagte“-Szenario handelte. Stattdessen werden der Produktionsfirma und ihren Partnern, wie in Livelys Beschwerde dargelegt und was sie vor Gericht beweisen wollen, vorgeworfen, sich an rechtswidrigen Vergeltungsmaßnahmen gegen Lively beteiligt zu haben, als sie versuchte, sich und andere am Set zu schützen. Seit Einreichung der Klage haben diese Personen Berichten zufolge weitere Angriffe gegen Lively gestartet.

Die Anwälte erinnerten außerdem alle daran, dass sexuelle Belästigung und Vergeltung an allen Arbeitsplätzen und in allen Branchen verboten sind. Sie warnten vor gängigen Taktiken, die eingesetzt werden, um Anschuldigungen eines solchen Fehlverhaltens abzuwehren, etwa indem man dem Opfer die Schuld gibt oder die Rollen von Täter und Opfer vertauscht. Diese Strategien dienten der Normalisierung und Bagatellisierung schwerwiegender Vorwürfe. Darüber hinaus betonten sie, dass Medienerklärungen keine Verteidigung für Livelys Ansprüche seien und dass sie ihren Fall vor Gericht weiterverfolgen würden.

In einer am 16. Januar in New York eingereichten Klage beschuldigten Baldoni, Heath, Wayfarer, der Publizist Abel, der Krisenkommunikationsspezialist Nathan und It Ends With Us Movie LLC die Schauspielerin Lively, ihren Publizisten Leslie Sloane und Sloanes Firma Vision PR der zivilen Erpressung. Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre durch falsches Vorgehen, Verletzung von Treu und Glauben, Eingriffe in Verträge und fahrlässige Eingriffe in die Erzielung eines wirtschaftlichen Vorteils. Die Kläger wiesen Livelys Vorwürfe der sexuellen Belästigung und einer Hetzkampagne gegen sie zurück und behaupteten stattdessen, sie habe die Kontrolle über den Film „It Ends With Us“ übernommen, um ihren Ruf in der Presse zu schädigen, nachdem sie wegen ihrer Werbung für den Film kritisiert worden war. (Lively behauptete in ihren Unterlagen, dass sie den Film gemäß dem Marketingplan von Sony beworben habe.)

In ihrer Klage machen die Kläger geltend, dass die Beklagten mit einer Nachrichtenagentur, insbesondere der New York Times, zusammengearbeitet hätten, um einen aufsehenerregenden, aber unwahren Bericht zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung bleibt bei ihrem Standpunkt zur Richtigkeit des Berichts. In dieser Angelegenheit erklärte Freedman gegenüber TopMob, dass Blake Lively entweder von ihrem Team erheblich falsch informiert worden sei oder dass sie die Wahrheit absichtlich und wissentlich falsch dargestellt habe. Ihr Vertreter hat sich bislang noch nicht zu dem Thema geäußert.

Weiterlesen

• Nelly Furtado gibt seltene Einblicke in das Leben ihrer drei Kinder
• Nelly kündigt Welttournee für 2025 mit besonderen Gästen wie Eve und Ja Rule an – hier erfahren Sie, wie Sie Konzertkarten in Australien erhalten
• Kate Ferdinand zeigt ihre straffen Bauchmuskeln in einem schwarzen Sport-BH und Leggings, während sie einen Einblick in ihren anstrengenden privaten Pilates-Kurs gewährt
• VW-ID. Buzz US-Preise wurden endlich bekannt gegeben – günstiger als in Europa
• Nicole Martin verlässt „RHOM“ inmitten postpartaler Angstprobleme: Erklärung
• Die Gavin- und Stacey-Stars Ruth Jones und Joanna Page gesellen sich zu Larry Lamb, Alison Steadman und James Corden, während sich die gesamte Besetzung zusammenschließt, um das Weihnachtsspecial zu drehen
• Der wahre Grund, warum ITV-Chefs in der diesjährigen Sendung „I’m A Celebrity“ Politiker mieden, wurde enthüllt – nach dem kontroversen Auftritt von Nigel Farage und Matt Hancock
• Die größten Beziehungsmomente von Taylor Swift und Travis Kelce im Jahr 2024
• Einblicke in den Gesundheitskampf von Miriam Margolyes: Von einer schweren Herzoperation, bei der ihr ein Teil des Herzens einer Kuh zugefügt wurde, bis hin zur „Akzeptanz“, dass sie im Rollstuhl sitzen würde
• Der britische Star „Love Is Blind“ verrät geheimen zweiten Job als nackter Butler, nachdem er in der Netflix-Datingshow keinen gefunden hat

2025-01-17 05:20