Schockierende neue Details tauchen in Justin Baldonis 400-Millionen-Dollar-Klage gegen Blake Lively auf!

Justin Baldonis anhaltender Rechtsstreit mit seinem Co-Star Blake Lively im Film „It Ends With Us“ eskaliert weiter, da eine neue, brisante Klage eingereicht wurde.

Basierend auf einem Dokument, das Us Weekly am 16. Januar erhalten hat, behauptet die 40-jährige Baldoni, dass die 37-jährige Lively, ihr Publizist Leslie Sloane und Reynolds, auch bekannt als Ryan Reynolds, an zivilrechtlicher Erpressung, Verleumdung und einer Verletzung der Privatsphäre unter falschem Vorwand beteiligt seien und andere Straftaten. Für diese angeblichen Taten fordert er eine Entschädigung in Höhe von 400 Millionen US-Dollar.

Nach dem Gerichtsverfahren teilte Bryan Freedman, Baldonis Anwalt, in einer Erklärung gegenüber dem US-Magazin mit: „Bei dieser Klage handelt es sich um ein Gerichtsverfahren, das durch eine umfangreiche Sammlung unverfälschter Beweise gestützt wird, die die hinterhältigen Bemühungen von Blake Lively und ihrem Team aufdecken, Justin Baldoni, seine Mitarbeiter zu schädigen. und ihre Geschäfte durch die Verbreitung stark redigierter, unbegründeter, frischer und manipulierter Informationen an die Presse.

In der Erklärung hieß es weiter: „Angesichts unserer uneingeschränkten Bereitschaft, alle relevanten Textnachrichten, E-Mails, Videos und anderen Echtzeitdokumente, die zwischen den Parteien ausgetauscht wurden, weiterzugeben, ist es offensichtlich, dass sie auf verlorenem Posten kämpft. Es scheint, dass Blake Lively das auch war.“ von ihrem Team getäuscht oder vorsätzlich falsche Angaben gemacht hat.

In einer klaren und unmissverständlichen Haltung erkläre ich entschieden, dass es Frau Lively nicht länger gestattet sein wird, echte Belästigungsopfer für die Stärkung ihres persönlichen Rufs zu nutzen und dabei diejenigen außer Acht zu lassen, die dabei machtlos sind. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sie und ihr Team vor jeder rechtlichen Maßnahme die Medien rücksichtslos manipuliert haben, um mit böswilliger Absicht den Ruf und die Existenzgrundlage zu schädigen. Die Wahrheit war schon immer offensichtlich, und jetzt ist sie für alle sichtbar. Justin und sein Team sind transparent, denn Fakten täuschen nicht.

Am Donnerstag gaben von Livelys Fall betroffene Publizisten ebenfalls eine ausführliche Stellungnahme ab. Sie brachten ihre Bestürzung darüber zum Ausdruck, dass sie sich in dieser schwierigen Zeit, in der Kalifornien eine Tragödie erlebt, mit dem böswilligen und eigennützigen Rechtsstreit voller nachweisbarer Unwahrheiten auseinandersetzen müssen.

Vor fünf Monaten entschied sich Frau Lively dafür, einen Film über häusliche Gewalt auf eine Art und Weise zu vermarkten, die aufgrund ihres weit verbreiteten Verhaltens sofort negative und authentische Kritik hervorrief. Anstatt ihre Fehler einzugestehen, zeigte sie grausam mit dem Finger auf uns. Bei diesem harten Angriff auf Privatpersonen durch Frau Lively und ihr Team ging es darum, erfundene, aus dem Kontext gerissene und bearbeitete Textnachrichten an die New York Times weiterzuleiten, mit der Absicht, sich selbst als Opfer darzustellen. Diese Serie von Ereignissen, die äußerst schädlich waren, wurde eingeleitet.“ (Es ist wichtig zu beachten, dass die The New York Times ihre Berichterstattungsintegrität wahrt.)

Vereinfacht ausgedrückt inszenierten Frau Lively und ihre Gruppe eine böswillige öffentliche Gegenreaktion in den Medien, in erster Linie, um nach ihren Fehlern ungerechtfertigtes Mitgefühl für sich selbst zu erzeugen. Im letzten Monat wurden wir mit Morddrohungen, entsetzlichen Beschimpfungen und hasserfüllten antisemitischen Äußerungen konfrontiert, weil sie uns fälschlicherweise beschuldigte, an der Werbung für ihre Filme beteiligt zu sein, die ihr ein beträchtliches Einkommen einbrachte. Dieses Gerichtsverfahren offenbart die hässliche Realität, wie Privilegierte Macht, Angst und Geld missbrauchen, um diejenigen zu schädigen, einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen, die sie herausfordern.

Us hat Livelys Vertreter, den Mitangeklagten Sloane, um einen Kommentar gebeten.

Lesen Sie weiter, um einige der Anschuldigungen zu sehen, die in Baldonis neuer Akte erhoben werden:

Justin Baldonis Erfahrungen im Umgang mit Blake Livelys „Dragons“

Während der Produktion von „It Ends With Us“ teilte Lively Berichten zufolge Baldoni ein neues Drehbuch für die bekannte Dachszene (basierend auf dem Roman von Colleen Hoover) mit. Als Baldoni jedoch zunächst eine gewisse Zurückhaltung gegenüber diesem Konzept zeigte, soll er vom 48-jährigen Reynolds und einem unbekannten einflussreichen prominenten Freund überredet worden sein, den Änderungen im Drehbuch zuzustimmen.

Laut Gerichtsakten hielt Baldoni es für notwendig, Lively eine Nachricht zu senden, um seine Wertschätzung für ihre Beiträge zum Ausdruck zu bringen und zu betonen, dass er dafür keinen Einfluss von Reynolds oder ihrem hochkarätigen Freund benötigte. Als Antwort darauf bezeichnete Lively sich selbst und die erwähnte Person als „ihre Drachen“.

Laut Baldoni habe er damals verstanden, dass er es nicht nur mit Lively zu tun hatte, sondern auch mit ihren „Drachen“ – zwei sehr mächtigen und wohlhabenden Prominenten auf der ganzen Welt, die sich nicht davor scheuten, ihn vor erhebliche Herausforderungen zu stellen, wie vom Gericht vorgeschlagen Unterlagen.

Hat Blake Lively das Buch „It Ends With Us“ gelesen?

Laut Baldoni scheint es Lively nicht gelungen zu sein, die Essenz des Buches Hoover zu erfassen, das als Grundlage für den Film diente. Diesen Mangel an Verständnis hatten ihre besorgten Kollegen vorhergesehen, da in der Klage behauptet wurde, sie habe das Buch nicht einmal während der Produktionsphase gelesen.

Den rechtlichen Unterlagen zufolge behauptete Lively zunächst, sie habe das Buch gelesen, doch Textbeweise deuten darauf hin, dass sie es während der Produktionsphase des Films noch nicht kannte. Bemerkenswerterweise habe sie versucht, online nach der Haarfarbe ihrer Figur zu suchen, anstatt sich auf das Buch selbst zu beziehen, heißt es in den Gerichtsdokumenten.

Blake Lively schlägt vor, dass Justin Baldoni eine Nasenkorrektur braucht

Als Lifestyle-Berater würde ich es so umformulieren: In meiner Erinnerung vom Set erinnere ich mich daran, wie ich eine Szene mit Lively gedreht habe, in der sie den Duft ihrer Bräune und ihres Make-ups erwähnte. Ich antwortete positiv und sagte: „Es riecht gut“ und fuhr mit unserer Schauspielerei fort. Allerdings zeichnet Lively in Dokumenten, die sie letzten Monat eingereicht hat, ein anderes Bild von meinem Kommentar. Sie behauptet, dass ich mich während dieses Gesprächs zu ihr beugte, ihr Ohr und ihren Hals langsam küsste und dabei sagte: „Es riecht so gut.“ Das passte weder zu meiner Figur noch zu irgendeinem Dialog im Drehbuch, und solche Worte waren nicht nötig, da die Szene still war.

Als Lifestyle-Experte befand ich mich kürzlich in einer Situation, in der ich von einem Kollegen spielerisch wegen meiner Nase gehänselt wurde. Zuerst wischte ich es mit einem Lachen ab und erwiderte es mit einem heiteren Geplänkel. Während die Witze jedoch weitergingen, schlug mein Kollege vor, dass ich vielleicht über eine Schönheitsoperation nachdenken sollte, um sein Aussehen zu verändern. Ich habe eine positive Einstellung zum Leben und glaube, dass jeder seine einzigartigen Eigenschaften annehmen sollte, deshalb habe ich mich entschieden, eine solche Idee nicht in Betracht zu ziehen. Dieser Vorfall erinnert daran, wie wichtig es ist, die Selbstakzeptanz zu fördern und ein unterstützendes Arbeitsumfeld zu schaffen.

Einerseits behauptet Lively, Baldoni habe Bemerkungen zu ihrem Aussehen gemacht und sich gleichzeitig abfällig über sein Aussehen geäußert, was darauf hindeutet, dass er sich eine Nasenoperation machen lassen solle, was für ihn ein heikles Thema ist, da er seine Unsicherheiten darüber offen besprochen und sich sogar damit beschäftigt hat Körperdysmorphie in seinem Podcast „Man Enough“. Eine Kamera zeichnete Livelys Kommentar zu Baldonis Nase auf. Anstatt Beschwerden gegen Lively einzureichen, beschloss Baldoni, die Angelegenheit außer Acht zu lassen und mit der Szene fortzufahren.

Blake Lively verbüßt ihre Klage, als Justin Baldoni Waldbrände evakuiert

Im Laufe meiner täglichen Updates als Lifestyle-Experte habe ich erfahren, dass ich aufgrund der unglücklichen Umstände der jüngsten Waldbrände in Los Angeles in diesem Monat gezwungen war, Baldoni rechtliche Dokumente zuzustellen, als er seine Wohnungen evakuierte.

An einem Tag, an dem die Angeklagten ihre Kinder und Haustiere fertig machten, „Reisetaschen“ herstellten und die Evakuierungsbefehle im Auge behielten, während sie sich um ihre Häuser sorgten, schickte Lively Berichten zufolge von ihrem sicheren Standort in New York City aus unter diesen belastenden Umständen Prozessbedienstete „, behauptete Baldonis Team in Gerichtsdokumenten.

Blake Lively und Ryan Reynolds fordern Justin Baldoni auf, sich zu entschuldigen

Unmittelbar nach der Veröffentlichung von „It Ends With Us“ wurde ich darüber informiert, dass Lively und Reynolds mich Berichten zufolge gebeten hätten, mich öffentlich für alle wahrgenommenen Fehler während der Dreharbeiten zu entschuldigen, angeblich als Strategie, um der überwältigenden negativen Presse rund um Lively entgegenzuwirken.

Den Gerichtsakten zufolge bereitete das Paar eine Erklärung vor, die Baldoni vortragen sollte, woraufhin sie ankündigten, dass sie ihre Maßnahmen eskalieren würden.

Baldoni „weigerte sich schließlich, sich für Sünden zu entschuldigen, die er nie begangen hatte“.

Blake Lively hat sich nicht mit einer Organisation gegen häusliche Gewalt getroffen

Aus Gerichtsakten geht hervor, dass ein Teil der Einnahmen des Films (konkret ein Prozent) für die Unterstützung von Opfern häuslicher Gewalt vorgesehen ist. Als Empfänger dieser Spenden wurde die Organisation No More ausgewählt, die sich dafür einsetzt, häusliche und sexuelle Gewalt durch verstärktes Bewusstsein, Maßnahmen und kulturellen Wandel auszurotten.

Baldonis Gerichtsdokumenten zufolge behaupteten sie, Lively habe die Chance auf eine Zusammenarbeit mit No More, einer Organisation, die sich auf die Aufklärung über häusliche Gewalt konzentriert, abgelehnt, obwohl sie in einem Film mitspielte, in dem das Überleben und die Widerstandsfähigkeit inmitten häuslicher Gewalt im Vordergrund standen. Darüber hinaus warf er Livery vor, bei der Werbung für ihren Film nachlässig zu sein, und verwies auf die Rolle ihrer Alkoholmarke Betty Booze bei einigen Marketingbemühungen. Dies gab Anlass zur Sorge, da Statistiken zufolge ein Zusammenhang zwischen Alkohol und häuslicher Gewalt besteht. Um die Sache noch schlimmer zu machen, soll Lively die Situation noch fragwürdiger gemacht haben, indem sie einen Drink auf ihrer Premiere-Afterparty „Ryle You Wait“ nannte, der in den Gerichtsdokumenten als unsensibel und rücksichtslos kritisiert wurde.

Zuvor erwähnte Lively in ihrer Dokumentation, dass sie die Werbestrategie für den Film nach dem Vorbild von Sony gestaltete und sich mehr auf das Thema Hoffnung statt häuslicher Gewalt konzentrierte. Später veröffentlichte sie auf ihren Social-Media-Plattformen hilfreiche Ressourcen für Opfer.

Blake Livelys und Justin Baldonis Freundschaft zu Beginn des Prozesses

Vor Livelys rechtlicher Meinungsverschiedenheit mit ihrem Co-Star aus „It Ends With U“ erinnerte sich Baldoni an die Zeit, als sich ihre berufliche Bindung vertiefte, als sie sich seines bevorzugten Tees bewusst wurde – heißen Matcha. (Die Textnachrichten in Gerichtsdokumenten deuten darauf hin, dass er scharfen Matcha bevorzugt.)

Den Gerichtsakten zufolge tauschten Baldoni und Lively persönliche Geschichten, Fotos und Humor aus und trösteten sich gegenseitig bei gesundheitlichen Problemen in der Familie. Baldoni drückte sein Mitgefühl und seine Unterstützung aus, als Lively sich mit Gesundheitsproblemen in der Familie befasste. Sie schrieben fast täglich SMS und entwickelten so ein freundschaftliches Verhältnis, das unter normalen Umständen eine reibungslose Zusammenarbeit ermöglicht hätte.

Als Lifestyle-Experte könnte ich diese Aussage in der ersten Person so umformulieren: „In diesen Dokumenten finden Sie unseren angeblich freundschaftlichen Austausch. Ich drücke meine Dankbarkeit für die Zusammenarbeit aus und teile meinen Stolz auf die Projekte, die wir erreicht haben.“ .

Als Antwort auf Baldonis Aussage: „Ich mag den sentimentalen Blake“, sagte Lively: „Ich hatte nicht das Vergnügen.“ Später kommentierte er: „Ich schätze Blake, den Schlaumeier.“ Die Schauspielerin entgegnete: „Ich bin ihr tatsächlich begegnet.“

Nach und nach behauptete Baldoni, Lively habe angefangen, sich übermäßig in die Produktion einzumischen, und zwar über das hinaus, was ihr Vertrag erlaubte.

Blake Livelys teurer Modegeschmack

In einem umstrittenen Szenario wird behauptet, dass Lively bei der Auswahl ihrer Garderobe die Vorstellung des Regisseurs von ihrer Filmfigur außer Acht gelassen und behauptet habe, dass es ihrer Figur finanziell gut genug ginge, um sich teure 5.000-Dollar-Schuhe leisten zu können, obwohl sie in den Filmen eine in Schwierigkeiten geratene Kleinunternehmerin verkörperte Film. Diese Behauptung basiert auf Gerichtsdokumenten.

Wie es in dem juristischen Dokument heißt, lehnte Lively es häufig ab, an der Anprobe ihrer Garderobe in einem Büro in der Nähe ihres Hauses teilzunehmen. Anstatt dorthin zu gehen, forderte sie das Kostümteam auf, die Garderobe zu ihr nach Hause zu bringen, eine Bitte, die sowohl Zeit als auch Ressourcen kostete.

Blake Lively lässt angeblich Filmemacher neue Filmmusik erstellen

Während der Entstehung von „It Ends With Us“ behauptet Baldoni, Lively habe die ursprünglichen Filmredakteure entlassen und ihre bevorzugten Ersatzkräfte eingesetzt, was zur Entlassung der zuvor eingestellten Redakteure geführt habe.

Zusätzlich zu seiner Klage behauptete Baldoni, Lively habe den gefeierten Komponisten des Films gegen einen ausgetauscht, der an Reynolds‘ neuester Produktion mitgearbeitet hatte, obwohl der ursprüngliche Komponist die Filmmusik, zu der auch ein Orchester gehörte, bereits fertiggestellt hatte.

Aufgrund der Klage von Baldoni heißt es: „Sony befand sich in einer einzigartigen und unangenehmen Situation, da zwei verschiedene Versionen des Films gegeneinander antraten.“ Später beschloss das Studio, für beide Versionen eine offizielle Testvorführung durchzuführen. Der Behauptung zufolge erhielt Baldonis Version bei den entscheidenden demografischen Merkmalen des Publikums höhere Bewertungen.

Blake Livelys Einfluss auf Justin Baldonis Co-Stars

Als Lifestyle-Experte würde ich es so umformulieren: „In dem Bemühen, aus Unterhaltungsgründen Dramatik zu schüren, habe ich angeblich die Darsteller von ‚It Ends With Us‘ dazu ermutigt, sich von Baldoni zu distanzieren, und damit auf subtile Weise angedeutet, dass er es getan hat.“ Wir haben in den Augen unseres Publikums etwas ernsthaft Falsches getan.

Darüber hinaus wurde im Gerichtsdokument darauf hingewiesen, dass Lively, Reynolds, Hoover und mehrere andere Darsteller Baldoni nicht mehr auf ihren Social-Media-Plattformen folgten.

Laut Baldonis Rechtsdokumenten wurde festgestellt, dass Lively mit dem abreiste, was sie zuvor „Trails“ nannte, was einen Social-Media-Ansatz darstellt, den sie von einem bekannten Freund aus der Unterhaltungsbranche übernommen hatte. Bei dieser Strategie geht es darum, verlockende Hinweise zu teilen, damit die Fans selbst daraus Schlüsse ziehen können.

Nachdem ich im Dezember 2024 in der geschäftigen Welt der Unterhaltung in einen Streit mit Baldoni verwickelt war, nutzten meine Co-Stars – nämlich Jenny Slate und Brandon Sklenar – die sozialen Medien, um öffentlich ihre Solidarität und Unterstützung für mich zu zeigen.

Just For You