In meiner Rolle als treuer Bewunderer möchte ich eine umformulierte Version eines kürzlichen Ereignisses mit Ihnen teilen: Mein Rechtsvertreter hat eine heftige Reaktion auf die Behauptungen von Blake Lively in Bezug auf die Multimillionen-Dollar-Klage abgegeben, in der sie sich befindet, eingereicht von kein Geringerer als Justin Baldoni.
Am Donnerstag reichten Baldoni und seine Vertreter eine Verleumdungsklage gegen Lively und ihren Ehemann Ryan Reynolds ein. Sie behaupten, Lively habe einen Plan ausgeheckt, um ihre Karrieren zu sabotieren und ihren Ruf zu schädigen, indem sie unbegründete Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung gegen sie verbreiteten.
Als treuer Bewunderer teile ich exklusive Informationen von DailyMail.com mit, denen zufolge Lively und Reynolds beschuldigt wurden, ihren kollektiven Promi-Einfluss ausgenutzt zu haben, um die Kontrolle über den Film „It Ends With Us“ zu übernehmen, ein Projekt, an dem ich mitarbeiten durfte -Star und Regisseur neben Baldoni, unter fragwürdigen Umständen.
Die jüngste Verleumdungsklage markiert eine weitere komplexe Wendung in einem Rechtsstreit, der kurz vor den Feiertagen begann. In diesem Fall reichte Lively eine Klage gegen Baldoni ein und beschuldigte ihn der sexuellen Belästigung und der Förderung eines unangenehmen Arbeitsumfelds während der Produktion des Films. Er hat diese Behauptungen jedoch entschieden zurückgewiesen.
Auf die jüngste Klage von Justin Baldoni reagierte Livelys Anwaltsteam mit einem leidenschaftlichen Kommentar gegenüber DailyMail.com und erklärte: „Die jüngste Klage von Justin Baldoni, Wayfarer Studios und ihren Verbündeten ist nur eine weitere Taktik aus dem Ratgeber für Täter.“
Derzeit hat Anwalt Bryan Freedman, der Baldoni vertritt, entschieden geantwortet und die „beunruhigend unwahren sexuellen Anschuldigungen“ von Lively gegenüber seinem Mandanten zurückgewiesen, wie Deadline berichtet.
Als engagierter Anhänger würde ich es so umformulieren: „Nach der umfangreichen Klage meiner Mandanten mit fast 200 Seiten unbestreitbarer Fakten und konkreter Beweise, die ihre unbegründeten Behauptungen einer Hetzkampagne durch die Bereitstellung manipulierter Mitteilungen an die New York Times diskreditiert haben, Blake.“ und ihrem Anwaltsteam bleibt nur eine verzweifelte Taktik – ihre böswilligen Unwahrheiten gegenüber Herrn Baldoni zu verstärken, dieses Mal durch die Wiederbelebung unbegründeter sexueller Anschuldigungen.“ Dadurch bleibt die Ich-Perspektive erhalten, während es gleichzeitig gesprächiger und leichter lesbar wird.
Er erklärte, dass es absurd sei, wenn Frau Lively glaubte, sie könne Herrn Baldonis Karriere schaden, indem sie seinen Ruf öffentlich schädige und ihm und seinem Team gleichzeitig die Möglichkeit verweigere, zu reagieren oder sich zu verteidigen.
Als treuer Anhänger würde ich es so umformulieren: „Herr Baldoni hat Frau Lively nie öffentlich für ihre zahlreichen Fehler während der Dreharbeiten kritisiert; stattdessen hat er alle ihre Probleme professionell behandelt, obwohl wir grundlegende Meinungsverschiedenheiten hatten. Ich selbst war entschlossen.“ Dinge anders zu machen und Harmonie zu wahren, eine Verpflichtung, die Frau Lively selbst in ihrer Klage anerkannt hat.“ Freedman unterstrich diesen Punkt noch weiter.
Wir werden unsere Klienten nun nicht nur vor Blakes Macht, Privilegien und betrügerischen Taktiken schützen, sondern auch unsere Bemühungen intensivieren. Unser Fokus liegt nicht nur auf der Verteidigung unserer Mandanten, sondern auch auf der Fürsprache für diejenigen in der Gemeinschaft häuslicher Gewalt, die zu Unrecht leiden. Dieser Kampf findet statt, während Blake ihren persönlichen Kreuzzug fortsetzt, der in den Medien eher eigennützig und egoistisch erscheint.
Freedmans jüngste Äußerungen stellen eine Widerlegung des Anwaltsteams von Lively dar, das behauptete: „Es ist ein altes Muster: Eine Frau legt stichhaltige Beweise für sexuelle Belästigung und Vergeltung vor, und der Angeklagte versucht, die Schuld auf den Ankläger abzuwälzen.“ Experten bezeichnen dies als DARVO – Deny, Attack, Reverse Victim and Offender.‘
Als treuer Anhänger möchte ich mein Verständnis dafür zum Ausdruck bringen, dass Wayfarer Studios, Mitbegründer von Baldoni, Berichten zufolge beschlossen hat, die Ressourcen seines milliardenschweren Mitbegründers zu nutzen, um Pressemitteilungen zu verbreiten, haltlose Klagen einzureichen und verschleierte rechtliche Drohungen auszusprechen Aktion. Die Absicht hinter diesen Aktionen scheint darin zu bestehen, das Verständnis der Öffentlichkeit zu übertönen und es den Menschen schwer zu machen, zu begreifen, dass ihr Verhalten eine Reaktion auf den Vorwurf der sexuellen Belästigung ist.
In einer Erklärung entgegneten Livelys Anwälte: „Sie versuchen, die Aufmerksamkeit von sich abzulenken, indem sie Frau Lively zu Unrecht beschuldigen, die kreative Kontrolle übernommen und Herrn Baldoni die Besetzung verdrängt zu haben.“ Der Beweis wird zeigen, dass die Besetzung und andere ihre eigenen ungünstigen Begegnungen mit Mr. Baldoni und Wayfarer hatten.
Die Beweise zeigen außerdem, dass Sony Frau Lively damit beauftragt hat, ihren Teil des Films zu verwalten, der anschließend für den Vertrieb ausgewählt wurde und sich als äußerst erfolgreich herausstellte.
„In ihrer Erklärung zu den Vorwürfen der sexuellen Belästigung behaupteten sie, dass sie es gewollt habe und machten sie dafür verantwortlich.“ Sie führten den Vorfall auf ihre Kleidung zurück.“
Während sich das Opfer auf die Misshandlung konzentriert, konzentriert sich der Täter im Wesentlichen auf das Opfer. Diese Taktik, die Frau anzugreifen, ist ein letzter Versuch, sie widerlegt nicht die in Frau Livelys Anschuldigung vorgelegten Beweise und wird letztendlich scheitern.
In Baldonis jüngster Klage behauptet er, dass Lively in den Produktionsprozess eingestiegen sei, obwohl angeblich sie das Buch noch nicht gelesen habe und die Dreharbeiten bereits erhebliche Fortschritte gemacht hätten.
Es wird behauptet, dass die Entführung so weit eskalierte, dass Baldoni und seine Familie nach ihrer Ankunft auf dem roten Teppich zur Filmpremiere am 6. August 2024 in den Keller gezwungen wurden, da Lively darauf bestand, dass er nicht anwesend sein durfte.
Als eingefleischter Fan wurde ich von Sicherheitspersonal, das ungewöhnlich wachsam und in höchster Alarmbereitschaft schien, in den Keller des Gebäudes geführt, als ob für Baldonis Gefolge eine potenzielle „Fluchtgefahr“ bestünde.
An diesem Ort befanden sie sich in einem provisorischen Gehege, das aus den Beständen nahegelegener Konzessionsstände errichtet worden war. Der Raum war mit zusammenklappbaren Tischen und Stühlen ausgestattet, die einen quadratischen Grundriss bildeten.
Dort waren sie auf einen improvisierten Bereich beschränkt, der aus Waren aus den Regalen der Konzessionsstände bestand und lediglich mit klappbaren Tischen und quadratisch angeordneten Sitzgelegenheiten ausgestattet war.
Abgesehen davon, dass sie mit den Dreharbeiten begann, ohne das Buch vorher gelesen zu haben, wird in der Klageschrift behauptet, dass sie sich anfangs gegen den Gedanken gewehrt habe, es komplett lesen zu müssen.
Obwohl das Thema des Buches ziemlich düster war, deuten Berichte darauf hin, dass Lively es während der Werbetour offenbar nicht mit der gebotenen Feierlichkeit behandelte – sie kreierte sogar einen Cocktail, der nach der missbräuchlichen männlichen Hauptfigur benannt wurde.
Diesem Dokument zufolge ist es ein Beweis für die „Unwissenheit“ oder „Mangel an Sensibilität“, die im vergangenen Sommer eine „spontane Reaktion“ gegen die Schauspielerin auslöste.
Darüber hinaus lehnte sie die Möglichkeit ab, mit der Wohltätigkeitsorganisation gegen häusliche Gewalt zusammenzuarbeiten, mit der sie während ihrer Filmwerbung in Verbindung gebracht wurde.
Vor drei Wochen wurden in einem Artikel der New York Times erstmals Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung gegen Lively erhoben. Dieses Stück enthielt zwischen seinen Publizisten ausgetauschte Textnachrichten, von denen sie nun behaupten, sie seien selektiv präsentiert und ohne Kontext, um den Eindruck zu erwecken, Baldoni habe eine „Verleumdungskampagne“ gegen die Schauspielerin geplant.
Um es in meinen Fangirl-Begriffen auszudrücken: Lassen Sie mich den Tee verschütten: Die Schauspielerin behauptet, dass Lively selbst hinter den Kulissen eine Hetzkampagne geplant hat! Anscheinend hatte sie monatelang mit ihrer persönlichen Publizistin Leslie Sloane zusammengearbeitet und sich sogar an die New York Times gewandt, bevor dieser vernichtende Artikel das Licht der Welt erblickte.
Baldoni hat gegen den Sender eine Klage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar wegen Verleumdung und Verleumdung eingereicht. In seinen Gerichtsunterlagen behauptet er, der Artikel beruhe auf Livelys voreingenommener Darstellung.
Als Lifestyle-Berater halte ich es für wichtig, über aktuelle Entwicklungen in der Branche auf dem Laufenden zu bleiben. In diesem Fall hat Lively eine Gegenklage gegen eine andere Partei eingereicht, und diese Klage ist aufgrund ihres Zeitpunkts bemerkenswert: Die Papiere wurden während des chaotischen Evakuierungsprozesses zugestellt, der durch die katastrophalen Waldbrände in Los Angeles letzte Woche ausgelöst wurde. Baldoni und seine Vertreter befanden sich mitten in dieser Katastrophe, als sie versuchten, ihre Häuser zu verlassen, nur um diese Dokumente zu erhalten.
Sie betonte eindringlich, dass sie sich in New York sicher eingelebt habe, obwohl sie inmitten der wütenden Brände Prozessbedienstete entsendet hatte.
Das Haus von Baldonis Anwalt Bryan Freedman gehörte zu den Opfern des Palisades-Brandes.
Die Dokumentation erklärt weiter, dass die Vertreter von Baldoni, Melissa Nathan und Jennifer Abel, nach der öffentlichen Bekanntgabe von Livelys Anschuldigungen, von denen einige Hassreden gegen Juden enthielten, einem Hagel von Morddrohungen und beleidigenden Kommentaren ausgesetzt waren.
Ein Vertreter der Branche teilte DailyMail.com mit: „Angesichts dessen, was wir jetzt wissen, stellt sich vor allem die Frage: Warum hat Blake sich entschieden, auf diese Weise zu handeln?“
Als eingefleischter Fan komme ich nicht umhin, über zwei Möglichkeiten nachzudenken, die Sinn zu machen scheinen: Entweder hat sie die Entschlossenheit der Opposition, sich zu rächen, unterschätzt, oder sie wurde mit manipulierten und gefälschten Mitteilungen ihres eigenen Beraterteams konfrontiert.
Es ist faszinierend zu beobachten, wie sie sich von nun an zurechtfindet, wenn man bedenkt, dass die Öffentlichkeit nun die gesamten unzensierten Gespräche besitzt.
Laut einer Erklärung, die sie nur gegenüber DailyMail.com abgegeben hatten, bezeichneten Nathan und Abel die Auswirkungen von Livelys Anschuldigungen als „erschütternd“ und erhoben Vorwürfe gegen sie, weil sie ihnen gegenüber missbräuchlich gewesen sei.
Die bedauerliche Realität ist, dass wir gezwungen sind, diesen langwierigen, von nachweisbaren Unwahrheiten gespickten Rechtsstreit in einer Zeit anzugehen, in der wir es mit der herzzerreißenden Krise zu tun haben, die Kalifornien, unsere Heimat, betrifft.
Vor fünf Monaten beschloss Miss Lively, einen Film über häusliche Gewalt zu vermarkten, doch ihr Ansatz löste sofort spontane Kritik aus, da ihre persönlichen Skandale für Schlagzeilen sorgten.
Anstatt die Verantwortung zu übernehmen, hat sie sich dafür entschieden, uns zu Unrecht zu beschuldigen. Dieser bewusste Akt der Verunglimpfung durch Frau Lively und ihre Mitarbeiter beinhaltete die Übermittlung manipulierter, falsch dargestellter und selektiver Textnachrichten an die New York Times, die darauf abzielten, sie selbst als Opfer darzustellen. Diese Reihe von Aktionen hat eine Reihe von Ereignissen ausgelöst, die irreparablen Schaden verursacht haben.
Es ist wichtig anzumerken, dass Frau Lively und ihr Team absichtlich eine negative Medienkampagne inszeniert haben, die darauf abzielte, ungerechtfertigtes öffentliches Mitgefühl zu erregen, vor allem aufgrund ihrer eigenen Fehler.
Im vergangenen Monat waren wir Opfer von Morddrohungen, entsetzlichen Belästigungen und hasserfüllten rassistischen Äußerungen, die als antisemitische Beleidigungen getarnt waren. Dies geschah, weil sie uns für das Scheitern ihrer Filmförderungsstrategie verantwortlich machte, eine Entscheidung, die ihr beträchtliche Gewinne einbrachte.
„Mit der Einreichung dieses Dokuments lüften wir den Schleier darüber, wie Anspruchsberechtigte Macht, Angst und Reichtum nutzen, um diejenigen, die sich ihnen entgegenstellen, niederzuschlagen, zu bedrohen und zu schikanieren.“
Der neueste Beitrag bietet eine neue Perspektive auf Livelys Aktionen während der Dreharbeiten und enthüllt einen Fall, in dem die Schauspielerin Baldoni offenbar gewarnt hat, indem sie ihre einflussreichen Kontakte in der Branche hervorgehoben und mögliche Komplikationen für ihn angedeutet hat, wenn er sich nicht daran hielt.
In einer hitzigen Diskussion über die Überarbeitung einer Filmszene auf dem Dach soll sich Lively mit Daenerys Targaryen (Khaleesi) aus Game of Thrones verglichen und die Charaktere als „meine Drachen“ bezeichnet haben.
Baldoni gibt an, dass er unter weniger Druck wahrscheinlich ihren Empfehlungen zugestimmt hätte; Allerdings fand er ihre aggressive Methode überraschend.
Als Reaktion darauf heißt es in der Klage, dass sie versucht habe, Baldoni dazu zu bringen, während des Aufruhrs öffentlich seine Schuld einzugestehen. Als er sich jedoch weigerte, schmiedete sie einen Plan, um ihn vollständig aus der Unterhaltungswelt zu verbannen, indem sie Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens erfand.
Als Lifestyle-Enthusiast muss ich zugeben, dass „It Ends With Us“ bei seiner Veröffentlichung im August unbestreitbar einer der meistdiskutierten Filme des Jahres war. Allerdings entsprach die Diskussion darüber nicht ganz meinen Erwartungen – leider schien sie mehr Kontroversen hervorzurufen als erwartet.
Darüber hinaus finden Sie in den Gerichtsdokumenten die vollständigen Abschriften des Textaustauschs zwischen Baldonis Vertretern. In der Klage wird behauptet, dass diese Gespräche erfasst wurden, als Sloane Abels Telefon nahm, nachdem sie ihre PR-Position verlassen hatte, und Teile davon für Präsentationszwecke manipulierte.
Die Dokumente enthalten vollständige Abschriften unserer Diskussionen, in denen Sie zusätzliche Aussagen finden, die Livelys Behauptung eines geplanten Diffamierungsplans in Frage stellen.
Die jüngste Klage folgt auf mehrere hin- und hergehende Streitigkeiten zwischen Lively und Baldoni, die auf eine erhebliche Meinungsverschiedenheit bezüglich „It Ends With Us“ zurückzuführen sind. Lively wurde beschuldigt, sich dieses Projekt angeeignet zu haben.
Basierend auf den jüngsten Gerichtsakten war die Kritik, der sie während der Werbephase des Films ausgesetzt war, in erster Linie auf ihre scheinbar unsensible Eigenwerbung ihrer persönlichen Marken zurückzuführen, beispielsweise einer Spirituosenfirma, und nicht auf eine verleumderische Kampagne.
Mit einer anderen Formulierung dreht sich die romantische Handlung um die Figur Lily Bloom, dargestellt von Blake Lively, die unglücklicherweise in einer schädlichen Beziehung mit Justin Baldonis Figur Ryle Kincaid gefangen ist.
Ein umstrittenes Thema schien die Herangehensweise an die Vermarktung des Films zu sein, da Lively angeblich eine optimistischere Darstellung befürwortete, während Baldoni sich für einen Schwerpunkt plädierte, der das Thema Missbrauch betonte.
Während weiterhin über den Streit geflüstert wurde, veränderte sich die öffentliche Meinung in den sozialen Medien allmählich zu Gunsten von Lively, die wegen ihrer Kommentare während Werbeinterviews für den Film anhaltender Kritik ausgesetzt war.
In meiner Rolle als bescheidener Anhänger wurde ich nach einem Interview, das ich mit meinen Mitdarstellern aus „It Ends With Us“ geführt habe, auf den Prüfstand gestellt. Bedauerlicherweise schien ich die tiefgründige Botschaft, die der Film vermitteln wollte, übersehen zu haben und mich stattdessen auf unbeschwertere Themen zu konzentrieren.
Zu einer neuen Meinungsverschiedenheit kam es, als Baldoni sich vor einer Szene, in der er sie hochheben sollte, nach dem Gewicht Livelys erkundigte.
In einem kürzlich veröffentlichten Bericht heißt es, die prominente Schauspielerin habe sich „körperlich beschämt“ gefühlt, während Baldonis Umfeld klarstellte, dass er lediglich Vorsichtsmaßnahmen für seinen verletzten Rücken getroffen habe und keinerlei Körperkritik beabsichtigt habe.
Im Gegensatz zu zahlreichen anderen Projekten, die aufgrund von Kontroversen, die sich auf ihre Einspielergebnisse auswirken, Probleme haben, gelang es „It Ends With Us“, ein Kassenerfolg zu werden, auch wenn die Meinungen der Kritiker gemischt waren.
Weitere folgen…
Weiterlesen
- Nelly Furtado gibt seltene Einblicke in das Leben ihrer drei Kinder
- Nelly kündigt Welttournee für 2025 mit besonderen Gästen wie Eve und Ja Rule an – hier erfahren Sie, wie Sie Konzertkarten in Australien erhalten
- Kia EV3 vs. Hyundai Ioniq 5: Kann der EV3 Hyundais bestes Elektroauto ausstechen?
- Tammy Hembrow gibt zu, dass sie sich einer Schönheitsoperation unterzogen hat, nachdem sie Gerüchte jahrelang dementiert hatte – nach einem mysteriösen Krankenhauseingriff
- 1000 Pfund. Amy Slaton von den Sisters ging vor ihrer Verhaftung wegen eines Kamelbisses in die Notaufnahme
- Influencerin Bridget Bahl beschreibt die „Albtraum“-Krebsdiagnose während der IVF
- Maya Jama strahlt Eleganz in einem schwarzen Satinblazer und -rock aus, als sie die aufwendige Harpers Bazaar Art-Veranstaltung verlässt
- BYD und SAIC drängen ihre Lieferanten, die Preise im Jahr 2025 zu senken
- Jeder Promi, der auf den mutmaßlichen CEO-Attentäter Luigi Mangione reagiert hat
- Strictly Come Dancing-Star Nadiya Bychkova zieht ihren Bikini aus, als sie das Jahr 2025 im eiskalten Slowenien mit Tochter Mila, 8, begrüßt
2025-01-19 06:04