Während ich tiefer in die fesselnde Erzählung von Trisha Goddard eintauche, einer widerstandsfähigen und unnachgiebigen Naturgewalt in der Welt des Journalismus, kann ich nicht anders, als über ihren unbeugsamen Geist und ihren unerschütterlichen Mut zu staunen. Ihre Lebensgeschichte ist ein Beweis für die Kraft, sich gegen Ungerechtigkeit zu wehren und sich nicht zum Schweigen bringen zu lassen, selbst wenn die Chancen schlecht stehen.
Anna Richardson bezeichnet die Einreichung einer Klage gegen Arnold Schwarzenegger nicht nur als beunruhigend, sondern auch als lebensverändernd, da sie behauptet, er habe sie bereits im Jahr 2000 unangemessen berührt.
Als Reaktion auf die Behauptung einer Schauspielerin, er habe sie während eines Interviews im Jahr 2000 unangemessen berührt, reichte ein Fernsehmoderator eine Verleumdungsklage gegen den Schauspieler ein, als sie 53 und er 77 Jahre alt war. Dieser Vorfall ereignete sich während ihrer Zusammenarbeit an der ITV-Serie „Big Screen“, in der der Schauspieler für seinen Film „The Sixth Day“ Werbung machte.
Arnold bestritt die Vorwürfe und das Paar einigte sich 2006 außergerichtlich.
Zu dem Vorfall teilte sie The i Paper mit: „Es war eine herzzerreißende, belastende Erfahrung für mich, aber es erwies sich als Wendepunkt, der tiefgreifende Veränderungen in meinem Leben mit sich brachte.“
Sie räumte ein, dass es ein großes Wagnis war, ihn vor Gericht zu bringen, teilte jedoch mit Erleichterung mit, dass es ihnen nach drei langen Jahren gelungen sei, eine außergerichtliche Einigung direkt auf den Stufen des Londoner High Court zu erzielen.
Wenn ich nicht gewonnen hätte, hätte ich zweifellos vor dem finanziellen Ruin gestanden. Meine Wohnung, die ich gemeinsam mit meinem Partner besaß, wäre zweifellos in Gefahr gewesen. Ein so großes Risiko einzugehen war entmutigend, aber meine Entschlossenheit war unerschütterlich.
In einem Interview mit der Los Angeles Times aus dem Jahr 2003, als Arnold Schwarzenegger sich für das Amt des Gouverneurs von Kalifornien bewarb, äußerte Anna öffentlich Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen ihn, über die mehrere Frauen berichteten.
Sie erzählte der Zeitung, dass der Schauspieler bei früheren Begegnungen „ein perfekter Gentleman“ gewesen sei, sagte aber während des Interviews im Dorchester Hotel in London: „Diesmal war es ganz anders.“ Er war schon irgendwie aufgeregt. Er schaute ständig auf meine Brüste und fragte immer wieder, ob ich trainierte.
In einer anderen Situation ging ich auf ihn zu, um ihm die Hand zu schütteln, aber stattdessen zog er mich zu seinem Knie und fragte: „Bevor wir uns trennen, könnten Sie mir sagen, ob Ihre Brüste natürlich sind?“
Im Alter von 29 Jahren erzählte Anna, dass sie das Zimmer nach Hilfe durchsucht habe, aber niemand vorgetreten sei, um ihr zu helfen.
Ich fuhr fort: „In diesem Moment zeichnete er mit seinem Finger einen Kreis um meine linke Brustwarze und erklärte: ‚In der Tat, sie sind echt.‘
Arnolds Wahlkampfteam wies die Anschuldigungen zurück und erklärte, es sei Anna gewesen, die eine anzügliche Bewegung auf ihn gemacht habe, indem sie ihre Hand auf eine ihrer Brüste gelegt und gefragt habe: „Was ist mit diesen?“ im Vorwärtsgang.
Als Reaktion auf die Anschuldigungen mehrerer Frauen, die angeblich von dem Hollywoodstar begrapscht worden seien, entschuldigte er sich dafür, dass sie sich „manchmal schlecht benommen“ und einige Dinge getan hätten, die „nicht richtig waren, die ich für spielerisch hielt“.
Arnold Schwarzenegger erklärte zunächst, dass er nach der Wahl auf die Einzelheiten der Anschuldigungen eingehen werde. Später bezeichnete er die Anschuldigungen jedoch als veraltete Informationen und erklärte seine Entscheidung, keinen Ermittler mit der Prüfung der Behauptungen der Frauen zu beauftragen.
Nach der Veröffentlichung des Artikels in der LA Times habe ich rechtliche Schritte gegen Schwarzenegger, Sean Walsh und seine Publizistin Sheryl Main eingeleitet und eine Verleumdungsklage eingereicht. Ich habe behauptet, dass ihr Dementi darauf hindeutet, dass ich die Anschuldigungen gegen sie falsch und betrügerisch erfunden habe.
Der Verleumdungsfall zwischen Schwarzenegger und Richardson wurde außergerichtlich geklärt. Ihre jeweiligen Anwälte brachten zum Ausdruck, dass beide Parteien dieses Problem gerne hinter sich gelassen hätten und froh darüber seien, dass die rechtliche Meinungsverschiedenheit nun ein Ende gefunden habe.
Richardson dachte über das Ereignis nach, als sie in der von Simply Be produzierten YouTube-Serie „Shaping Success“ auftrat.
Auf die Frage der Moderatorin Fleur East nach einem bedeutenden Erlebnis, das sich positiv auf ihr Leben ausgewirkt hat, verriet Richardson: „Es gibt ein entsprechendes negatives Ereignis, es ist wie das Gleichgewicht zwischen Yin und Yang.“ Also los geht’s.‘
Einfacher ausgedrückt hatte ich die Gelegenheit, Arnold Schwarzenegger in einem Pressekonferenz-ähnlichen Rahmen zu engagieren, in dem wir wie Fließbandjournalisten waren. Wir gingen alle in ein Hotel, er setzte sich und jeder von uns führte ein kurzes vierminütiges Interview über seinen Film, bevor es weiterging.
In einem fesselnden Gespräch mit dem einzigartigen Arnold Schwarzenegger befand ich mich in einer ungewöhnlichen misslichen Lage – zumindest kam es mir so vor. Zwischen uns ereignete sich ein unbestätigter Vorfall, der mich dazu veranlasste, entschiedene Maßnahmen zu ergreifen, indem ich eine Klage gegen ihn und sein Team einleitete und ihnen Verleumdung vorwarf.
Als jemand, der Integrität schätzt, muss ich vorsichtig mit meinen Worten umgehen, dennoch habe ich rechtliche Schritte gegen ihn eingeleitet und wir haben uns letztendlich außerhalb des Gerichtssaals geeinigt. Auch wenn diese kurze Episode, wenn man sie in nur zehn Sekunden erzählt, unbedeutend erscheinen mag, hat sie einen tiefgreifenden Einfluss darauf gehabt, wer ich später bin.
Richardson berichtete über die Auswirkungen, die dies auf ihr Berufsleben hatte, und gab zu, dass sie zwei Jahre lang arbeitslos gewesen sei und dadurch Schulden angehäuft habe.
Sie fuhr fort: „Ich war lange Zeit arbeitslos, was wirklich schwierig war.“
Zunächst moderierte ich eine Fernsehsendung und arbeitete in der Fernsehbranche. Als ich mich dann bei meinem örtlichen Arbeitsamt anmeldete, erkannten mich die Leute und fragten, ob ich die Frau aus der Show sei. Ich antwortete bejahend und sagte: „Ja, ich bin es“, in der Hoffnung, dass sie mir bei meinen Wohngeldzahlungen helfen könnten.
Unter herausfordernden Umständen lernte ich wahre Belastbarkeit und den Mut, mich dem zu stellen, was ich als Ungerechtigkeit empfand.
Richardson sprach auch darüber, wie wichtig es sei, sich vor der #MeToo-Bewegung 2017 zu äußern.
Sie erklärte: „Ich denke, dass Frauen diese Botschaft seit Jahrzehnten verbreiten und sie auf taube Ohren stößt.“
Angesichts meiner Umstände und der angeblichen Ereignisse entschied ich mich jedoch, vor dem Aufkommen der #MeToo-Bewegung einen rechtlichen Weg einzuschlagen. Als es zur #MeToo-Bewegung kam, war ich deshalb ziemlich entmutigt.
Haben Sie sich jemals gefragt, ob wir uns nach fünfzehn Jahren wirklich wieder mit demselben Thema befassen? Es ist doch unglaublich, dass dieses Problem weiterhin besteht. Dennoch war ich schon vor fünfzehn Jahren daran beteiligt.
Ich glaube, es gibt ein gemeinsames Merkmal zwischen Menschen, insbesondere Frauen, die Autorität herausfordern, wenn sie etwas für inakzeptabel halten.
Auf die Frage, was ihr die Kraft gab, ihre Gedanken zu äußern, antwortete Richardson: „Ich hatte das ungewöhnliche Gefühl, dass ich diesen Schritt tun musste.“
Der vorliegende Vorfall ist ungerecht und stellt einen Widerstand gegen die Autorität dar, indem er behauptet: „Unabhängig von Ihrer Identität oder den Bedrohungen, die Sie möglicherweise darstellen, ziehe ich die Wahrheit der Angst vor.“
„Ich bringe meine Haltung zum Ausdruck, dass diese Situation nicht richtig ist und nicht toleriert werden sollte.“ „Ich fühle mich verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen und die Dinge wieder fair zu machen.“
Richardson wies weiter darauf hin: „In diesem Land, in unserer Gesellschaft und insbesondere als Frauen gibt es eine tief verwurzelte Angst davor, Unzufriedenheit zum Ausdruck zu bringen oder Diskussionen über Themen anzustoßen, die uns beschäftigen.“
In vielen Fällen wird Frauen oft geraten oder sogar erwartet, dass sie ihre Wut oder ihr Durchsetzungsvermögen nicht äußern, sondern lieber schweigen sollen, wenn sie mit Herausforderungen konfrontiert werden.
Hier ist eine Möglichkeit, den angegebenen Text umzuformulieren:
Richardson feierte sein Comeback in der Fernsehwelt und arbeitete zunächst abseits der Leinwand als Produzent, bevor er wieder als Moderator vor der Kamera arbeitete.
Ich hatte das Privileg, verschiedene Sendungen auf Channel 4 zu moderieren, darunter „Supersize vs Superskinny“, „The Sex Education Show“ und „Secret Eaters“.
Richardson ist der aktuelle Moderator von „Naked Attraction“ und „Changing Rooms“.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-20 14:18