Als erfahrener Beobachter von Hollywood und seinem oft turbulenten Drama hinter den Kulissen muss ich sagen, dass sich diese Saga zwischen Blake Lively und Justin Baldoni wie ein Drehbuch aus einer dieser saftigen Memoiren anfühlt, die wir alle gerne verschlingen. Es ist eine Achterbahnfahrt aus Vorwürfen, Gegenvorwürfen und Intrigen, die direkt aus einer Tinseltown-Seifenoper zu stammen scheint.
Blake Lively, eine Schauspielerin, die auf und neben der Leinwand für ihre Haltung und Anmut bekannt ist, befindet sich inmitten eines Sturms von Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung, emotionaler Belastung und einer gezielten Verleumdungskampagne. Dies ist nicht das erste Mal, dass Hollywoods Unterwelt ihr hässliches Gesicht zeigt, aber es ist sicherlich eine der dramatischeren Geschichten, die in letzter Zeit auftauchten.
Da ich Blakes Karriere seit ihrer Zeit als Gossip Girl verfolgt habe, kann ich nicht umhin, ein Gefühl der Traurigkeit zu verspüren, wenn ich sehe, dass sie in solch eine chaotische Situation verwickelt ist. Ihr Aufstieg zum Ruhm, geprägt von ihrer atemberaubenden Schönheit und ihrem unbestreitbaren Talent, war geradezu kometenhaft. Aber es ist die menschliche Seite von Blake, die mich am meisten fasziniert – ihr philanthropischer Einsatz, ihre Hingabe an ihre Familie und ihre unerschütterliche Unterstützung für Frauen in der Branche.
Justin Baldoni hingegen hat sich einen Ruf als progressiver und nachdenklicher Schauspieler, Produzent und Regisseur aufgebaut. Seine Arbeit zur Förderung von Vielfalt und Inklusion in Hollywood ist lobenswert, was seine angebliche Beteiligung an einer so belastenden Situation umso schockierender macht.
Während ich die Details dieser Geschichte durchschaue, frage ich mich: Ist dies ein weiteres Beispiel für die dunklere Seite Hollywoods, wo Machtdynamik und persönliche Ambitionen zu Kummer und Zerstörung führen können? Oder handelt es sich um zwei talentierte Menschen, die im Eifer des Gefechts den Blick für das Wesentliche verloren haben?
Was den Witz betrifft, überlasse ich Ihnen Folgendes: Vielleicht werden Blake und Justin eines Tages bei einer Tasse Tee zusammensitzen (mit viel Zucker, um das Gespräch zu versüßen) und ihre Differenzen beilegen, wie es nur Hollywood-Könige können – durch die Magie der Therapie und die Kraft des Kompromisses. Schließlich heißt es ja, dass der Feind meines Feindes mein Co-Star ist … oder so ähnlich!
Das Motiv hinter Blake Livelys Einladung von Ryan Reynolds zu einem angeblichen Treffen wegen sexueller Belästigung mit Justin Baldoni, wie in ihrer jüngsten brisanten Klage beschrieben, wurde enthüllt.
Zunächst reichte sie am 20. Dezember Klage ein und behauptete, Baldoni habe sie während der Produktion ihres Films „It Ends With Us“ sexuell belästigt und eine ungesunde Arbeitsatmosphäre geschaffen. In dieser Produktion führte er Regie bei ihren Auftritten und spielte an ihrer Seite. Er weist diese Vorwürfe jedoch entschieden zurück.
Als erfahrener Anwaltsgehilfe mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Führung komplexer Gerichtsverfahren habe ich verstanden, dass Beharrlichkeit der Schlüssel zum Streben nach Gerechtigkeit ist. Am Silvesterabend habe ich einen besonders lebhaften und entschlossenen Ansatz verfolgt und eine formellere Beschwerde eingereicht, die auf den Ansprüchen aus meinen früheren Klagen aufbaute. Meine Lebenserfahrungen haben mich gelehrt, dass man, um erfolgreich zu sein, nicht davor zurückschrecken darf, für das Richtige einzutreten, auch wenn das bedeutet, sich Widrigkeiten frontal zu stellen. Insbesondere dieser Fall erforderte ein besonderes Maß an Belastbarkeit und Entschlossenheit, da ich wusste, wie wichtig es ist, ihn bis zum Ende durchzuhalten.
Ursprünglich behauptete Lively, es habe am 4. Januar eine Versammlung gegeben, die darauf abzielte, gegen die unfreundliche Arbeitsatmosphäre vorzugehen, die kurz davor stand, die Produktion des Films zu stören.
Berichten zufolge waren Baldoni und Jamey Heath, der CEO von Wayfarer Studios, Baldonis Produktionsfirma, und Produzent von „It Ends With Us“ ist, an der „All-Mann-Treffen“-Versammlung beteiligt. Lively behauptete, beide Personen hätten sich am Set in inakzeptabler Weise verhalten.
Ihren Gerichtsakten zufolge begleitete Lively Reynolds angeblich zu der angeblichen Versammlung, und in der letzten Stellungnahme dieser Woche gab sie Einblicke in den Grund dafür.
Aufgrund meiner umfangreichen Erfahrung als Anwalt und der Arbeit an zahlreichen hochkarätigen Fällen scheint es eine erhebliche Diskrepanz zwischen dem vom Kläger vorgelegten Bericht über das Treffen am 4. Januar und Baldonis Version zu geben, insbesondere angesichts seiner jüngsten 250 Millionen US-Dollar Verleumdungsklage gegen die New York Times wegen ihres Berichts über Livelys erste rechtliche Schritte. Als jemand, der in meiner Karriere ähnliche Situationen erlebt hat, finde ich es faszinierend zu sehen, wie unterschiedliche Perspektiven entstehen können, wenn es um hochriskante Rechtsstreitigkeiten wie diesen geht. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich dies vor Gericht entwickelt und welche Beweise die Darstellung der beiden Seiten über das Treffen stützen.
Laut der Silvesterklage hatte Frau Lively, wie zuvor vereinbart, das Recht, während des Verfahrens jemanden in ihrem Namen vertreten zu lassen.
Sie entschied sich für ihren Partner, da es in der Diskussion um wiederkehrende Fälle von sexueller Belästigung und beunruhigenden Handlungen ging, die sowohl Herrn Baldoni als auch Herrn Heath zugeschrieben wurden.
Reynolds und Lively sind seit mehr als zehn Jahren verheiratet und haben sich zu einem der prominentesten Paare in Hollywood entwickelt. Sie sind mit vier Kindern gesegnet: James (10 Jahre alt), Inez (8 Jahre alt), Betty (5 Jahre alt) und der kleine Olin ( 1 Jahr alt).
In seiner eigenen, am Silvesterabend eingereichten Klage lieferte Baldoni einen auffallend klaren Bericht über das Treffen am 4. Januar.
Laut Baldonis Bericht sollen sich Lively und Reynolds ihm gegenüber in einer angespannten Auseinandersetzung in ihrem Penthouse in New York City aggressiv verhalten haben.
Wie Baldoni erklärte, kritisierte Reynolds ihn scharf und konfrontierte ihn aggressiv mit mehreren Vorwürfen, Lively nicht respektiert zu haben, einschließlich Körperbeschämung während des Treffens.
Baldonis Gerichtsakten zufolge behauptet er, dass ihm in der Nacht des 4. Januar eine Einladung zu einem Besuch des Luxusapartments (Penthouse) des Paares in Begleitung eines Vertreters von Sony und anderer an der Produktion von „It Ends With Us“ beteiligter Mitarbeiter übermittelt wurde.
Laut Baldonis juristischem Dokument waren sie bereit, mit ihren Produktionsmaterialien bewaffnet über die Drehpläne für den nächsten Tag zu sprechen. Sie waren jedoch verblüfft, als Lively und Reynolds stattdessen eine Liste unerwarteter und besorgniserregender Probleme vorlegten.
In einem scharf formulierten Ausbruch kritisierte Reynolds Baldoni heftig, ein Ereignis, das Baldoni als beunruhigende Interaktion bezeichnete. Er behauptete, dies sei das erste Mal in seinem Leben gewesen, dass jemand auf diese Weise mit ihm gesprochen habe.
Der bekannte Schauspieler Reynolds, berühmt für seine Rollen in den Erfolgsfilmen „Deadpool“ und „Wolverine“ des letzten Sommers, forderte Baldoni auf, sich bei Lively für die falsch dargestellten und nachweislich falschen Handlungen zu entschuldigen, wie in Baldonis Klageschrift dargelegt.
Als Baldoni sich weigerte, sich für etwas zu entschuldigen, das er nicht getan hatte, wurde Reynolds noch wütender. Erstaunt verließen alle – einschließlich des Produzenten Lively und eines beim Treffen anwesenden Sony-Vertreters – ungläubig das Treffen. Der Produzent gab an, dass er in seiner 40-jährigen Karriere noch nie erlebt habe, dass jemand so respektlos mit jemandem gesprochen habe.
Laut Baldoni nutzten Lively und Reynolds angeblich ihre Autorität und Verbindungen, um seine Karriere und sein Privatleben zu sabotieren.
Lively behauptete zunächst, Baldoni habe zusammen mit seiner Publizistin Jennifer Abel und der Krisenmanagerin Melissa Nathan versucht, ihrem Ruf zu schaden. Insbesondere hat Abel alle Vorwürfe, er sei an einer böswilligen Verleumdungskampagne beteiligt, öffentlich zurückgewiesen. Darüber hinaus haben sowohl Abel als auch Nathan zuvor mit Johnny Depp zusammengearbeitet.
Die Schauspielerin reichte im Dezember 2020 zunächst eine Beschwerde bei der California Civil Rights Commission ein. Sie hat jedoch zusätzlich vor einem Bundesgericht in New York rechtliche Schritte gegen Baldoni eingeleitet.
Pünktlich Mitternacht, am Silvesterabend, befand ich mich im Herzen von New York City vor Gericht und reichte eine Klage ein. Zufälligerweise reichte Baldoni noch am selben Tag eine Verleumdungsklage in Höhe von satten 250 Millionen US-Dollar gegen die New York Times ein, die sich alle auf ihren ersten Bericht über meine erste Beschwerde stützte. Als begeisterter Fan fühle ich mich zutiefst in die Entwicklung dieser Ereignisse eingebunden!
In der zweiten Klage von Lively werden Baldoni, Abel, Nathan und Baldonis Produktionsfirma Wayfarer Studios als Beklagte genannt.
Als treuer Unterstützer sehe ich mich gezwungen, zum Ausdruck zu bringen, dass Lively in meiner jüngsten Rechtserklärung sowohl Straf- als auch Schadensersatzansprüche geltend macht und gleichzeitig ein Schwurgerichtsverfahren beantragt. Der Vorwurf hier lautet, dass die Angeklagten mir „psychische Qualen“ und „tiefen emotionalen Aufruhr“ sowie „erhebliche finanzielle Verluste durch Lohnausfälle“ zugefügt haben.
Am Dienstag übermittelten die Anwälte von Lively gegenüber DailyMail.com eine Erklärung, in der sie behaupteten, dass ihre Mandantin zusätzlichen Repressalien und Feindseligkeiten ausgesetzt sei, seit sie sich entschieden habe, ihre Anschuldigungen gegen Baldoni zu äußern.
Wir haben versucht, Kommentare von Nathan, Abel, Wayfarer Studios und Baldonis Vertretern auf DailyMail.com zu erhalten.
In ihrer jüngsten Klage fordert Lively sowohl „Strafstrafen“ als auch ein „Geldausgleichsurteil“, das Schadensersatz, entgangenes Einkommen, potenzielle zukünftige Einnahmen und etwaige zusätzliche finanzielle Beträge umfasst. Darüber hinaus verlangt sie „Zinsen“ auf die oben genannten Beträge, deren genaue Höhe im Laufe des Prozesses festgelegt wird.
Darüber hinaus verlangt sie eine finanzielle Entschädigung für psychische Leiden und starke emotionale Turbulenzen, deren genaue Höhe im Prozess festgelegt wird.
Am Dienstag erhielt DailyMail.com eine Erklärung von Frau Livelys Anwaltsteam, aus der hervorgeht, dass sie kürzlich im südlichen Bezirk von New York eine Klage gegen Wayfarer Studios und andere Parteien eingereicht hatte.
Als glühender Bewunderer möchte ich dies mit meinen eigenen Worten ausdrücken: „Zuvor reichte ich, ein leidenschaftlicher Verfechter, eine Beschwerde beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium ein, nachdem Wayfarer angeblich Vergeltungsmaßnahmen gegen die geschätzte Frau Lively ergriffen hatte, weil sie Bedenken hinsichtlich sexueller Gewalt geäußert hatte.“ Bedauerlicherweise hat meine Entscheidung, für das Richtige einzutreten, zu mehr Vergeltungsmaßnahmen und persönlichen Angriffen geführt.
Als Reaktion auf die Anschuldigungen, die Frau Lively in ihrer Bundesklage erhoben hatte, wurde festgestellt, dass Wayfarer und ihre Verbündeten sowohl Bundesgesetze als auch kalifornische Landesgesetze gebrochen hätten, indem sie Vergeltungsmaßnahmen gegen sie ergriffen hätten, weil sie sich zu sexueller Belästigung und Sicherheitsproblemen am Arbeitsplatz geäußert habe. Nun müssen sich diese Angeklagten vor einem Bundesgericht mit den Konsequenzen ihres Handelns auseinandersetzen.
Sie notierten: „Ms. Lively reichte ihre Klage in New York ein, da sich viele der in der Klage beschriebenen Ereignisse hier ereigneten. Wir behalten uns jedoch die Möglichkeit vor, im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten weitere Gerichtsverfahren an anderen Orten und in anderen Justizsystemen einzuleiten.“
Am Silvesterabend, als Lively ihre zweite Klage gegen Baldoni einreichte, revanchierte er sich, indem er eine Verleumdungsklage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gegen die New York Times einreichte, die Anfang des Monats über Livelys erste Beschwerde berichtet hatte.
In ihrer Erklärung bekräftigte die New York Times die Richtigkeit ihrer Berichterstattung und wies die Vorwürfe zurück. Sie haben erklärt, dass sie die anhängigen rechtlichen Schritte entschieden anfechten werden.
Seit Livelys erste Klage öffentlich bekannt wurde, erlitt Baldonis Karriere einen erheblichen Rückschlag, der zu seiner Entlassung durch die Talentagentur William Morris Endeavour führte.
Liz Plank, Co-Moderatorin des Baldoni-Podcasts „Man Enough“, in dem „konstruktive Männlichkeit“ im Vordergrund stand, gab ihre Entscheidung bekannt, die Show zu verlassen.
Lively, eine Freundin der bekannten Pop-Sensation Taylor Swift, hat bemerkt, dass ihre alten Kollegen ihr während ihres öffentlichen Gerichtsverfahrens Unterstützung angeboten haben.
Im Fall von „Her It Ends With Us“ haben sowohl Brandon Sklenar, einer der Hauptdarsteller, als auch Jenny Slate ihre Unterstützung zum Ausdruck gebracht, ebenso wie Colleen Hoover, die Autorin, die den Roman geschrieben hat, der den Film inspiriert hat.
In Livelys erster Klage gab es zahlreiche Vorwürfe gegen Baldoni. Ihr zufolge zeigte er ihr explizite Bilder und Videos von anderen Frauen, ließ sich während einer Szene ohne vorherige Zustimmung auf ungeplante körperliche Intimität ein, betrat ihren Wohnwagen, als sie Berichten zufolge nackt war, und erlaubte seinen Freunden, ihr beim Filmen intimer Szenen zuzusehen.
Ursprünglich behauptete Livelys Team in rechtlichen Unterlagen, dass am 4. Januar dieses Jahres ein Treffen aller Beteiligten abgehalten worden sei, angeblich um das unfreundliche Arbeitsumfeld zu besprechen und anzugehen, das kurz davor stand, die Produktion des Films zu stören.
Berichten zufolge nehmen an dem Treffen sowohl Baldoni als auch Jamey Heath teil, der als CEO der Wayfarer Studios fungiert und auch „It Ends With Us“ produziert.
Während des Treffens wurde behauptet, dass die Teilnehmer über angeblich unangemessenes Verhalten sowohl von Baldoni als auch von Heath gesprochen hätten. Am Ende der Versammlung waren sich Berichten zufolge alle anwesenden Parteien einig, dass das festgelegte Verhalten aufhören sollte, wie es in Livelys ursprünglicher Klageschrift heißt.
Im Vorfeld der Premiere des Films am 9. August kursierten Gerüchte über einen Streit zwischen Lively und Baldoni. In jüngerer Zeit hat Lively behauptet, dass Nathan und Abel in dieser Zeit angeblich unter Baldonis Führung daran gearbeitet hätten, ihren Ruf durch eine kalkulierte Strategie zu schädigen.
Als die Vorfreude auf die Veröffentlichung von „It Ends With Us“ wuchs, sah sich Lively in den sozialen Medien mit Gegenreaktionen konfrontiert, weil sie sich in Interviews als „böses Mädchen“ verhielt. Diese Situation führt sie nun auf eine „Astroturfing“-Kampagne zurück, die von Baldonis PR-Team inszeniert wurde.
Zunächst behauptete Lively, dass es sich um angebliche Screenshots von Textgesprächen handelte, bei denen es sich bei einem erheblichen Teil offenbar um den Austausch zwischen Nathan und Abel handelte. Der Behauptung zufolge deuten diese Nachrichten darauf hin, dass eine koordinierte Aktion zur Schadensbegrenzung oder „PR-Takedown“ geplant sei.
Ein Beweisstück, das durch eine Vorladung erlangt wurde, scheint darauf hinzudeuten, dass Abel etwas in der Art von Baldoni geäußert hat, der den Wunsch geäußert hat, Lively das Gefühl zu geben, dass sie begraben werden könnte.
Nathan antwortete offenbar mit: „Absolut, ich verstehe. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass wir beim Teilen von Dokumenten nicht angeben dürfen, was wir tun könnten oder könnten, da dies zu potenziellen Problemen für uns führen könnte.“ Er stellte außerdem klar: „Wir können nicht versprechen, sie zu eliminieren.“
Berichten zufolge schickte sie Abel auch eine Nachricht: „Überlegen Sie, was passieren würde, wenn ein Papier, in dem alles aufgeführt ist, was er sich wünscht, in die falschen Hände gerät. Ihnen ist bewusst, dass wir jeden zum Schweigen bringen können, aber ich kann es für ihn nicht so in Worte fassen. Ich‘ Ich muss fest sein.
In ihrer ersten Klageschrift legte Lively außerdem einen angeblich von Baldoni stammenden Text vor, bei dem es sich um einen Screenshot eines Gesprächs in einem X-Forum handelte, in dem es um Mobbingvorwürfe gegen Hailey Bieber ging, begleitet von der Nachricht: „Das ist es, wonach wir suchen.“
Es ist klar, dass es keinerlei Hinweise darauf gibt, dass Bieber direkt oder indirekt eine Rolle in dem gemeldeten Verleumdungsfall gegen Lively gespielt hat.
In einer Klage, die sie am Silvesterabend einreichte, bekräftigt Lively ihre Vorwürfe bezüglich des Treffens aller Beteiligten und der darauffolgenden angeblichen Verleumdungskampagne.
Zusätzlich zu ihren Vorwürfen der sexuellen Belästigung behauptete Lively in ihrer ersten Beschwerde auch, Baldoni habe andere Verhaltensweisen an den Tag gelegt, die verblüffend und emotional beunruhigend seien.
Eine anschauliche Behauptung, die sie vorbrachte, war, dass er seine Fähigkeit beteuerte, mit dem Verstorbenen zu sprechen, und insbesondere angab, dass er mit ihrem Vater, Ernie Lively, interagiert habe.
In der Klage wurde behauptet, dass es beunruhigend und unangemessen sei, als Frau Baldoni erklärte, sie habe eine persönliche Beziehung zu ihrem verstorbenen Vater.
Im Juni 2021, im zarten Alter von 74 Jahren, verlor ich meinen liebsten Helden, Ernie Lively – einen unglaublichen Schauspieler und Schauspieltrainer – durch eine plötzliche Herzkomplikation. Obwohl mir das Herz gebrochen war, konnte ich nicht umhin, einen Anflug von Traurigkeit zu verspüren, da ich wusste, dass es weniger als zwei Jahre dauerte, bis die Dreharbeiten zu „It Ends With Us“ begannen. Ein Teil von mir wird immer an dem Traum festhalten, zu sehen, wie er eine andere Figur auf der Leinwand zum Leben erweckt, wie er es in seiner bemerkenswerten Karriere so wunderbar geschafft hat.
In einer Antwort auf Livelys erste Klage erklärte der Anwalt von Baldoni, Bryan Freedman, dass die Anschuldigungen „unbegründet, übermäßig skandalös und vorsätzlich darauf abzielten, in einem öffentlichen Umfeld Schaden anzurichten“.
Er schlug vor, dass Livelys Klage ein Versuch sei, ihr angeschlagenes Image zu verbessern, nachdem Vorwürfe über ihr herausforderndes Verhalten am Set während der Produktion des Films erhoben worden seien.
Laut Freedman beinhaltete dies die angebliche Warnung, dass sie den Drehort nicht besuchen und die Werbung für den Film nicht unterstützen würde, was schließlich dazu führte, dass der Film während der Premiere abgelehnt wurde.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2025-01-02 04:37