Blake Livelys Karriere -Showdown: Unsichtbares Filmmaterial und Nachrichten, die in Bitter Baldoni Battle vorgestellt wurden!

Blake Lively, die sich ihres Reichtums, ihrer Schönheit, ihres Erfolgs, ihres verliebten Ehepartners als Filmstar (Ryan Reynolds), einflussreicher Weggefährten wie Taylor Swift und eines beeindruckenden Schauspielportfolios rühmt, hätte sich vielleicht so glücklich schätzen können, dass sie sich unverwundbar fühlte.

Seit dem 31. Dezember hat sie nach Newtons drittem Gesetz eine harte, aber faire Lektion gelernt: Für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Antwort.

Ich, ein glühender Bewunderer, kann nicht anders, als meinen Schock über den Wirbelsturm zum Ausdruck zu bringen, der ausbrach, nachdem der Ruf meines Co-Stars Justin Baldoni in Flammen aufgegangen war. Kurz vor Weihnachten wurde gegen ihn eine Zivilklage wegen angeblicher sexueller Belästigung am Set eingereicht, was einen Mediensturm auslöste, der uns beide in Aufruhr versetzte – etwas, mit dem wir nie gerechnet hätten.

Es ist klar, dass Instagram-Kommentare für beide Mitglieder des hochkarätigen Ehepaars in den letzten zwei Wochen aufgrund einer globalen Ausgießung der Feindseligkeit gegenüber der 37-jährigen Schauspielerin, die durch die TV-Serie Gossip Girl berühmt wurde bedeutende Gegenreaktion gegen sie.

Die Autorin, die das Buch geschrieben hat, das den Film inspiriert hat, hat den extremen Schritt unternommen, ihren Instagram -Account in dieser Woche zu deaktivieren, weil die übermäßige Kritik an Lively gerichtet war.

Angesichts der Tatsache, dass ihr Film „Deadpool & Wolverine“ für einen Preis nominiert war, hätte man wohl damit gerechnet, dass die 48-Jährigen Lively und Reynolds am 7. Januar die Golden Globes zieren würden. Sie erschienen jedoch nicht und es scheint, als wollten sie, ebenso wie ihr Co-Star und Freund Hugh Jackman, mögliche Peinlichkeiten vermeiden. Es ist wahrscheinlich, dass auch keiner von ihnen bei der Oscar-Verleihung am 2. März anwesend sein wird.

Ein Hollywood-Publizist sinniert: „Wäre es nicht unglaublich, wenn Blake jetzt über einen roten Teppich schlendern würde?“ Aber sie fügen hinzu: „Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde so etwas zulassen.“

Im Laufe der Monate wurde der turbulente und skandalöse Charakter dieses hochkarätigen Hollywood-Streits immer dramatischer und fügte Lively größeren Schaden zu.

Der zentrale Film, eine Adaption des Top-Selling-Buches 2016 von Colleen Hoover, debütierte im August und wurde zu einem Kassenerfolg. Dieser Film zeigt die romantische Reise von Lily Bloom, die von Lively dargestellt wird und ein Liebesinteresse an einem faszinierenden, aber missbräuchlichen Neurochirurgen entwickelt, gespielt von Baldoni, der auch als Regisseur fungierte.

Das erste Flüstern einer angespannten Beziehung zwischen den Schauspielern entstand im Sommer, als sie während der Werbeveranstaltungen des Films absichtlich voneinander fernhielten. Seitdem sind diese Gerüchte nach Blake Livelys Klage am 23. Dezember zu einem bedeutenden Konflikt geführt.

Dieser Vorfall umfasste Vorwürfe, dass Baldoni, der 41 Jahre alt ist, in Livelys Trailer wagte, als sie nicht vollständig gekleidet war, ihr explizites Bilder und ein grafisches Video seiner geborenen Frau präsentierte, besprach häufig seinen Kampf mit Pornografie, beschrieb seinen eigenen physischen Körper Attribute und sogar eine improvisierte Küssenszene initiiert, indem sie nach mehreren Einstellungen bitten, in denen er die Lippen von Lively gebissen und geküsst hat.

Diese Woche hat Justin Baldonis Team einen unzensierten Videoclip geteilt, der drei Versuche ihrer Interaktionen auf dem Bildschirm in einer Barszene zeigt, in der ihre Charaktere flirteten, was zu Emily Livelys Vorwürfen unangemessenen Verhaltens führte.

Auf beiden Seiten wird behauptet, dass das Video ihre Erzählung untermauert, doch viele Menschen glauben, dass das, was im Video dargestellt wird, nicht annähernd den von Lively behaupteten „räuberischen“ Aktionen entspricht.

In Social-Media-Kreisen findet Baldonis Behauptung, dass Lively ihm das Rampenlicht entzogen, ihm seine Anerkennung entzogen, ihn während der Premiere ferngehalten und eine Geschichte über unangemessenes Verhalten erfunden habe, um ihre Handlungen zu verbergen, breite Zustimmung. Dies hat eine Explosion von Mean-Girls-Memes ausgelöst. Im Wesentlichen sieht sich Blake derzeit mit einer öffentlichen Gegenreaktion konfrontiert.

Nun wurde bekannt, dass sich Lively auf weitere ähnliche, möglicherweise sogar noch schlimmere Situationen einstellen sollte. Verschiedene mit der Klage in Zusammenhang stehende Quellen haben bestätigt, dass Baldonis Team eine umfassende Website zu diesem Fall aufbaut, die für die breite Öffentlichkeit zugänglich sein wird.

Sobald es (bald) veröffentlicht wird, wird es eine Vielzahl von Rohmaterial aus dem Film enthalten, von denen einige Rachel Livelys anfänglichen Unmut über ihren Co-Star thematisieren. Bryan Freedman, Baldonis Anwalt, sagt: „Wir haben alle Beweise – und noch mehr.“

In einer anderen Entwicklung ist es möglich, dass es sich bei dem vorliegenden Problem um eine bestimmte Szene handelt, in der Livelys Figur ein Baby zur Welt bringt. Sie äußerte Bedenken hinsichtlich dieser Szene und behauptete, sie sei unter Druck gesetzt worden, völlige Nacktheit darzustellen; Allerdings behauptet Baldonis Team, dass sie während der Dreharbeiten stets von einer Bauchprothese und einem Krankenhauskittel verdeckt wurde.

Auf der Website werden auch unzensierte WhatsApp-, Text- und E-Mail-Gespräche zwischen Lively und Baldoni zu sehen sein, einschließlich einer Nachricht, in der sie ihn einlädt, Zeilen in ihrem Trailer einzustudieren, was darauf hinweist, dass sie stillte (nachdem sie während der Dreharbeiten kürzlich ihr viertes Kind zur Welt gebracht hatte). ).

Dies könnte Fragen zu Baldonis Behauptung aufwerfen, er habe ihren Wohnwagen häufig besucht, während sie stillte, da es sie offenbar gestört hatte.

Es kommt selten vor, dass eine Partei eine so große Menge an Beweismitteln mit der Öffentlichkeit teilt, ohne dass diese Teil der Gerichtsdokumente sind. Dieses Vorgehen wird von einigen Rechtsexperten als äußerst durchsetzungsfähig angesehen und könnte bei Livelys Rechtsteam Ärger hervorrufen.

In der Tat, wie Sie feststellen werden, übereinstimmt diese Taktik mit Bryan Freedmans aggressivem Ansatz als Baldonis Anwalt, eine Person, die für seine Hartnäckigkeit bekannt ist – einige könnten sogar Rücksichtslosigkeit – und für die Bekämpfung von Gerichtssaal -Schlachten nicht nur vor den Richtern, sondern auch in der öffentlichen Arena . Er hat die rechtlichen Handlungen von Lively öffentlich als „unethisch“ und „schändlich“ bezeichnet.

Wie zu erwarten ist, gibt es auf der anderen Seite Anzeichen der Verzweiflung, dass sich die Lage beruhigen soll.

Als Lifestyle-Experte bin ich stolz, Ihnen mitteilen zu können, dass mein Team und ich die rechtliche Vertretung durch vier angesehene Fachleute aus zwei angesehenen Anwaltskanzleien aufrechterhalten: Michael J Gottlieb und Kristin Bender bei Willkie Farr & Gallagher sowie Stephanie A Roeser und Catherine Rose Noble bei Manatt, Phelps & Phillips. Kürzlich haben wir mit der Übermittlung einer Unterlassungserklärung im Dezember entschieden gegen mutmaßliche Belästigungen Stellung bezogen, mit dem Ziel, die Integrität unserer Marke und unseres Teams zu schützen.

Derzeit versuchen sie, Freedman davon zu überzeugen, die Verbreitung von Filmmaterial und Daten an die Medien zu stoppen, und argumentieren, dass dieses Verhalten Lively gegenüber aufdringlich sei und gegen ethische Richtlinien in Bezug auf die Publizität von Prozessen verstoße, indem es gegen berufliche Verhaltensnormen verstoße.

Die Forderung dieser Woche besagt, dass Freedmans öffentliche Kommentare nicht nur die Repressalien -Kampagne verlängern (zuvor in Frau Livelys erstem Abschluss und Desist), sondern auch mehrere falsche Aussagen über Frau Lively und andere enthalten. Es wird angenommen, dass Reynolds maßgeblich an der Initiierung dieser Anfrage beteiligt war, vor allem aufgrund der beruflichen Bedenken seiner und der beruflichen Bedenken seiner Frau sowie ihres Wohlergehens.

Am Montag, dem 20. Januar, lieferte das Rechtsteam von Lively einen Brief an Freedman an seinem Arbeitsplatz und an die Produktionsfirma Wayfarer. Dieses Dokument, das Missbilligung ausdrückte, war eine Reaktion auf die Verteilung von Rohmaterial aus dem Film und die vorgeschlagene Veröffentlichung von „Alle verwandten Korrespondenz und Videos“.

Ihre Anwälte sagen: „Um Herrn Freedman mehrmals daran zu erinnern, sollten Gerichtsverfahren vor einem Bundesgericht die festgelegten Richtlinien für berufliches Verhalten einhalten. Seine Handlungen riskieren und werden in der Tat sowohl den lebhaften Fall als auch den Wayfarer -Fall erheblich schädigen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass seine Aussagen absichtlich entwickelt wurden, um den „Charakter, die Glaubwürdigkeit und das Ruf“ verschiedener Schlüsselparteien zu schädigen und damit den potenziellen Jury -Pool zu verdorben „.

Ein zuverlässiger Insider, der mit dem Rechtsfall in Verbindung steht, erklärte: „Bemühungen, Freedman zum Schweigen zu bringen, scheinen kontraproduktiv, da sie die Wahrnehmung verstärken, dass Blake im Unrecht ist.“ Anstatt Beweise geheim zu halten, plant Freedman, alle verfügbaren Daten auf einer Website zur öffentlichen Prüfung öffentlich zugänglich zu machen. „Dieser Ansatz ist beispiellos.“

Die Kernfrage der Beweisintegrität und der Frage, ob sie manipuliert wurde, steht im Mittelpunkt des ersten Gerichtsverfahrens in diesem Streit. Diese Kontroverse veranlasste die New York Times, kurz nach Bekanntgabe der Lively-Klage einen ausführlichen Artikel mit 4.000 Wörtern mit dem Titel „Inside a Hollywood Smear Campaign“ zu veröffentlichen.

In dem Artikel, der derzeit einer Verleumdungsklage der Vertreter von Baldoni ausgesetzt war, behauptete seine Mitglieder des Öffentlichkeitsmitglieds, Melissa Nathan und Jen Abel, während des Debüts des Films zu einer internationalen Verleumdungsbemühungen gegen Lively. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Schauspielerin kritisiert, weil sie scheinbar einen Film über häusliche Gewalt ausnutzte, um ihre Alkoholmarken zu fördern und die Zuschauer zu ermutigen, ihn zu sehen, indem sie sagen: „Schnapp dir deine Blumen.

Die Aussage zeigt nun eine Verschiebung des Impulses zur Seite von Baldoni an und folgt einer Textnachricht seines Publizisten Nathan, die ursprünglich lautete: „Wir können jeden zur Ruhe legen.“

Es scheint ein schwerwiegender Fehler zu sein, eine Klage einzuleiten, wenn die Beweise wahrscheinlich das Gegenteil beweisen werden.

„Es gibt einen Glauben, dass Blakes Team sich entscheiden könnte, sich niederzulassen, um sie mit Würde herauszuholen.“

Livelys Gruppe besteht derzeit darauf, den Fall vor Gericht zu bringen, und es gab bisher keine Verhandlungen über eine Einigung. Im Wesentlichen erklären sie, dass Baldonis Team zwar damit beschäftigt sei, irreführende Medienberichte zu erfinden, ihr Fokus aber auf den Gerichtsverfahren liege. Sie zielen darauf ab, Herrn Baldoni und seine Mitarbeiter dazu zu bringen, Fragen vor Gericht unter Eid und nicht durch erfundene Medienspektakel zu beantworten.

Baldonis Rechtsvertreter entgegnet: „Bevor sie ihren Fall vor Gericht brachte, versuchte Frau Lively, Justin Baldonis Ruf durch die New York Times zu schädigen.“ „Wenn Justin Baldoni sich verteidigt, indem er sachliche Informationen und Beweise vorlegt, wird dies in den Augen von Frau Lively und ihrem Team als moralisch und ethisch falsch angesehen.“

Einfacher ausgedrückt: „Ms. Lively zieht es vor, einzigartige Regeln auf sich selbst anzuwenden, aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Ehrlichkeit und Authentizität universell und unveränderlich sind. Wenn ich mir das Video und die bevorstehenden Beweise ansehe, kann ich verstehen, warum Frau Lively es vorziehen könnte, dass sich diese Situation nicht in einem öffentlichen Umfeld abspielt.“

Als Freedman letztes Jahr im Hollywood Reporter vorgestellt wurde, wurde er als „hartnäckiger Straßenkämpfer“ beschrieben.

Es ist klar, dass sich dieser anhaltende Streit in der Unterhaltungsindustrie wahrscheinlich nicht so schnell lösen wird.

Weiterlesen

2025-01-25 05:20