Als erfahrener Beobachter der Unterhaltungsindustrie muss ich sagen, dass die Situation zwischen Blake Lively und Ian Somerhalder ein klassischer Fall zweier talentierter Personen zu sein scheint, die inmitten des Drucks einer hochkarätigen Produktion darum kämpfen, eine gemeinsame Basis zu finden. Aus meiner Sicht scheint es, dass beide Parteien eine ganze Reihe von Herausforderungen bei der Bewältigung der Komplexität des Starruhms hatten, aber es ist wichtig zu erkennen, dass die Reise jedes Einzelnen einzigartig ist und mit Empathie und Verständnis begegnet werden sollte.
Als treuer Unterstützer teile ich mit, dass Bart Johnson, der Schwager von Blake Lively, seiner langjährigen Partnerin bei der Verteidigung von Blake zur Seite stand, nachdem diese eine Klage wegen sexueller Belästigung gegen ihre Kollegin im Blockbuster-Hit „It“ eingereicht hatte Endet mit uns“, Justin Baldoni.
Am Samstag begann ich, ein engagierter Follower und gebürtiger Los Angeleser, der seit über zweieinhalb Jahrzehnten mit der geschätzten Robyn Lively zusammen ist, einen Social-Media-Beitrag vom Instagram-Account der New York Times zu kommentieren.
Als Reaktion auf die Geschichte mit dem Titel „Blake Lively, Justin Baldoni und eine Verleumdungskampagne, nachdem sie mit uns endet“ kritisierte und lobte Johnson gleichzeitig das PR-Personal, das Baldoni, 40, während seines öffentlichen Streits mit Blake, 37, beschäftigte.
Berichten zufolge hat Baldoni im Laufe des Sommers Melissa Nathan an Bord geholt, eine ehemalige Krisenmanagementexpertin von Johnny Depp während seines langwierigen Rechtsstreits mit Ex-Frau Amber Heard, wie aus ihrem lebhaften Beschwerdebericht hervorgeht.
Johnson äußerte, dass die Öffentlichkeit manipuliert worden sei und fügte hinzu, dass er im Vorjahr kürzlich in den Fernsehserien Landman und Yellowstone aufgetreten sei. Sein PR-Team sei außergewöhnlich kompetent, wenn auch geschmacklos und effektiv gewesen, erklärte er.
„Die Besetzung hat ihm aus einem bestimmten Grund nicht mehr gefolgt. Lesen Sie diesen Artikel, bevor Sie Unwissenheit ausspucken. Lesen Sie den Artikel, ihren Textnachrichtenaustausch und seine PR-Kampagnenstrategie, um sie mit allen notwendigen Mitteln zu begraben.‘
Meiner beruflichen Meinung nach erkenne ich an, dass wir alle unsere Fehler haben und Fehler machen. Nach sorgfältiger Überlegung bin ich jedoch fest davon überzeugt, dass Blake in dieser speziellen arbeitsbezogenen Meinungsverschiedenheit Recht hatte.
Johnson porträtierte Blake als eine Frau, die in erster Linie für die Betreuung von vier Kindern verantwortlich ist, mit dem aktivsten Mann Hollywoods verheiratet ist und gleichzeitig zahlreiche Unternehmen leitet, schreibt, produziert, gemeinnützige Organisationen beaufsichtigt und viele Stunden von zu Hause aus arbeitet, um sicherzustellen, dass sie es ist für ihre Kinder zur Verfügung.
In einer späteren Erklärung deutete Johnson an, dass Blake Ziel einer äußerst kostspieligen Verleumdungskampagne war, nachdem sie eine Beschwerde wegen sexueller Belästigung bezüglich desselben Films eingereicht hatte, für den sie werben sollte. Wenn Blake bei Beförderungen nicht den angemessenen Ton beibehielt, würde Baldonis Team sich laut Johnson an ihr rächen.
Er sagte, er betrachte Blake als „eine „Chefin““, die bewiesen habe, dass sie „genauso fähig und qualifiziert ist, wenn nicht sogar noch qualifizierter“ als die Männer in ihrer Branche, und fügte hinzu: „Sie ist meine Heldin, genau wie jede Frau, die es so angeht.“
In Bezug auf das wiederkehrende Interview zwischen Blake und Baldoni aus dem Jahr 2016, das kürzlich während ihrer Meinungsverschiedenheit wieder aufgetaucht war, erklärte Johnson: „Um ehrlich zu sein, war sie in diesen Interviews, die sich scheinbar immer wieder wiederholen, unhöflich.“ Ich habe es selbst gesehen. Keiner von uns hat sich jemals geirrt oder war unfreundlich.‘
Wir sollten nicht zulassen, dass ein paar negative Ereignisse Jahrzehnte des Positiven überschatten. Ich bin dankbar, dass meine Handlungen nicht ständig überprüft werden, wie es der Fall wäre, wenn ein Mikroskop täglich auf mich gerichtet wäre.
Über seine Schwägerin sagte er: „Sie scheint außergewöhnliche Arbeit zu leisten und hat edle Absichten. Allerdings ist es leicht, sie von unseren bequemen Sofas aus für etwaige Fehler zu kritisieren.“
Bart antwortete im Anschluss an seine Frau Robyn Lively, 52, und äußerte ihre Gedanken zu dem aufsehenerregenden Rechtsstreit, der Hollywood in einen Schockzustand versetzte, nachdem sie gestern Abend einen Kommentar in ihrer Instagram-Story gepostet hatte.
Als glühender Bewunderer kann ich nicht umhin, die Neuigkeit mitzuteilen, dass Blake Lively behauptet, Peter Baldini habe einen drastischen Schritt unternommen, um ihr Image zu beschädigen. Ihr zufolge war dieser Schritt Teil einer umfassenden Strategie, die darauf abzielte, ihren Ruf zu ruinieren. Der Auslöser für diesen angeblichen Plan war, als sie und Ryan Reynolds, beide in ihren Vierzigern, ihre Besorgnis über anhaltende sexuelle Belästigung und andere fragwürdige Verhaltensweisen am Set zum Ausdruck brachten.
Bereits vor dem Rechtsstreit gab es eine Welle von Kontroversen rund um den Film, da Fans bei ihren Werbeaktivitäten im Vorfeld der Premiere wachsende Spannungen zwischen Lively und Baldoni beobachteten.
In den Anschuldigungen gegen Baldoni, der sowohl Regisseur als auch Star des Films war, wird behauptet, er habe unangemessene sexuelle Bemerkungen über die Besetzung und die Teammitglieder gemacht, explizite Inhalte mit Frauen gezeigt und seine in der Vergangenheit vermuteten Probleme mit Pornografie besprochen.
Als Lifestyle-Verfechterin stehe ich stolz mit meiner jüngeren Schwester zusammen, während wir uns beide mit den aufschlussreichen Erkenntnissen eines aktuellen Artikels der New York Times befassen, der schockierende Fakten über den laufenden Rechtsstreit enthüllt.
Endlich wurde der Gerechtigkeit Genüge getan! Darauf habe ich in Bezug auf meine geliebte Schwester Blake Lively gewartet. Der Artikel, auf den ich mich beziehe, weist darauf hin, dass sie von Anfang an ihre Besorgnis über Herrn Baldoni geäußert hatte. Kannst du es glauben? Mein Herz ist bei ihr!
Darüber hinaus motivierte sie ihr Publikum zusätzlich, den verlinkten Artikel zu erkunden und zu lesen, indem sie „Blake Lively“ in ein Herzsymbol schrieb.
Colleen Hoover, die Autorin von „It Ends With Us“, brachte ebenfalls schnell ihre Unterstützung für Lively zum Ausdruck.
Am Samstag drückte der Autor seine Dankbarkeit aus, indem er sagte: „Seit unserer ersten Begegnung, @blakelively, waren Sie stets ehrlich, rücksichtsvoll, ermutigend und geduldig. Ich schätze Sie von ganzem Herzen, so wie Sie wirklich sind. Bleiben Sie genau der bemerkenswerte Mensch, der Sie sind.“ Mögen Sie sich niemals ändern oder Ihre Widerstandsfähigkeit verlieren.
Der nach Hoovers Buch adaptierte Film erzählt die Geschichte einer Frau, die eine fürsorgliche und harmonische Bindung sucht, mit Lively in der Rolle der Protagonistin Lily Bloom, während Baldoni ihren romantischen Interessenten Ryle Kincaid porträtiert.
Im Film entwickelt Lily Gefühle für Ryle, während sie vor dem Hintergrund familiärer Gewalt auch auf ihren ersten Schatz, Brandon Sklenar, trifft.
Nach der Klage gegen Baldoni äußerte Lively ihre Hoffnung, dass ihre rechtlichen Schritte dazu beitragen würden, solche hinterhältigen Vergeltungsstrategien aufzudecken, die darauf abzielen, Personen zum Schweigen zu bringen, die sich gegen Fehlverhalten aussprechen. Sie hoffte auch, dass es anderen Schutz bieten würde, die ähnlichen Angriffen ausgesetzt sein könnten.
Kürzlich wurde bekannt, dass Lively am Set dreißig Forderungen von Baldoni und anderen verlangte, was ihre Unterstützung offenbar gestärkt hat.
Am Freitag reichte Lively eine Beschwerde beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium ein. In dieser Beschwerde machte sie mehrere Punkte gegen Baldon geltend, gegen den sie wegen angeblicher sexueller Belästigung rechtliche Schritte einleitet und eine Verleumdungskampagne gegen sie startet.
Im Jahr 2023 verzögerte sich die Veröffentlichung von It Ends With Us aufgrund eines Autorenstreiks. Nur einen Tag vor der Wiederaufnahme der Dreharbeiten fand eine Versammlung statt, um die unangenehme Atmosphäre am Set zu besprechen und zu beseitigen.
Während des Treffens am 4. Januar äußerte Lively ihre Bedenken hinsichtlich Baldoni und Jamey Heath, der als CEO von Wayfarer und Produzent des Films fungiert, wie im eingereichten Dokument angegeben.
Als engagierter Anhänger war ich, wie in der rechtlichen Dokumentation angegeben, beim Showdown-Treffen anwesend, obwohl Reynolds selbst im Film abwesend war.
Alle Anwesenden stimmten offenbar den 30 Auflagen zu, auf denen die Schauspielerin bestand, um jeden zusätzlichen Stress am Set zu minimieren. Ein erheblicher Teil ihrer Anfragen konzentrierte sich auf geschlechtsbezogene Fragen.
In der ursprünglichen Forderung hieß es, es sei verboten, Lively oder ihrem Team explizite Videos oder Fotos von Frauen, einschließlich der Ehefrau des Produzenten, zu zeigen, wie aus den von der New York Times veröffentlichten Dokumenten hervorgeht.
Eine weitere umwerfende Anforderung war, dass die Leute am Set aufhören sollten, über Baldonis und Heaths frühere „Pornografiesucht“ und Livelys „Mangel an Pornografiekonsum“ zu diskutieren.
Betonte nachdrücklich, dass es unangemessen ist, über persönliche Angelegenheiten wie intime Erfahrungen, private Körperteile oder Fälle zu sprechen, in denen bei sexuellen Aktivitäten keine ausdrückliche Einwilligung erteilt wurde, unabhängig davon, ob es sich bei der Person um den Täter oder das Opfer handelt.
Die Beschwerde ergab, dass Lively sagte, niemand dürfe frühere HR-Beschwerden gegen WayFarer Studios, deren Mitbegründer Baldoni ist, zur Sprache bringen. Sie verbietet auch jedem, sie oder ihren Trainer nach ihrem Gewicht zu fragen.
Die weiteren Beschwerden drehen sich um Livelys verstorbenen Vater und seine spirituellen Überzeugungen. Es scheint, dass Lively erklärt hat, sie wolle nicht, dass Baldoni weiterhin von ihrem Vater spricht, als ob er noch in der Lage wäre, sich mit ihm zu unterhalten.
Sie forderte Baldoni außerdem auf, sie nicht mehr zu ihren religiösen Überzeugungen zu befragen und ihr seine Ansichten nicht aufzuzwingen. Sie forderte ihn auch auf, nicht mehr zu versuchen, ihre Mitarbeiter nach ihren Überzeugungen zu befragen.
Auch Gesundheitsfragen wurden besprochen, wobei Lively darlegte, dass sie sofort benachrichtigt werden muss, wenn sie oder ihr Säugling „erneut“ COVID ausgesetzt werden.
Auch beim Filmen der Sex- und Intimszenen des Films setzte Lively klare Grenzen.
In jeder Szene mit Lively und Baldoni ist es wichtig, jederzeit einen Intimitätsregisseur anwesend zu haben. Darüber hinaus besteht sie darauf, dass Küsse keine Improvisation beinhalten sollten.
„Kein Lippenbeißen oder Lippenlutschen ohne [Livelys] Zustimmung“, heißt es in dem Dokument.
Eine spätere Anforderung besagt, dass bei allen Sexszenen ein Vorgesetzter anwesend sein muss, zusammen mit einem von Lively vorab genehmigten Beobachter, um sie zu überwachen.
Bezüglich Szenen, die Vergewaltigung oder Gewalt zeigen, erwähnte Lively, dass ihre Figur, Lily Bloom, von einem Stunt-Darsteller dargestellt werden sollte. Sie würde sich auf Nahaufnahmen oder vorher vereinbarte Szenen mit solchem Inhalt beschränken.
Den Dokumenten zufolge waren keine zusätzlichen sexuell eindeutigen Szenen erlaubt, die über das hinausgingen, was Blake Lively ursprünglich zugestimmt hatte.
„Sie müssen [Lively] nicht mehr bitten oder unter Druck setzen, physische Streikposten zu überschreiten“, fasste ein anderer Punkt zusammen.
Lively machte deutlich, dass unangemessene Berührungen und sexuelle Bemerkungen von Baldoni oder Heath für sie und alle weiblichen Darsteller inakzeptabel seien. Darüber hinaus bestand sie darauf, dass alle Sexszenen von einem designierten Vertreter der Schauspielerin überwacht werden sollten.
Alle Personen, die an der Erstellung dieser privaten Szenen beteiligt waren, mussten erfahrene Profis sein, denen Blake Lively zuvor ihre Zustimmung gegeben hatte, und keine Bekannten des Produzenten oder Regisseurs.
Darüber hinaus erwähnte sie, dass sie nur dann an weiteren Nacktszenen teilnehmen würde, wenn eine SAG-konforme Nacktheitsvereinbarung vorläge. Dieses Dokument spezifiziert die Details der Szene. Liegt eine solche Vereinbarung nicht vor, so Lively, dürften diese Szenen nicht ohne die Erlaubnis ihres Anwalts verwendet werden.
Lively machte sowohl Baldoni als auch Heath klar, dass sie davon absehen sollten, ihren Wohnwagen zu betreten, wenn sie nicht bekleidet ist, und erklärte, dass sie unter solchen Umständen Zutrittsversuche, Unterbrechungen, Druck oder Aufforderungen an sie, hineinzukommen, vermeiden sollten.
Darüber hinaus brachte sie zum Ausdruck, dass sie längere, stundenlange, unbeaufsichtigte Sitzungen, in denen Baldoni in seinem Wohnwagen weinte, nicht mehr akzeptieren würde.
Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass Produzentin Alex Saks offiziell die üblichen Rechte, Beteiligung und Kontrolle entsprechend ihrer beruflichen Verantwortung erhalten hat, während Sony während des Entstehungsprozesses des Films einen eher praxisorientierten Ansatz gewählt hat.
Aus Sicherheitsgründen wurde ein „erfahrener“ Produzent gebeten, das Set zu beaufsichtigen.
Es wurde entschieden, dass Lively keine harten oder repressiven Reaktionen für den Vorschlag solcher Schutzmaßnahmen ausgesetzt sein würden.
Anstelle eines virtuellen Treffens wurde vorgeschlagen, dass sich alle Beteiligten vor der Wiederaufnahme der Produktion persönlich treffen, damit alle notwendigen Bedingungen gründlich besprochen werden können und sichergestellt wird, dass sie zum Wohle (sowohl körperlich als auch emotional) von Lively, ihrem Team, und andere Crewmitglieder am Set.
Während der Werbephase des Films machten Gerüchte über eine Meinungsverschiedenheit zwischen den Hauptdarstellern die Runde, als scharfsinnige Zuschauer bei öffentlichen Veranstaltungen wie dem roten Teppich eine Abkühlung in ihren Interaktionen beobachteten.
Die Beziehung verschlechterte sich während der Produktion erheblich und führte schließlich zu einer Personalbesprechung, bei der sowohl Baldoni als auch sein Studio Wayfarer bestimmten Bedingungen zustimmten, damit Lively nach dem Autorenstreik die Dreharbeiten noch einmal überdenken konnte, heißt es in den Dokumenten.
Vor dem 2. August holte Baldoni Nathan, einen Krisenmanagement-Spezialisten, in sein PR-Team. Dieses Team bestand außerdem aus der Publizistin Jennifer Abel.
Als engagierter Anwalt von Baldoni, Wayfarer Studios und ihren Partnern kann ich bestätigen, dass diese Anschuldigungen völlig unbegründet, übermäßig sensationell und absichtlich provokativ sind. Sie zielen darauf ab, der Öffentlichkeit Schaden zuzufügen, indem sie ein schädliches Mediennarrativ aufrechterhalten.
Ich konnte nicht anders, als die aufregenden Neuigkeiten mitzuteilen, die sie veröffentlicht haben – sie haben klugerweise einen Krisenmanager vor der Werbekampagne für unseren Film engagiert.
Er fuhr fort: „Es wurden keine proaktiven Maßnahmen mit den Medien oder auf andere Weise ergriffen; „nur interne Szenarioplanung und private Korrespondenz zur Strategieentwicklung, was bei PR-Profis zum Standardverfahren gehört.“
Baldoni wurde nicht nur für seine Rolle als Rafael Solano in der Fernsehserie Jane The Virgin ausgezeichnet, sondern auch als Autor eines Buches mit dem Titel „Man Enough: Upholding and Challenging Traditional Ideas of Manhood“, in dem er sich für die Befreiung von überholten Männlichkeitskonzepten einsetzt.
Lively, die Schauspielerin, teilt ihr Leben mit vier Kindern an der Seite von Reynolds, dem berühmten Deadpool-Schauspieler, dem Miteigentümer des Fußballclubs Wrexham AFC.
Sie trat in Filmen wie „Die Schwesternschaft der reisenden Hosen“, „Das Zeitalter der Adaline“ und „Ein einfacher Gefallen“ auf und verkörperte Serena van der Woodsen in der beliebten Teenagerserie „Gossip Girl“.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-23 10:19