Chris Brown verklagt Warner Bros. Discovery auf 500 Millionen US-Dollar wegen diffamierender Dokumentationen

von

Als Reaktion auf Chris Browns 500-Millionen-Dollar-Klage gegen Warner Bros. Discovery, in der ihm vorgeworfen wird, er sei in einer Dokumentation durch die Verdrehung von Tatsachen unfair dargestellt worden, hat Warner Bros. erklärt, dass sie von ihrer Arbeit überzeugt seien und planen, diese Angelegenheit vor Gericht zu bekämpfen.

Als Reaktion auf Browns Klage bezüglich der Dokumentationen „Chris Brown: A History of Violence“, die letzten Herbst ausgestrahlt wurde, erklärte ein Vertreter von Investigation Discovery am Mittwoch, dass sie ihre Produktion entschieden unterstützen und bereit sind, diese rechtlichen Schritte energisch anzufechten.

Die Grammy-Gewinnerin im Alter von 35 Jahren wurde in einem Gerichtsdokument zusammen mit Warner Bros. Discovery, Ample und anderen Produzenten erwähnt, die an der Erstellung und Ausstrahlung der Dokumentationen beteiligt waren. Seinen Angaben zufolge wurde er in der Serie als Serienvergewaltiger und sexueller Missbraucher dargestellt.

Laut dem auf juristischen Dokumenten basierenden Bericht von TMZ erklärte Brown, dass die Dokumentationen die Bemühungen zunichte gemacht hätten, die er über fast 16 Jahre hinweg unternommen habe, um sein öffentliches Image nach dem damaligen Angriff auf Rihanna wiederherzustellen.

Warner Bros. Discovery reagierte auf die Vorwürfe des Anwalts Levi McCathern im TMZ-Interview und behauptete, sie hätten Brown zu Unrecht geopfert, um einen geringfügigen finanziellen Gewinn zu erzielen.

Als Lifestyle-Experte würde ich es wie folgt umformulieren: In meinem Rechtsstreit habe ich, die Forever-Sängerin, behauptet, dass die anonyme Frau, die mich in den Dokumentationen beschuldigte, ihre Klage aufgrund zahlreicher sachlicher Unstimmigkeiten zurückgezogen habe. Darüber hinaus habe ich behauptet, dass die an der Klage beteiligten Produzenten und Unternehmen wissentlich Anschuldigungen gegen mich verbreitet hätten, obwohl sie über Beweise dafür verfügten, dass diese Anschuldigungen falsch waren.

Meiner festen Überzeugung nach liegt es aufgrund ihrer enormen Ressourcen und Intelligenz direkt auf den Schultern von Giganten wie Warner Bros.. Schließlich sind sie es, die das Schiff steuern, wenn es um die entscheidenden Entscheidungen geht, die sie treffen.

Die Entscheidung wurde getroffen, die Identität einer Frau, deren Glaubwürdigkeit in Frage gestellt wurde, zu verbergen, sie als Opfer darzustellen und ihr Konto zu veröffentlichen.

In einem Brief mit dem Ziel, zusätzliches Einkommen zu generieren, behauptete der Anwalt aus Dallas, dass Warner Bros. einen Ansatz gewählt habe, der darauf abzielt, Prominente auszubeuten, sie zu verraten und letztlich ihrer Karriere zu schaden.

McCathern erklärte: „Was Sie getan haben, ist falsch und bedauerlich, Warner Bros. Ich kann nicht anders, als hier meine Enttäuschung zum Ausdruck zu bringen. Es ist entmutigend, wenn große Unternehmen das Geschäft über das Leben der Menschen stellen. Letztendlich sind es die Menschen, die am wichtigsten sind.“

McCathern brachte zum Ausdruck, dass es für Warner Bros. absurd sei, mit Brown Gewinne zu erzielen und gleichzeitig seinen Ruf zu schädigen, und er beabsichtige, alle Beteiligten zur Verantwortung zu ziehen, um den Musikkünstler zu schützen.

McCathern erklärte, dass jeder, der an der Produktion, der Regie, dem Engagement, dem Vertrieb und den Ausstellern beteiligt ist, zur Rechenschaft gezogen werden sollte, damit Chris in Zukunft nicht mehr misshandelt wird.

McCathern erklärte, dass Brown entschlossen sei, denjenigen, die den unglücklichen Vorfall, bei dem er Rihanna, seine ehemalige Freundin, nach einer Pre-Grammys-Party am 8. Februar 2009 in einem Auto in Los Angeles angegriffen hatte, beharrlich zur Sprache zu bringen, eine klare und klare Aussage zu übermitteln.

In den letzten fünfzehn Jahren habe ich beobachtet, wie Brown ständiger Belästigung und Ausbeutung ausgesetzt war und das alles stillschweigend ertragen musste, während er sich entschuldigte. Aber jetzt hat er genug! Er hat es satt, dass Leute seinen Namen, sein Talent und seine Marke für minderwertige Dokumentarfilme verwenden, die ihn nicht wirklich repräsentieren. Also bezieht er Stellung und nimmt eine Veränderung vor.

Der Anwalt kommentierte: „Chris Brown hat sein Bedauern zum Ausdruck gebracht, um Hilfe gebeten und seine früheren Taten im Zusammenhang mit Rihanna vollständig entschädigt.“ Sein Ziel ist es, sich in den Chris Brown zu verwandeln, den die Welt erwartet – einen talentierten Menschen auf Augenhöhe mit Michael Jackson, der in dieser neuen Ära seines Lebens neu beginnt.“

Brown gab an, dass die Produzenten beschlossen hätten, seine früheren Fehler, für die er bereits seine Schuld eingestanden hatte, neu zu verpacken und sie mit ungenauen Daten zu vermischen, um seine Popularität auszunutzen.

Brown sagte, er könne durch die Ausstrahlung der Dokumentationen Schäden an seiner Karriere und seinen Finanzen nachweisen.

Der in Tappahannock, Virginia, geborene Mann teilte der Nachrichtenquelle mit, dass ein Teil seines Preisgeldes an Wohltätigkeitsorganisationen gespendet wird, die Überlebenden sexuellen Missbrauchs helfen.

Brown teilte seinen 144 Millionen Instagram-Followern eine Nachricht der Anwaltskanzlei McCatherm, Shokouhi, Evans mit, die er für die Klage engagiert hatte, mit der Überschrift „Schauen Sie sich das an …“ oder einfach „Schauen Sie sich das an …“

Die Angeklagten entschieden sich für die Veröffentlichung des Dokumentarfilms, obwohl ihnen mitgeteilt wurde, dass dieser eine erfundene und irreführende Geschichte enthielt, die Herrn Brown in schwere Verbrechen wie sexuelle Übergriffe und Beweismittelfälschung verwickelte. Diese Anschuldigungen waren zuvor vor Gericht entkräftet und als unbegründet erachtet worden.

Den Anwälten von Brown zufolge haben diese Medien bei der Ausstrahlung der Dokumentarserie den finanziellen Gewinn der Wahrung ethischer Standards im Journalismus vorgezogen.

Browns Anwaltsteam behauptete, die Produzenten hätten übertrieben und diskreditierte Anschuldigungen verbreitet, um Einschaltquoten und Gewinne für ihre Dokumentarserie zu steigern.

In der Serie hat eine Frau, die Brown angeklagt hat (genannt Jane Doe), eine Vorgeschichte von Rechtsangelegenheiten, an denen Brown nicht beteiligt war, wie Browns Anwaltsteam feststellte.

Als eingefleischter Bewunderer kann ich bestätigen, dass eine Vielzahl von Text- und Sprachaustauschen die Tatsache untermauerten, dass unsere geliebte Figur und Mr. Brown einvernehmlich miteinander interagierten.

Zuvor hatte McCathem am Dienstag erklärt, dass es in dem Fall darum gehe, die Wahrheit aufrechtzuerhalten. Er erwähnte auch, dass die Macher dieses Dokumentarfilms absichtlich irreführende und schädliche Informationen verbreiteten.

McCathem erklärte, dass diese Unternehmen und Produzenten nicht nur Brown Schaden zufügten, sondern auch den Ruf echter Opfer von Gewalt schädigten, indem sie deren Wahrhaftigkeit in Frage stellten.

Browns Anwälte gaben an, dass der Dokumentarfilm „Chris Brown: Welcome to My Life“ aus dem Jahr 2017 weiterhin die genaueste Darstellung seiner Lebensreise und persönlichen Entwicklung sei.

Weiterlesen

2025-01-23 09:36