Die Diddy-Zeugin Courtney Burgess schießt im Rechtsstreit um die Rechte an Kim Porters angeblichem Tagebuch auf seine Söhne zurück

Die Diddy-Zeugin Courtney Burgess schießt im Rechtsstreit um die Rechte an Kim Porters angeblichem Tagebuch auf seine Söhne zurück

Als begeisterter Fan des komplizierten Geflechts der Hollywood-Dramen bin ich völlig fasziniert von dieser spannenden Saga, die sich zwischen Courtney Burgess und Sean „Diddy“ Combs‘ Söhnen Christian und Quincy Brown abspielt. Die Geschichte eines Enthüllungsbuchs, Urheberrechtsstreitigkeiten und der angeblichen Ausnutzung des Ruhms eines verstorbenen geliebten Menschen gleicht einem fesselnden Pageturner, den ich einfach nicht aus der Hand legen kann!


Als Reaktion auf die Unterlassungsanordnung der Söhne von Sean „Diddy“ Combs, Christian Combs und Quincy Brown, konterte Courtney Burgess, die in Diddys Prozess als Zeugin fungierte, mit einer Erwiderung.

Zuvor hatten sich Combs‘ Söhne zusammengetan, um eine Warnmeldung an Burgess zu richten, nachdem dieser eine nicht genehmigte Abhandlung vermarktet hatte, die angeblich von der verstorbenen Mutter Kim Porter stammte.

Es hieß, Burgess wolle den Ruhm ihrer verstorbenen Mutter durch den Verkauf eines Buches mit dem Titel „Kim Porter: Speak Your Truth“ oder etwas Ähnlichem ausnutzen.

Als Reaktion darauf machte Burgess, der als Zeuge des Ermittlungsgerichts im Prozess gegen den diskreditierten Medienmagnaten fungierte, eine bewusste Bemerkung in einem von seinem Anwalt Ariel Mitchell eingereichten Dokument.

Burgess konterte mit der Feststellung, dass Porter weder Schauspieler noch Entertainer sei; Stattdessen beruhte ihr Anspruch auf Ruhm in erster Linie auf ihrer langjährigen Beziehung mit dem Medienmagnaten, wie TMZ berichtete.

Die Diddy-Zeugin Courtney Burgess schießt im Rechtsstreit um die Rechte an Kim Porters angeblichem Tagebuch auf seine Söhne zurück

Die Diddy-Zeugin Courtney Burgess schießt im Rechtsstreit um die Rechte an Kim Porters angeblichem Tagebuch auf seine Söhne zurück

Laut Burgess besitzt er das Urheberrecht für das Buch und erklärt, dass Porter ihm vor ihrem Tod im Jahr 2018 das Eigentum an ihren kreativen Werken gewährt habe.

Seine Behauptung widerspricht der früheren Aussage von Christian und Quincy, die behaupteten, dass sie nach dem Tod ihrer Mutter alle Rechte an geistigem Eigentum, wie etwa ihre angeblichen Tagebucheinträge, geerbt und rechtmäßig besaßen, was sie zu den rechtmäßigen Erben dieser Besitztümer machte.

In Bezug auf Burgess‘ angebliche frühere Bekanntschaft mit Porter erwähnte sein Rechtsvertreter Mitchell gegenüber TMZ, dass sie sich schon früher gekannt hätten, da sie von einem gemeinsamen Freund, einem Musikproduzenten, kennengelernt worden seien.

Mitchell behauptet, dass Porter Burgess während eines Telefongesprächs von ihrer Absicht erzählt habe, ihm eine Kopie ihrer Memoiren zu geben. Es wird angenommen, dass er auf diese Weise die umstrittenen Tagebucheinträge und die Rechte zu deren Verbreitung erlangte.

Dies geschieht im Anschluss an das gemeldete Treffen zwischen Burgess und Bundesanwälten in New York City bezüglich des laufenden Verfahrens gegen Combs.

Burgess behauptete zuvor, er besitze explizite Tonbänder, die Begegnungen mit Prominenten zeigten. 

Während des laufenden Prozesses gegen Combs haben die Behörden offenbar im Rahmen ihrer Ermittlungen das Telefon von Burgess in Besitz genommen, da es ein Duplikat der Flash-Drive-Informationen enthielt, die mit Porters Buch verknüpft waren.

Christian und Quincy teilten Burgess außerdem ihren Wunsch mit, einen detaillierten Bericht über alle Einnahmen zu erhalten, die er möglicherweise aus dem Buch erzielt hätte.

Die Diddy-Zeugin Courtney Burgess schießt im Rechtsstreit um die Rechte an Kim Porters angeblichem Tagebuch auf seine Söhne zurück
Die Diddy-Zeugin Courtney Burgess schießt im Rechtsstreit um die Rechte an Kim Porters angeblichem Tagebuch auf seine Söhne zurück
Die Diddy-Zeugin Courtney Burgess schießt im Rechtsstreit um die Rechte an Kim Porters angeblichem Tagebuch auf seine Söhne zurück
Die Diddy-Zeugin Courtney Burgess schießt im Rechtsstreit um die Rechte an Kim Porters angeblichem Tagebuch auf seine Söhne zurück

In der Zwischenzeit bezeichnete Burgess ihre Unterlassungserklärung als „verzweifelte Taktik“, die ihrer Meinung nach von ihrem Vater ausgedacht worden sei, um Geld zu verlangen.

Um es persönlich auszudrücken: Ich kann nicht anders, als Burgess‘ Ansichten zu wiederholen: „Diese schwache Leistung ist eine deutliche Erinnerung an die düstere finanzielle Lage, in der sich Diddy und seine Jungs befinden.“

Ende letzten Monats sagte Burgess vor der Grand Jury im Südbezirk von New York aus. 

Er gab an, insgesamt 11 USB-Sticks erhalten zu haben, auf denen sich jeweils mindestens ein explizites Video mit acht verschiedenen Prominenten befand.

Burgess behauptete, unter den mutmaßlichen Opfern von Combs seien „zwei bis drei“ Minderjährige gewesen. 

Als ich meinen Tag im pulsierenden Atlanta verbrachte, vertraute mir mein ehemaliger Kollege Porter an, indem er mir ein Paar faszinierender USB-Sticks überreichte.

Darüber hinaus erwähnte er, dass er einen originalen, unveränderten Entwurf einer angeblichen Abhandlung von Porter mit dem Titel „Kim’s Misplaced Words: A Quest for Justice from Beyond“ erhalten habe.

In Bezug auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe bestritt Combs jegliches Fehlverhalten, als ihm die Bundesanklage wegen Sexhandels vorgeworfen wurde, wie aus einem Dokument hervorgeht, das nach seiner Festnahme am 16. September als Beweismittel vorgelegt wurde.

Die Vorwürfe umfassen Behauptungen, er habe zahlreiche Frauen über einen langen Zeitraum hinweg gezwungen und misshandelt, wobei seine Komplizen und Arbeiter ihm Hilfe angeboten hätten. Außerdem wird ihm vorgeworfen, Opfer unterdrückt zu haben, indem er ihnen mit Erpressung und Gewalttaten wie Entführung, Brandstiftung und brutalen Übergriffen gedroht habe.

Obwohl er sich im Gefängnis befindet, ist sein Strafverfahren für den 5. Mai geplant. Sein Antrag auf Freilassung auf Kaution wurde von zwei Richtern abgelehnt, und diese Entscheidung wird nun beim 2. US-Berufungsgericht angefochten.

Zuletzt beantragte er zum dritten Mal eine Freilassung auf Kaution. 

Weiterlesen

2024-11-23 08:33