Disney wurde von einem Animator verklagt, der behauptet, das Studio habe sein Drehbuch für „Moana“ und die Blockbuster-Fortsetzung gestohlen

Der Animator Buck Woodall hat eine Klage gegen Disney eingereicht und behauptet, sie hätten sich das Konzept für den kommenden Film Moana 2 und seinen Vorgänger aus dem Jahr 2016 unrechtmäßig angeeignet.

Am 10. Januar wurde vor einem Bundesgericht in Kalifornien eine Klage eingeleitet, in der Woodall behauptete, dass das Unternehmen illegal Teile eines Drehbuchs verwendet habe, das er für den kommenden Animationsfilm „Bucky for Moana 2“ verfasst hatte.

Er behauptet, dass sowohl sein Drehbuch als auch der Animationsfilm in einem legendären polynesischen Dorf spielen und dass sich ihre Hauptthemen um junge Charaktere drehen, die versuchen, ihre Gemeinschaften zu retten, und dabei auf mystische Kreaturen stoßen.

Die Klage folgt auf eine Gerichtsverhandlung im November, bei der eine ähnliche Klage von Woodall gegen das Studio bezüglich des ersten Moana-Films abgewiesen wurde, da er seine Klage über die zulässige Frist hinaus eingereicht hatte, wie The Hollywood Reporter berichtete.

Die Veröffentlichung von Moana 2 gab ihm jedoch die Möglichkeit, erneut rechtliche Schritte einzuleiten.

Zunächst entschied das Gericht, dass es Sache einer Jury sei, festzustellen, ob die Projekte wesentliche Ähnlichkeiten aufweisen.

Darüber hinaus wurde festgestellt, dass möglicherweise eine Person von Disney Animation Television vor Beginn des Moana-Projekts Zugang zu Buckys urheberrechtlich geschützten Werken hatte.

Laut Gerichtsakten erklärte die US-Bezirksrichterin Consuelo Marshall in ihrem Urteil, dass es eine Debatte darüber gebe, ob zwischen den Tatsachen der beiden Parteien eine erhebliche Ähnlichkeit bestehe, die erheblich sein könnte.

Seit 2003 behauptet Woodall, er habe sein Drehbuch und einen Trailer zu „Bucky“ mit Jenny Marchick geteilt, die zuvor Entwicklungsleiterin bei Mandeville Films war.

Wie der derzeitige Entwicklungsleiter für Features bei DreamWorks Animation, Marchick, berichtete, forderte er Elemente wie Produktionspläne, Charakterskizzen und narrative Storyboards an.

Seiner Erinnerung nach versicherte ihm die Geschäftsführerin insbesondere, dass sie grünes Licht für den Film geben könne.

In der Beschwerde wird darauf hingewiesen, dass Mandeville zunächst einen First-Look-Vertrag mit Disney abgeschlossen und über Büroräume in deren Produktionsstudios in Burbank verfügt.

Die Gerichtsdokumente betonen die Ähnlichkeiten zwischen Vaiana und Bucky, etwa die gemeinsame Darstellung der polynesischen Idee, dass die Geister ihrer Vorfahren Tiergestalten annehmen können.

Darüber hinaus trägt jede Hauptfigur in ihren individuellen Drehbüchern eine Geschichte, die von einer Schildkröte initiiert wurde, zusammen mit einem bedeutungsvollen und symbolischen Handlungsstrang, der eine Halskette beinhaltet.

In der Klage heißt es, dass Disneys Moana entstanden sei, nachdem Woodall den Beklagten nach über 17 Jahren Inspiration und Arbeit an seinem Animationsfilmkonzept nahezu alle wesentlichen Elemente für seine Entstehung vorgelegt hatte.

Der Text behauptet weiter, dass Moana und ihr Team in ein unheilvolles, wirbelartiges Unterwassertor hineingezogen wurden – ein auffälliges und originelles Element, das in den Beweisen des Klägers dargestellt wird und höchst unwahrscheinlich erscheint, dass es auf natürliche Weise oder unschuldig entstanden ist.

Woodall strebt eine Entschädigung in Höhe von insgesamt etwa 10 Milliarden US-Dollar an, was etwa 2,5 % von Moanas Gesamteinkommen entspricht, sowie eine einstweilige Verfügung, die weitere Verletzungen seiner Urheberrechte verbietet.

Als ich zuvor mit Disney wegen meiner Ansprüche vor Gericht stand, widersprach das Unternehmen mit der Begründung, dass keines der Teammitglieder, die für die Erstellung und Ausführung von „Moana“ verantwortlich waren, meine Materialien jemals gesehen oder überprüft habe.

Laut Gerichtsaussage von Ron Clements hatten weder die Figur „Moana“ noch ihre Entwicklung irgendeine Verbindung oder einen Einfluss von „Woodall“ oder seinem „Bucky“-Projekt, da er diese erst nach Einleitung dieser Klage entdeckte.

Darüber hinaus teilte Disney verschiedene Informationen wie Story-Konzepte, Pitch-Präsentationen, Forschungsergebnisse, persönliche Reisetagebücher und erste Drehbuchentwürfe mit – alles entscheidende Elemente im Entwicklungsprozess des Films.

Weiterlesen

2025-01-13 05:33