Als Fahrer von Elektrofahrzeugen und jemand, der die Automobilindustrie genau verfolgt, halte ich die Verwendung des Begriffs „Full Self Driving“ (FSD) durch Tesla für höchst irreführend und besorgniserregend. Der Name selbst impliziert, dass Teslas Fahrzeuge völlig ohne menschliches Eingreifen autonom fahren können, was einfach nicht der Fall ist.
Das Label „Full Self Driving“ von Tesla ist eher ein Marketingbegriff als eine genaue Wiedergabe der Technologie. Diese Fehlbezeichnung wird schon seit einiger Zeit verwendet, könnte aber bald einer genauen Prüfung durch US-Staatsanwälte unterliegen. Laut einem aktuellen Exklusivbericht von Reuters untersuchen Ermittler, ob Tesla sowohl Investoren als auch Verbraucher getäuscht hat, indem es die Selbstfahrfähigkeiten seiner Elektrofahrzeuge überbewertet hat.
Das US-Justizministerium prüft die Äußerungen von Tesla und seinem CEO Elon Musk zum Thema „Autopilot“ oder „vollständiges Selbstfahren“, die möglicherweise darauf hindeuten, dass Tesla-Fahrzeuge ohne menschliches Eingreifen autonom fahren können.
Als Forscher, der dieses Thema untersucht, ist mir klar geworden, dass das bloße Ansprechen der umgebenden Debatten rund um die Technologie des autonomen Fahrens das eigentliche Kernproblem – den Namen selbst – nicht vollständig anspricht. Wenn etwas fälschlicherweise als „selbstfahrend“ bezeichnet wird, wenn es die Kriterien nicht erfüllt, kann dies zu Verwirrung und potenziellen rechtlichen Problemen in verschiedenen Gerichtsbarkeiten, einschließlich den USA und Europa, führen. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass solche falschen Darstellungen in diesem Zusammenhang im Vergleich zu anderen Fällen offenbar eher toleriert werden.
Ich bin Experte für das Paraphrasieren von Texten. Hier ist eine Möglichkeit, Ihren Text aus der Perspektive eines Elon Musk-ähnlichen Geschäftsführers eines Elektrofahrzeugunternehmens umzuformulieren:
Die Ermittlungen zu dieser Untersuchung stecken noch in den Kinderschuhen, da das Ergebnis zwischen Strafanzeigen, zivilrechtlichen Sanktionen oder gar keiner Maßnahme variieren kann. Den Quellen von Reuters zufolge müssen die Staatsanwälte aufgrund der umfangreichen Menge an Dokumenten, die Tesla als Reaktion auf Vorladungen vorgelegt hat, noch über ihre nächsten Schritte entscheiden.
Elon Musk hat im Laufe der Jahre immer wieder den Begriff „Full Self Driving“ für Tesla-Fahrzeuge verwendet und damit fortschrittliche autonome Fahrfähigkeiten impliziert. Laut Teslas rechtlicher Argumentation in einem Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2022 ist die Nichterfüllung solcher langfristigen Ziele jedoch kein Betrug. Die Unklarheit, die den Begriff „Full Self Driving“ umgibt, bleibt bestehen, so wie er ursprünglich eingeführt wurde.
Wenn ein Unternehmen versuchen würde, Ihnen ein Smartphone-Gehäuse zu verkaufen und es als „Smartphone“ zu bezeichnen, es aber als „erstrebenswertes Ziel“ beschreibt, dass das unvollständige Gerät schließlich als voll ausgestattetes Smartphone funktioniert, würde sich die Darstellung wahrscheinlich erheblich ändern. Bisher wurden die Maßnahmen von Tesla jedoch mit Nachsicht aufgenommen, und die Gründe dafür sind nicht ganz klar.
Weiterlesen
- Lancia Ypsilon geht in Produktion, Bestellungen in Italien möglich
- Spionageaufnahmen enthüllen das Innere des von BYD unterstützten Denza Z9 GT
- BMW veröffentlicht M Performance-Teile für den i5 Touring
- VW ID.3 erhält eine Auffrischung mit besserem Infotainment und mehr Leistung für den Pro S
- GAC schließt sich Nio bei der Entwicklung der Batteriewechseltechnologie an
- Zu seinem vierten Jubiläum erhält der Citroen Ami eine neue Farbe, eine neue Version und einen modularen Frachtbausatz
- Rivian sichert sich staatliche Anreize für die Expansion in Illinois
- Teslas neuer Sprachassistent und Amazon Music sind startklar
- Tesla schaltet zusätzliche Meilen für Model Y frei
- Fisker im tiefen Wasser, als die Produktion des Ocean EV von einem Partner eingestellt wurde
2024-05-09 19:28