Als erfahrener Beobachter der digitalen Welt habe ich den Aufstieg und Fall vieler Online-Persönlichkeiten miterlebt, von denen jede ihre einzigartige Geschichte zu erzählen hat. Unter ihnen sticht Shane Dawson als faszinierende Fallstudie hervor, die die Komplexität und Widersprüche verkörpert, die dem Ruhm im Internet innewohnen.
Influencerin Matilda Djerf bricht ihr Schweigen.
Der Gründer von Djerf Avenue, eine Person mit über drei Millionen Followern auf Instagram, wurde kritisiert, nachdem elf anonyme Mitarbeiter der Modemarke in einem Artikel der schwedischen Zeitung Aftonbladet vom 12. Dezember behauptet hatten, Matilda sei grausam, körperbeschämend und emotional missbräuchlich gewesen .
Nun, Tage später, entschuldigte sich der 27-Jährige, der das Unternehmen 2019 gründete, online.
Als leidenschaftlicher Devotee, der mein Herz ausschüttet, möchte ich mich zunächst aufrichtig bei allen entschuldigen, die ich im Laufe meiner Reise möglicherweise unbeabsichtigt enttäuscht habe. Wissen Sie, als ich mich auf dieses unglaubliche Abenteuer namens Djerf Avenue einließ, hätte ich nie gedacht, dass es einen außergewöhnlichen Erfolg haben würde oder welche enorme Verantwortung damit einhergehen würde. Im Nachhinein wird mir klar, dass ich auf das Ausmaß dieses Unterfangens nicht vollständig vorbereitet war.
Matilda gab zu, dass sie sich in Neuland befand und dem Stress der Situation erlag, da sie vor Djerf Avenue keine Erfahrung in der Leitung eines Teams oder dem Aufbau eines Unternehmens hatte.
Sie gab zu: „Ich hatte unter Druck zu kämpfen, war schnell unterwegs und es mangelte mir an Erfahrung, was dazu führte, dass ich in bestimmten Phasen nicht der Anführer und Teamkamerad war, der ich sein wollte. Ich entschuldige mich aufrichtig für diese Mängel. Ich wünschte, ich hätte wachsen können.“ schneller, aber ich bin fest entschlossen, aus dieser Erfahrung zu lernen und mein persönliches Wachstum fortzusetzen.
In einem Artikel für Aftonbladet wurde behauptet, dass Matilda die Mitarbeiter oft scharf kritisierte und abfällige Begriffe verwendete und sich ärgerte, wenn jemand auf dem falschen Stuhl saß oder wenn ihr Essen nicht richtig aufgewärmt war.
In ihrer Entschuldigung erwähnte Matilda nach einer einwöchigen Abwesenheit von den sozialen Medien, dass sie ein Treffen mit ihrem Team hatte. (Alternativ: „Nachdem Matilda eine Woche lang offline war, gab sie in ihrer Entschuldigung bekannt, dass sie sich mit ihrem Team getroffen habe.“)
Anstatt direkt auf bestimmte Vorwürfe zu reagieren, erläuterte die Influencerin, die Djerf Beauty außerdem als eigenständige Einheit gründete, einige der „wichtigsten Verbesserungen“, die ihr Team in diesem Jahr vorgenommen hat.
Einfacher ausgedrückt erklärte Matilda, dass wir uns konsequent darauf konzentrieren, unser Geschäft intern zu verbessern und auszubauen. Dazu gehört es, notwendige Rahmenbedingungen zu schaffen und neue Projekte auf den Weg zu bringen. Beispielsweise haben wir unser Managementteam mit erfahreneren Fachleuten verstärkt, monatliche anonyme Umfragen durchgeführt, um Feedback zu sammeln und Verbesserungen vorzunehmen, und sogar einen externen Organisationspsychologen mit der Bewertung unseres Arbeitsumfelds beauftragt.
Die Person aus Borås, Schweden, erwähnte, dass das Unternehmen derzeit versucht, einen spezialisierten Personalexperten von außerhalb der Organisation an Bord zu holen.
Ich werde mich auch in Zukunft engagieren und all meine Anstrengungen unternehmen, um eine herausragende Führungskraft und ein herausragendes Teammitglied zu sein. Ich werde weiterhin lernen und mich dafür einsetzen, dass die Djerf Avenue eine sichere und einladende Umgebung für alle bleibt.
Abschließend bedankte sich Matilda bei allen, die kürzlich offene und aufrichtige Gespräche mit ihr geführt hatten.
Lesen Sie weiter für weitere Influencer-Skandale.
Im Jahr 2023 war es Colleen Ballinger, nicht ihre YouTube-Persönlichkeit Miranda Sings, die mit schweren Vorwürfen konfrontiert wurde. Colleen, die für ihren Charakter bekannt ist, der absichtlich Unbeholfenheit darstellt, geriet in die Kritik, weil sie angeblich unangemessene Beziehungen zu minderjährigen Fans pflegte und aufbaute.
Mädchen, pass auf deinen Mund auf. Alles begann, als die Autorin von Girl, Wash Your Face über ihren Hausreiniger postete und dieser immer schmutziger wurde.
In einem Clip des inzwischen gelöschten Beitrags, der von Angie Treasure wieder aufgetaucht ist, verwies Hollis auf einen Livestream vom April 2021, in dem sie über eine Frau sprach, die „die Toiletten putzt“, und bemerkte dies „Jemand kommentierte und sagte: ‚Du bist privilegiert, AF‘ und ich sagte: ‚Du hast recht. Ich bin verdammt privilegiert, aber ich habe mir auch den Arsch aufgerissen, um das Geld zu haben, um jemanden kommen zu lassen „Zweimal in der Woche und reinige meine Toiletten“, und das sagte ich ihr. Und dann sagte sie: „Nun, du bist nicht zuordenbar.“
Hollis antwortete, dass sie kein Interesse daran habe, zuordenbar zu sein unter Hinweis darauf, dass Ikonen und historische Persönlichkeiten wie Harriet Tubman, Ruth Bader Ginsburg, Marie Curie und Oprah Winfrey waren „ alle nicht zuordenbarer Vorhofflimmern.
Obwohl es zwar großartig ist, Millionen Exemplare ihrer Bücher zu verkaufen, ist sie keine verehrte Abolitionistin.
Tage später entschuldigte sich Hollis auf Instagram und erklärte: „Ich weiß, dass ich enormen Schmerz verursacht habe, als ich prominente Frauen erwähnte – darunter mehrere farbige Frauen –, deren Kämpfe und Erfolge ich unmöglich verstehen kann.“ “ Darüber hinaus fuhr sie fort: „Ich habe die Menschen missachtet, deren harte Arbeit ihnen keine finanzielle Sicherheit bietet, oft aufgrund von inhärent rassistischen und voreingenommenen Systemen.“
Hinzugefügt: Mädchen, hör auf, dich zu entschuldigen Autor: „Das Wichtigste, was ich jetzt tun muss, was ich schon hätte tun sollen, ist ehrlich gesagt, still zu sein und zuzuhören.“
Im März 2020 gab die Schöpferin der Bekleidungslinie Something Navy und ursprüngliche Bloggerin ihren Instagram-Followern bekannt, dass sie positiv auf COVID-19 getestet worden sei, und versprach, mit ihrem Ehemann Brandon Charnas und ihren Töchtern Ruby und Esme in ihrer Wohnung in Manhattan unter Quarantäne zu gehen. Doch acht Tage später zog ihr gesamter Haushalt – einschließlich des Kindermädchens – in die Hamptons. Dieser Schritt sorgte für Aufsehen und löste Kritik aus, weil er den Richtlinien zur sozialen Distanzierung zu widersprechen schien. Die Kommentare auf ihrer Instagram-Seite wurden immer hitziger, als sie Bilder von Spaziergängen im Freien teilte, anstatt soziale Distanzierung zu üben.
Als ihr Mann klarstellte, dass sich nur „heiße“ Menschen mit dem Virus angesteckt hätten, kochten die Gefühle über.
Später veröffentlichte sie eine lange Entschuldigung, in der sie auf viele Bedenken einging: Ihr Kindermädchen war bei ihnen, weil auch sie sich mit dem Virus infiziert hatte; Sie ließen die Lobby ihres Gebäudes vor der Abreise von Türstehern räumen, hielten nicht an, um zu tanken, und ließen sich Lebensmittel liefern; Ihr Wohnsitz in Hamptons lag in einer relativ abgelegenen Straße – aber der Schaden blieb bestehen.
Nordstrom, der die Linie von Charnas übernommen hatte, kündigte an, den 2019 ausgelaufenen Vertrag nicht zu verlängern. Als Reaktion darauf begrüßte Charnas die dritte Tochter Navy 2021 drehte es sich um einen Direct-to-Consumer-Relaunch mit der Erklärung: „Ich wollte mehr Kontrolle“ und postet nun wieder über ihre liebsten Shopbop-Picks und Kollaborationen mit A Pea in the Pod.
Ihre wertvolle Erkenntnis teilte sie im The Glossy Podcast mit: „Die Leute wollten, dass ich sensibler gegenüber dem bin, was in der Welt vor sich geht, und das hätte ich auch tun sollen.“
Im Jahr 2020 kritisierte die Modebloggerin Emily Gellis Lande öffentlich die registrierte Ernährungsberaterin Alissa Zuckerbrot wegen der Behauptungen nicht verifizierter Diätassistenten in den sozialen Medien. Ein Diätteilnehmer gab an, über 20.000 US-Dollar für die F-Faktor-Diät von Zuckerbrot ausgegeben zu haben und gesundheitliche Probleme wie Hautausschläge, Krämpfe, Metallvergiftungen und sogar eine Fehlgeburt gehabt zu haben. Diese Behauptungen erregten Aufmerksamkeit bei der New York Times, die einen Artikel über die Kontroverse veröffentlichte.
Im Jahr 2020 erlebten viele Teile der Welt ein bedeutendes rassistisches Erwachen, das längst überfällig war. Es war jedoch Jessica Mulroney, eine Freundin von Meghan Markle und Lifestyle-Bloggerin, die offenbar einen besonders auffälligen Weckruf erhielt. In einem fast 12-minütigen Instagram-Video erläuterte die Influencerin Sasha Exeter ihre Beschwerden gegenüber Mulroney, die damit begannen, dass Mulroney sich über Exeters Bitte an ihre Anhänger ärgerte, „ihre Stimme für das Gute einzusetzen und mitzuhelfen, gegen die Rassenungerechtigkeit gegenüber der schwarzen Gemeinschaft zu kämpfen“.
Berühmt für Erfolgsfilme wie „I DUCT TAPED My Brothers $400.000 Dollar TRUCK!“ Nachdem er aus der Sendung Bizaardvark des Disney Channels entlassen wurde, wurde der Vine-Star zur YouTube-Sensation und fand im Jahr 2020 größere Chancen.
Nach über einem Jahr der Versöhnung mit der Beauty-Influencerin Tati Westbrook geriet der YouTube-Star in neue Streitigkeiten. In einem Tweet vom August 2020, der darauf hindeutete, dass Prominente in die Make-up-Branche einsteigen würden, deutete er an, dass Alicia Keys, die nie Make-up trägt, keine Hautpflegelinie haben sollte, und drückte später sein Bedauern aus, als er zugab, dass er nicht der Schiedsrichter über Make-up sei.
In meinen eigenen Worten, als treuer Follower, als James und ich, beliebte Vlogger, bekannt für The Stauffer Life, im Mai 2020 ein Video begannen, in dem wir zum Ausdruck brachten, dass es die schwierigste öffentliche Ankündigung sei, die wir je gemacht haben, Mir wurde sofort klar, dass es hier nicht darum ging, die Abendroutine oder die tägliche Ernährung unseres Neugeborenen zu teilen. Stattdessen vertrauten wir an, dass wir unseren damals vierjährigen Sohn Huxley, den wir 2017 aus China adoptiert hatten, aufgrund der Herausforderungen, die der Umgang mit seinem Autismus mit sich brachte, bei seiner nun festen Familie untergebracht hatten.
Als Hall und sein TikTok-Kollege im Mai 2020 einen möglichen Roadtrip quer durchs Land erwähnten, ging es ihnen nicht nur um malerische Ausblicke. Ihre Ankündigung erregte Unmut bei ihren Twitter-Followern, die der Meinung waren, dass das Duo sich den Reiseempfehlungen widersetzte, zu Hause zu bleiben. Als Reaktion darauf argumentierte Hall, dass viele Staaten die Quarantänemaßnahmen gelockert hätten und dass sie beim Fahren durch das Land die soziale Distanz wahren würden.
Manche Streiche sind süß. Nehmen wir an, George Clooney und Brad Pitt bedecken die Tür zum Ankleidezimmer von Julia Roberts mit Rasierschaum. Das ist es nicht. Im Oktober 2019 kleideten sich die als Stokes Twins bekannten YouTube-Persönlichkeiten in Schwarz und taten so, als hätten sie gerade eine Bank ausgeraubt, und riefen während laufender Kamera ein Uber als Zufluchtsort an. Der Uber-Fahrer war definitiv nicht in den Witz verwickelt und weigerte sich, sich davonzumachen, und ein Passant rief die Polizei.
„Die Polizei von Irvine traf ein und befahl dem Uber-Fahrer, mit vorgehaltener Waffe auszusteigen“, teilte die Bezirksstaatsanwaltschaft von Orange County später in einer Pressemitteilung mit. Der Fahrer wurde freigelassen, als die Behörden feststellten, dass er nicht beteiligt war, die Freilassung wurde fortgesetzt und „die Polizei warnte die Stokes-Brüder vor den Gefahren ihres Verhaltens.“
Vier Stunden später stellten die Zwillinge angeblich den Fahrer wieder her Routine auf dem Campus der University of California, Irvine, was zu ihrer Verhaftung führte. Im Falle einer Verurteilung wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung drohen ihnen bis zu vier Jahre Gefängnis, was ihnen den Zorn des Bezirksstaatsanwalts von Orange County einbrachte. Todd Spitzer, der in einer Erklärung sagte: „Das sind Verbrechen, die dazu hätten führen können, dass jemand schwer verletzt oder sogar getötet wurde.“
In einer Pressemitteilung aus dem Jahr 2020 sagte ihr Anwalt: „Wir können ohne zu zögern sagen, dass unsere Mandanten tatsächlich keiner Straftat schuldig sind.“ Dennoch bekannten sie sich aufgrund geringerer Anklagepunkte wegen Vergehens, falscher Inhaftierung und Meldung falscher Notfälle schuldig und erhielten 160 Stunden gemeinnützige Arbeit und ein Jahr auf Bewährung.
In einer dramatischen Wendung der Ereignisse endete die Herrschaft der prominenten YouTube-Persönlichkeit, bekannt als „König“ mit über 34 Millionen Followern, im Juni 2020 abrupt. Auslöser war ein kontroverser Tweet, den er veröffentlichte und später löschte und in dem er seine Frustration zum Ausdruck brachte über die Online-Beauty-Community. Er beschuldigte seine Mitglieder, egozentrisch, manipulativ und narzisstisch zu sein, und nannte James Charles als Beispiel für jemanden, der Demut lernen muss.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-19 00:19