Als Lifestyle-Expertin mit jahrelanger Erfahrung in der Analyse von Promi-Aktionen und deren Auswirkungen muss ich sagen, dass Julia Roberts‘ Schritt, eine politische Kampagnenanzeige zur Unterstützung von Kamala Harris zu veröffentlichen, geradezu inspirierend ist. Es kommt nicht alle Tage vor, dass ein hochkarätiger Hollywoodstar eine so mutige Haltung einnimmt, vor allem angesichts der Gegenreaktionen, die das von bestimmten Seiten mit sich bringen könnte.
Julia Roberts scheint erfreut über Donald Trumps Reaktion auf die von ihr erzählte politische Werbung, in der sie Kamala Harris unterstützt.
Die 30-sekündige Kampagne zeigt eine Frau, die offenbar Republikanerin ist und heimlich für Harris und Tim Walz stimmt – obwohl sie ihren Mann glauben lässt, dass sie für Trump gestimmt hat.
An dem einzigen Ort in den Vereinigten Staaten, an dem Frauen weiterhin die Freiheit haben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, bleibt Ihre Stimme anonym und vertraulich, versichert die 57-jährige Roberts.
„Denken Sie daran, was in der Kabine passiert, bleibt in der Kabine. „Wählen Sie Harris-Walz.“
Die 78-jährige Trump kritisierte die bekannte Hollywood-Persönlichkeit für eine Werbung und bezeichnete sie als „Enttäuschung“, was ihren engen Vertrauten Freude bereitete.
Einer mit Roberts vertrauten Quelle zufolge verstärkt die Reaktion von Donald Trump auf die Anzeige deren Bedeutung und Reichweite wie ursprünglich geplant. (DailyMail.com)
Die Reaktion, die er zeigte, zeigt deutlich, wie sehr er sich damit identifizierte, und das war genau die Art von Reaktion, die sie angestrebt hatte.
Wenn die Werbung keinen emotionalen Nerv getroffen oder keine starke Wirkung hinterlassen hätte, wäre er wahrscheinlich überhaupt nicht geneigt gewesen, darauf zu reagieren.
„Diejenigen, die Julia nahe stehen, sind sehr stolz auf sie für dieses kraftvolle politische Statement.“
Später reagierte Trump selbst auf die auf Fox & Friends ausgestrahlte Anzeige und erklärte, dass Roberts seine Teilnahme auf diese Weise wahrscheinlich bereuen würde.
Er sagte: „Ich bin so enttäuscht von Julia Roberts – wenn sie darauf zurückblickt, wird sie zusammenzucken und sagen: „Habe ich das wirklich gesagt?“ Es sagt nicht viel über ihre Beziehung aus, aber ich bin sicher, dass sie eine großartige Beziehung hat.
Es erscheint jedoch unwahrscheinlich, dass Ehepartner solche Informationen voreinander geheim halten würden. Ist es nicht ungewöhnlich zu glauben, dass eine Frau ihre Wahlpräferenz nicht mit ihrem Ehemann besprechen würde? Haben Sie noch nie ein solches Szenario erlebt?
Unabhängig davon, wie schlecht die Qualität Ihrer früheren Beziehung war, würden Sie dies Ihrem Ehepartner mitteilen. Die Werbung ist absurd; es scheint völlig dumm.
Die Anzeige erregte den Zorn der Konservativen, und Jesse Watters verglich die Idee, dass seine Frau für Harris stimmen würde, mit „einer Affäre“.
Während seines Interviews bei Fox News drückte er seine Wut aus und erklärte: „Das verstößt gegen die Heiligkeit unserer Ehe.“ Er fragte: „Welche anderen Geheimnisse birgt sie? Was hat sie sonst noch verheimlicht oder gelogen? Das könnte eine Wiederholung von ‚D-Day‘ sein.“
Auch Talkshow-Moderator Charlie Kirk hat das „abstoßende“ Video in Megyn Kellys Podcast entlarvt.
Er drückte seine Abneigung aus und erklärte: „Ich finde die gesamte Werbekampagne absolut entsetzlich.“ Er beschrieb es weiter als „katastrophal“ und als Symbol für den Verfall der amerikanischen Familienwerte.
Für die Erstellung der Werbung war eine Gruppe namens „Vote Common Good“ verantwortlich, die von Christen unterstützt wird. Ihr Ziel ist es, die weit verbreitete Annahme in Frage zu stellen, dass evangelikale und katholische Wähler ausnahmslos die Republikanische Partei unterstützen.
Sie schrieb: „Jetzt ist der Moment der Hoffnung, jetzt ist der Moment des Gebets und jetzt ist der Moment der Abstimmung.“ „Heute ist der Tag, an dem ich meine Stimme ausgeübt habe.“ Dies äußerte sie neben einem Selfie kurz nach der Stimmabgabe.
George Clooney, ein prominenter Spendensammler für die Demokratische Partei und früherer Co-Star von Roberts, hat auch einer Anzeige von Vote Common Good seine Stimme geliehen und damit seine Unterstützung für das Harris-Walz-Ticket zum Ausdruck gebracht.
Man sieht eine Gruppe republikanischer Männer, die gemeinsam mit ihren Familien ihre Stimme abgeben.
„Kommt schon, Jungs. „Lasst uns Amerika wieder großartig machen“, sagt einer der Männer der Gruppe.
Wenn man darüber nachdenkt, wen man bei dieser Wahl unterstützen soll, hält man vielleicht bei einem geliebten Familienfoto inne und denkt darüber nach, wie sich seine Wahl auf diejenigen auswirken könnte, die ihm am nächsten stehen, wie Clooney erzählt: „Bedenken Sie die möglichen Auswirkungen Ihrer Stimme auf diejenigen, die Ihnen am Herzen liegen.“ bevor Sie Ihre Entscheidung treffen.‘
Dann schaut der Mann zu seiner kleinen Tochter hinüber, bevor er beschließt, heimlich für Harris zu stimmen.
Der Freund fragt ihn: „Erfüllst du deine patriotische Pflicht?“, worauf er antwortet: „Wetten, dass ich das getan habe, Bruder.“
Als Reaktion auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2022, mit dem der verfassungsmäßige Schutz für Abtreibungsdienste, wie er im Fall Roe v. Wade festgelegt war, abgeschafft wurde, machte Harris deutlich, dass sie die reproduktiven Rechte von Frauen unterstützt.
Vereinfacht ausgedrückt glaubt das Team des Vizepräsidenten, dass das Thema Abtreibung Trump möglicherweise schaden könnte, insbesondere bei weiblichen Wählern. Andererseits hat Trump vor allem Fragen im Zusammenhang mit Einwanderung und Wirtschaft betont und seine politischen Gegner als interne Feinde bezeichnet.
Kürzlich kritisierte Drea de Matteo Wähler, die bei der Wahl den reproduktiven Rechten von Frauen einen höheren Stellenwert einräumten als anderen Erwägungen.
Sie äußerte die Meinung, dass jene Frauen, die so fest an einer einzigen Vorstellung festhalten, ziemlich engstirnig seien, wie sie DailyMail.com kurz nach ihrer Stimme für Trump mitteilte.
Ich kann meine Aufregung kaum unterdrücken; Es fühlt sich an, als wäre ich Teil einer glühenden Sekte. Es scheint, als würden sie daran festhalten, als sei es eine Absolution dafür, dass sie das riesige Wirrwarr der Ereignisse, die sich um uns herum abspielen, nicht vollständig erfassen. Die Welt ist voller enormer Phänomene, die unser Verständnis in den Schatten stellen.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-11-06 03:06