Justin Baldonis 400-Millionen-Dollar-Klage gegen Blake Lively: Die schockierenden Details enthüllt!

Justin Baldonis Produktionsfirma hat kürzlich eine Klage in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen seinen Co-Star in „It Ends With Us“, Blake Lively, und ihre Publizistin Leslie Sloane eingereicht und behauptet, sie hätten erheblichen finanziellen Schaden im Wert von etwa 400 Millionen US-Dollar verursacht.

Wie Us Weekly am 16. Januar berichtete, wollte die 37-jährige Lively offenbar Baldoni in ihrer persönlichen Erzählung als Antagonistin darstellen, um von den Vorwürfen unsensibler Beförderung abzulenken. Baldoni und seine Publizisten, Melissa Nathan und Jennifer Abel, behaupteten, dass Lively Werbung für ihre Haarpflege- und Alkoholprodukte gemacht habe, als der Fokus der Medien auf einem Film über häusliche Gewalt lag, eine Behauptung, die erstmals von TMZ gemeldet wurde.

Im Mai 2023, so Baldoni, sei der Streit zwischen ihm und Lively zu Beginn der Filmproduktion entstanden. Er behauptete, dass Lively während ihres anhaltenden Kampfes um kreative Autorität eine „Strategie zur Übernahme“ entwickelt habe.

Als treuer Bewunderer würde ich diese Aussage gerne etwas persönlicher formulieren: Laut TMZ wurde bekannt, dass vor den Dreharbeiten E-Mails zwischen mir und Lively ausgetauscht wurden. In diesen E-Mails erwähnte ich, dass sie sich herzlich für meine Vorbereitung bedankt hatte, deutete jedoch an, dass sie während des Projekts möglicherweise nach Kontrolle streben würde.

In der Klage behauptete Baldoni, Lively habe sich nicht die Zeit genommen, „It Ends With Us“ zu lesen. Stattdessen scheint sie versucht zu haben, die Haarfarbe ihrer Figur im Internet herauszufinden das eigentliche Buch in die Hand nehmen.

Als Reaktion auf die Klage erklärte Bryan Freedman, der Justin Baldoni vertritt, in einer Erklärung gegenüber Us: „Diese Klage wird durch eine große Menge authentischer Beweise gestützt, die zeigen, dass Blake Lively und ihr Team betrügerisch versucht haben, Justin Baldoni, seinem Team, Schaden zuzufügen. und ihre Unternehmen durch die Weitergabe irreführender, ungeprüfter, erfundener und veränderter Informationen an die Medien.

In der Erklärung heißt es weiter: „Angesichts unserer uneingeschränkten Bereitschaft, alle relevanten Texte, E-Mails, Videos und andere Echtzeitdokumente, die zwischen den Parteien ausgetauscht wurden, offenzulegen, ist es offensichtlich, dass sie für eine verlorene Sache kämpft. Es scheint, dass entweder Blake Lively getäuscht wurde.“ von ihrem Team oder absichtlich in die Irre geführte öffentliche Meinung.

„Es ist Frau Lively nicht mehr gestattet, echte Belästigungsopfer zu ihrem persönlichen Vorteil zu missbrauchen und dabei Machtlose zu schädigen“, heißt es in der Erklärung. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Frau Lively und ihre Mitarbeiter darauf abzielten, den Ruf und die Lebensgrundlagen der Menschen zu zerstören Eigennützige Zwecke, Manipulation der Medien, bevor formelle rechtliche Schritte eingeleitet werden, und jetzt sind Justin und sein Team transparent, da Fakten nicht lügen.

Am Donnerstag gaben auch von der Lively-Situation betroffene Publizisten eine ausführliche Stellungnahme ab. Sie brachten ihre Bestürzung darüber zum Ausdruck, dass sie sich inmitten der herzzerreißenden Krise in Kalifornien, die uns direkt betrifft, mit diesem unerbittlichen, eigennützigen Rechtsstreit voller nachweisbarer Unwahrheiten auseinandersetzen müssen.

Vor fünf Monaten habe ich die Entscheidung getroffen, einen Film zu unterstützen, in dem es um häusliche Gewalt geht. Mein Ansatz löste jedoch aufgrund meiner eigenen aufsehenerregenden Handlungen in der Vergangenheit sofort Kritik aus. Anstatt meine Rolle in der Situation anzuerkennen, habe ich mich entschieden, unfair gegen Personen wie Sie vorzugehen. Dieser ungerechtfertigte Angriff von mir und meinem Team, bei dem wir die New York Times mit gefälschten, aus dem Kontext gerissenen und bearbeiteten Textnachrichten manipuliert haben, um mich als Opfer darzustellen, löste eine Reihe von Ereignissen aus, die immensen Schaden angerichtet haben.

Einfacher ausgedrückt deutet die Aussage darauf hin, dass Frau Lively und ihr Team absichtlich eine negative Medienkampagne gestartet haben, die darauf abzielte, ungerechtfertigte öffentliche Empathie für ihre eigenen Fehler zu erzeugen. Diese Taktik hat dazu geführt, dass wir Morddrohungen, beleidigende Beschimpfungen und hasserfüllte antisemitische Kommentare erhalten haben, weil wir mit ihrer Filmwerbung in Verbindung standen, die ihr beträchtliche Gewinne einbrachte. Indem wir diese Beschwerde einreichen, enthüllen wir hinter den Kulissen die Realität, wie es ist, wenn Privilegierte ihre Macht, Angst und ihren Reichtum nutzen, um diejenigen zu schikanieren und einzuschüchtern, die ihnen im Weg stehen.

Us hat Livelys Vertreter, den Mitangeklagten Sloane, um einen Kommentar gebeten.

Freedman bestätigte bereits am 2. Januar, dass Baldoni Lively verklagen würde.

„Ohne Zweifel“, teilte Freedman NBC News mit, „beabsichtigen wir, alle zwischen den beiden Personen ausgetauschten Textnachrichten offenzulegen.“ Unser Ziel ist es, die Wahrheit ans Licht zu bringen und sie allen zugänglich zu machen. Wir glauben daran, solide Beweise zu liefern, damit Menschen sich eine eigene Meinung bilden können.

Zuvor hatte der 40-jährige Baldoni die „New York Times“ wegen Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre verklagt. Der Filmregisseur behauptete, die Zeitung habe selektiv Nachrichten zwischen ihm und Lively genutzt und dabei den wesentlichen Kontext außer Acht gelassen, um einen zu ihren Gunsten voreingenommenen Bericht zu veröffentlichen.

In einer im Dezember 2024 veröffentlichten Erklärung erklärte Freedman, dass die New York Times unter dem Druck von Blake Lively und ihrem Team journalistische Prinzipien aufgegeben habe, indem sie Artikel manipulierte und widersprüchliche Texte wegließ, um ihre gewünschte PR-Erzählung zu unterstützen. Diese vorsätzliche Aktion garantierte im Wesentlichen den Erfolg ihrer eigenen schädlichen Verleumdungskampagne, die darauf abzielte, Livelys angeschlagenes öffentliches Image wiederherzustellen und der wachsenden Online-Kritik entgegenzuwirken. Die Ironie liegt darin, dass sie damit ihren eigenen Ruf als angesehene Publikation untergruben.

Er fuhr fort: „Lassen Sie uns klarstellen: Während wir gemeinsam gegen die New York Times vorgehen und sie daran hindern, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen, werden wir unseren Kampf für Ehrlichkeit fortsetzen und auch rechtliche Schritte gegen diejenigen einleiten, die ihre Macht missbraucht haben.“ Während sie an Halbwahrheiten festhalten, halten wir an der vollständigen Wahrheit fest – und verfügen über Beweise, um sie zu beweisen. Die Menschen werden ihre eigenen Urteile fällen, wie sie es zu Beginn getan haben.

Sowohl The Times als auch Lively bestritten die Anschuldigungen.

„Der von Frau Livelys Team eingeleitete Rechtsstreit basiert auf der eindeutig falschen Annahme, dass ihre Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere lediglich eine betrügerische Strategie war, um die Einreichung einer Klage gegen Baldoni, Wayfarer, zu vermeiden, und dass das beabsichtigte Ziel nie rechtliche Schritte waren“, erklärte Frau . Livelys Anwalt in einer nachfolgenden Erklärung.

Im Jahr 2024 teilten sich Baldoni und Lively die Leinwand als Hauptdarsteller in „It Ends With Us“ und spielten die Charaktere Ryle und Lily. Dieser Film, eine Adaption des gleichnamigen Romans von Colleen Hoover, folgt ihrer turbulenten, von Missbrauch geprägten Beziehung. Nachdem die Dreharbeiten abgeschlossen waren, machten Gerüchte über einen möglichen Konflikt zwischen den beiden Schauspielern die Runde.

Weder Baldoni noch Lively reagierten auf die Situation am Set, wobei eine Quelle verriet, dass zwei gegensätzliche Gruppen anwesend waren (sie nahmen während der Werbezeit des Films an keinem gemeinsamen Interview teil). Zuletzt reichte Lively eine Klage gegen Baldoni wegen angeblichen sexuellen Fehlverhaltens ein.

Als treuer Anhänger kann ich mitteilen, dass ich während des Produktionsprozesses „schwere emotionale Turbulenzen“ erlebt habe und mich in einem „feindlichen Arbeitsumfeld“ befunden habe, wie Lively es beschreibt. Darüber hinaus behauptete sie, dass Baldoni und sein Werbeteam einen Versuch unternommen hätten, die sozialen Medien zu manipulieren, um meinen Ruf zu schädigen, was sie als „soziale Manipulationskampagne“ bezeichneten.

Baldoni wies damals über Freedman die Anschuldigungen vehement zurück.

Just For You