Justin Baldonis schockierende Anschuldigung gegen Blake Livelys umstrittenen Drink!

In meiner glühenden Bewunderung für Justin Baldoni kann ich nicht anders, als seine jüngste Behauptung in seiner 400-Millionen-Dollar-Klage zu teilen. Er rügt Blake Lively leidenschaftlich für ihre scheinbar rücksichtslose und gedankenlose Werbung für „It Ends With Us“, ein Buch, das seiner Meinung nach schädlich für die Leser ist.

Laut von Us Weekly erhaltenen Gerichtsdokumenten behauptete der 40-jährige Baldoni, dass der 37-jährige Lively einem Drink auf der Premiere-Afterparty den Spitznamen „Ryle Can Wait“ gegeben habe (Baldoni verkörperte Ryle in dem Film, in dem seine Figur die von Lively gespielte Lily misshandelte). ).

Aus den Aufzeichnungen geht hervor, dass Livelys energische Marketingstrategien, gepaart mit unsensiblen Interviews und öffentlichen Auftritten, heftige Kritik hervorriefen. Zuvor veröffentlichte Videos von Lively schienen die öffentliche Meinung zu bestärken, dass sie den Überlebenden häuslicher Gewalt gegenüber gleichgültig sei und sich mehr auf den Verkauf ihrer Produkte konzentriere. Social-Media-Nutzer stellten schnell fest, dass es höchst unangemessen sei, ihre alkoholischen Getränke mit einem so sensiblen Thema in Verbindung zu bringen, insbesondere da WHO-Daten zeigen, dass 55 % der Vorfälle häuslicher Gewalt mit Alkohol in Zusammenhang stehen. Bemerkenswerterweise verschärfte Lively das Problem, indem sie ein Getränk auf ihrer Premiere-Afterparty „Ryle You Wait“ nannte, was das Feuer nur noch weiter anheizte.

„Die Vorstellung, dass Wayfarer für die Online-Kritik verantwortlich war, mit der sie konfrontiert wurde, ist angesichts des Beweises ihrer eigenen Gedankenlosigkeit eindeutig unvernünftig“, hieß es in den Gerichtsakten weiter und bestritt Livelys Behauptungen, dass Baldoni und sein Team darauf abzielten, ihrem Ruf zu schaden.

Neben der Hauptrolle in „It Ends With Us“, einem Film nach Colleen Hoovers Bestseller, übernahm Lively auch die Rolle eines ausführenden Produzenten. Andererseits übernahm Baldoni die Regie für den Film.

In der Klage behauptet Baldoni außerdem, er sei nicht zur Afterparty von „It Ends With Us“ eingeladen worden und habe stattdessen eine alternative Feier für seine Crew im Keller des Kinos organisiert.

Die After-Party für den Wayfarer war, anders als die Promi-Veranstaltung, ein alkoholfreier Anlass. Diese Entscheidung wurde in Anerkennung des schädlichen Zusammenhangs zwischen Alkohol und häuslicher Gewalt getroffen. An dem Treffen nahmen ausschließlich die Wayfarer-Crew, ihre Familien und Freunde teil. Getreu Baldonis filmischer Vision herrschte auf der Wayfarer-Afterparty eine Stimmung des Feierns und der Dankbarkeit, selbst inmitten möglicher Demütigungen. (Die Gerichtsakte vermerkt diese Information.)

Im Gerichtsverfahren gab es Fotos, die Baldoni, seine Frau Emily und andere Kollegen zeigten, die während der Versammlung mit alkoholfreien Getränken gefüllte Take-Away-Becher in der Hand hielten.

Im Dezember 2024 wurde bekannt gegeben, dass Lively eine Klage gegen Baldoni eingereicht hatte und ihm sexuelle Belästigung und die Schaffung einer schädlichen Arbeitsatmosphäre während der Filmproduktion vorwarf. Darüber hinaus behauptete sie, er habe versucht, ihren Ruf zu schädigen. Baldoni bestritt diese Vorwürfe jedoch entschieden.

In seinen jüngsten juristischen Dokumenten entgegnete Baldoni Livelys Vorwürfe, indem er auf deren gegensätzliche Standpunkte als Mittel zur Vermarktung des Films hinwies.

In dem Dokument heißt es, dass Livelys energische Marketingstrategien und umständliche Interaktionen mit der Presse eine Welle der Kritik auslösten. Dies lag an ihren Werbemethoden für den Film, der sich mit dem sensiblen Thema häuslicher Gewalt befasste. Frühere Videos von Lively tauchten online wieder auf und bestärkten die öffentliche Meinung, dass sie berührungslos und unsensibel sei und oft als „böses Mädchen“ bezeichnet werde. Ihr Fokus auf die Werbung für ihre alkoholischen Getränke [Betty Booze] wurde von Social-Media-Nutzern als besonders unangemessen angesehen, wenn man bedenkt, dass laut Statistiken der WHO 55 % der Fälle häuslicher Gewalt mit Alkohol in Zusammenhang stehen.

Laut Baldoni hätte die Kritik verhindert werden können, wenn Lively sich dafür entschieden hätte, mit der Partnerorganisation des Films für häusliche Gewalt, nomore.org, zusammenzuarbeiten. Es wird behauptet, dass er ihr diese Gelegenheit gewährt habe, aber sie lehnte ab.

In Livelys Einreichung im letzten Monat behauptete sie, dass sie den Film wie vereinbart beworben habe.

Als engagierter Teilnehmer an der Produktion war ich durch vertragliche Vereinbarungen dazu verpflichtet, Werbemaßnahmen durchzuführen, die mit unserer Marketingstrategie übereinstimmten. Die Strategie konzentrierte sich darauf, die Stärke und Widerstandsfähigkeit meiner Figur hervorzuheben, anstatt den Film als eine Geschichte über häusliche Gewalt zu bezeichnen. Darüber hinaus wurde uns geraten, Diskussionen zu vermeiden, die den Film düster oder schwer erscheinen lassen könnten, und ihn stattdessen als Hoffnungsträger zu positionieren.

Im August 2024, nach der Premiere des Films, veröffentlichte Lively eine Sammlung von Ressourcen auf ihren Social-Networking-Plattformen.

Am Donnerstag, dem 16. Januar, gaben die in Livelys Klage erwähnten PR-Experten zusammen mit Baldonis Anwalt Bryan Freedman individuelle Erklärungen ab.

In meiner Expertenmeinung als Lifestyle-Berater möchte ich einige Erkenntnisse zu einem aktuellen Rechtsstreit mitteilen. Die gegen Blake Lively und ihre Mitarbeiter gesammelten Beweise, die noch unberührt und authentisch sind, zeichnen ein beunruhigendes Bild ihrer verdeckten Bemühungen, Justin Baldoni, sein Team und ihre Geschäfte zu schädigen. Dies geschah durch die Verbreitung manipulierter, ungeprüfter und erfundener Informationen an die Medien.

In einer Erklärung habe ich zum Ausdruck gebracht, dass dieser Fall für Blake Lively alles andere als gewinnend ist und die Folgen bedauerlich sein könnten. Die Transparenz, die wir bei der Bereitstellung aller relevanten Textnachrichten, E-Mails, Videoaufnahmen und anderen Echtzeitdokumentationen, die zwischen den Parteien ausgetauscht werden, bewiesen haben, lässt wenig Raum für Zweifel an ihren Absichten.

Entweder wurde Blake Lively von ihrem Team getäuscht oder sie hat wissentlich die Wahrheit verraten, was zutiefst besorgniserregend ist. Diese Situation unterstreicht die Bedeutung von Integrität und Ehrlichkeit in allen Lebens- und Geschäftsaspekten.

Er fuhr fort: „Frau Lively sollte es nicht länger gestattet sein, echte Belästigungsopfer zu ihrem persönlichen Vorteil auszunutzen und dabei diejenigen außer Acht zu lassen, denen es an Macht mangelt. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Frau Lively und ihre Mitarbeiter versucht haben, ihren Ruf und ihre Existenz zu ruinieren.“ ein rücksichtsloses Streben nach egoistischem Gewinn, bei dem die Medien genutzt wurden, bevor irgendwelche rechtlichen Schritte unternommen wurden. Wir kennen die Wahrheit, und jetzt sind auch Justin und sein Team transparent. Fakten lügen nicht.

Unterdessen brachten die Publizisten ihre Bestürzung zum Ausdruck, indem sie sagten: „Es ist herzzerreißend, dass wir gezwungen sind, uns in dieser schwierigen Zeit, in der wir in Kalifornien leben, mit dieser unerbittlichen, eigennützigen Klage voller nachweislicher Unwahrheiten auseinanderzusetzen.“ Vor fünf Monaten entschied sich Frau Lively für die Unterstützung.“ Ein Film über häusliche Gewalt, der aufgrund ihres eigenen auffälligen Handelns sofort negative und echte Kritik hervorrief, anstatt ihre Fehler einzugestehen, beschloss sie, uns zu Unrecht zu beschuldigen. Diese böswillige Verleumdungskampagne von Frau Lively und ihrem Team, die die New York Times mit manipulierten, aus dem Kontext gerissenen und bearbeiteten Textnachrichten manipulierten, um sich selbst als Opfer darzustellen, löste eine Reihe von Ereignissen aus, die immensen Schaden anrichteten .

Laut Lively hat Lively noch nicht offen auf Baldonis jüngste Vorwürfe reagiert, sie hatte ähnliche Vorwürfe jedoch bereits zuvor zurückgewiesen.

Just For You