Als erfahrener Beobachter der Unterhaltungsindustrie und Zeuge zahlreicher Skandale und Kontroversen muss ich sagen, dass die Rechtsstreitigkeiten um Lizzo ziemlich besorgniserregend sind. Es scheint, dass Ruhm und Reichtum den Einzelnen oft blind für die Konsequenzen seines Handelns machen können, und es scheint, dass dies auch hier der Fall sein könnte.
Vereinfacht ausgedrückt wurde die Klage wegen Belästigung und Diskriminierung gegen Lizzo am Montag von einem kalifornischen Gericht abgewiesen.
Im September letzten Jahres reichte Asha Daniels, die früher als Model für die Sängerin tätig war, eine Klage ein, in der sie geltend machte, dass während ihrer Zeit bei dem Unternehmen, das die Big Grrrl Big Tour des Stars organisierte, eine Atmosphäre voller Sexualisierung, rassistischer Voreingenommenheit und rechtswidrigem Verhalten herrschte.
In ihren Aussagen behauptete Daniels, dass sie unter der Leitung von Amanda Nomura, der Songwriterin hinter Truth Hurts, sowohl körperlichen als auch verbalen Missbrauch erlitten habe.
Ein Jahr ist vergangen, seit Lizzo die Abweisung der „unbegründeten“ und „unbegründeten“ Belästigungsklage gegen sie beantragt hat.
Im August 2023 sah sich die Sängerin mit einer weiteren Klage von drei ehemaligen Nebentänzern konfrontiert, die ihr Vorfälle von sexuellem Fehlverhalten, Körperbeschämung und einer unangenehmen Arbeitsatmosphäre vorwarfen.
Dennoch wies Richter Fernando L. Aenlle-Rocha mehrere von Daniels gegen Lizzos Reiseveranstalter vorgebrachte Argumente zurück, darunter auch die von Page Six berichteten Anschuldigungen wegen unbezahlter Überstunden.
Der Richter erlaubte die Abweisung eines Teils des Verfahrens, weil Asha für Lizzo in Europa und nicht in den USA arbeitete.
Laut der Quelle sagte Aenlle-Rocha, dass diese Anschuldigungen nicht überzeugend beweisen, dass irgendein Teil des Anspruchs des Klägers auf in den Vereinigten Staaten oder den damit verbundenen Territorien geleistete Arbeit zurückzuführen sei.
Nach Angaben des Richters konnte Lizzos früherer Kostümassistent keinen Nachweis über die während der Big Grrrl Big Tour geleisteten Überstunden vorlegen.
Einer Quelle zufolge plant die Sängerin, die gegen sie erhobenen unwahren Anschuldigungen zu widerlegen. (oder einfach: Die Quelle teilte der New York Post mit, dass die Sängerin beabsichtigt, die falschen Behauptungen gegen sie anzufechten.)
„Lizzo bleibt angesichts von Widrigkeiten länger bestehen als viele andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, nicht weil sie ihre Schuld aufgegeben oder eingestanden hat, sondern weil die Anschuldigungen gegen sie unbegründet sind und nicht als Wahrheit akzeptiert werden sollten.“
Die Quelle fügte hinzu: „Sie wird ihren Kampf nicht aufgeben, bis all diese lächerlichen Anschuldigungen entlarvt sind.“
Obwohl die Künstlerin nicht selbst für die mutmaßlichen Belästigungsvorwürfe verantwortlich ist, ist ihr Tourneegeschäft weiterhin Gegenstand der laufenden Klage, wie aus dem TMZ-Bericht vom Donnerstag hervorgeht.
Im Dezember 2023 beantragte Lizzo die Abweisung einer Klage, die ihr früherer Tour-Stylist wegen angeblicher Belästigung und Diskriminierung gegen sie eingereicht hatte.
Anwälte reichten einen Antrag auf Abweisung der Klage der Stylistin und Modedesignerin Asha Daniels ein und bezeichneten sie als „unglückliche“ ehemalige Arbeitnehmerin.
Laut Gerichtsdokumenten, die „People“ vorliegen, erklärten die gesetzlichen Vertreter des Sängers, dass die Klage sowohl unbegründet als auch skandalös sei.
Den Behauptungen ihres Anwalts zufolge erledigte Daniels die ihr übertragenen Aufgaben nicht und erschien schließlich nicht mehr zur Arbeit, sondern nahm sich stattdessen eine Auszeit.
Aus den Papieren ging hervor, dass Asha gekündigt wurde, weil sie ihre Position während Lizzos Auftritt in Paris, Frankreich, aufgegeben hatte.
Die Anwälte führten zwei Gründe für die Entlassung an: Die Klage sei am falschen Ort eingereicht worden und Daniels „ist ein Einwohner von New York, der für ein Unternehmen aus Delaware in Europa gearbeitet hat“, und der Designer hat daher „angeblich keine Verbindung zu Kalifornien“.
Letzten September teilte ich öffentlich meine Erfahrungen mit der Arbeit in einem Umfeld, das von Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens, rassistischer Voreingenommenheit und illegaler Praktiken geprägt war – einem Umfeld, in dem ich körperliche Gewalt und Drohungen erduldete und mir von meinem Vorgesetzten sogar das Essen verboten wurde.
Daniel (oder er) hat rechtliche Schritte gegen Lizzo eingeleitet und behauptet, dass er während seiner Anstellung bei Lizzo sowohl körperlichen als auch verbalen Misshandlungen durch seine Managerin Amanda Nomura ausgesetzt war. Diese Klage kommt einen Monat, nachdem drei Ersatztänzer der Künstlerin beunruhigende Anschuldigungen gegen sie erhoben haben.
In einem Gespräch mit ABC News auf Impact x Nightline sprach Asha offen über verschiedene schwierige Erfahrungen, die sie angeblich während ihrer Arbeit für Lizzo gemacht hatte.
In meinem Streben nach Wahrhaftigkeit bestätige ich, dass Amanda nicht nur schlecht über mich gesprochen hat, sondern auch den unglaublichen Künstler hinter der Good as Hell-Hymne herabwürdigte.
Amanda machte sich häufig über Lizzo und größere Frauen lustig und benutzte oft abfällige Begriffe wie „übergewichtig“. Außerdem sagte sie Dinge wie „wertlos“ oder „faul“, was völlig unangemessen war.
Asha gab an, dass sie vor ein paar Monaten während der Special Tour damit beauftragt wurde, Kostüme für Lizzo und ihre Ersatztänzer zu entwerfen. Sie machte jedoch geltend, dass ihr Arbeitsverhältnis bereits zwei Wochen nach Beginn der Anstellung zu Unrecht gekündigt worden sei.
Als Lizzos Vertreter Ashas Behauptungen widerlegte, betonten sie, dass sie weder mit der Berühmtheit interagiert noch mit ihr gesprochen habe.
Sie klagte wegen sexueller und rassistischer Belästigung sowie Diskriminierung aufgrund einer Behinderung. Sie forderte außerdem Schadensersatz, der nicht gezahlte Löhne, Verdienstausfall und andere umfasst.
Zuvor hatten drei Ersatztänzerinnen Klagen gegen Lizzo eingereicht und ihr sexuelle und rassistische Belästigung vorgeworfen, etwa einen Monat bevor Ashas Vorwürfe auftauchten, die ähnlicher Natur waren.
Crystal Williams, Noelle Rodriguez und Arianna Davis behaupten, dass sie während ihrer Anstellung bei der Berühmtheit gezwungen wurden, Zeuge demütigender sexueller Darbietungen zu werden und andere unangenehme Umstände erdulden mussten.
Bereits im Februar weigerte sich ein Richter am Los Angeles County Superior Court, den gegen Lizzo eingeleiteten Fall wegen sexueller Belästigung abzuweisen.
Derzeit äußerte sich Ron Zambranos Anwalt in einer Erklärung gegenüber People zufrieden und erklärte: „Wir sind äußerst zufrieden mit der Entscheidung des Richters und betrachten sie auf jeden Fall als Nettogewinn für uns.“
Zu den bisher unberücksichtigten Behauptungen gehörten Vorwürfe von Davis wegen Bodyshaming und Fälle, in denen Tänzer aufgefordert wurden, untätig zu bleiben, obwohl sie nicht Teil der Tourneegruppe waren.
Aber der Anwalt fügte hinzu: „Alle anderen Ansprüche bleiben bestehen, einschließlich sexueller, religiöser und rassistischer Diskriminierung, sexueller Belästigung, der erniedrigenden Besuche in der Bananenbar in Amsterdam und im Crazy Horse in Paris, Freiheitsberaubung und Körperverletzung.“
Die Entscheidung unterstreicht die Tatsache, dass Prominente wie Lizzo, wie alle anderen auch, aufgrund ihrer Berühmtheit nicht von solch abscheulichem Verhalten ausgenommen sind. Nun warten wir gespannt darauf, Beweise zu sammeln und unsere Argumente für das bevorstehende Gerichtsverfahren vorzubereiten.
Ungeachtet der laufenden Gerichtsverfahren ist Lizzo in den sozialen Medien weiterhin aktiv und teilt Einblicke in ihren erheblichen Gewichtsverlust, der Spekulationen über die Verwendung von Ozempic ausgelöst hat.
Im April machte die Künstlerin klar, dass sie die Musikwelt nicht wirklich verlassen würde, und widersprach damit ihrer unerwarteten Ankündigung, sie einen Monat zuvor zu verlassen.
.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-06 05:42