Als begeisterter Fan wahrer Kriminalgeschichten hat mich der Fall der Menendez-Brüder schon immer fasziniert. Als ich aufwuchs, erinnere ich mich, wie ich ihren Prozess im Fernsehen verfolgte und von den Wendungen dieser dunklen Saga fasziniert war. Jetzt, Jahrzehnte später, scheint es, dass wir der Wahrheit darüber, was in dieser schicksalhaften Nacht im Jahr 1989 wirklich passiert ist, endlich einen Schritt näher gekommen sind.
Der Fall von Erik Menendez und LyleMenendez bekommt ein neues Gesicht.
Eine Woche, nachdem Anwalt Mark Geragos zwei neue Beweisstücke bezüglich der Ermordung ihrer Eltern José Menendez und Mary Louise „Kitty“ Menendez im Jahr 1989 offengelegt hatte, erklärte der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles County, George Gascón, seine Absicht, offiziell eine neue Verurteilung der beiden vorzuschlagen , was es ihnen möglicherweise ermöglicht, auf Bewährung entlassen zu werden.
Auf einer Pressekonferenz am 24. Oktober erklärte Gascón, dass es in seinem Büro Personen gibt, die fest davon überzeugt sind, dass die Menendez-Brüder den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringen sollten, und dass sie nicht davon überzeugt sind, dass sie misshandelt wurden. Andererseits erwähnte er auch, dass es andere gibt, die fest davon überzeugt sind, dass diese Brüder sofort freigelassen werden sollten, und sie sind davon überzeugt, dass sie tatsächlich Misshandlungen erlitten haben.
Obwohl Gascón betonte, dass der mutmaßliche Missbrauch der Brüder den Mord an ihren Eltern nicht rechtfertigen dürfe, hat er seine Absicht angekündigt, dem Gericht am 25. Oktober eine wohlüberlegte Entscheidung vorzulegen, in der er ein Wiederaufnahmeverfahren gegen die Menendez-Brüder empfiehlt.
Zu möglichen neuen Beweisen für die Verurteilung: Ein Brief, den Erik fast acht Monate vor den Morden von 1989 an seinen Cousin Andy Cando verfasste und in dem er die Vorwürfe des Missbrauchs erwähnte. Darüber hinaus eine Erklärung des ehemaligen Menudo-Bandmitglieds Roy Roselló, der behauptete, José habe ihn während seiner Amtszeit als COO von RCA Records angegriffen.
Im Jahr 1993 erwähnte Geragos, dass er zuvor im Prozess gegen die Brüder ausgesagt hatte. Im folgenden Prozess im Jahr 1996 wurde seine Aussage jedoch entweder als falsch diskreditiert oder als unwahr eingestuft.
Was die möglichen Gründe für ihre erneute Verurteilung betrifft, gibt es zwei Beweise:
In seinen Beobachtungen wies Geragos darauf hin, dass Cando während des Prozesses gegen die Brüder im Jahr 1993 ausgesagt hatte. Im Jahr 1996 wurde Cando jedoch so dargestellt, als hätte er entweder seinen Bericht erfunden oder falsche Informationen geliefert.
Als Lifestyle-Experte würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: In einer früheren Diskussion brachte Gascón seinen Standpunkt zum Ausdruck, dass die Beweise, die ihm letztes Jahr von der Verteidigung vorgelegt wurden, wenn sie während des ersten Prozesses im Jahr 1993 vorgelegt worden wären, die Jury möglicherweise beeinflusst hätten Entscheidung. Im ursprünglichen Verfahren konnte die Jury kein Urteil fällen, und erst im Wiederaufnahmeverfahren im Jahr 1995 wurden die Brüder endgültig verurteilt.
„Ich denke, es lag an der Jury, über den Beweiswert dieses Briefes zu entscheiden“, erklärte er Jake Tapper auf CNN am 22. Oktober. „Es steht außer Frage, dass sie ihre Eltern ermordet haben.“ Wir prüfen zwei verschiedene Möglichkeiten der Linderung.“
Ein Vorschlag, den er machte, war, dass die Verteidigung argumentieren könnte, dass nicht vorgelegte Beweise das Urteil im Prozess hätten ändern können. Ein weiterer Punkt, den er erwähnte, war, dass Erik und Lyle sich möglicherweise reformiert hätten, was sie für den Wiedereintritt in die Gesellschaft geeignet gemacht hätte.
Zuvor hatte Gascón erklärt, dass er glaubt, dass die Beweise, die ihm sein Verteidigungsteam letztes Jahr vorgelegt hatte, das Ergebnis des ersten Prozesses verändert hätten, wenn sie damals vorgelegt worden wären. (Die Geschworenen im Prozess von 1993 konnten sich nicht auf ein Urteil einigen und konnten keine Entscheidung treffen. Die Brüder wurden schließlich während ihres erneuten Prozesses im Jahr 1995 verurteilt.)
Er erklärte Jake Tapper am 22. Oktober auf CNN, dass es in der Verantwortung der Jury liege, die Bedeutung dieses Briefes im Hinblick auf seinen Beweiswert zu bestimmen. Es ist unbestreitbar, dass ihnen vorgeworfen wird, ihre Eltern getötet zu haben. Dennoch prüfen wir zwei unterschiedliche Optionen für eine mögliche Begnadigung.
Er deutete unter anderem an, dass die Verteidigung davon ausgeht, dass einige nicht offengelegte Beweise das Urteil während des Prozesses möglicherweise geändert hätten, wenn es vorgebracht worden wäre. Alternativ erwähnte er die Überzeugung, dass Erik und Lyle eine Rehabilitation durchlaufen haben und nun für die Wiedereingliederung in die Gesellschaft geeignet sind.
Laut Gascón ist es notwendig, dass eines der genannten Fahrzeuge einer gerichtlichen Bewertung und Genehmigung unterzogen wird.
Auf ihrer Pressekonferenz am 16. Oktober äußerte der Rechtsvertreter der Brüder, Geragos, seine Erwartung einer erneuten Verurteilung, insbesondere aufgrund der Dynamik, die die jüngere Generation in Bezug auf das Thema sexuellen Missbrauch hervorgerufen habe.
Der Anwalt, der nicht am Prozess gegen die Brüder beteiligt war, bemerkte über einen alten, im Fernsehen übertragenen Gerichtsfall, in dem behauptet wurde, dass Männer von der Staatsanwaltschaft nicht vergewaltigt werden dürfen. Er fügte hinzu, dass dieses Argument auf einer falschen Vorstellung beruhe, die impliziere, dass es ihnen an der notwendigen Ausrüstung fehle, und er habe ähnliche Argumente in verschiedenen Fällen gesehen.
In der heutigen Welt sei es für später Geborene schwierig, Dinge aus der Vergangenheit zu verstehen, erklärte er. Und aus seiner Sicht war diese Veränderung oder Entwicklung unglaublich bedeutsam, in ihren Auswirkungen fast wie ein gewaltiges Erdbeben.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-10-25 00:48