Als Lifestyle-Experte mit umfangreicher Erfahrung in der Bewältigung hochkarätiger Rechtsstreitigkeiten und PR-Krisen muss ich sagen, dass diese neueste Entwicklung zwischen Rebekah Vardy und Coleen Rooney geradezu faszinierend ist. Der Vorwurf, dass das Gesetz überhöhte Hotelgebühren und Minibar-Tabs beinhaltet, ist sicherlich eine ungewöhnliche Wendung in einer Saga, die die Nation in ihren Bann gezogen hat.
Berichten zufolge plant Rebekah Vardy, Coleen Rooney wegen angeblich überhöhter Anwaltskosten, zu denen teure Anwaltskosten und eine hohe Hotel-Minibar-Rechnung gehören, erneut vor Gericht zu verklagen.
Rebekah, die Frau des Fußballers Jamie aus Leicester City, wird voraussichtlich etwa 1,8 Millionen Pfund für Colleens Rechtskosten nach ihrem Verleumdungsverfahren zahlen.
Lassen Sie mich das als Lifestyle-Experte aus der Ich-Perspektive umformulieren:
Eine Quelle teilte The Sun mit, dass Becky glaubt, dass Coleens Anwälte versucht haben, Chancen von ihr zu nutzen, in der Annahme, dass sie dies unentdeckt tun könnten, was in etwa der Aussage gleichkäme: „Becky glaubt, dass Coleens Anwälte versucht haben, sie auszunutzen.“ ihren eigenen Gewinn.
Sie haben ihre Ausgaben nicht genau berechnet und stellen ihr deshalb überhöhte Gebühren in Rechnung. Die Beträge, von den Kosten der Experten bis hin zu den Rechtskosten, sind absolut unangemessen.
Als die Quelle ihre Handlungen in Frage stellte, fragte sie sich, ob die Anwälte versuchten, ihre Honorare auf Kosten von Rebekah zu maximieren, was zu der Frage führte: Warum sollte sich ihr Rechtsvertreter teure Mahlzeiten gönnen und gleichzeitig erwarten, dass der Partner (WAG) diese Kosten übernimmt?
Sie stellten fest, dass „Becky das nicht tolerieren wird.“ Sie wird so lange rechtliche Schritte einleiten, bis sie überzeugt ist, dass das Ergebnis gerechtfertigt ist.“
Am Montag soll ein vorbereitender Prozess vor dem Obersten Gerichtshof beginnen, heißt es. Während dieses Prozesses will Rebekah ihren Fall vortragen und argumentieren, dass Coleens Anschuldigungen übertrieben seien und Ungenauigkeiten enthielten.
Man geht davon aus, dass ihr Ausgaben in Höhe von etwa 120.000 £ in Rechnung gestellt wurden, diese Ausgaben liegen jedoch außerhalb des Zeitraums, für den sie voraussichtlich die Kosten decken wird.
Als eingefleischter Fan kann ich nicht anders, als in die Feinheiten dieses Rechtsstreits einzutauchen. Sie streiten über eine mysteriöse sechsstellige Diskrepanz zwischen den erwarteten Prozesskosten und dem tatsächlich ausgegebenen Betrag – eine Lücke, die für mich immer noch ein Rätsel ist!
Dazu gehören angeblich überhöhte Stundensätze der Anwaltskanzleien Stewarts in London und Brabners in Liverpool.
Ich habe über die fragwürdige Zeitaufteilung unseres Rechtsteams nachgedacht, wenn man bedenkt, dass dieser Fall als unkompliziert galt.
Als Lifestyle-Kenner denke ich oft über Szenarien nach, in denen die Ausgaben zwischen den Partnern geteilt werden. In diesem konkreten Fall stellt sich die Frage: War es für meinen Partner bei Brabners vertretbar, sich für einen Aufenthalt im luxuriösen Nobu Hotel zu entscheiden und die Gebühren für Abendessen und Minibar in die Gesamtrechnung einzubeziehen? Dies ist eine Angelegenheit, die letztendlich in die Beurteilung des Gerichts fällt.
TopMob hat die Vertreter von Rebekah und Coleen um einen Kommentar gebeten.
Im Jahr 2022 entschied ein Richter, dass die Behauptungen der 37-jährigen Coleen, dass Rebekah gegenüber The Sun Geschichten über sie preisgegeben habe, weitgehend als wahr bestätigt wurden.
Als Ergebnis ihres Verleumdungsverfahrens vor dem High Court ordnete das Gericht an, dass die WAG 90 % der Anwaltskosten von Colleen nach ihrem Verlust übernehmen sollte.
In dem vernichtenden Urteil von Richter Steyn wurde Rebekah als fragwürdige Zeugin bezeichnet, und es wurde vermutet, dass sie absichtlich möglicherweise wichtige Beweise für den Fall verworfen habe, was sich nachteilig auf ihre Sache hätte auswirken können.
Die Nachbeben des Bombenprozesses gehen weiter und die beiden Parteien streiten sich um die Prozesskosten.
Im Mai hieß es, der leitende Richter Andrew Gordon-Saker habe die Rechtsteams von Coleen und Rebekah aufgefordert, eine Einigung zu erzielen, und sie gewarnt, dass „diese Verfahren sich auf unbestimmte Zeit hinziehen könnten“.
Bis zum Jahr 2023 standen die gesamten Rechtskosten noch nicht fest, es wurde jedoch damit gerechnet, dass sie sich auf etwa eine halbe Million Pfund belaufen würden.
Daher ist die endgültige Verleumdungsklage mehr als dreimal so hoch, wie Rebekah erwartet hatte.
Weiterlesen
- Broncos RB Tyler Badie wurde auf einem Stabilisator und einer Trage vom Feld getragen
- Kelly Rowland präsentiert bei der Benefizveranstaltung der HollyRod Foundation in LA ihr Dekolleté in einem Kleid mit Umhang und Cut-Outs – nachdem sie sich mit Beyoncé für eine Whisky-Werbung wieder getroffen hat
- Tom Daley trägt eine halbtransparente Weste und einen verzierten Gürtel zur Stella McCartney-Show während der Pariser Modewoche, nachdem er seinen Rücktritt vom Tauchen angekündigt hat
- Supermodel Natasha Poly trägt ihren BH in einem völlig durchsichtigen Kleid, als sie während der Paris Fashion Week an der 22. Geburtstagsfeier von Lila Moss teilnimmt
- Cybertruck bekommt endlich Teslas FSD, aber es gibt einen Haken
- Amal und George Clooney teilen ihre romantischen Pläne zum 10. Jubiläum
- Amelia Gray Hamlin präsentiert ihre unglaubliche Figur in einem weißen, ausgeschnittenen Kleid, als sie bei Stella McCartneys PFW-Show über den Laufsteg geht
- Sabrina Carpenter macht Witze über ihre Rolle in Eric Adams‘ Bundesermittlungen
- Anna Delvey behauptet, DWTS sei ausbeuterisch und „räuberisch“ gewesen
- Oasis werden von empörten britischen und irischen Fans geschlagen, nachdem Indie-Legenden bestätigt haben, dass die Tourdaten in den USA KEINER dynamischen Preisgestaltung unterliegen werden – viele verlangen Rückerstattungen
2024-10-07 03:48